Go Back   AppleForum > Hardware > Portables

 
 
thread_tools
2003-11-29, 07:02 AM   #1
waltz
Senior Member
 
waltz's Avatar
 
Registered: Dec 2002
My Mac: MBP | ipodtouch
Posts: 175
오프라인
신기종성능비교표

MacPower 12월호에 실린 신기종 성능비교표이네요..

의외로 파워북 15인치가 12인치보다 좀 느리군요..
아래두개는 3D성능과 하드디스크성능비교표입니다 이미지가 짤렸네요
첨부 파일 이미지
File Type: jpg dscn0181.jpg (63.9 KB, 585 views)

waltz 님께서 2003-11-29 07:06 AM 에 수정하셨습니다..
  Reply With Quote
2003-11-29, 07:11 AM   #2
frame75
Veteran Member
 
frame75's Avatar
 
Registered: Sep 2001
My Mac: ▶PowerBook 1.5Ghz 15.2" SuperDrive ▶G4 Dual 500mhz with 17" Studio Display(ADC-CRT) and SoundStick ▶PowerPC 6100/60AV(G3 266mhz Upgrade), Apple AudioVision 14" Display 2ea ▶3G iPod 20Gb ▶Airport Express
Posts: 928
오프라인
Thumbs up 앗싸!

12" 만세!



그런데 스펙상으로 차이가 좀 더 나야할 듯 싶은데 왜 저런 결과가 나왔는지 궁금합니다.

메모리와 시스템버스, 그래픽카드 정도의 차이가 분명 나는데...

waltz님 추가설명은 뭐라 나왔는지요?

부탁드립니다.
__________________
Stay Hungry. Stay Foolish.
배고픔과 함께. 미련함과 함께
  Reply With Quote
2003-11-29, 07:45 AM   #3
waltz
Senior Member
 
waltz's Avatar
 
Registered: Dec 2002
My Mac: MBP | ipodtouch
Posts: 175
오프라인
기사가 iBook G4의 소개글이라서요..

iBook G4 12" 800을 100으로 기준한 수치이고요
테스트사용된 시스템은 Mac 0S 10.3 메모리는 파워북이 768, 나머지는 640으로 3디성능테스트는 800X600모드.. 정도 얘기구요..

15인치파북이 그래픽카드덕에 2D,3D성능은 가장빠르네요..

그런데 시피유성능과 하드성능이 왜 12인치보다 떨어지는지..
하드는 비슷한데 시피유 성능차이는 왜일까요..
  Reply With Quote
2003-11-29, 07:46 AM   #4
filmstyle
Elite Member
 
filmstyle's Avatar
 
Registered: Nov 2002
My Mac: iMac G5
Posts: 1,522
오프라인
음...

www.barefeats.com이랑 차이가 많이 나네요. 거기서 테스트 했을때는 ibook G4 1Ghz가 거의 모든면에서 Powerbook G4 1Ghz를 눌렀었습니다. 저도 의아해 하던부분인데.

예전부터 봐왔지만, Barefeats.com의 테스트는 신뢰가 안가는면이 상당히 있습니다. 이게 맞는것 같은 "느낌" 이 드네요.
__________________
여기로 놀러오세요.
http://www.filmstyle.net
  Reply With Quote
2003-11-29, 07:49 AM   #5
filmstyle
Elite Member
 
filmstyle's Avatar
 
Registered: Nov 2002
My Mac: iMac G5
Posts: 1,522
오프라인
아. CPU차이는 아무래도 L2 캐쉬의 차이일겁니다. 이번 파워북에 7455칩(맞나요?ㅡㅡ 가물가물)이 들어가면서 256Kb였던 L2 캐쉬가 두배로 늘어났습니다. 이야기를 듣자 하니, L3 캐쉬보다 훨씬 영향을 많이 끼친다고 하데요...
__________________
여기로 놀러오세요.
http://www.filmstyle.net
  Reply With Quote
2003-11-29, 08:13 AM   #6
waltz
Senior Member
 
waltz's Avatar
 
Registered: Dec 2002
My Mac: MBP | ipodtouch
Posts: 175
오프라인
PowerBook 12인치와 15인치 둘다 L2캐쉬가 512이고. 시스템버스클럭도 15인치가 스펙상으로 더 높고 테스트 메모리도 15인치가 좀 더 많은데..
15인치가 12인치보다 더 느린게 이해가 좀 안됩니다..
  Reply With Quote
2003-11-29, 08:15 AM   #7
popcorn9
Veteran Member
 
Registered: Feb 2003
My Mac: iMac.. etc.
Posts: 625
오프라인
15인치. 이리저리 아직 개선의 여지가 많이 보이는 제품인거 같습니다.

다음 버젼을 기다리는게 나을거 같기도 해요..

에구.. 그럼 또 언제까지 기다려야 하는건가. ㅠ.ㅜ
__________________
## enjoy GROOVE ##
  Reply With Quote
2003-11-29, 11:58 AM   #8
macdeutsche
n/a
 
Registered: Aug 2003
My Mac: N/A
Posts: 664
오프라인
macworld 최신호에선 15가 12를 간신히 눌렀습니다만...

그래도 15인치 1.25를 쓰다가 12인치 1기가를 쓰니 영 답답하더군요. 12인치에 램을 더 늘렸지만...
  Reply With Quote
지금 시각: 12:57 AM | Contact Us | 아카이브 | Top
SEO by vBSEO 3.0.0 RC5 All contents copyright © 2001~2013 by AppleForum and/or their respective owners.