Go Back   AppleForum > Software > OS

 
 
thread_tools
2008-02-20, 05:49 AM   #121
drzekil
Senior Member
 
Registered: Dec 2006
My Mac: MBP 15", iMac 20"
Posts: 360
오프라인
1번이 가능한가요?
최종 변화만 기록되는것으로 알고 있습니다..
즉 1시에 나가서 5시에 들어오면..
2시, 3시, 4시의 변화는 기록되지 않습니다..
__________________
http://drzekil.tistory.com

놀러오세요..^^
  Reply With Quote
2008-02-20, 06:56 AM   #122
neofeel
Member
 
neofeel's Avatar
 
Registered: Apr 2006
My Mac: iMac (Early 2006 20-inch), MacBook Pro (15-inch Early 2008)
Posts: 38
오프라인
4번에 대한 설명이 부족했네요. 4번 상황은 먼저 데이터용 외장 하드와 백업용 하드가 연결된 상태에서 백업을 수행합니다. 그러면 백업 하드에 데이터용 외장 하드의 내용이 고스란히 백업이 되는데, 이후 데이터용 외장 하드는 분리, 백업용 하드는 연결된 상태일 때, 백업을 수행하게 되면, 데이터용 외장 하드에 있던 데이터를 삭제하는지 남겨 두는지에 대한 질문이었습니다.
  Reply With Quote
2008-02-24, 02:52 AM   #123
rjlee0714
New Member
 
Registered: Jun 2003
My Mac: iMac DVse <- PB 2400c <- Centris660av <- SE/30
Posts: 9
오프라인
오늘, 3개월된 iMac의 LCD 문제로 apple store (미국)의 genius bar에 들렀더니 그자리에서 새것으로 교환을 해 주더군요. 사실 바라던 것은 아니었지만 수리 (LCD 교환)를 맡기면 한 일주일 걸린다고 해서 그냥 새거 주는대로 받아왔습니다.애플스토어에서는 기계 교환은 해 주었지만 데이타 백업까지는 안 해 주더군요. 사실 제가 요구했다면 모르지만 토요일 아침에 사람도 많고해서 그냥 제가 하기로 했습니다. 다행히 타임머신을 사용하고 있었고 애플스토어 방문전 아침에 마지만 백업까지 해논 상태라 별로 걱정은 없었습니다.

집으로 와서 iMac 첫 시동을 하니 타임머신에서 자료를 옮기는 선택사항이 있어 이것으로 자료복원을 하였습니다. 한 110GB 정도 되는데 1시간 반 정도 걸렸네요. 자료전송이 끝난 뒤에 재시동을 하니 거의 모든 것이 복원되었습니다. 몇 사소한 문제 빼고는 거의 완벽한 이주였습니다.

하지만 문제는 타임머신에서 나타났습니다.
타임머신을 이용해서 복원을 한 시점이 초기점이 되어서 백업을 새로 시작하려고 합니다.
저는 기존의 백업을 이어받아서 계속했으면 했는데 - 사실 같은 자료니까 당연히 그렇게 되지 않을까 했지만 그렇지 않았지요.
기존의 백업에 추가로 백업을 시작하니 하드 용량이 부족하다고 나옵니다.
하드 용량도 문제거니와 이전 백업 자료를 사용할 수 없는 것이 더 문제였습니다.
예로, 일주일전에 삭제한 화일을 타임머신으로 복구할 방법이 없습니다. 타임머신을 실행시키면 오늘 자료만 보일뿐 이전의 백업은 보이지를 않습니다. 수작업으로 화일 디렉토리로 찾아가면 원하는 화일을 찾기는 하겠지요.

이것이 그냥 하드 드라이브가 날아간 경우는 상관 없겠지만 마더보드를 교환한 경우나 저 처럼 아예 기계 통채로 바꾼 경우가 문제가 되는 것이었습니다. 인터넷 검색으로 알게 된것이 타임머신이 백업하는 디렉토리에 컴퓨터의 MAC주소 정보를 저장하여 인식한다는 것입니다. 새로 바꾼 컴이니 당연히 MAC주소가 다르고 그러니 타임머신에서는 같은 데이타를 복제했어도 다른 기계로 인식해서 따로 백업을 하는 것이었습니다. 사실 당연한 것이지만요.

결국 기존의 백업정보를 사용할 방법은 기존 백업 데이타의 MAC주소 정보를 새것으로 바꾸는 것이었습니다.

여기에 제가 사용한 방법을 올립니다.
다른 기종으로 변경시 기존의 타임머신 백업 자료를 물려받아쓰게 할 수도 있지 않을까 합니다.

사실 아무것도 모르면서 그냥 여기저기 보고 따라한것에 불과하기에 결과는 책임 못 집니다.
애포 고수들의 검증과 개선을 미리 부탁드립니다.


1) 우선 시스템 정보에서 ethernet card의 MAC 주소를 찾음.

2) 타임머신을 끔.

3) 백업폴더 (Backups.backupdb), 그리고 mycomputer (백업되는 컴퓨터이름)의 사용자 권한을 바꿈. command-I 를 하고 현 사용자에게 read/write 권한을 줌.

4) Backups.backupdb 와 mycomputer의 ACL을 제거. 터미널을 사용, Backups.backupdb 디렉토리로 들어가서 다음 명령을 실행:
chmod -N .
chmod -N mycomputer

5) 새로운 MAC 주소 (예로 01:02:03:04:05:06)를 입력:
sudo xattr -w com.apple.backupd.BackupMachineAddress 01:02:03:04:05:06 mycomputer

6) 변경된 MAC 주소를 확인:
xattr -l mycomputer

7) 모두 종료후 재시동 (필요한지는 모름).

8) 타임머신을 활성화시킴.

9) 이제 타임머신을 열면 오른쪽에 이전에 저장된 날자들이 보임.

10) 정해진 시간에 타임머신이 자동적으로 백업을 진행.


출처: Apple - Support - Discussions - Problems after doing full restore with ... 그리고, David LeBer : reBeLog

아직까지는 (6시간, 7번 백업) 문제는 없네요.
  Reply With Quote
2008-03-20, 12:34 AM   #124
n1895
Senior Member
 
n1895's Avatar
 
Registered: Nov 2007
My Mac: MBP
Posts: 159
오프라인
조금 전, 작업 도중에 새로운 유틸을 하나 설치 한 후 시스템이 엉켜버렸습니다.
맥 사용하면서 처음 겪는 일이라 어떻게 대처해야 할 지 몰라 질문 올립니다.

일단 증상이 파인더를 제외한 어떤 것도 실행되지 않는 상황입니다.
CPU 사용량은 100%로 올라가 있네요.
부팅 후 로그인 항목도 제대로 실행되지 않습니다.
(이 글은 윈도우에서 작성하고 있습니다)

일단 급하게 작업해야 될 것이 있어서 타임머신에 백업해 둔 시스템으로
복원하려고 하는데요...
문제는 레퍼드 DVD가 집에 있다는 사실입니다.
이런 경우에 타임머신으로 백업 해 둔 자료로 시스템을 다시 복원하려면
어떻게 해야 할까요?

간절히 도움을 기다립니다.

=============================================
p.s 아... 쓰고보니... 저의 100번째 글이 시스템 복구에 관한 글이 되어 버렸네요.
이 무슨 아이러니가....쩝.
  Reply With Quote
2008-04-11, 05:42 PM   #125
괴ㅈ
Elite Member
 
괴ㅈ's Avatar
 
Registered: Apr 2007
My Mac: MacBook C2D 2.0
Posts: 1,004
오프라인
타임머신 정말 편하네요.
쓴지 며칠 되지 않았지만 벌써 몇번 저를 구해주고 (^^;; ) 오늘은 심심해서 OS도 다시 깔아보고 했습니다.
속도가 조금 빨라지지 않을까... 하고 다시 깐건데 솔직히 거기서 거기 같네요 ㅋㅋㅋ
__________________
괴ㅈ의 Black2White

Freedom or Bust!
  Reply With Quote
2008-04-11, 07:17 PM   #126
siegekim
Senior Member
 
Registered: Jun 2006
My Mac: iMac Core 2 Duo 24"
Posts: 417
오프라인
아... 정말 짱입니다.

어제 컴터가 갑자기 이상해져서 병원 보냈더니 하드가 맛이 갔다네요.

고민 없이 restore했더니 언제 병원 갔었냐는 듯 말짱해 졌습니다. 그야말로 seamless하군요. 냠.
  Reply With Quote
2008-04-12, 03:42 PM   #127
ijk
Senior Member
 
ijk's Avatar
 
Registered: Jun 2006
My Mac: iMac intel C2D, ipod nano/shuffle, Airport Express
Posts: 303
온라인
타임머신 외장하드가 용량이 다 되어 새로운 하드를 지정하라는 메시지가 나옵니다.

그런데 외장하드가 하나 밖에 없어서 재 사용하려고 하니 여분의 저장공간이 없는

기존의 외장하드가 마운트가 되지 않습니다. 마운트가 되면 디스크 유틸리티로 포맷하여

기존 외장하드를 재 사용하려고 하는데 어떻게 해야 하나요?
__________________
Be positive!
  Reply With Quote
2008-05-11, 08:48 AM   #128
또다른일권
Senior Member
 
또다른일권's Avatar
 
Registered: Aug 2003
My Mac: MacBook Pro 2.16Ghz(2nd Generation)
Posts: 209
오프라인
타임머신을 사용하고 싶습니다만......
부트캠프때문에 망설여 집니다.

2번의 삽질을 했었거든요.
MBP의 하드디스크를 2개로 나누고 하나는 레오퍼드, 하나는 타임머신용 파티션이랬더랬습니다.

타임머신을 설정하는것까진 좋았습니다만, 부트캠프가 설치되지 않습니다.
단일 파티션에서만 설치된다고 하는군요.

결국은 타임캡슐인가요? 휴으...
__________________
"There's a younger kid, and he's just like me. And for him, I'm gonna fight it. I'll give him every chance that was given to me. And make sure that he's never silenced. "
  Reply With Quote
2008-05-11, 04:11 PM   #129
robokid
Senior Member
 
robokid's Avatar
 
Registered: Jul 2006
My Mac: MacBook 2.0GHz Core Duo
Posts: 309
오프라인
인용:
또다른일권 님이 쓰신 글 글 보기
타임머신을 사용하고 싶습니다만......
부트캠프때문에 망설여 집니다.

2번의 삽질을 했었거든요.
MBP의 하드디스크를 2개로 나누고 하나는 레오퍼드, 하나는 타임머신용 파티션이랬더랬습니다.

타임머신을 설정하는것까진 좋았습니다만, 부트캠프가 설치되지 않습니다.
단일 파티션에서만 설치된다고 하는군요.

결국은 타임캡슐인가요? 휴으...
외장하드를 구입하셔도 됩니다.
  Reply With Quote
2008-05-13, 11:30 PM   #130
piodio
Senior Member
 
piodio's Avatar
 
Registered: Mar 2005
My Mac: MacBook Pro C2D 2.33GHz | Mac Mini C2D 2.0 GHz | iPod Touch 16G | Time Capsule 1TB | AirPort Express n
Posts: 225
오프라인
타임머신의 오래된 백업세트(최초 풀백업을 제외한)를 임의로 삭제해도 상관없을까요?
괜찮을것 같기도 하고, 안 괜찮을것 같기도 한데, 시험해 볼 수는 없고 ㅜㅜ

궁금합니다.
__________________
/piodio/
  Reply With Quote
2008-05-14, 12:57 AM   #131
hama
Veteran Member
 
hama's Avatar
 
Registered: Feb 2003
My Mac: MacBook Black, iPhone 8GB
Posts: 546
오프라인
인용:
piodio 님이 쓰신 글 글 보기
타임머신의 오래된 백업세트(최초 풀백업을 제외한)를 임의로 삭제해도 상관없을까요?
괜찮을것 같기도 하고, 안 괜찮을것 같기도 한데, 시험해 볼 수는 없고 ㅜㅜ

궁금합니다.
순전히 추측이고 실험해보지는 않았습니다만, '모든 것이 풀백업'일 겁니다. 즉, '최초 풀백업'을 삭제하시는 것이나, 중간 것을 삭제하시는 것이나 근본적으로 큰 차이는 없지 않을까 찍어봅니다: 두 경우 다 그 세트에만 유일하게 들어있는 파일의 용량 만큼 디스크 용량이 늘어날 겁니다. 즉, '최초 풀백업'을 삭제하더라도, 거기 들어있는 파일들 중 대부분은 그 이후의 세트에도 들어있기 때문에 디스크가 아주 많이 절약되지는 않을 것입니다. '최초 풀백업'의 삭제는 디스크 용량이 거의 고갈되었을 때에 타임머신 자체적으로 실제로 행하는 일이라고 들은 기억도 있군요: '최초 풀백업'이 다른 백업본과 달리 특별하다고 하면, 이 작업은 매우 괴롭고 번거로운 일이 될 테고, 디스크 용량이 거의 바닥나서 이런 작업이 잦아지면 무척이나 불편하겠죠. 아마 그러지 않을 겁니다.

hama 님께서 2008-05-14 01:02 AM 에 수정하셨습니다..
  Reply With Quote
2008-05-14, 11:53 AM   #132
mrsunwoo
Veteran Member
 
Registered: Aug 2007
My Mac: (Black) Macbook 2.0GHz, iPod nano (1st gen) 4GB, iPhone 8GB
Posts: 582
오프라인
인용:
hama 님이 쓰신 글 글 보기
순전히 추측이고 실험해보지는 않았습니다만, '모든 것이 풀백업'일 겁니다. 즉, '최초 풀백업'을 삭제하시는 것이나, 중간 것을 삭제하시는 것이나 근본적으로 큰 차이는 없지 않을까 찍어봅니다: 두 경우 다 그 세트에만 유일하게 들어있는 파일의 용량 만큼 디스크 용량이 늘어날 겁니다. 즉, '최초 풀백업'을 삭제하더라도, 거기 들어있는 파일들 중 대부분은 그 이후의 세트에도 들어있기 때문에 디스크가 아주 많이 절약되지는 않을 것입니다. '최초 풀백업'의 삭제는 디스크 용량이 거의 고갈되었을 때에 타임머신 자체적으로 실제로 행하는 일이라고 들은 기억도 있군요: '최초 풀백업'이 다른 백업본과 달리 특별하다고 하면, 이 작업은 매우 괴롭고 번거로운 일이 될 테고, 디스크 용량이 거의 바닥나서 이런 작업이 잦아지면 무척이나 불편하겠죠. 아마 그러지 않을 겁니다.
모든 것이 풀백업은 절대 아닐 것입니다. 만일 그렇다면 매 백업의 용량이 실제 용량과 같아야겠죠. 변화가 없는 파일은 링크를 통해서 관리하는 구조일텐데, 이 경우 사용자가 임의로 초기 혹은 중간 단계를 삭제해 버리면, 모든 것이 망가질 가능성이 있습니다.

조금 구글을 해보니 다음과 같은 글을 찾을 수 있었습니다.
How to Delete Individual Backups from Apple Time Machine
타임머신 인터페이스를 실행한 상태에서 지우고자 하는 백업으로 "날아간 뒤", 해당 백업의 최상위 (하드디스크)로 올라가서 "기어(gear)" 단추를 눌러 delete backup을 선택하면 그 시간에 해당하는 백업을 지울 수 있는 것 같습니다. 물론 타임머신 인터페이스 내에서 하는 것이기에 이전 백업과 이후 백업의 링크를 다시 연결하는 과정도 거칠 것 같습니다.

제가 직접 해본것은 아니기에 확실한 말씀은 드릴 수 없습니다만, 위 글을 참고해보세요.
  Reply With Quote
2008-05-14, 02:55 PM   #133
hama
Veteran Member
 
hama's Avatar
 
Registered: Feb 2003
My Mac: MacBook Black, iPhone 8GB
Posts: 546
오프라인
인용:
mrsunwoo 님이 쓰신 글 글 보기
모든 것이 풀백업은 절대 아닐 것입니다. 만일 그렇다면 매 백업의 용량이 실제 용량과 같아야겠죠. 변화가 없는 파일은 링크를 통해서 관리하는 구조일텐데, 이 경우 사용자가 임의로 초기 혹은 중간 단계를 삭제해 버리면, 모든 것이 망가질 가능성이 있습니다.
타임머신은 하드링크를 통해 중복되는 파일을 관리하는 것으로 알고 있습니다. 하드링크는 원본과 동등합니다. 즉, a라는 파일이 있고 이에 대해 b라는 하드링크를 생성하면, 마치 a가 '진짜'고 b는 a를 가리키는 '가짜'인 듯이 느껴지지만, 사실은 a와 b라는 파일은 둘 다 하나의 데이터에 대한 포인터에 불과한, 동등한 개체입니다. 즉, 이 경우 a를 삭제해도 b는 가만히 살아있게 됩니다 (a라는 포인터만 삭제된 것이므로). '모든 것이 풀백업'이라는 이야기는 그런 의미에서 드린 말씀입니다: 처음 것이나 나중 것이나 전부 온전한 전체 볼륨의 정보를 다 가지고 있고 (물론 두 시점에서 차이나는 부분은 따로 가지고 있겠지요), 이들은 동등합니다.

물론, 이 이야기를 처음 것이나 나중 것이나 '모든 것이 incremental 백업'이라고 표현해도 무방합니다. 나중 것의 관점에서 볼 때, 처음 백업본은 나중 것과 중복되는 파일에 대해서는 단지 링크만을 가지고 있고, 옛날 것에만 고유하게 존재하는 파일만을 실제로 저장하고 있습니다. 이것은 시간을 거슬러 올라가는 괴상한 시각입니다만 틀린 얘기는 아닙니다.

hama 님께서 2008-05-14 03:14 PM 에 수정하셨습니다..
  Reply With Quote
2008-05-14, 03:47 PM   #134
mrsunwoo
Veteran Member
 
Registered: Aug 2007
My Mac: (Black) Macbook 2.0GHz, iPod nano (1st gen) 4GB, iPhone 8GB
Posts: 582
오프라인
인용:
hama 님이 쓰신 글 글 보기
타임머신은 하드링크를 통해 중복되는 파일을 관리하는 것으로 알고 있습니다. 하드링크는 원본과 동등합니다. 즉, a라는 파일이 있고 이에 대해 b라는 하드링크를 생성하면, 마치 a가 '진짜'고 b는 a를 가리키는 '가짜'인 듯이 느껴지지만, 사실은 a와 b라는 파일은 둘 다 하나의 데이터에 대한 포인터에 불과한, 동등한 개체입니다. 즉, 이 경우 a를 삭제해도 b는 가만히 살아있게 됩니다 (a라는 포인터만 삭제된 것이므로). '모든 것이 풀백업'이라는 이야기는 그런 의미에서 드린 말씀입니다: 처음 것이나 나중 것이나 전부 온전한 전체 볼륨의 정보를 다 가지고 있고 (물론 두 시점에서 차이나는 부분은 따로 가지고 있겠지요), 이들은 동등합니다.

물론, 이 이야기를 처음 것이나 나중 것이나 '모든 것이 incremental 백업'이라고 표현해도 무방합니다. 나중 것의 관점에서 볼 때, 처음 백업본은 나중 것과 중복되는 파일에 대해서는 단지 링크만을 가지고 있고, 옛날 것에만 고유하게 존재하는 파일만을 실제로 저장하고 있습니다. 이것은 시간을 거슬러 올라가는 괴상한 시각입니다만 틀린 얘기는 아닙니다.
아, 하드링크로 돼 있었군요. 자세한 설명 감사합니다.
좀더 살펴보니 Leopard에서는 일반 유닉스와는 달리 폴더도 하드 링크로 만들 수 있군요.
  Reply With Quote
2008-05-14, 10:20 PM   #135
piodio
Senior Member
 
piodio's Avatar
 
Registered: Mar 2005
My Mac: MacBook Pro C2D 2.33GHz | Mac Mini C2D 2.0 GHz | iPod Touch 16G | Time Capsule 1TB | AirPort Express n
Posts: 225
오프라인
hama님과 mrsunwoo님의 답변 감사합니다
.
백업세트들의 중복된 데이터를 하드링크를 통해 관리되므로 하나의 백업세트를 임의로 삭제해도 무리가 없어 보이는군요. 그러나, mrsunwoo님이 말씀하신 것처럼 타임머신상에 백업삭제 메뉴가 존재하므로 그 메뉴를 사용하면 안전하게 특정 백업 세트를 삭제할 수 있군요. 그런 메뉴가 있다는 걸 이제야 알았습니다.

많은 도움이 되었습니다. 고맙습니다.
__________________
/piodio/
  Reply With Quote
답글

글타래 옵션


지금 시각: 07:59 AM | Contact Us | 아카이브 | Top
SEO by vBSEO 3.0.0 RC5 All contents copyright © 2001~2008 by AppleForum and/or their respective owners.