| 2007-10-31, 08:45 PM | #46 |
|
New Member
Registered: May 2005
My Mac: Mac Mini
Posts: 15
온라인
|
두대의 맥을 하나의 네트웍 하드에 백업
용량압박이 좀 걱정됩니다만,
AirDisk로 백업을 세팅하려합니다. 문제는, 맥이 두대에 윈도우 머신이 한대인데... AirDisk를 분할해서, 100G 정도는 네트웍 공유 디스크로 쓰고, 나머지를 타임머신 백업용으로 쓰고 싶습니다. 물론 아이맥과 맥북프로를 모두 백업하고 싶지여... 이게 가능한가여?? 아님 역시 하드를 여러개 물려야할까여... |
|
| 2007-10-31, 09:04 PM | #47 |
|
Member
![]() Registered: May 2003
My Mac: MacBook C2D 2GHz , iPod nano & Nike+. Airport Extreme, Bluetooth Mighty Mouse & Keyboard, 20" Cinema Display
Posts: 31
오프라인
|
오에스 재설치때 자동으로 원복가능한지..
타임머신 기능에 반해 레퍼드를 구입하려는데, 만일 타임머신으로 백업을 한후
어떤사유로 시스템을 재설치하거나 시스템 바꿀경우 타임머신으로 원복이 되는 건가요? 예를들어 제가 맥북을 사용는데 외장하드를 별도로 사용하여 타임머신으로 백업을 하려하거든요. 근데 시스템이 망가지거나 용량큰 하드를 설치해서 맥북에 오에스를 재설치하면 외장에 있는 타임머신 백업한걸로 애플리케이션이랑 데이타들을 오에스 재설치 하기전과 같이 원복 시키는게 가능한지 궁금하네요. 맥북에서 아이맥으로 시스템을 바꾸는 경우에도 외장에 타임머신 백업한 걸로 새 아이맥에 이전시스템에서 사용하던 어플 및 데이타 상태로 만들어 주는게 가능한지 알려주시면 고맙겠습니다. 오에스랑 외장하드를 사려는데 고민이 되네요.. 사용기들을 보니 현재 사용하시는 분들 부럽습니다. |
|
| 2007-10-31, 11:22 PM | #48 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: May 2007
My Mac: MACBOOK
Posts: 645
오프라인
|
외장하드 오래구동하면 전기세에 부담은 크지 않나요?
물론 컴퓨터 한대 돌리는것보다 덜 들겠지만 혹시 부담이 커질까해서 저는 하루에 한번 백업시에만 켜두게 되는데 다른분들은 어떠신지 궁금하네요, |
|
| 2007-11-02, 01:16 AM | #49 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Jan 2005
My Mac: PowerMac 8500AV, ibook g4, macbook, iPod 4G, iPod Video, iPod Touch
Posts: 321
오프라인
|
타임머신이 맥북의 팬을 계속 돌게 하는군요...
백업의 용량은 작업 문서라서 많지 않은데 백업용 외장하드를 연결해 놓으면 맥북의 팬이 계속 돕니다. 백업을 하지 않고 있을 때도 역시 작동하네요. 백업용 외장하드를 제거하면 다시 팬이 멈춥니다. 외장하드의 문제인가요? 아무래도 무전원 USB라서 그런거 같기도 하고... 사무실에서 제 맥북에서만 비행기 이륙하는 소리가 나니까 무지 신경쓰입니다.
__________________
달콤소금 - Falling up !! |
|
| 2007-11-02, 02:36 AM | #50 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Nov 2003
My Mac: G4 Cube 450 DVD | PowerBook 1.33/17" | iPOD Photo 30GB | Mac Pro 2.66GHz Xeon 2CPU | MacBook Pro 2.33
Posts: 404
오프라인
|
맥프로에서 750gb 하드를 4개 쓰고 있습니다.
그리고 500gb 외장하드를 백업용으로 지정하였구요.. 그런데.. 벌써 용량이 부족하다는 메시지가.. 중간에 백업 받았던 화일들을 지우면서 사용하고 있습니다. 용량관리 무지 신경 써야겠습데요...
__________________
Waiting for Godot.. |
|
| 2007-11-02, 03:19 AM | #51 |
|
Member
![]() Registered: Dec 2002
My Mac: Macbook Pro15inch(2.4G),iPod touch,23'Cinema Display
Posts: 36
오프라인
|
타임머신에 백업된 자료가 모두 이동됩니다.(각종 어플과 자료등 모든게 이전에 사용하던 환경으로 복구됩니다.) 근데 외장하드 하나로 타임머신 기능과 다른 자료 백업용으로 쓰려니까 하드 용량의 압박이 만만치 않네요 별도의 외장하드를 구입해야 할거 같네요..ㅠ |
|
| 2007-11-02, 03:54 AM | #52 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Jan 2005
My Mac: Macbook Pro Core 2 Duo 2.3 15", Mac Mini Core Duo 1.6 /w Dell 24" + iPod 4G 40GB
Posts: 418
오프라인
|
저도 외장 300 GB 짜리를 타임머신으로만 돌렸는데도 좀 불안합니다.
계속 데이터가 쌓인다면 어찌될 것인지...-_-;; 그나마 덩치 큰 파일들은 다른 eSATA외장에 놔두고 이건 따로 백업을 하고, Time Machine으로는 application이랑 각종 설정들만 백업을 하니 이 정돕니다 -_-;; iTunes 음악들도 백업 목록에서 제외시켜줘야 할 듯 싶네요...제 MBP 내장하드 중 가장 많은 용량을 먹는 녀석들이라...^^ (38GB 나 되니 -_-; ![]()
__________________
정.열.의.파.이.터. w/ Macbook Pro Core 2 Duo 2.3 15", Mac Mini Core Duo 1.6, iPod 4G 40gb, Dell 2405, and my soul. http://www.librabit.net Let's share the bookmarks! ^^ http://del.icio.us/librabit |
|
| 2007-11-02, 08:41 PM | #53 |
|
Member
![]() Registered: Dec 2003
My Mac: macbook
Posts: 24
오프라인
|
defaults write com.apple.systempreferences TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1
이 옵션을 설정하면 OS X 10.5 AFP로 연결되지 않은 네트워크 볼륨도 타임머신용으로 지정할 수 있다고 합니다. 이 경우 앞서 여러분께서 확인해주신 것 처럼 이미지 파일을 만들어서 백업하게 된다고 하는데요.. 이미지 파일에 백업하는 경우도 하드가 가득 찰 때까지 이미지 파일 크기를 늘려가면 백업하게 되나요? 네트워크 드라이브의 경우 여러명이 공유하여 사용하는 경우가 많은데 하드가 가득 찰때까지 백업하면 다른 사람들에게 피해가 가지 않을까요? 용량제한하는 옵션이 있을 줄 알았는데, 확인 가능하신분께서 확인해주시면 감사하겠습니다~ |
|
| 2007-11-04, 01:41 AM | #54 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Apr 2003
My Mac: Mac Pro + Cinema 30", Imac Intel 17" Core Duo/MacBook 2.0/IPOD Video30G
Posts: 121
오프라인
|
가장 매력적인 레오파드의 기능이 타임머신이라고 생각해왔었는데요 ^^
현재 맥프로에 1Tb + 340gx3(Raid 0) 를 내장으로 쓰고 있고 외부에 WD 에서 나온 500g FW400하드를 쓰고있습니다 타임머신백업을 위헤 500하드가 영 용량이 모자라더군요 그래서 WD의 1Tb Fw800 을 구매해서 Raid 0 의 1테라바이트로 설정하고 타임머신백업을 받았는데 타임머신만 돌아가면 10분내에 시스템이 얼어 붙어버리는군요 ㅜ_ㅜ 웬디의 외장 1테라 하드와 궁합이 않맞는건지.... 싱글 500기가에다 타임머신돌렸을때는 안정적이었는데..... 고민이군요 ㅜ_ㅜ
__________________
웰빙.............사과.............상관관계 ..........1 |
|
| 2007-11-04, 10:15 AM | #55 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Sep 2002
My Mac: Macbook 1G White + iPod 2G 20GB
Posts: 148
오프라인
|
타임머신이 bootcamp용으로 만들어진 NTFS파티션은 백업을 하지 않는 것 같네요..
__________________
allther |
|
| 2007-11-04, 07:10 PM | #56 |
|
Member
![]() Registered: Jun 2006
My Mac: MacBook
Posts: 68
오프라인
|
타임머신에 바라는 기능이 있다면
현재는 1일 24시간, 한 달간 매일, 매주 용량 꽉 찰때까지의 구성뿐인데 우리가 "고스트"를 애용하던 방식으로 어떤 시점에 대한 값은 무조간 가지고 있어주면 좋겠습니다. 초기에 딱 필수 소프트웨어까지만 설치하고 복원지점을 설정하고 싶은데 지원하지 않네요. 그리고 용량만땅될 때까지 달리는 정책이라 기존의 외장하드 이외에 하드는 필수이지 싶습니다.
__________________
http://www.pragmatic.kr |
|
| 2007-11-04, 08:02 PM | #57 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Jan 2007
My Mac: MacBook Pro 17" Core 2 Duo 2.33, iPod touch
Posts: 367
오프라인
|
저도 이제 막 타임머신을 시작해서 어떻게 될런지는 관련 자료도 좀더 찾아 보야 겠지만 저도 이 기능이 꼭 필요하리라 봅니다. 특정 시점에서의 저장값은 무조건 기억을 해 두는 최선의 백업 영역으로 말이죠. 아마도 관련 어플이나 업데이트 혹은 플러그인들이 나오지 않을까 기대해 봅니다. (아마도 필요가 있으니 당연히 나오리라 생각합니다) Leopard update 3일째이지만 정말 대단하다는 말 밖에 나오지 않습니다. |
|
| 2007-11-04, 08:32 PM | #58 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Jan 2007
My Mac: MacBook Pro 17" Core 2 Duo 2.33, iPod touch
Posts: 367
오프라인
|
앞에서도 비슷하게 언급된 내용이 있는데
저의 경우 (MacBoook Pro 17", D2C 2.33MHz. 2GB RAM, 160GB HDD + 500GB 외장 HDD (Time Machine)으로 작업을 합니다. 타임머신은 굉장히 Process 사용률이 매우 유동적이네요. 다른 작업을 할 때에는 CPU 점유율을 거의 다 내 주고 일반작업에 지장이 없도록 철저하게 숨을 죽이고 있습니다. 그러다가 작업이 없는 아이들 상태에서는 순간적으로 또 다시 점유율을 높이면서 백업의 속도를 올려 주는군요. 우선 조금 살펴 본 바로는 작게는 CPU 점유율 2% 이하에서 높게는 80% 가까이 아주 유동적으로 움직입니다. 덕분에 타임머신이 작동하고 있는 지를 일반적인 작업에서는 거의 느낄 수가 없을 정도네요. 아주 만족스럽습니다. 참고로 iStat Pro Widget에서 Processing %를 체크한 결과입니다. |
|
| 2007-11-04, 10:26 PM | #59 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Jun 2003
My Mac: 맥프로 2.8GHz, 맥북에어 1.8GHz, 3세대 iPod nano (8G)
Posts: 713
오프라인
|
Time Machine 사용한지 10일째가 됩니다.
일단, 그럭저럭 만족하고 있습니다. 아직 Time Machine의 위력을 맛볼 만큼 중대한 사건은 없었으니, 그 효용성은 잘 모르겠습니다만, 백업을 신경쓰지 않아도 된다는 점은 매우 만족할 만 합니다. Applications와 System 및 관련 파일의 백업은 하지 않았습니다. 오직 제 홈 폴더만 백업을 지정해 두었습니다. 제 홈 폴더의 용량은 약 60GB 정도인데, 외장 하드 500GB 중 124GB 사용중입니다. 많은 분들이 지적하거나 염려한, 과도한 용량 초과나, 과도한 프로세싱으로 인한 컴퓨터의 속도 느려짐 등은 아직 경험하지 못하고 있습니다. 물론, 제가 다루는 파일들 중 대부분은 용량이 매우 작은 것들입니다. 아마도 꽤 큰 용량의 파일들을 다루는 분들은, 백업의 과도한 용량 초과가 문제 될 수 있을 것 같기는 합니다. |
|
| 2007-11-04, 11:12 PM | #60 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Oct 2004
My Mac: MacBook Pro 17'' 2.33Ghz 2G 160G, iPhone 3G
Posts: 476
오프라인
|
타임머신 사용법을 모르겠습나다.
현재까지의 글타래에 보면 차지하는 용량에 관한 이야기들이 많이 오고 갔는데 실제 사용은 어떻게 해야 하는지 잘 모르겠습니다. 역시 시간여행은 이해하기 힘든것 같네요.
궁금한점은 시간을 뒤로 밀었더니 제일먼저 물어보는게 "똑같은 이름의 폴더나 파일이 있는데 어떻게 할래? 원본 보관, 둘다 보관, 바꾸기" 이렇게 세가지 중에 하나를 선택해야 하는데 의미를 잘 모르겠습니다. 영문 상위라 한글 상위상에서의 질문은 좀 다를수 있겠습니다만, 여기서 원본이란게 뭘까요? 타임머신을 동작시킨 시점의 파일이 원본일까요? 아니면 과거로간 시점의 파일이 원본일까요? 간단한 테스트를 위해 어제로 여행을 했을때는 "둘다 보관"을 선택했더니 폴더 하나가 새로 생기더군요. 뒤에 (원본) 이라는 단어가 추가되어서요. 그녀석이 더 최근의 폴더이더군요. 그럼 이 시점에서 다른 파일들은 어떤것들이 선택되어 있을까요? 타임머신을 동작시킬 당시 열려 있는 폴더만 과거로 돌려져 있는걸까요? 아니면 다른 파일들도 함께 과거로 가있는걸까요? 만약 모든 파일들이 과거께 선택되어 있다면 작업중인 파일들은 어떻게 될까요? 또 과거에 가서 파일 하나만 현재로 가져올려면 어떻게 해야 하나요? 구글링을 좀 해보고 애플 홈피에 가서 읽어 봤는데 명확하지가 않네요. 작업중인 워드파일을 잃어 버리면 안되는 긴박한 상황이라 판단이 서질않습니다. 현재 데스크탑이 일주일 전의 과거로 갔는데 어떤 옵션을 선택해야 그동안 작업했던걸 잃어 버리지 않을까 고민중입니다. 제일 안전한게 둘다 보관이겠지만 그럴경우 데스크탑 이하에 있는 모든 파일들이 복사 된다면 시간이 좀 걸릴거고 또 시간이 꼬여 작업중인 문서를 날리지 안을까 하는 고민에 빠져있습니다. 또 한가지더, DevonThink 라이브러리에서 폴더 하나를 삭제하였는데 그 폴더안에 있는 문서 하나를 되살려야 합니다. 이런 경우에는 또 어떻게 할까요? 지우기 이전의 과거로 가서 DevonThink를 실행시키고 파일을 다른 장치에 복사한 다음 다시 현재로 돌아와야 할까요? 이건 아닌것 같고.... 이것 저것 테스해볼 테스트 배드가 없어 아쉽네요. 아님 너무 어렵게 생각하는건지도... ================================================== ==== 자답입니다만, 괜히 어렵게 생각했네요. 애플 홈페이지에 나온것 처럼 원하는 파일이나 폴더를 찾아서 원하는 시간으로 간 다음에 복구(Restore)를 누르고 세가지 옵션중에 하나를 선택을 하면 됩니다. 여기서 원본이라 함은 "현재"에 가지고 있는 파일이고 바꾸기는 과거의 파일을 현재로 가지고 오는 거네요. 한가지 조심(?) 해야 할 사항은 시간여행을 떠나기 전에 구체적인 파일이나 너무 크지 않는 폴더를 선택해서 떠나세요. 홈 폴더처럼 용량이 큰게 선택 되어 있다면 좀 곤란한 경우가 생길수도 있을것 같습니다. 처음 사용해보는 컨셉이라 잠깐 혼동했었는데 이제는 유용하게 쓸수 있겠네요. chanoh 님께서 2007-11-05 12:56 AM 에 수정하셨습니다.. 이유: 내용 추가 |
|