OS 9.x 와 텐에서 베터리 라이프 비교

halogen · 2001-10-18, 03:44 AM

^^; 저의 중복된 글을 만회하기 위해... 새로운 뉴스하나 또 올리겠습니다.

이글도 다른 유저님께서 미리 올리신건 아니겠죠??

미국의 Bernie Case라는 맥유저께서 재미있는 테스트를 했군요..

오에스 9과 텐에서의 건전지 유지시간 비교했는데 한번 보시죠..

첫번째 테스트 - 일반적인 컴터 사용시 얼마나 파워북(아이북에도 해당하겠죠?)에서

한번 플 충전으로 컴퓨터가 강제로 수면모드로 가기까지 얼마나 오래동안 파워를

유지하는지 테스트했네요... 두오에스에서 모두 brightness최대로 하고 스크린(세이버),

하드 모두 Idle타임에 수면모드로 안가도록 조절한 조건에서 테스트 했다고 합니다.

결과는

Mac OS 9.2.1: 3시간, 16분 동안 파워를 유지했고

Mac OS X 10.1: 2시간, 52분 동안 컴퓨터가 사용했다고 하네요.

뭐 유저님들이나 백그라운드로 돌아가는 프로그램에 따라 조금씩 변수는 바뀔수 있지만..

결과적으로 오에스 텐에서 약간 더 백그라운드로 돌아가는게 많아서 인지 24분이라는

적지않은 시간(?)을 소비하는군요..

두번째 테스트 - 디비디 재생이 건전지 효율에 대한 테스트인데..

결과를 먼저 보시면..

Mac OS 9.2.1: 1시간, 49분 유지

Mac OS X 10.1: 1시간, 52분 유지

했다고 나오네요... 이말은 오에스텐에서 디비디 에너지 효율이 좋다는 이야긴가요??

^^ 텐에서 멀티테스킹 녀석때문에 디비디 보는것도 끊김없이 많이 좋아졌는데...

거기에 시간 효율까지 약간 늘어났으니^_^

세번째 테스트 - 수면모드에 관한 내용인데.. 아직도 테스트 중이라고 하네요..

몇일후에 결과를 자기 Bernie Case's HomePage에 남긴다고 하니...

또 추가사항이나 변경사항이 있으면 추가로 글 남기겠습니다.

pete · 2001-10-18, 03:50 AM

저도 요번 홍콩 여행길에 파워북을 들고갔었는데요, 공항과 뱅기안에서 텐으로 이런 저런 일을 하는데 왠지 9보다 빨리 경고가 오는거 같더군요. 저는 DVD 는 보지 않았고 오피스로 문서작업을 했습니다.

새로나온 파워북 배터리는 수명이 더 길다고 하던데, 이걸 이유로 그냥 팍 바꿔버릴까요?

halogen · 2001-10-27, 07:28 PM

안녕하세요.

수면 모드의 결과

Mac OS 9.2.1: 96%

Mac OS X 10.1: 96%

이 각각의 수치는 7시간 반을 수면상태로 놓고 깨웠을때의 건전지 남은 양이라고 하네요.

보시면 알겠지만 똑같은 결과가 나왔고 10.0.x대에 있었던 잠자기 모드에 터무니 없이

많은 소비를 하는 수면모드의 문제를 10.1에서 어느 정도 해결했나 보네요^^

참고가 되셨길^^

2001-10-18, 03:44 AM	#1
halogen Veteran Member Registered: Sep 2001 My Mac: Pismo Again!/PM G3 400 Posts: 544 오프라인	OS 9.x 와 텐에서 베터리 라이프 비교 ^^; 저의 중복된 글을 만회하기 위해... 새로운 뉴스하나 또 올리겠습니다. 이글도 다른 유저님께서 미리 올리신건 아니겠죠?? 미국의 Bernie Case라는 맥유저께서 재미있는 테스트를 했군요.. 오에스 9과 텐에서의 건전지 유지시간 비교했는데 한번 보시죠.. 첫번째 테스트 - 일반적인 컴터 사용시 얼마나 파워북(아이북에도 해당하겠죠?)에서 한번 플 충전으로 컴퓨터가 강제로 수면모드로 가기까지 얼마나 오래동안 파워를 유지하는지 테스트했네요... 두오에스에서 모두 brightness최대로 하고 스크린(세이버), 하드 모두 Idle타임에 수면모드로 안가도록 조절한 조건에서 테스트 했다고 합니다. 결과는 Mac OS 9.2.1: 3시간, 16분 동안 파워를 유지했고 Mac OS X 10.1: 2시간, 52분 동안 컴퓨터가 사용했다고 하네요. 뭐 유저님들이나 백그라운드로 돌아가는 프로그램에 따라 조금씩 변수는 바뀔수 있지만.. 결과적으로 오에스 텐에서 약간 더 백그라운드로 돌아가는게 많아서 인지 24분이라는 적지않은 시간(?)을 소비하는군요.. 두번째 테스트 - 디비디 재생이 건전지 효율에 대한 테스트인데.. 결과를 먼저 보시면.. Mac OS 9.2.1: 1시간, 49분 유지 Mac OS X 10.1: 1시간, 52분 유지 했다고 나오네요... 이말은 오에스텐에서 디비디 에너지 효율이 좋다는 이야긴가요?? ^^ 텐에서 멀티테스킹 녀석때문에 디비디 보는것도 끊김없이 많이 좋아졌는데... 거기에 시간 효율까지 약간 늘어났으니^_^ 세번째 테스트 - 수면모드에 관한 내용인데.. 아직도 테스트 중이라고 하네요.. 몇일후에 결과를 자기 Bernie Case's HomePage에 남긴다고 하니... 또 추가사항이나 변경사항이 있으면 추가로 글 남기겠습니다.

2001-10-18, 03:50 AM	#2
pete Administrator Registered: Aug 2001 My Mac: Mac Posts: 1,164 오프라인	저도 요번 홍콩 여행길에 파워북을 들고갔었는데요, 공항과 뱅기안에서 텐으로 이런 저런 일을 하는데 왠지 9보다 빨리 경고가 오는거 같더군요. 저는 DVD 는 보지 않았고 오피스로 문서작업을 했습니다. 새로나온 파워북 배터리는 수명이 더 길다고 하던데, 이걸 이유로 그냥 팍 바꿔버릴까요? __________________

2001-10-27, 07:28 PM	#3
halogen Veteran Member Registered: Sep 2001 My Mac: Pismo Again!/PM G3 400 Posts: 544 오프라인	안녕하세요. 수면 모드의 결과 Mac OS 9.2.1: 96% Mac OS X 10.1: 96% 이 각각의 수치는 7시간 반을 수면상태로 놓고 깨웠을때의 건전지 남은 양이라고 하네요. 보시면 알겠지만 똑같은 결과가 나왔고 10.0.x대에 있었던 잠자기 모드에 터무니 없이 많은 소비를 하는 수면모드의 문제를 10.1에서 어느 정도 해결했나 보네요^^ 참고가 되셨길^^ __________________ [Mac OS X Mail OK!] [iChat OK!] [NG Proj.]

글타래 옵션
프린트 메일