Mac OS X Leopard - 타임 머신 관련 - Page 4

narusas · 2006-08-13, 11:29 PM

소개 문구를 보면 새 맥을 산후에 타임머신용으로 쓰던 하드를 붙이고 가동시키면 예전 상태를 그대로 복구할수 있다고 하네요.

williams · 2006-08-14, 02:42 AM

인용:

fyzixx 님이 쓰신 글

얼마나 대단한 기술로 이루어진 것인지는 모르지만, 정말 편리해질 것만은 확실합니다. 애플포럼에서 "자료가 다 날아갔습니다"라는 비극을 다시는 접하지 않게 되기를 바랍니다.. 그러나 메인하드의 동일한 복사판이 있어야 한다는 사실은 변하지 않는 것 같습니다. 없다면 고장시에 고가의 복원서비스를 사용해야 하는 것은 마찬가지일 테니까요. 그러므로, 시연된 타임머신의 기능은 완전한 백업 솔류션은 아닌 것 같습니다만, 매일 백업, 매주 백업 이런 식으로 두 개의 복사판을 유지해야 하는 불편함을 해소해주는 보완책이라고 보여지네요.

자료가 날라간건 아쉬운 일이지만, 애플포럼의 새로운 스킨 멋지네요...^^;;

fyzixx · 2006-08-14, 09:24 AM

[quote=dicaleaf]자료가 날라간건 아쉬운 일이지만, 애플포럼의 새로운 스킨 멋지네요...^^;;[/Q]

애플포럼이 그랬다는 뜻이 아니라(^^) 심심찮게 올라오는 사용자님들의 슬픈 이야기들을 뜻하는 것이었습니다. ㅎㅎ

hans419 · 2006-08-14, 09:25 AM

MacWorld에 올라온 Time Machine에 관한 글을 번역해 봤습니다.
http://sheni.net/hans/236

firemanx · 2006-08-14, 09:47 AM

인용:

spix 님이 쓰신 글

의문이 드는 것은 모든 분들이 왜 그리 하드 드라이브 용량이 크신지 하는 것 입니다... ^^ 다들 도대체 무슨 일들에 컴퓨터를 이용하시길래.

문란한 웹 생활 때문이 아닌가 합니다.

forist · 2006-08-14, 06:48 PM

인용:

firemanx 님이 쓰신 글

문란한 웹 생활 때문이 아닌가 합니다.

웃자고 하신 농담이시죠?

크기, 용량, 공간이란 것은 절대로 넉넉할 수 없다는 것이 제 지론입니다.
25평에서 33평으로 이사왔지만 1년도 안되어 좁아지더군요. 그럼 45평으로 가면 넉넉해질까요?
널널한 하드가 그리워 노트북 하드를 60기가에서 100기가로 늘려보지만, 금새 쌓아놓는 여러
파일들로 답답해져갑니다.

제 하드를 보아하니

iTunes라이브러리에 약 20기가 정도의 음악이 들어있습니다.
90% 이상 정식으로 구입한 CD를 import한 곡입니당. 벅스에서 구입한 DRM Free와
allofmp3.com에서 구입한 AAC 파일들도 꽤 되는군요.

iPhoto 라이브러리에 약 15기가 정도의 사진이 있습니다. 사진을 많이 찍는 것도 아니고, RAW 같은 것을 쓰는 것도 아닌데 한 3~4년 정도 찍은 사진만 모아봐도 저 정도는 하지요.

Movie폴더에 있는 작업중인 무비파일도 10기가 정도 됩니다. 부지런히 다른 미디어로 백업하고는 있지만 영상물이란게 기본적인 아우라(?)가 있어서 몇 기가는 금방 넘어갑니다.

가장 많이 쓰는 기본 iApps들을 위한 데이터만 결과적으로 45기가 정도 차지하고 있다고 보면 되겠습니다.

문란한 웹 생활이 아니어도 하드디스크는 늘 부족합니다. 흐흑.

tommi78 · 2006-08-14, 07:02 PM

인용:

forist 님이 쓰신 글

웃자고 하신 농담이시죠?

크기, 용량, 공간이란 것은 절대로 넉넉할 수 없다는 것이 제 지론입니다.
25평에서 33평으로 이사왔지만 1년도 안되어 좁아지더군요. 그럼 45평으로 가면 넉넉해질까요?
널널한 하드가 그리워 노트북 하드를 60기가에서 100기가로 늘려보지만, 금새 쌓아놓는 여러
파일들로 답답해져갑니다.

제 하드를 보아하니

iTunes라이브러리에 약 20기가 정도의 음악이 들어있습니다.
90% 이상 정식으로 구입한 CD를 import한 곡입니당. 벅스에서 구입한 DRM Free와
allofmp3.com에서 구입한 AAC 파일들도 꽤 되는군요.

iPhoto 라이브러리에 약 15기가 정도의 사진이 있습니다. 사진을 많이 찍는 것도 아니고, RAW 같은 것을 쓰는 것도 아닌데 한 3~4년 정도 찍은 사진만 모아봐도 저 정도는 하지요.

Movie폴더에 있는 작업중인 무비파일도 10기가 정도 됩니다. 부지런히 다른 미디어로 백업하고는 있지만 영상물이란게 기본적인 아우라(?)가 있어서 몇 기가는 금방 넘어갑니다.

가장 많이 쓰는 기본 iApps들을 위한 데이터만 결과적으로 45기가 정도 차지하고 있다고 보면 되겠습니다.

문란한 웹 생활이 아니어도 하드디스크는 늘 부족합니다. 흐흑.

맞습니다.. 이래저래 머 좀 하다보면 엄청나게 쌓이네요..

그래서 지우면서 쓰는데 가끔 지운후에

헉.. 잘못지웠다.. 하는경우가......

타임머신은 어쩌면 앞으로 대용량 파일관리에

딱 맞는 툴이 될수도 있겠네요..

williams · 2006-08-16, 06:11 AM

인용:

seigneur 님이 쓰신 글

타임머신 사용중에요,
정말로 정말로 정말로 * 2 지워져야 하고 반드시 이세상에서 사라져줘야할 파일이 있다면?
이건 휴지통에서 지워도 소용 없을 것 같은데요..?
어떻게 해야할까요? ^^ 타임머신에도 2차삭제 기능이 있으려나..

저도 오늘 애플에서 소개되어 있는 동영상을 보면서 같은 의문이 들었습니다.
보안상 완전히 하드드라이브에서 삭제를 해야하는 상황도 있을 수 있는데
타임머신 같이 자동으로 삭제된 내용까지 모두 볼 수 있도록 복원이 가능하다면
오히려 난처할 수 있는 상황도 있겠다 싶더라구요?

완전 삭제해버릴 수 있는 기능이 옵션으로 별도로 있는지 그것이 궁금했습니다.

sung329 · 2006-08-16, 06:19 AM

인용:

dicaleaf 님이 쓰신 글

저도 오늘 애플에서 소개되어 있는 동영상을 보면서 같은 의문이 들었습니다.
보안상 완전히 하드드라이브에서 삭제를 해야하는 상황도 있을 수 있는데
타임머신 같이 자동으로 삭제된 내용까지 모두 볼 수 있도록 복원이 가능하다면
오히려 난처할 수 있는 상황도 있겠다 싶더라구요?

완전 삭제해버릴 수 있는 기능이 옵션으로 별도로 있는지 그것이 궁금했습니다.

타임머신 옵션중에..

윈도우의 시스템복구기능에서 대상 디스크 선택하듣이
타임머신 기능으로 백업할 대상 디스크를 선택하는 옵션이 있습니다.

forist · 2006-08-16, 08:52 AM

외장하드가 꼭 있어야만 되는 것 같습니다. 내장 하드를 파티션 해놓지 않아서 확인은 할 수 없으나

Backup Destination을 지정하는 화면에서 외장 firewire하드 외에는 다른 것은 잡히지 않더군요.

백업 옵션은

Keep backups : At least 1 month....식으로 최소 1개월, 3개월, 6개월, 1년 지정할 수 있고, '최소'라는 말이 덧붙여 진 것으로 보아 하드용량이 허락하는한 그 이상도 계속 백업하는 것으로 보입니다.

백업시간을 자정, 정오와 더불어 오전 3,6,9시, 오후 3,6,9시로 선택 가능합니다. 삼육구 삼육구....가 생각 나더군요. -,.=

Do not backup 선택 항목이 있어 exclude(배제)하고 싶은 폴더를 선택하면 백업에서 제외됩니다. 주로 다운받아 놓은 심심풀이 땅콩 대용량 드라마나 날려도 아깝지 않은 영화 폴더 같은 것을 지정해 놓으면 되겠지요.

firemanx · 2006-08-16, 11:40 AM

타임머신 기술은 결국, 저장 매체의 지속적인 가격 하락과 상대적인
단위 용량의 증가에 있다고 생각됩니다.

MFM 윈체스터 하드가 킹킹 되던 시절에는 꿈도 못 꿨던 기능이었죠.

이제는 TV에도 160기가 250기가 하드디스크 집어 넣는 시절인데
걍 외장형 하드 하나 사서 붙이고 막 백업하더라도 $100~$200면
떡을 칠 수 있는 가격이니, 이런 기술도 혁명이 되고 신기술(보다는
응용기술;;; )이 되는 거 아니겠습니까?

PS. 아참 "문란한 웹 생활"이라는 표현은 개인마다 다르게 느껴지는
표현이겠지만, 지극히 농담으로 드린 말씀입니다. 하하하...

Limeade · 2006-08-17, 12:09 AM

인용:

firemanx 님이 쓰신 글

문란한 웹 생활 때문이 아닌가 합니다.

저는 이 말에서 특정한 부류의 동영상을 지칭하는가보다..하고 엄청 웃었는데

다른분들은 안그러신가요?

alfpooh · 2006-08-17, 02:40 AM

맥북 사용자라면 이 백업 시스템이 훨씬더 유용하게 내장 디스크 메모리를 쓰는 방법이 되겠군요. 아시다시피 내장하드에는 지우기엔 아직 뭣한 그런 어정쩡한 파일들이 훨씬 많습니다. 실제 당장 사용하는건 얼마 안되죠. 사용 용도가 어느정도 끝나면 로컬에서는 지워버리고 시간 저편으로 날려보낸다음 필요할때 시간여행으로 꺼내오면 되겠지요. 50~60기가 밖에 안되는 로컬 하드를 훨씬 더 유용하게 활용 하는 방법이랄까요?

하나 아쉬운것은 서버모드가 아닌 경우 리모트로 접속하는 기능이 있으면하는데...
혹은 닷맥같이 유료서비스도 할만하겠군요. 그러면 3중으로 보호되니 왠만하면 끄덕없겠습니다.

그런데~~~!!! 중요한건은 자폭기능이 필요할듯합니다. 만약 내가 죽거나..그렇다면
특정 파일 분류는 몽땅 없앴으면 하군요. 쓸데없는 유산을 만들고 싶진 않아요. ^ ^;

truefree · 2006-08-27, 05:43 AM

인용:

forist 님이 쓰신 글

외장하드가 꼭 있어야만 되는 것 같습니다. 내장 하드를 파티션 해놓지 않아서 확인은 할 수 없으나

Backup Destination을 지정하는 화면에서 외장 firewire하드 외에는 다른 것은 잡히지 않더군요.

외장하드 없어도 가능합니다. 같은 물리 디스크에서, 현재 시동 파티션이 아닌 다른 파티션을 백업용으로 쓸 수 있습니다.

ksphil · 2008-06-21, 10:46 PM

새로 글타래를 열기는 그렇고, 제 time machine이 문제가 좀 있는데여..
가끔씩 preparing backup상태에서 몇시간이고 그냥 머물러있는 경우가 있습니다.
인터넷 뒤지니깐 연결선 강제로 그냥 뽑고 다시 꽂으면 된다길래 그렇게 쓰고 있습니다만.
아무래도 찝찝해서요...

혹시 같은 증상을 보이시는 분이나 해결책을 아시는 분 계신가요?

검색을 해보긴했습니다만(대충) 이제야 Macintoy님의 등장을 두려워하시는 분들의 심정이 이해가 되는군요...

2006-08-14, 09:25 AM	#49
hans419 Senior Member Registered: Mar 2004 My Mac: powerbook 15' 1GHz/ Macbook Pro/ Mac pro Posts: 227 오프라인	MacWorld에 올라온 Time Machine에 관한 글을 번역해 봤습니다. http://sheni.net/hans/236 __________________ Home page : www.sheni,.net iChat : hanscorea(AIM) E-mail : hans77@gmail.com I have a truly marvelous demonstration of this proposition which this margin is too small to contain. about my Photographic Life...

2006-08-16, 11:40 AM	#56
firemanx Veteran Member Registered: Feb 2006 My Mac: iMac Intel Core Duo 20", MacBook 2.0 White, iPod Video 30G Posts: 638 오프라인	타임머신 기술은 결국, 저장 매체의 지속적인 가격 하락과 상대적인 단위 용량의 증가에 있다고 생각됩니다. MFM 윈체스터 하드가 킹킹 되던 시절에는 꿈도 못 꿨던 기능이었죠. 이제는 TV에도 160기가 250기가 하드디스크 집어 넣는 시절인데 걍 외장형 하드 하나 사서 붙이고 막 백업하더라도 $100~$200면 떡을 칠 수 있는 가격이니, 이런 기술도 혁명이 되고 신기술(보다는 응용기술;;; )이 되는 거 아니겠습니까? PS. 아참 "문란한 웹 생활"이라는 표현은 개인마다 다르게 느껴지는 표현이겠지만, 지극히 농담으로 드린 말씀입니다. 하하하... __________________ 맥도리의 블로그 : http://macdory.blogspot.com

2008-06-21, 10:46 PM	#60
ksphil Member Registered: Apr 2008 My Mac: iMac & MacBook Air Posts: 43 오프라인	새로 글타래를 열기는 그렇고, 제 time machine이 문제가 좀 있는데여.. 가끔씩 preparing backup상태에서 몇시간이고 그냥 머물러있는 경우가 있습니다. 인터넷 뒤지니깐 연결선 강제로 그냥 뽑고 다시 꽂으면 된다길래 그렇게 쓰고 있습니다만. 아무래도 찝찝해서요... 혹시 같은 증상을 보이시는 분이나 해결책을 아시는 분 계신가요? 검색을 해보긴했습니다만(대충) 이제야 Macintoy님의 등장을 두려워하시는 분들의 심정이 이해가 되는군요... __________________ 知之者不如好之者, 好之者不如樂之者 -孔子 -

2006-08-13, 11:29 PM	#46
narusas Senior Member Registered: Sep 2003 My Mac: 없음.iBook 구입예정 Posts: 119 오프라인	소개 문구를 보면 새 맥을 산후에 타임머신용으로 쓰던 하드를 붙이고 가동시키면 예전 상태를 그대로 복구할수 있다고 하네요.

2006-08-14, 09:24 AM	#48
fyzixx Elite Member Registered: Apr 2003 My Mac: MacBook Pro 15.4" 2.0 GHz at work, MacMini Core2Duo 1.67GHz at home, MacBook "Brick" 2.0+iPhone EDGE on the road Posts: 1,500 오프라인	[quote=dicaleaf]자료가 날라간건 아쉬운 일이지만, 애플포럼의 새로운 스킨 멋지네요...^^;;[/Q] 애플포럼이 그랬다는 뜻이 아니라(^^) 심심찮게 올라오는 사용자님들의 슬픈 이야기들을 뜻하는 것이었습니다. ㅎㅎ

2006-08-17, 02:40 AM	#58
alfpooh Member Registered: Apr 2006 My Mac: iMac Posts: 33 오프라인	맥북 사용자라면 이 백업 시스템이 훨씬더 유용하게 내장 디스크 메모리를 쓰는 방법이 되겠군요. 아시다시피 내장하드에는 지우기엔 아직 뭣한 그런 어정쩡한 파일들이 훨씬 많습니다. 실제 당장 사용하는건 얼마 안되죠. 사용 용도가 어느정도 끝나면 로컬에서는 지워버리고 시간 저편으로 날려보낸다음 필요할때 시간여행으로 꺼내오면 되겠지요. 50~60기가 밖에 안되는 로컬 하드를 훨씬 더 유용하게 활용 하는 방법이랄까요? 하나 아쉬운것은 서버모드가 아닌 경우 리모트로 접속하는 기능이 있으면하는데... 혹은 닷맥같이 유료서비스도 할만하겠군요. 그러면 3중으로 보호되니 왠만하면 끄덕없겠습니다. 그런데~~~!!! 중요한건은 자폭기능이 필요할듯합니다. 만약 내가 죽거나..그렇다면 특정 파일 분류는 몽땅 없앴으면 하군요. 쓸데없는 유산을 만들고 싶진 않아요. ^ ^;