Mac OS X Leopard - 타임 머신 관련 - Page 3

forist · 2006-08-09, 03:48 AM

윈도우의 백업 기능과 타임머신 비교에 대한 여러 글들을 보다 글을 씁니다.
제 입장에서 타임머신은 획기적이지는 않지만 매우 실용적인 어플리케이션이라는 것입니다.

윈도우의 백업은 시스템 관리 차원에서의 접근입니다. 따라서 시스템에 이상이 있을 경우 이상이 없이
작동되던 날짜로 돌아가도록 하는 방법이지요.

그러나 타임머신은 시스템관리와는 다른 철저한 사용자 위주의 접근법을 가지고 있습니다. 시스템이
엉키거나 다운되었을 때를 대비한다기 보다는 사용자가 작성하고 생산한 개인파일들을 되돌리고 싶을
때 쓰라고 만들었다는 것이지요.

다시 말하자면, 윈도우의 백업은 안정적인 시스템 복구에 있고, 타임머신은 개인 파일의 보존과 복원에
그 목적이 있습니다.

좀 더 쉽게 예를 들어 설명합니다.

1) 윈도우 백업
윈도우 XP를 쓰다가 새로운 하드웨어를 사서 설치했습니다. 당연히 드라이버를 요구하겠죠?
어렵게 구해서 깔았습니다. 당연히 재부팅을 요구하겠죠? (그냥 조크입니다. 딴지걸지 마시길 ;-) )
재부팅해보니 완전 시스템이 박살이 났습니다. 이거 설치하기 전의 환경으로 돌리고 싶습니다.
그럴 때 윈도우 백업이 빛을 발하는 것입니다. 역시 윈도우구나.... 잠시 감탄합니다.

2) 맥 타임머신
사랑하던 여자 친구와 헤어졌습니다. 이젠 밉습니다. 아니 증오합니다. 그래서 여자친구와 함께
찍었던 모든 사진들을 iPhoto에서 지웠습니다. 당연히 주소록에서도 지웠지요. 메일을 열어
여자친구로부터 왔던 모든 메일을 지웁니다. 게다가 휴지통까지 싹 비웁니다.
소주 한 잔 마시고 오징어 다리 뜯고 있는데 여자친구가 찾아왔습니다. 그냥 농담 한 번 한 걸 가지고
왜 그러냐고... 너 귀엽다고 합니다. 한참 웃고 진한 키스하고 집으로 보냈습니다.

그러다 심장이 멎습니다. 다 지웠걸라용. 휴지통까지 비웠걸랑요. 사진은 어쩌라구요.

이럴 때 옛날 같으면, 행여나 예전에 백업해놨던 씨디에 사진이 있을까 뒤지고, 메일은 서버에서도
사라졌으니 복원 불능이라카고... 다시 소주 한 병 까야 되는 상황이겠죠.

타임머신에서는? 여유있게 iPhoto를 열고 타임머신 가동... 어제 상황으로 복원!

이런 겁니다. 이건 시스템을 어제 설정으로 돌리고 말고 하는 문제가 아닌 거죠.
시스템이 아니라 내가 원하는 파일들을 마치 타임머신 타고 돌아가서 구해오듯이 복원하는 겁니다.

윈도우의 백업은
지우고, 휴지통까지 비워버린 내 옛 여자친구의 사진을 죽었다 깨나도 못준다는 거죠.
사람 마음을 컴터가 어찌 압니까? 언젠 지가 지워놓고 이제와서 다시 내놓으라니...

물론 폴더별로 백업 설정하여 이전 상태로 되돌리는 백업이 윈도우에도 있는 거 압니다.
그러나 그것은 몇 몇 특별한 사람들의(4%?) 특별한 관리에 의한 것이라는 것이죠.
타임머신은 그냥 쓰면됩니다. 외장하드에서만 되는지 백업 파티션이 가능한지는 알 수 없지만
제가 잠깐 둘러본 바로는 위와 같이 이해했습니다.

그리고 윈도우는 특정 날짜의 상황으로 모두 돌이키는 것에 비해, 타임머신은 응용프로그램 별로
자신이 원하는 파일만 되돌릴 뿐이지 시스템 설정을 건드리지는 않습니다.

그것이 가장 큰 차이점이고, 타임머신을 윈도우의 백업시스템과 비교하는 것을 답답하게 여기는
제 마음의 이유입니다.

v2park · 2006-08-09, 03:53 AM

제가 타임머신과 관련하여 궁금한 사항은 단 한가지 입니다.

과거로 돌아가 어떤 파일을 살리고자 하는 경우, 현재의 모든 환경이 그 시점으로 돌아가는 거냐 아니면 단지 내가 원하는 파일만 과거에서 끄집어 올 수 있는 거냐 하는 겁니다.

모두 과거로 돌아가야 한다면 저로서는 별로라는 생각이고,
원하는 파일만 꺼내 올 수 있다면 해피합니다.

딴지) 타임머신 영화를 보면 미래로도 가던데. 이건 미래로 가는 기능은 없을까요?

max478 · 2006-08-09, 05:13 AM

인용:

v2park 님이 쓰신 글

제가 타임머신과 관련하여 궁금한 사항은 단 한가지 입니다.

과거로 돌아가 어떤 파일을 살리고자 하는 경우, 현재의 모든 환경이 그 시점으로 돌아가는 거냐 아니면 단지 내가 원하는 파일만 과거에서 끄집어 올 수 있는 거냐 하는 겁니다.

모두 과거로 돌아가야 한다면 저로서는 별로라는 생각이고,
원하는 파일만 꺼내 올 수 있다면 해피합니다.

딴지) 타임머신 영화를 보면 미래로도 가던데. 이건 미래로 가는 기능은 없을까요?

원하는 파일만 복원하는것으로 알고있습니다.
WWDC동영상을 볼때 타임머신으로 특정폴더(어플도)의 과거로 돌린다음
특정파일을 선택하고 밑의 restore를 눌렀거든요...

모두 과거로 돌아간다면 진짜 Time Machine이겠지만 실용성이 떨어지겠지요.

이건 별로 상관없는 얘기지만 맥osx 자체가 타임머신 아닐까요?
맥을쓰는 사람에게는 현재지만 M$ 윈독에게는 머나먼 미래의 일이니...

jungsolo · 2006-08-09, 05:33 AM

늘 용량 부족에 허덕이는 포터블에서는 좀 힘든 기능인 것 같습니다. -_-; 이번 제 맥북을 120기가로 올리는데만 20만원이 들었습니다. -_-;;;;;;;;;;;;;;;;;

외장형 백업 하드가 있잖아요~ 하신다면 전 늘 맥북을 들고 다닌다라고 말씀 드리고 싶습니다.

- 물론 타임머신에 특정 폴더 지정, 하드 점유 용량 지정 등이 있긴 하겠죠? -

dinki · 2006-08-09, 05:50 AM

윈도우XP, ME의 시스템 복원기능과 레오파드의 타임머신이
왜 자꾸 비교대상이 되는지 이해할 수 없습니다.

타임머신과 비교가 되어야 하는 것은 윈도우즈2003의 쉐도우백업이나
윈도우즈2003에 물려진 윈도우즈XP입니다..

이해를 돕고자 아래 그림으로 설명합니다.

맨 아래 깔려있는창 \\tmrserver\전체문서 는 현재의 파일들입니다.
탐색기에서 이전 버젼 보기를 누르면 해당폴더의 쉐도우 카피본 리스트가 시간별로 나옵니다.
그중 하나를 선택하여 보기(V) 버튼을 누르면
\\tmrserver\전체문서 (2006년 6월.....중략) 창 처럼 그 날의 파일들이 나옵니다.

보시다싶이 폴더 정리로 인해 확 바뀌었지만 모두 저장되어 있습니다.

전체문서란 폴더가 전체 6기가 가량 되는데
6월 26일부터 오늘 8월 9일까지
윈도우즈가 쉐도우백업을 위해 사용하는 백업파일은 2.7기가 가량밖에 되지 않습니다.

그럼 타임머신과 비교하자면..

레오파드 타임머신의 파일이 변경될때 마다 실시간으로 히스토리별 백업을 합니다.

하지만 이는 분명 개인 사용자이고 다중 사용자가 사용하는 경우가 적은데 굳이
새 외장하드를 붙여서 백업을 할필요가 있냐는 것이지요.

차라리 모노마토님이 말씀하신 것 처럼 레이드1을 구성하는게 좋겠지만..
레이드1은 히스토리별 백업이 안되겠군요;;

오히려 애플에서 말했듯 백업을 하는 1/3의 유저의 패턴을 분석해서 사용자가 정리되어서 백업이 하고 싶을때 백업할 수 있는 방법을 제시했다면 더 효율적이지 않을까 합니다. 솔직히는 개인 사용자를 위하기 보다는 맥프로를 사용하는 전문가들을 위한 기능 같습니다. - _ -;;

윈도우즈의 쉐도우백업은...

윈도우즈2003 서버 패밀리에 기본 내장된 기술로 폴더나 공유된 폴더등을 정해놓은 시각에 (하루 2번권장) 히스토리별 백업을 하는 기능입니다.

윈도우즈2003을 개인이 사용할때도 유용하며
가장 큰 이점은 윈도우즈2003 서버에 물린 윈도우즈XP (SP2 부터 적용가능)를 사용하는 다중 클라이언터의 실수로 인한 파일 유실이 없다는 것입니다.

많은 유저들이 공유할 경우 A유저가 지운것을 B유저가 다시 살릴수 있는 ...
뭐 다중 사용자들이 사용하는 폴더의 경우 유리한 기능이죠..

v2park · 2006-08-09, 06:39 AM

인용:

dinki 님이 쓰신 글

타임머신과 비교가 되어야 하는 것은 윈도우즈2003의 쉐도우백업이나
윈도우즈2003에 물려진 윈도우즈XP입니다..

윈도우즈2003에 물리지 않은 윈도우XP에서도 지원되나요?
이전 버전 보기 라는 메뉴는 관심을 가지지 않아서 그랬는지 아니면 못봐서 그랬는지 낯선 메뉴네요.

이게 윈도우XP에서도 단독으로 지원되는 거라면, 저에겐 새로운 경험입니다.

dinki · 2006-08-09, 06:43 AM

인용:

v2park 님이 쓰신 글

윈도우즈2003에 물리지 않은 윈도우XP에서도 지원되나요?
이전 버전 보기 라는 메뉴는 관심을 가지지 않아서 그랬는지 아니면 못봐서 그랬는지 낯선 메뉴네요.

이게 윈도우XP에서도 단독으로 지원되는 거라면, 저에겐 새로운 경험입니다.

윈도우2003에 물리지 않은 윈도우XP에서는 불가능합니다.
운영체제 선택시 문서 보관 용도가 큰경우에는 차라리 윈도우2003 스탠다드 버젼정도가 좋습니다.
오히려 윈도우XP보다 매우 가벼웁게 튜닝이 가능하기도 하고 여러면에서 유리합니다.
아니면 역시 레오파드나 비스타를 기다리는 방법 밖에는 - ㅂ - ㅋㅋ

seigneur · 2006-08-09, 07:50 PM

타임머신 사용중에요,
정말로 정말로 정말로 * 2 지워져야 하고 반드시 이세상에서 사라져줘야할 파일이 있다면?
이건 휴지통에서 지워도 소용 없을 것 같은데요..?
어떻게 해야할까요? ^^ 타임머신에도 2차삭제 기능이 있으려나..

experimentalJ · 2006-08-10, 01:08 AM

제가 드는 생각은 그저 외장하드를 사야겠다는 생각...
그냥 다 물리치고
백업하기 너무 귀찮지만
언제나 어깨위에 백업이라는 단어가 짓눌려있었는데
(숙제처럼)
그냥 맘편하게 알아서 백업해준다는게 너무 좋군요...

기능의 효율성을 떠나서
2003등에서는 저같은 일반사용자들은 조금 복잡하고 딱딱하여
잘 사용할 수 없는 반면에

osx에서는 역시 사용자를 위해서 잘 만들어진 ui덕분에
컴퓨터를 잘 몰라도 아무 걱정없이 백업해놓으며 쓸 수 있다는게 장점인것 같습니다.

macbook pro를 쓰는데 외장하드 하나 집에 놓고
집에 들어오면 연결해서 알아서 백업하게 해놓으며
작업하고 그래야겠군요

spix · 2006-08-11, 08:37 AM

의문이 드는 것은 모든 분들이 왜 그리 하드 드라이브 용량이 크신지 하는 것 입니다... ^^ 다들 도대체 무슨 일들에 컴퓨터를 이용하시길래.

UIUC · 2006-08-11, 08:19 PM

흠.. 지금까지 취미로 사진찍어둔것만 합쳐도...
140기가 정도 하는군요

뭐 정작 제가 하는건 대단한건 아니라.. 작업쪽은 용량 먹을일이 없는데..
취미생활에 이렇게 돈 (?..) 이 많이 들어서야...
워낙 지우는거 싫어하는 성격이라 그런가봅니다.

그나저나 궁금한게.. 파일 개개마다 백업하는 생활적인 용도가 강한 백업기능이라면...
그럼 한파일을 자꾸 수정해나감에 따라.. 날마다 다른 파일들이 백업으로 저장되는건가요?
자잘한 문서 백업용으론 좋을지 몰라도...
솔직히 실용적인 면에서.. 큰 파일이나.. 용량면을 얼마나 먹을지..
효율이 좋다면 기다려볼만한 기능이나.. 저같이 맥북 프로에.. 외장하드로 백업만 하는 사람에겐 별 차이 없게 느껴질지도 모르겠네요

dolgil · 2006-08-12, 06:27 AM

파일을 지운다고 해서 파일 전체를 지우는게 아니라 파일이름의 앞글자만 지워서 디렉토리상에서만 사라지게 하는거 아닌가요?
파일자체의 정보는 남아있는것으로 알고 있읍니다.
그래서 복구가 가능하다는 것이지요

외장하드의 필요성은 없지 않을까요?

문서를 저장할때 기존의 문서를 고스란히 덮어쓰는게 아니라 다른곳에 정보를 저장하는것으로 알고 있습니다.
가지고 있는 하드의 쓰지 않은 공간을 다쓸때까지 그 공간을 건드리지 않는것이지요
비워진 공간을 다 사용하게 되면 가장 오래전에 사용했던 공간을 찾게 된다고 알고 있습니다.

그렇지 않고 특정지역을 자주 쓰고 지우게 되면 하드가 빨리 망가지게 되겟지요

하드의 특성상 1섹터만 물리적으로 손상되어도 수일내에 하드는 완전히 날아가게 되어있습니다.

읽는것이야 디스크에 무리를 주지 않으니 자주 탐색을 해도 무방하지만
쓰는것은 디스크 표면에 물리적으로 무리를 주는 것이기에 한번쓴 공간은 다시 안쓰게 되지요 디스크가 다써질때 까지요...

그래서 디스크를 사용하다보면 디스크를 지운다고 해서 지워진 공간이 아니라는거죠
쉽게 말해서 우리는 항상 디스크를 채워서 사용한다고 생각하면 쉽지요

다시말해서 무한정 백업은 불가능하고 하드의 용량만큼 백업한다는 거지요 새로운 디스크공간이 다써지고 가장 오래된 파일이 써진 공간에 덮게 되면 그파일은 백업할수 없게 되는것이지요

sansopaksa · 2006-08-12, 08:47 AM

파일의 과거 히스토리를 관리하는 기능은 서버급 파일 관리 시스템의 기본이라고 할 수 있겠죠.
그런 서버급 파일 히스토리 관리 시스템을 일반 개인용 PC에서도 사용이 가능하게 된점이 정말 쿨 하다고 할 수 있겠습니다.

타임머신이 쿨 한 이유

1. 서버급 파일 히스토리 관리 시스템을 일반 개인용 PC에서도 사용이 가능하다는점
2. 파일 복원을 너무너무 쿨하고 쉬운 UI를 통해 매우 간단하게 사용할 수 있다는 점
3. 파일 복원을 단지 파인더에서만 수행 할 수 있는게 아니라 일반 애플리케이션에서도 수행 할 수 있다는점.
4. 개발자들도 API를 통해 자신의 애플리케이션에서 타임머신을 구현 할 수 있다는 점

자잘한 세부 기능을 제외 하더라도 이것은 "시스템 관리 전문가들이 아닌 우리 모두를 위한" "너무도 쿨한" 자동 데이터 백업 시스템이라는 사실만으로도 우리 모두 감동을 받을만한 것 아닐까요?

윈도우의 시스템 복원 따위랑 비교된다는 것 자체가 애플로서는 좀 자존심 상할 일일듯...

joohyun · 2006-08-12, 11:51 AM

http://flickr.com/photos/ipodman/212...n/photostream/

시스템환경설정의 타임머신 설정 화면입니다.

ilom · 2006-08-12, 09:27 PM

이런 것도 가능 할까요?
만약 osX 시스템에 심각한 문제가 생겨서 OS를 리인스톨했다.
그런데 그게 덮어쓰기가 아닌 클린인스톨이었다.
문제는 백업을 한다고 했는데 여기 저기 숨어있던 중요한 자료들을 모르고 지워버렸다.
그냥 중요한게 아니라 직장에서의 내 목을 떼었다 붙였다 할 수 있는 아주 중요한 자료다.
디스크복원 프로그램으로도 찾을 수가 없다.

이러한 상황이 되면 타임머신에서 백업볼륨으로 쓰이던 하드에서 그 자료를 찾아 올 수 있을까 하는 의문입니다.

사실 귀차니즘과 건망증으로 이런 경우가 한 두번 있었거든요.

2006-08-09, 03:48 AM	#31
forist Veteran Member Registered: Oct 2001 My Mac: MBA 1.8 SSD, PB G4, iMac, iPhone, iPod Video 30G, iPod shuffles, Powerbook 5300cs Posts: 589 오프라인	윈도우의 백업 기능과 타임머신 비교에 대한 여러 글들을 보다 글을 씁니다. 제 입장에서 타임머신은 획기적이지는 않지만 매우 실용적인 어플리케이션이라는 것입니다. 윈도우의 백업은 시스템 관리 차원에서의 접근입니다. 따라서 시스템에 이상이 있을 경우 이상이 없이 작동되던 날짜로 돌아가도록 하는 방법이지요. 그러나 타임머신은 시스템관리와는 다른 철저한 사용자 위주의 접근법을 가지고 있습니다. 시스템이 엉키거나 다운되었을 때를 대비한다기 보다는 사용자가 작성하고 생산한 개인파일들을 되돌리고 싶을 때 쓰라고 만들었다는 것이지요. 다시 말하자면, 윈도우의 백업은 안정적인 시스템 복구에 있고, 타임머신은 개인 파일의 보존과 복원에 그 목적이 있습니다. 좀 더 쉽게 예를 들어 설명합니다. 1) 윈도우 백업 윈도우 XP를 쓰다가 새로운 하드웨어를 사서 설치했습니다. 당연히 드라이버를 요구하겠죠? 어렵게 구해서 깔았습니다. 당연히 재부팅을 요구하겠죠? (그냥 조크입니다. 딴지걸지 마시길 ;-) ) 재부팅해보니 완전 시스템이 박살이 났습니다. 이거 설치하기 전의 환경으로 돌리고 싶습니다. 그럴 때 윈도우 백업이 빛을 발하는 것입니다. 역시 윈도우구나.... 잠시 감탄합니다. 2) 맥 타임머신 사랑하던 여자 친구와 헤어졌습니다. 이젠 밉습니다. 아니 증오합니다. 그래서 여자친구와 함께 찍었던 모든 사진들을 iPhoto에서 지웠습니다. 당연히 주소록에서도 지웠지요. 메일을 열어 여자친구로부터 왔던 모든 메일을 지웁니다. 게다가 휴지통까지 싹 비웁니다. 소주 한 잔 마시고 오징어 다리 뜯고 있는데 여자친구가 찾아왔습니다. 그냥 농담 한 번 한 걸 가지고 왜 그러냐고... 너 귀엽다고 합니다. 한참 웃고 진한 키스하고 집으로 보냈습니다. 그러다 심장이 멎습니다. 다 지웠걸라용. 휴지통까지 비웠걸랑요. 사진은 어쩌라구요. 이럴 때 옛날 같으면, 행여나 예전에 백업해놨던 씨디에 사진이 있을까 뒤지고, 메일은 서버에서도 사라졌으니 복원 불능이라카고... 다시 소주 한 병 까야 되는 상황이겠죠. 타임머신에서는? 여유있게 iPhoto를 열고 타임머신 가동... 어제 상황으로 복원! 이런 겁니다. 이건 시스템을 어제 설정으로 돌리고 말고 하는 문제가 아닌 거죠. 시스템이 아니라 내가 원하는 파일들을 마치 타임머신 타고 돌아가서 구해오듯이 복원하는 겁니다. 윈도우의 백업은 지우고, 휴지통까지 비워버린 내 옛 여자친구의 사진을 죽었다 깨나도 못준다는 거죠. 사람 마음을 컴터가 어찌 압니까? 언젠 지가 지워놓고 이제와서 다시 내놓으라니... 물론 폴더별로 백업 설정하여 이전 상태로 되돌리는 백업이 윈도우에도 있는 거 압니다. 그러나 그것은 몇 몇 특별한 사람들의(4%?) 특별한 관리에 의한 것이라는 것이죠. 타임머신은 그냥 쓰면됩니다. 외장하드에서만 되는지 백업 파티션이 가능한지는 알 수 없지만 제가 잠깐 둘러본 바로는 위와 같이 이해했습니다. 그리고 윈도우는 특정 날짜의 상황으로 모두 돌이키는 것에 비해, 타임머신은 응용프로그램 별로 자신이 원하는 파일만 되돌릴 뿐이지 시스템 설정을 건드리지는 않습니다. 그것이 가장 큰 차이점이고, 타임머신을 윈도우의 백업시스템과 비교하는 것을 답답하게 여기는 제 마음의 이유입니다. __________________ Boys, Be MB Shuts! web.mac.com/forist

2006-08-09, 05:33 AM	#34
jungsolo Senior Member Registered: Apr 2005 My Mac: IPOD Touch / Macbook 13.3" 2.2G White / Airport Express Posts: 317 오프라인	늘 용량 부족에 허덕이는 포터블에서는 좀 힘든 기능인 것 같습니다. -_-; 이번 제 맥북을 120기가로 올리는데만 20만원이 들었습니다. -_-;;;;;;;;;;;;;;;;; 외장형 백업 하드가 있잖아요~ 하신다면 전 늘 맥북을 들고 다닌다라고 말씀 드리고 싶습니다. - 물론 타임머신에 특정 폴더 지정, 하드 점유 용량 지정 등이 있긴 하겠죠? - __________________ Humming Society2.0 : Blog

2006-08-09, 05:50 AM	#35
dinki Elite Member Registered: Apr 2003 My Mac: is Designed by Apple in California. Posts: 1,278 오프라인	윈도우XP, ME의 시스템 복원기능과 레오파드의 타임머신이 왜 자꾸 비교대상이 되는지 이해할 수 없습니다. 타임머신과 비교가 되어야 하는 것은 윈도우즈2003의 쉐도우백업이나 윈도우즈2003에 물려진 윈도우즈XP입니다.. 이해를 돕고자 아래 그림으로 설명합니다. 맨 아래 깔려있는창 \\tmrserver\전체문서 는 현재의 파일들입니다. 탐색기에서 이전 버젼 보기를 누르면 해당폴더의 쉐도우 카피본 리스트가 시간별로 나옵니다. 그중 하나를 선택하여 보기(V) 버튼을 누르면 \\tmrserver\전체문서 (2006년 6월.....중략) 창 처럼 그 날의 파일들이 나옵니다. 보시다싶이 폴더 정리로 인해 확 바뀌었지만 모두 저장되어 있습니다. 전체문서란 폴더가 전체 6기가 가량 되는데 6월 26일부터 오늘 8월 9일까지 윈도우즈가 쉐도우백업을 위해 사용하는 백업파일은 2.7기가 가량밖에 되지 않습니다. 그럼 타임머신과 비교하자면.. 레오파드 타임머신의 파일이 변경될때 마다 실시간으로 히스토리별 백업을 합니다. 하지만 이는 분명 개인 사용자이고 다중 사용자가 사용하는 경우가 적은데 굳이 새 외장하드를 붙여서 백업을 할필요가 있냐는 것이지요. 차라리 모노마토님이 말씀하신 것 처럼 레이드1을 구성하는게 좋겠지만.. 레이드1은 히스토리별 백업이 안되겠군요;; 오히려 애플에서 말했듯 백업을 하는 1/3의 유저의 패턴을 분석해서 사용자가 정리되어서 백업이 하고 싶을때 백업할 수 있는 방법을 제시했다면 더 효율적이지 않을까 합니다. 솔직히는 개인 사용자를 위하기 보다는 맥프로를 사용하는 전문가들을 위한 기능 같습니다. - _ -;; 윈도우즈의 쉐도우백업은... 윈도우즈2003 서버 패밀리에 기본 내장된 기술로 폴더나 공유된 폴더등을 정해놓은 시각에 (하루 2번권장) 히스토리별 백업을 하는 기능입니다. 윈도우즈2003을 개인이 사용할때도 유용하며 가장 큰 이점은 윈도우즈2003 서버에 물린 윈도우즈XP (SP2 부터 적용가능)를 사용하는 다중 클라이언터의 실수로 인한 파일 유실이 없다는 것입니다. 많은 유저들이 공유할 경우 A유저가 지운것을 B유저가 다시 살릴수 있는 ... 뭐 다중 사용자들이 사용하는 폴더의 경우 유리한 기능이죠.. __________________ DINKI'ssTyle *ACS 회원 여러분께서는 dinkiserver® log 에좀 들려주세요.

2006-08-09, 07:50 PM	#38
seigneur Senior Member Registered: Dec 2002 My Mac: Mac Mini G4 / MacBook Black / Apple IIc+ / Apple IIgs / LC475 Posts: 238 오프라인	만일 타임머신 사용중에요, 정말로 정말로 정말로 * 2 지워져야 하고 반드시 이세상에서 사라져줘야할 파일이 있다면? 이건 휴지통에서 지워도 소용 없을 것 같은데요..? 어떻게 해야할까요? ^^ 타임머신에도 2차삭제 기능이 있으려나.. __________________ All that Apple

2006-08-11, 08:37 AM	#40
spix Senior Member Registered: Mar 2003 My Mac: MacBook White 2.1GHz with 4GB, iPod Nano 2GB 1st. Posts: 373 오프라인	의문이 드는 것은 모든 분들이 왜 그리 하드 드라이브 용량이 크신지 하는 것 입니다... ^^ 다들 도대체 무슨 일들에 컴퓨터를 이용하시길래. __________________ I'm an Apple II user, not an owner !

2006-08-09, 03:53 AM	#32
v2park Elite Member Registered: Feb 2005 My Mac: intel imac 20 inch CD 2 GHz Posts: 2,088 오프라인	제가 타임머신과 관련하여 궁금한 사항은 단 한가지 입니다. 과거로 돌아가 어떤 파일을 살리고자 하는 경우, 현재의 모든 환경이 그 시점으로 돌아가는 거냐 아니면 단지 내가 원하는 파일만 과거에서 끄집어 올 수 있는 거냐 하는 겁니다. 모두 과거로 돌아가야 한다면 저로서는 별로라는 생각이고, 원하는 파일만 꺼내 올 수 있다면 해피합니다. 딴지) 타임머신 영화를 보면 미래로도 가던데. 이건 미래로 가는 기능은 없을까요?

2006-08-10, 01:08 AM	#39
experimentalJ Member Registered: Jan 2006 My Mac: ipod 5G 30, Mac Mini(powerPC), MacBook Pro 1.83GHz Posts: 34 오프라인	제가 드는 생각은 그저 외장하드를 사야겠다는 생각... 그냥 다 물리치고 백업하기 너무 귀찮지만 언제나 어깨위에 백업이라는 단어가 짓눌려있었는데 (숙제처럼) 그냥 맘편하게 알아서 백업해준다는게 너무 좋군요... 기능의 효율성을 떠나서 2003등에서는 저같은 일반사용자들은 조금 복잡하고 딱딱하여 잘 사용할 수 없는 반면에 osx에서는 역시 사용자를 위해서 잘 만들어진 ui덕분에 컴퓨터를 잘 몰라도 아무 걱정없이 백업해놓으며 쓸 수 있다는게 장점인것 같습니다. macbook pro를 쓰는데 외장하드 하나 집에 놓고 집에 들어오면 연결해서 알아서 백업하게 해놓으며 작업하고 그래야겠군요

2006-08-11, 08:19 PM	#41
UIUC Senior Member Registered: Oct 2004 My Mac: Macbook Pro 15.4" 1.83 Core Duo, HHK Pro2, iPod Video 30 Gig 5.5 Gen; Mac Mini CD 1.66 Posts: 422 오프라인	흠.. 지금까지 취미로 사진찍어둔것만 합쳐도... 140기가 정도 하는군요 뭐 정작 제가 하는건 대단한건 아니라.. 작업쪽은 용량 먹을일이 없는데.. 취미생활에 이렇게 돈 (?..) 이 많이 들어서야... 워낙 지우는거 싫어하는 성격이라 그런가봅니다. 그나저나 궁금한게.. 파일 개개마다 백업하는 생활적인 용도가 강한 백업기능이라면... 그럼 한파일을 자꾸 수정해나감에 따라.. 날마다 다른 파일들이 백업으로 저장되는건가요? 자잘한 문서 백업용으론 좋을지 몰라도... 솔직히 실용적인 면에서.. 큰 파일이나.. 용량면을 얼마나 먹을지.. 효율이 좋다면 기다려볼만한 기능이나.. 저같이 맥북 프로에.. 외장하드로 백업만 하는 사람에겐 별 차이 없게 느껴질지도 모르겠네요 __________________ Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and looks like work. Thomas A. Edison UIUC 님께서 2006-08-11 08:24 PM 에 수정하셨습니다..

2006-08-12, 06:27 AM	#42
dolgil Senior Member Registered: Feb 2003 My Mac: Power book G4 Posts: 163 온라인	파일을 지운다고 해서 파일 전체를 지우는게 아니라 파일이름의 앞글자만 지워서 디렉토리상에서만 사라지게 하는거 아닌가요? 파일자체의 정보는 남아있는것으로 알고 있읍니다. 그래서 복구가 가능하다는 것이지요 외장하드의 필요성은 없지 않을까요? 문서를 저장할때 기존의 문서를 고스란히 덮어쓰는게 아니라 다른곳에 정보를 저장하는것으로 알고 있습니다. 가지고 있는 하드의 쓰지 않은 공간을 다쓸때까지 그 공간을 건드리지 않는것이지요 비워진 공간을 다 사용하게 되면 가장 오래전에 사용했던 공간을 찾게 된다고 알고 있습니다. 그렇지 않고 특정지역을 자주 쓰고 지우게 되면 하드가 빨리 망가지게 되겟지요 하드의 특성상 1섹터만 물리적으로 손상되어도 수일내에 하드는 완전히 날아가게 되어있습니다. 읽는것이야 디스크에 무리를 주지 않으니 자주 탐색을 해도 무방하지만 쓰는것은 디스크 표면에 물리적으로 무리를 주는 것이기에 한번쓴 공간은 다시 안쓰게 되지요 디스크가 다써질때 까지요... 그래서 디스크를 사용하다보면 디스크를 지운다고 해서 지워진 공간이 아니라는거죠 쉽게 말해서 우리는 항상 디스크를 채워서 사용한다고 생각하면 쉽지요 다시말해서 무한정 백업은 불가능하고 하드의 용량만큼 백업한다는 거지요 새로운 디스크공간이 다써지고 가장 오래된 파일이 써진 공간에 덮게 되면 그파일은 백업할수 없게 되는것이지요 dolgil 님께서 2006-08-12 06:29 AM 에 수정하셨습니다..

2006-08-12, 08:47 AM	#43
sansopaksa Senior Member Registered: Feb 2003 My Mac: iMac,17inch Powerbook, iPod 4G, iSight and so on... Posts: 144 오프라인	파일의 과거 히스토리를 관리하는 기능은 서버급 파일 관리 시스템의 기본이라고 할 수 있겠죠. 그런 서버급 파일 히스토리 관리 시스템을 일반 개인용 PC에서도 사용이 가능하게 된점이 정말 쿨 하다고 할 수 있겠습니다. 타임머신이 쿨 한 이유 1. 서버급 파일 히스토리 관리 시스템을 일반 개인용 PC에서도 사용이 가능하다는점 2. 파일 복원을 너무너무 쿨하고 쉬운 UI를 통해 매우 간단하게 사용할 수 있다는 점 3. 파일 복원을 단지 파인더에서만 수행 할 수 있는게 아니라 일반 애플리케이션에서도 수행 할 수 있다는점. 4. 개발자들도 API를 통해 자신의 애플리케이션에서 타임머신을 구현 할 수 있다는 점 자잘한 세부 기능을 제외 하더라도 이것은 "시스템 관리 전문가들이 아닌 우리 모두를 위한" "너무도 쿨한" 자동 데이터 백업 시스템이라는 사실만으로도 우리 모두 감동을 받을만한 것 아닐까요? 윈도우의 시스템 복원 따위랑 비교된다는 것 자체가 애플로서는 좀 자존심 상할 일일듯...

2006-08-12, 11:51 AM	#44
joohyun Member Registered: May 2006 My Mac: pbg41.2g12inch Posts: 23 오프라인	http://flickr.com/photos/ipodman/212...n/photostream/ 시스템환경설정의 타임머신 설정 화면입니다.

2006-08-12, 09:27 PM	#45
ilom Senior Member Registered: Apr 2002 My Mac: 없음 Posts: 178 오프라인	이런 것도 가능 할까요? 만약 osX 시스템에 심각한 문제가 생겨서 OS를 리인스톨했다. 그런데 그게 덮어쓰기가 아닌 클린인스톨이었다. 문제는 백업을 한다고 했는데 여기 저기 숨어있던 중요한 자료들을 모르고 지워버렸다. 그냥 중요한게 아니라 직장에서의 내 목을 떼었다 붙였다 할 수 있는 아주 중요한 자료다. 디스크복원 프로그램으로도 찾을 수가 없다. 이러한 상황이 되면 타임머신에서 백업볼륨으로 쓰이던 하드에서 그 자료를 찾아 올 수 있을까 하는 의문입니다. 사실 귀차니즘과 건망증으로 이런 경우가 한 두번 있었거든요. __________________ 콜론: 과 세미콜론; 의 차이....