Go Back   AppleForum > Software > OS

 
 
thread_tools
2006-08-07, 10:24 PM   #16
v2park
Elite Member
 
v2park's Avatar
 
Registered: Feb 2005
My Mac: intel imac 20 inch CD 2 GHz
Posts: 2,088
오프라인
아마도 많은 vesioning SW가 사용하는 방법을 이용하고 있으리라 봅니다.
즉, 시간을 축으로 파일별로 변화되는 내용을 감지해서, 변화된 부분만 저장하는 거지요.
그러면 의외로 신규저장되는 파일의 크기가 늘지 않습니다.

예를 들어 5MB 짜리 파일이 있는 데, 이 파일을 수정하고 덮어쓰기로 저장했다고 합시다.
그러면 시스템에서는 original 5MB의 파일은 놔두고, 새로 변경된 부분만 별도로 저장하는 거지요.
일반적으로는 그 양이 수백KB 정도도 안될 겁니다.
이런 작업이 시간을 축으로 계속 벌어지는 거지요.

아마 그렇게 하지 않았겠어요?
  Reply With Quote
2006-08-07, 11:48 PM   #17
complement
Senior Member
 
complement's Avatar
 
Registered: Mar 2005
My Mac: ibook G4 1.2 GH, 12 inch, 1.2Gb Ram / Macbook core 2 Duo 2.0, 2.0 Gb Ram / iPod touch 8 Gb
Posts: 403
오프라인
인용:
i9oo 님이 쓰신 글
XP의 복원 기능은 OS 자체의 상태에 대한 복원이고
레오파드의 타임머신은 사용자가 작성한 콘텐츠 들에 대한 복원 기능이라는 점이 차이 아닐까요?

(XP의 복원 기능이 모든 콘텐츠들에 대해서도 적용되는 건지는 잘 모르겠습니다. 그런가요?)
XP 역시 사용자의 문서화일 이라든지, 영화 파일 같은 것들도 복원이 됩니다.

제가 직접 사용해 봤습니다.

문제는 위의 몇몇 분들의 말처럼 뭔가 좀 불안정한 면이 있다는 겁니다.

그렇다고 복원이 안되는건 아니었습니다.

이번 레오파드의 타임머신 기능과 xp의 그것과의 가장 큰 차이점은 레오파드는 하드디스크의 내용이 변화될 때마다 자동적으로 저장이 된다는 점이고, xp 는 사용자가 복원시점을 수동적으로 만들어 줘야 한다는 차이라 생각됩니다. (물론 세련된 그래픽 환경도 큰 차이점 중 하나라 생각됩니다. )

(XP 의 그 기능을 써보신 분들을 잘 아시겠지만, 사실 그 기능을 사용하면서 틈나면 복원 시점 만들기를 해줘야 하는데 대부분이 복원 시점을 자주 만들지 않습니다. 귀찮거든요,. 그러다 갑자기 중요한 어떤 파일이 지워지면, 그것을 복원하기 위해 그 기능을 사용하려고 하면 한참 이전의 시스템 상황이라 사용해도 의미가 없을 때가 많을 겁니다. 물론 레오파드에도 그 기능을 꺼놓으면 그렇게 되겠지만, 그렇지 않다면 적어도 이런 일은 발생하지는 않겠지요.,.)

그리고 몇몇 분들께서 레오파드의 그것은 보다 안정적일 것을 기대하고 계시는데, 그것은 아직 사용을 해보지 않았으므로 얼마나 안정적일지는 잘 모르겠습니다.

솔직히 xp의 경우 많이 불안정했던 것은 사실입니다. 그거 하고 나면 결국에는 컴퓨터를 다시 밀어야 되는 경우도 생겼으니까요,

하지만 분명 사용자들의 파일, 문서화일이라든지, 영화파일, 이미지 화일등도 좀 불안정하지만 복원이 되었습니다.

complement 님께서 2006-08-07 11:56 PM 에 수정하셨습니다..
  Reply With Quote
2006-08-08, 12:39 AM   #18
moro
Member
 
moro's Avatar
 
Registered: Sep 2003
My Mac: MacBook 2.0 Black
Posts: 46
오프라인
XP의 '시스템복원' 기능에서도 파일복원이 되긴 하지만, 어떤것이 복원이 될지, 어떤것을 복원할지 구체적으로 모르는 채 복원이 된다는 점이 타임머신과 다를 것 같습니다. 이름이 시스템복원 이기때문에 주 용도는 시스템이 꼬였을 때 사용하는거구요.
  Reply With Quote
2006-08-08, 12:43 AM   #19
narusas
Senior Member
 
Registered: Sep 2003
My Mac: 없음.iBook 구입예정
Posts: 119
오프라인
타임머신의 가장 큰 특징은 어플리케이션들이 지원할수 있다.. 라는 것으로 보입니다.
데모에서도 iPhoto를 실행시킨 상태에서 타임머신을 실행시키기 iPhoto의 시간순으로 나오는것을 볼수 있었던 것처럼 말입니다.
  Reply With Quote
2006-08-08, 09:38 AM   #20
skonmeme
Senior Member
 
Registered: Dec 2005
My Mac: Macbook
Posts: 163
오프라인
복구에 대해서 얘기들이 많으신데, 타임머신의 핵심은 자동백업에 있습니다.
잡스아저씨가 제시한 통계에서도 보이듯이 1/4정도만이 정기적, 비정기적으로 백업을 하고 있으며, 대다수의 사람들이 아무런 백업없이 사용하고 있습니다. 이미 많은 백업 소프트웨어가 제공되고 있습니다. 그럼에도 1/4 정도만 백업하고 있다는 것은 벅업 절차가 사용에 있어 매우 불편하다는 것이죠.
OS 차원에서 별 고민없이 알아서 백업해주는 타임머신은 이런 점에서 획기적입니다. 지정해야만 백업을 하는 것이 아니라, 기본적으로 항상 백업을 하고 있는 것. 그것이 타임머신의 핵심이라고 생각합니다.
  Reply With Quote
2006-08-08, 10:15 AM   #21
fyzixx
Elite Member
 
fyzixx's Avatar
 
Registered: Apr 2003
My Mac: MacBook Pro 15.4" 2.0 GHz at work, MacMini Core2Duo 1.67GHz at home, MacBook "Brick" 2.0+iPhone EDGE on the road
Posts: 1,500
오프라인
인용:
skonmeme 님이 쓰신 글
복구에 대해서 얘기들이 많으신데, 타임머신의 핵심은 자동백업에 있습니다.
잡스아저씨가 제시한 통계에서도 보이듯이 1/4정도만이 정기적, 비정기적으로 백업을 하고 있으며, 대다수의 사람들이 아무런 백업없이 사용하고 있습니다. 이미 많은 백업 소프트웨어가 제공되고 있습니다. 그럼에도 1/4 정도만 백업하고 있다는 것은 벅업 절차가 사용에 있어 매우 불편하다는 것이죠.
OS 차원에서 별 고민없이 알아서 백업해주는 타임머신은 이런 점에서 획기적입니다. 지정해야만 백업을 하는 것이 아니라, 기본적으로 항상 백업을 하고 있는 것. 그것이 타임머신의 핵심이라고 생각합니다.
백업을 하는 까닭이, 유사시에 복구하기 위한 것이 아니던가요?

그나저나, 타임머신을 사용하기 위해서는 메인 밖에 별도의 하드가 있어야 한다고 하는데, 포터블의 경우는 어떻게 되는지 모르겠네요. 저 같은 경우 프로북을 사무실에 놓고 쓸 때는 항상 라시에 외장하드에 연결이 되어있고, 매일 백업 / 매주 백업 이렇게 하는데, 출장을 갈 때는 외장하드를 안 갖고 가는 대신에 (무거워서..) 플래쉬 드라이브에 출장에 반드시 필요한 화일만 백업본을 갖고 가거든요 (키노트, 연구 자료 등). 만약 타임머신을 사용하기 위한 외장하드가 연결되어있지 않았을 때 변경된 화일도 타임머신에 등록되는 건지 궁금하지만.... 나와보면 알겠죠? 그나저나, 이제 외장 하드가 세 개(?) 필요하게 생겼습니다. 타임머신용 하나, 본체 백업용, 타임머신 백업용
  Reply With Quote
2006-08-08, 01:13 PM   #22
danew
Moderator
 
danew's Avatar
 
Registered: Oct 2002
My Mac: MBP
Posts: 835
오프라인
어플리케이션에 통합될 수 있다는 게 매력적이네요. 저널링을 설정하지 않고도 사용할 수 있는지 궁금해집니다.

윈도의 복원기능은 좀 모자란 데가 많았습니다. 복원과 복원취소를 반복하다보면 파일 삭제, 이동을 정확히 재현해내지 못하고 엉키는 일이 생기기도 하고, 수정된 파일이 수정 전으로 변경되는 것이 아니라 삭제되기도 하고 그렇더군요. 게다가 쓰기 성능에 미치는 영향이 적지 않았습니다.

타임머신은 높은 완성도로 나오기를 바랍니다.
__________________
  Reply With Quote
2006-08-08, 01:44 PM   #23
dinki
Elite Member
 
dinki's Avatar
 
Registered: Apr 2003
My Mac: is Designed by Apple in California.
Posts: 1,278
오프라인
위에 많은 분들이 오해하고 계신 부분이 있습니다. 윈도우즈XP, ME에 포함되어 있는 복원기능의 주된 목적은 시스템 복원 기능입니다. 결코 문서 복원기능을 의한 목적으로 만들어지지 않았습니다..

지금 레오파드의 타임머신 기능은 윈도우즈2003 부터 들어있는 *쉐도우 백업 기능입니다.

현재 레오파드 프리뷰 버젼의 타임머신만 봐서는 인터페이스 표현만 화려할 뿐이지 다른 하드디스크를 필요로 하는 조건등등 아직은 윈도우즈2003의 쉐도우 백업 기능에 못미친다고 생각합니다.

*쉐도우 백업: OU,AD등 중앙집중체제의 윈도우 서버에서 정해놓은 구역의 문서등을 백업해서 히스토리 보관하는 백업 기능입니다. 클라이언트는 언제나 이전 백업 파일을 탐색기에서 열어볼 수 있습니다.
__________________
DINKI'ssTyle
*ACS 회원 여러분께서는 dinkiserver® log 에좀 들려주세요.

dinki 님께서 2006-08-08 01:55 PM 에 수정하셨습니다..
  Reply With Quote
2006-08-08, 08:11 PM   #24
marx95
Senior Member
 
marx95's Avatar
 
Registered: May 2003
My Mac: iMac 20" 2.4G SD,MacBook 2.0 SD, PowerBook G4 867 SD, iPod 10G(2세대),iPod Video 60G, iPod nano 1GB, Airport Express, PowerMate, Airclick USB, Wireless Apple Mouse,Sound Stick USB,
Posts: 144
오프라인
저녁에 동영상 파일을 쭉~ 봤습니다.
타임머신...
멋진 기능이라는 말 이외에 더 필요가 없을거 같습니다.
쭉! 뒤로 보이는 파일들의 리스트를 보니....
그저 감명이...밀려왔습니다.

자료 백업에 대한 업무의 중요성을 경험한 본인으로서는
그저...멋지다는 말 외에는... ^_^

어여 사용해 보고 싶네요..
__________________
세상의 많은 꿈들을 찾아서...
오늘도 나의 꿈을 찾아서.
  Reply With Quote
2006-08-08, 08:33 PM   #25
complement
Senior Member
 
complement's Avatar
 
Registered: Mar 2005
My Mac: ibook G4 1.2 GH, 12 inch, 1.2Gb Ram / Macbook core 2 Duo 2.0, 2.0 Gb Ram / iPod touch 8 Gb
Posts: 403
오프라인
인용:
dinki 님이 쓰신 글
위에 많은 분들이 오해하고 계신 부분이 있습니다. 윈도우즈XP, ME에 포함되어 있는 복원기능의 주된 목적은 시스템 복원 기능입니다. 결코 문서 복원기능을 의한 목적으로 만들어지지 않았습니다..

지금 레오파드의 타임머신 기능은 윈도우즈2003 부터 들어있는 *쉐도우 백업 기능입니다.

현재 레오파드 프리뷰 버젼의 타임머신만 봐서는 인터페이스 표현만 화려할 뿐이지 다른 하드디스크를 필요로 하는 조건등등 아직은 윈도우즈2003의 쉐도우 백업 기능에 못미친다고 생각합니다.

*쉐도우 백업: OU,AD등 중앙집중체제의 윈도우 서버에서 정해놓은 구역의 문서등을 백업해서 히스토리 보관하는 백업 기능입니다. 클라이언트는 언제나 이전 백업 파일을 탐색기에서 열어볼 수 있습니다.

http://www.microsoft.com/korea/windo...ity/backup.asp

에서 한번 확인해 보았습니다.

dinki 님의 말씀 대로 XP 의 복원 기능의 주된 목적은 시스템 복원 기능이고, 개인 데이터 파일에 대한 변경 사항을 모니터링 하거나 복원하지는 않습니다. ( 하지만 저의 기억에 의하면 가끔씩은 개인 데이터 화일등이 복원 되었던 기억이 있었습니다. 이점 저의 불확실한 기억만을 가지고 확실한 것처럼 말한 점에 대해서는 사과 드립니다. )

하지만 위의 글에 의하면, 윈도우 xp 역시 shadow copy 기능을 사용하는 것으로 되어 있습니다.
그리고, http://www.microsoft.com/korea/excha...03/colunm5.asp 를 살펴본 결과
2003의 기능 역시 volume shadow copy 더군요.

물론 2003 의 백업 기능이 XP 보다 더 한발 앞선 거겠지만, 2003 뿐만 아니라 xp 역시 shadow copy 기능을 사용하는 것이라고 할 수 있지 않을까요?
  Reply With Quote
2006-08-08, 09:20 PM   #26
UIUC
Senior Member
 
UIUC's Avatar
 
Registered: Oct 2004
My Mac: Macbook Pro 15.4" 1.83 Core Duo, HHK Pro2, iPod Video 30 Gig 5.5 Gen; Mac Mini CD 1.66
Posts: 422
오프라인
노트북을 쓰는 입장이라 .. 아직 나오진 않았지만 이 기능에 그리 큰 감흥이 가진 않습니다.
백업에 노이로제가 걸린 입장이라.. 중요한 문서는 바꿔질때마다 따로 외장하드에 저장하는 저로써는..
이 기능은.. 괜히 노트북 하드 용량만 더 잡아먹는게 아닐런지...
맥프로처럼 하드 여러게 달고 있으면 몰라도..
안그래도 노트북 하드가 적은데.. 이 기능을 계속 켜놓을런지는 잘 모르겠군요.

아직 구시대적 사고방식을 가지고 있는지 몰라도
최고의 백업은 다른 카피를 다른 저장 매체에 저장해놓는거라 생각합니다
__________________
Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and looks like work.
Thomas A. Edison
  Reply With Quote
2006-08-08, 09:22 PM   #27
v2park
Elite Member
 
v2park's Avatar
 
Registered: Feb 2005
My Mac: intel imac 20 inch CD 2 GHz
Posts: 2,088
오프라인
몇번 사용해 본 경험으로는 정확하게 시스템설정 및 파일들을 살려냈었습니다.

한번은 대규모로 정리를 했었는데, 아뿔사 뭔가 문제가 있어서 동작이 제대로 되지 않았습니다.
그래서 과거 시점으로 돌아가 살려봤는데, 기가막히게 살려내더군요.

몇번 그런 기억이 있어서, 저는 마소의 시스템복원 기능에 대해 후한 평점을 주고 싶습니다.

물론 타임머신이 더 좋게 만들었겠죠?
아마 석기시대로도 돌아갈 수 있게 만들었을 거라 기대합니다.

그리고 이왕이면 버전관리 소프트웨어들 처럼 특정 과거의 파일만 집어서 언제든지 현재로 복원하고, 그걸 현재의 파일들과 비교할 수 있는 기능까지 된다면 저엉말 쌍수를 들고 환영할 겁니다.
  Reply With Quote
2006-08-08, 09:55 PM   #28
all4mac2u
Elite Member
 
all4mac2u's Avatar
 
Registered: Oct 2001
My Mac: New MacBook C2D/2.4GHz(Brick), Mac Pro Xeon/2.8GHz Quadx2(8-core) with Cinema HD Display 23", AlBook G4/1GHz 12"(DVI), TiBook G4/867MHz 15.2", PowerMac G4 Cube/450MHz, Pismo G3/500MHz, iBook G3/366MHz(SE), PowerMac 8200, PowerBook 180, Macintosh SE
Posts: 2,223
오프라인
인용:
peterrkerr 님이 쓰신 글
타임머신 이거 동영상 보니까 정말 꼭 필요하던 기능이었습니다

게다가 그래픽이 정말 황홀하더라구요...
Core Animation기능이 적용된 Time Machine이어서 더욱 그런거같습니다.

한단계씩 또는 스크롤로 원하는 시일의 파일을 복구할 수 있는 시스템...

정말 환상이죠

ps. Time Machine이 실행되면 바탕화면이 마치 은은하게 우주속에서 헤엄쳐다니듯이 별들이 스무스하게 지나가는걸 볼 수 있습니다. 이것도 Core Animation덕분이겠죠
__________________

The Crazy Ones!

"For nothing can seem foul to those that win."
- Henry IV, Pt. 1 Act 5, Sc. 1

One more thing...
HAPPY
  Reply With Quote
2006-08-08, 10:16 PM   #29
monomato
Elite Member
 
monomato's Avatar
 
Registered: May 2004
My Mac: intel Core Duo iMac 20inch, Aluminum iMac 24inch, MacBook Pro 2.4GHz
Posts: 1,428
오프라인
외장하드가 필수 조건인데요....

내장 볼륨과 같은 사이즈를 요구하는걸까요......

그러면 RAID랑 다른게 UI뿐일런지..........
__________________
| Blog | Foto Gallery | Me2Day | E-mail |
  Reply With Quote
2006-08-08, 10:46 PM   #30
sung329
Senior Member
 
sung329's Avatar
 
Registered: Dec 2005
My Mac: iMac 20" C2D, 2Gen iPod Shuffle, 3Gen iPod Nano
Posts: 368
오프라인
키노트를 보니... 사용하던 하드가 문제가 생겨서 사망하면

다른 하드를 사서 넣고 복원을 하면 바로 사망직전 환경을 사용할수 있다는 대목이 있는것로 봐선
완전한 기능의 타임머신을 사용하려면 별도의 외장 하드가 있어야 가능할것 같더군요.
__________________
Touch & Feel

Session #Nine
  Reply With Quote
답글

글타래 옵션


지금 시각: 04:20 PM | Contact Us | 아카이브 | Top
SEO by vBSEO 3.0.0 RC5 All contents copyright © 2001~2008 by AppleForum and/or their respective owners.