와이브로 (Wireless - Broadband)로 맥에서 인터넷 가능한날이 올까요? - Page 2

hnideas · 2007-09-21, 10:18 PM

wibro 휴대폰과 맥북을 bluetooth로 연결하는 방법은 없을까요? HSDPA글타래와 검색을 해봐도, 딱히 그렇다할 방법이 나와있질 않은것 같으네요 (제가 잘 못찾을 걸지도 모르지만요^^;

자유 · 2007-09-22, 12:22 AM

KT 연구원으로 있는 제 친구에게 와이브로 가입에 대해 상담을 받다가 들었습니다. '맥용 드라이버 안 만들어주지.' 뒤도 안 돌아보고 접었습니다.

p.s. 맥 사용자 입장에서는 이쪽 사용자의 수도 좀 고려해 주면 좋겠지만, 들이는 노력과 돈에 비해 그만큼의 매출이 나오지 않으리라 생각하니 아예 드라이버 개발 자체도 안 하는 모양입니다. 그리고, 친구 말로는 예전의 PCMCIA 타입의 와이브로 카드가 가장 수신율이 좋고 성능이 좋다고 하네요. 요즘 많이 풀리는 U1100(Wibro + DMB)는 가장 수신율이 낮고 열도 많이 난다고 합니다. 정 써보고 싶으면 자기가 가지고 있는거 잠시 빌려줄 수 있다던데, PCMCIA 타입이라는군요.

lineroh · 2007-09-27, 01:41 AM

인용:

drzekil 님이 쓰신 글

인터넷 끊고 와이브로나 hsdpa는 비추합니다..
가격의 문제가 아니라..
속도의 문제지요..

보통 통신사에서 이야기하는 스펙은..
최대속도입니다..
이게 무슨소리인가 하니..
혼자 사용할때 나올수 있는 최대속도입니다..
둘이 사용하면 둘로 나눠지고..
3명이 사용하면 3으로 나눠집니다..

보통 이야기하는 802.11b 무선 랜이 최대 11Mbps 나온다고 합니다만..
AP 하나에 두명이 붙으면 5.5Mbps씩 나눠서 사용합니다..
3명이 사용하면 대략 3.5Mbps씩 나눠서 사용하지요..
더해서 서로 채널 경쟁을 하게 되면 속도는 더 떨어지겠죠..

의문이 들어서 질문드립니다.
이더넷일 경우 여러명이 붙으면 `대역폭`은 그대로이고,

시간적으로 다른 시간대를 씁니다.
그러니까 100 Mbps면 100 차선 도로를 쓰는데 여러 사람이 사용할 경우
혼자서 100차선을 쓰되 차례 차례 (사실은 랜덤으로) 사용하는 것이 기본 원리입니다.

그런데 님 말씀에 의하면 여러사람이 붙을수록 `대역폭`이 줄어든다고 쓰신것 같습니다.
여러사람이 붙으면 느려지는것은 맞는데 대역폭이 줄어드는 것은 아닌것으로 알고 있는데,

혹시나 무선에서는 다른 알고리즘을 쓰는 건가요

drzekil · 2007-09-27, 03:11 AM

인용:

lineroh 님이 쓰신 글

의문이 들어서 질문드립니다.
이더넷일 경우 여러명이 붙으면 `대역폭`은 그대로이고,

시간적으로 다른 시간대를 씁니다.
그러니까 100 Mbps면 100 차선 도로를 쓰는데 여러 사람이 사용할 경우
혼자서 100차선을 쓰되 차례 차례 (사실은 랜덤으로) 사용하는 것이 기본 원리입니다.

그런데 님 말씀에 의하면 여러사람이 붙을수록 `대역폭`이 줄어든다고 쓰신것 같습니다.
여러사람이 붙으면 느려지는것은 맞는데 대역폭이 줄어드는 것은 아닌것으로 알고 있는데,

혹시나 무선에서는 다른 알고리즘을 쓰는 건가요

정확히 알고 계시네요..
무선에서도 동일합니다..
802.11 계열에서는 802.3 즉 이더넷과 동일하게 동작합니다..
즉 시간의 특정 시점에는 한 노드만 최고의 속도를 내도록 동작합니다..
다만 그 최고의 속도가 fast 이더넷의 경우 100Mbps로 고정되어 있지만..
무선의 경우 채널 상태에 따라 1Mbps부터 다양하게 속도를 내도록 되어 있습니다..
채널이 좋을때에만 최고의 속도를 낼 수 있죠..

하지만 WCDMA와 같은 셀망은 다릅니다..
셀룰러망은 여러명이 동시에 사용하면,
한 시점에서 보았을때 여러명이 대역폭을 나눠서 사용합니다..
그 이상 공부하시려면.. CDMA에 대해 깊이 들어가셔야 할듯 하네요..^^
GSM인 TDMA는 시간으로 다중 접속을 제어하지만 CDMA는 다르지요..

와이브로는 정확히 어떤 방식을 사용하는지 잘 모르겠습니다만..
기억에 의하면 OFDM 방식을 사용하고 이는 CDMA 방식과 비슷합니다..
즉 한 시점에서 여러명이 동시에 채널을 사용하고 1인당 대역폭은 줄어들지요..

kaistar · 2007-09-27, 03:12 AM

인용:

lineroh 님이 쓰신 글

의문이 들어서 질문드립니다.
이더넷일 경우 여러명이 붙으면 `대역폭`은 그대로이고,

시간적으로 다른 시간대를 씁니다.
그러니까 100 Mbps면 100 차선 도로를 쓰는데 여러 사람이 사용할 경우
혼자서 100차선을 쓰되 차례 차례 (사실은 랜덤으로) 사용하는 것이 기본 원리입니다.

그런데 님 말씀에 의하면 여러사람이 붙을수록 `대역폭`이 줄어든다고 쓰신것 같습니다.
여러사람이 붙으면 느려지는것은 맞는데 대역폭이 줄어드는 것은 아닌것으로 알고 있는데,

혹시나 무선에서는 다른 알고리즘을 쓰는 건가요

이더넷의 경우도 기본은 shared network으로 10/100/1000 Mbps 속도는 물리계층(최하위 전송계층)에서 얻을 수 있는 최대 속도를 얘기합니다.
이 10/100/1000 Mbps 대역폭을 이더넷의 경우 CSMA/CD 방식으로 여러 사용자가 나눠쓰는 형태입니다.
즉, 하나의 전송선에 물려있는 여러 단말들이 다른 단말의 전송 상황을 살펴보다가 안 쓰고 있으면 전송을 시도하는 방식입니다. 따라서, 사용자가 많아지면 전송 매체의 최대 전송율은 그대로이겠지만, 나눠쓰므로 사용자별 실질적인 전송율은 낮아지게 됩니다.
(일정한 속도로 움직이는 컨베이어벨트나 에스컬레이터를 생각하시면 될 것 같습니다.)

하지만, 이더넷의 경우 10/100/1000base-T와 같은 UTP케이블을 사용하는 방식 중 switching hub를 사용 경우 switching hub와 사용자간에 독립적인 전용 케이블을 사용하게 되어 다른 사용자의 사용에 조금 덜 영향을 받게 됩니다. 하지만 이 경우에도 UTP 케이블 내에서의 패킷 충돌은 발생하지 않을 수 있지만, switching 허브 내에서의 packet 스케쥴링의 결과로 실질적인 전송률은 각 개인별로 물리적인 최대 전송율만큼 지원할 수 없습니다.
(개인별로 전용 컨베이어벨트를 갖고 있고 이 컨베이어벨트들이 한 곳에서 모여져 또다른 하나의 컨베이어벨트를 통해 다른 곳으로 전달되는 경우를 생각하시면 될 것 같습니다.
개인별 컨베이어벨트에 물건을 올려놓는 것은 나만 내 컨베이어벨트를 사용하므로 내 맘데로 올려놓을 수 있겠지만, 여러 사용자의 물건이 한 곳-스위칭 허브-에 모여서 다른 곳으로 전달되므로 외부로 나가는 최대 (실질) 전송율은 역시 사용자들간에 나눠지게 됩니다.)

무선의 경우도 약간의 차이가 있긴 하지만 기본적으로는 유선(이더넷)과 동일합니다.
동일한 전송매체를 사용하는 사용자들간에는 그 전송매체의 물리적인 최대 전송율을 나눠쓰는 것이죠.
전파라는 특성상 사용자의 전파가 다른 사용자에게도 영향을 줄 수 있기 때문에 같은 기지국내의 사용자들은 하나의 전송 매체를 나눠쓰고 있는 것으로 생각하시면 됩니다.
조금 차이가 있다면 (역시나 전파라는 특성 때문에) 기지국간의 셀 경계가 명확하지 않으므로 여러 기지국간에 신호 간섭이 존재할 수 있으므로 특정 순간에 얻을 수 있는 최대전송율이라는 것이 가변적일 수 있다는 것이죠. (간섭의 영향이 심하지 않은 상황에서 얻을 수 있는 전송 방식의 최대 전송율은 고정적입니다만, 신호 간섭의 영향을 고려한 실질적인 순간 최대 전송율은 가변적일 수 있다는 뜻입니다. 오해없으시길...)

어찌되었건, 간단히 말씀드리면, 유선이건 무선이건 전송 방식에 따른 10/100/1000 Mbps혹은 7.2 Mbps 등의 최대 전송율은 그 시스템의 같은 (허브나 기지국같은) 인프라 장비를 사용하는 사용자들이 얻을 수 있는 전송율의 총 합의 최대치를 말한다고 생각하시면 됩니다. 사용자가 얻을 수 있는 실질 전송율은 이보다 낮을 수 밖에 없습니다.
(무선의 경우 조금 다를 수 있습니다만, 간단하게 생각해서 사용자수가 많아지면 최대 전송율이 안나오는 것은 당연하다 정도로 생각하시면 될 것 같습니다.)

@별 내용 없이 글만 길군요...

pragmatic · 2007-10-18, 08:11 PM

오늘 뉴스를 보니 국제 표준에 채택되었다고 하는데

MS가 인증한 국제 표준이 아닌 이상 드라이버가 나오지 않을까 기대합니다. ^^'

요즘 아이팟 터치 가지고 놀면서 느낀게 정말이지 Wibro나 HSDPA같은게 붙어 있으면 월정액으로라도 연결해서 쓰고 싶다는 겁니다. 인터넷 안될땐 그냥 멀티미디어 기기, 인터넷 연결되면 손안의 컴퓨터 그 이상인 것 같네요.

바로 꺼내서 바로 필요한 정보를 접할 수 있고말이지요.

sujun79 · 2007-10-18, 09:20 PM

뭐 국제 표준에 채택되었다고 하니 KT가 아닌 어디에서라도 맥용 드라이버를 가진 Wibro단말기를 출시할 수도 있겠다는 생각이 듭니다. 시간이 문제겠지요.

다만, KT에 납품하는 협력회사들이 이제부터라도 세계시장을 염두에 둔다면 맥도 적은 비율은 아니니 (Windows에는 비교불가능이라지만) 맥용 드라이버를 만들어야 어필이 가능할 텐데 말이죠.

skonmeme · 2007-10-18, 09:30 PM

어짜피 전 세계의 컴의 90% 정도는 Windows이고 3%정도가 Mac입니다. KT라면 그 정도 포션의 OS는 과감하게 무시할 준비가 되어 있습니다.. 큰 기대 안하시는 것이 맘이 편하실 겁니다. Linux 지원도 안하는 데요 뭐...

해주면 고마운 정도일 껄요...

filmstyle · 2007-10-19, 08:11 AM

국제표준으로 채택이 되었지만, 한국 내 상황과 마찬가지로 기업들이 주도해서 MS온리 국제표준처럼 만들어버리지는 않을까 겁이납니다.

faci11 · 2007-10-20, 07:04 AM

6개월 프로모션이 있어서 덥썩 신청했는데..
맥에선...-_-;

윈도우를 깔아야 하나...

assam258 · 2007-10-20, 07:33 AM

Intel은 WiMAX의 주요한 지지자입니다.
내년에 인텔 노트북 플랫폼에 WiMAX를 포함하여 대만에서 시험 서비스를 진행할 예정이라고 합니다.
국내에 WiBro를 구축한 삼성전자도 대만에서 Intel과 망구축을 진행하고 있습니다.
이러한 과정을 거쳐서 Intel은 802.11b/g/n처럼 WiMAX를 노트북 플랫폼에 포함하게 될 것 입니다.
노트북에 WiMAX가 보편적으로 적용되고 국내 WiBro 서비스 업자들이 WiMAX로 업그레이드를 수행한다면,
그때는 지금의 WiFi와 유사한 절차로 WiMAX(WiBro)를 사용할 수 있을 것입니다.

이렇게 되기 까지는 짧아도 2~3년은 걸리지 않을까 예상합니다.

florus · 2007-10-20, 07:57 AM

아마 맥 드라이버가 개발되기까지는 난관이 많지 않을까 생각합니다.

천문학적인 금액이 투자됐음에도 서울 강남에서조차 신호가 약한 음영 지역이 많습니다. KT 직원들을 통하면 아무 비용없이 무려 6개월 간을 공짜로 쓸 수 있도록 관련 업체들 직원들에게 뿌려지고 있는데 얼마 전 간신히 5만 가입자를 돌파했죠.

이 상태가 지속되면 KT 입장에서 비용이라 할 수도 없는 맥 드라이버 개발에 눈을 돌릴 만한 여유가 없을 겁니다. 필요성이 제기되도 내부에서 조차 말을 꺼낼 수 없는 상황일 것 같네요.. ㅜㅜ

Ember · 2007-10-22, 09:35 PM

현재 삼성에서 WiBro였나 WiMAX였나 맥용 드라이버를 개발하고 있다고 알고 있습니다.

그리고 맥의 세계시장 점유율은 3%이지만 미국내 점유율은 그 두배 이상됩니다. 무엇보다도 노트북 시장에서는 10%정도 되는 것으로 알고 있습니다. 대학생들의 경우는 일부 대학에서는 신입생들의 반수 이상이 맥을 사는 것으로 알고 있습니다. 그리고 미국 대학생들은 거의 노트북을 사죠.

그런 점에서 미국시장에서 무선 인터넷 서비스를 하고 관련 제품을 팔려면 맥 지원은 거의 필수입니다. 1년정도 기다리면 결국 지원되지 않을까요?

사실 hardware에 대한 상세한 technical manual과 카드만 누가 빌려준다면 한두달이면 드라이버를 만들 수 있으리라 생각합니다만.

(단 전업으로 할 때니까 현실적으로는 훨씬 오래 걸리겠죠)

lineroh · 2007-10-23, 08:30 PM

매우 정확한 소식통에 따르면
맥용 드라이버 개발이 이미 완료되었을 것이라고 하네요.

몇달전 그 프로젝트 수주가 떴었는데,
2달 프로젝트로 누군가가 가져갔다고 합니다.

그것이 2달이 넘었으니까 이미 완성되었다고 볼수 있을것 같습니다.
공개를 안하는건 아무래도 버그가 많아서 일것 같다는 개인적 추측이고요...

와이브로를 맥에서도 별탈없이 쓸수 있는 시대가 곧! 도래할것 같습니다.

호서니가...

sweetsalt · 2007-10-23, 10:23 PM

지금 회사 빌딩앞에서, 전부 공짜에 한달 19800원이면 무제한이라구 홍보하구 있네요..
혹시나 해서 글타래를 찾았는데 역시나 맥에서는 그림에 떡이군요.... 나중에 드라이버가 나오는 시점에도 이런 행사가 있으려나 싶습니다. 헤효~~

2007-09-21, 10:18 PM	#16
hnideas Member Registered: Oct 2006 My Mac: MacBook Posts: 28 오프라인	wibro 휴대폰과 맥북을 bluetooth로 연결하는 방법은 없을까요? HSDPA글타래와 검색을 해봐도, 딱히 그렇다할 방법이 나와있질 않은것 같으네요 (제가 잘 못찾을 걸지도 모르지만요^^; __________________ Happy New Ideas Blog

2007-09-22, 12:22 AM	#17
자유 Elite Member Registered: Dec 2002 My Mac: Aluminium iMac 20" Posts: 1,249 오프라인	KT 연구원으로 있는 제 친구에게 와이브로 가입에 대해 상담을 받다가 들었습니다. '맥용 드라이버 안 만들어주지.' 뒤도 안 돌아보고 접었습니다. p.s. 맥 사용자 입장에서는 이쪽 사용자의 수도 좀 고려해 주면 좋겠지만, 들이는 노력과 돈에 비해 그만큼의 매출이 나오지 않으리라 생각하니 아예 드라이버 개발 자체도 안 하는 모양입니다. 그리고, 친구 말로는 예전의 PCMCIA 타입의 와이브로 카드가 가장 수신율이 좋고 성능이 좋다고 하네요. 요즘 많이 풀리는 U1100(Wibro + DMB)는 가장 수신율이 낮고 열도 많이 난다고 합니다. 정 써보고 싶으면 자기가 가지고 있는거 잠시 빌려줄 수 있다던데, PCMCIA 타입이라는군요. __________________ 자유롭게 저 하늘을 날아가도 놀라지 말아요 우리 앞에 펼쳐질 세상이 너무나 소중해 함께라면... http://jayoo.org

2007-10-18, 08:11 PM	#21
pragmatic Member Registered: Jun 2006 My Mac: MacBook Posts: 72 오프라인	오늘 뉴스를 보니 국제 표준에 채택되었다고 하는데 MS가 인증한 국제 표준이 아닌 이상 드라이버가 나오지 않을까 기대합니다. ^^' 요즘 아이팟 터치 가지고 놀면서 느낀게 정말이지 Wibro나 HSDPA같은게 붙어 있으면 월정액으로라도 연결해서 쓰고 싶다는 겁니다. 인터넷 안될땐 그냥 멀티미디어 기기, 인터넷 연결되면 손안의 컴퓨터 그 이상인 것 같네요. 바로 꺼내서 바로 필요한 정보를 접할 수 있고말이지요. __________________ http://www.pragmatic.kr

2007-10-18, 09:20 PM	#22
sujun79 Senior Member Registered: Feb 2006 My Mac: MacBook Black Core Duo 2GHz 2GB Ram 250GB HDD, 1G iPod nano 1GB, iPod Radio Remote, iPod touch! 16GB, Leopard, iWork08, iLife08 Posts: 297 오프라인	뭐 국제 표준에 채택되었다고 하니 KT가 아닌 어디에서라도 맥용 드라이버를 가진 Wibro단말기를 출시할 수도 있겠다는 생각이 듭니다. 시간이 문제겠지요. 다만, KT에 납품하는 협력회사들이 이제부터라도 세계시장을 염두에 둔다면 맥도 적은 비율은 아니니 (Windows에는 비교불가능이라지만) 맥용 드라이버를 만들어야 어필이 가능할 텐데 말이죠. __________________ ....COME BACK HOME.... 부산에서의 생활...

2007-10-18, 09:30 PM	#23
skonmeme Senior Member Registered: Dec 2005 My Mac: Macbook Posts: 153 오프라인	어짜피 전 세계의 컴의 90% 정도는 Windows이고 3%정도가 Mac입니다. KT라면 그 정도 포션의 OS는 과감하게 무시할 준비가 되어 있습니다.. 큰 기대 안하시는 것이 맘이 편하실 겁니다. Linux 지원도 안하는 데요 뭐... 해주면 고마운 정도일 껄요... __________________ 멍멍 :P

2007-10-19, 08:11 AM	#24
filmstyle Elite Member Registered: Nov 2002 My Mac: iMac G5 Posts: 1,424 오프라인	국제표준으로 채택이 되었지만, 한국 내 상황과 마찬가지로 기업들이 주도해서 MS온리 국제표준처럼 만들어버리지는 않을까 겁이납니다. __________________ 여기로 놀러오세요. http://www.filmstyle.net

2007-10-20, 07:04 AM	#25
faci11 Senior Member Registered: Feb 2005 My Mac: Macbook 2.0 core duo Posts: 257 오프라인	6개월 프로모션이 있어서 덥썩 신청했는데.. 맥에선...-_-; 윈도우를 깔아야 하나... __________________ [[맥에서 3D는 CINEMA 4D가 왔따입니다.]] CINEMA 4D 한국유저그룹 & CINEMA 4D http://www.cinema4d.co.kr 블로그 http://faci.tistory.com

2007-10-20, 07:33 AM	#26
assam258 Member Registered: Aug 2002 My Mac: Mac mini Posts: 48 오프라인	Intel은 WiMAX의 주요한 지지자입니다. 내년에 인텔 노트북 플랫폼에 WiMAX를 포함하여 대만에서 시험 서비스를 진행할 예정이라고 합니다. 국내에 WiBro를 구축한 삼성전자도 대만에서 Intel과 망구축을 진행하고 있습니다. 이러한 과정을 거쳐서 Intel은 802.11b/g/n처럼 WiMAX를 노트북 플랫폼에 포함하게 될 것 입니다. 노트북에 WiMAX가 보편적으로 적용되고 국내 WiBro 서비스 업자들이 WiMAX로 업그레이드를 수행한다면, 그때는 지금의 WiFi와 유사한 절차로 WiMAX(WiBro)를 사용할 수 있을 것입니다. 이렇게 되기 까지는 짧아도 2~3년은 걸리지 않을까 예상합니다.

2007-10-20, 07:57 AM	#27
florus Member Registered: Apr 2007 My Mac: MacBook Posts: 45 오프라인	아마 맥 드라이버가 개발되기까지는 난관이 많지 않을까 생각합니다. 천문학적인 금액이 투자됐음에도 서울 강남에서조차 신호가 약한 음영 지역이 많습니다. KT 직원들을 통하면 아무 비용없이 무려 6개월 간을 공짜로 쓸 수 있도록 관련 업체들 직원들에게 뿌려지고 있는데 얼마 전 간신히 5만 가입자를 돌파했죠. 이 상태가 지속되면 KT 입장에서 비용이라 할 수도 없는 맥 드라이버 개발에 눈을 돌릴 만한 여유가 없을 겁니다. 필요성이 제기되도 내부에서 조차 말을 꺼낼 수 없는 상황일 것 같네요.. ㅜㅜ __________________ MacBook Black Core 2 Duo with iPod Nano

2007-10-22, 09:35 PM	#28
Ember New Member Registered: Aug 2006 My Mac: iMac 17" Intel Core Duo Posts: 13 오프라인	현재 삼성에서 WiBro였나 WiMAX였나 맥용 드라이버를 개발하고 있다고 알고 있습니다. 그리고 맥의 세계시장 점유율은 3%이지만 미국내 점유율은 그 두배 이상됩니다. 무엇보다도 노트북 시장에서는 10%정도 되는 것으로 알고 있습니다. 대학생들의 경우는 일부 대학에서는 신입생들의 반수 이상이 맥을 사는 것으로 알고 있습니다. 그리고 미국 대학생들은 거의 노트북을 사죠. 그런 점에서 미국시장에서 무선 인터넷 서비스를 하고 관련 제품을 팔려면 맥 지원은 거의 필수입니다. 1년정도 기다리면 결국 지원되지 않을까요? 사실 hardware에 대한 상세한 technical manual과 카드만 누가 빌려준다면 한두달이면 드라이버를 만들 수 있으리라 생각합니다만. (단 전업으로 할 때니까 현실적으로는 훨씬 오래 걸리겠죠)

2007-10-23, 08:30 PM	#29
lineroh Senior Member Registered: May 2007 My Mac: 맥북 Posts: 165 오프라인	매우 정확한 소식통에 따르면 맥용 드라이버 개발이 이미 완료되었을 것이라고 하네요. 몇달전 그 프로젝트 수주가 떴었는데, 2달 프로젝트로 누군가가 가져갔다고 합니다. 그것이 2달이 넘었으니까 이미 완성되었다고 볼수 있을것 같습니다. 공개를 안하는건 아무래도 버그가 많아서 일것 같다는 개인적 추측이고요... 와이브로를 맥에서도 별탈없이 쓸수 있는 시대가 곧! 도래할것 같습니다. 호서니가... __________________ iPod touch 호모 파베르에게 이제야 쓸만한 도구가 쥐어졌어요.

2007-10-23, 10:23 PM	#30
sweetsalt Senior Member Registered: Jan 2005 My Mac: PowerMac 8500AV, ibook g4, macbook, iPod 4G, iPod Video, iPod Touch Posts: 333 오프라인	지금 회사 빌딩앞에서, 전부 공짜에 한달 19800원이면 무제한이라구 홍보하구 있네요.. 혹시나 해서 글타래를 찾았는데 역시나 맥에서는 그림에 떡이군요.... 나중에 드라이버가 나오는 시점에도 이런 행사가 있으려나 싶습니다. 헤효~~ __________________ 달콤소금 - Falling up !!