| 2007-03-31, 11:35 AM | #916 |
|
Member
![]() Registered: Jul 2006
My Mac: Mac Book
Posts: 58
오프라인
|
패럴랠즈 지웠습니다.
논문 검색 및 저장용으로 사용하는 MacBook에서 Windows용 MATLAB을 돌려보고 싶은 욕심에 패럴럴즈를 깔아봤다가 너무 실망해서 지웠습니다. 제가 패럴렐즈 설치하는 과정에 문제가 있었는지는 모르겠지만 갑자기 무지개빛 동그라미가 돌기 시작하면서 컴퓨터가 바보가 되는 경우가 있더군요. 몇번인가 Mac에서 하던 작업을 패럴렐즈 문제 때문에 잃어버리고 나니 패럴렐즈를 포기하게 되는군요. 나이가 들어가면서 OS 깔고 프로그램 설치하고 하는데 드는 시간이 점점 아깝게 느껴지네요. 패럴렐즈 깔면서 고생하느니 PC를 사용해서 마음의 평화와 시간 절약 효과를 동시에 얻는 것이 더 나아 보이네요. |
|
| 2007-03-31, 11:46 AM | #917 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Sep 2001
My Mac: MacBook 2.0Ghz CoreDuo(Black)
Posts: 493
오프라인
|
램을 늘려보세요. 그럼 팬도 거의 안돌아갈 것이고, 리소스 점유율도 많이 떨어지게 됩니다.
__________________
"희망과 함께 절망이 있고, 슬픔과 함께 영광이 있다." - [오우거 배틀 사가] 제 7장 이슈탈의 가르침에서 http://homepage.mac.com/madmacg4400/blog |
|
| 2007-04-01, 02:38 AM | #918 |
|
Member
![]() Registered: Jun 2005
My Mac: iMac 17" Core Due 1.8Ghz / iPod 30GB / iBook Core 2 Duo 2Ghz
Posts: 84
오프라인
|
파인더로 패럴렐스 윈도우XP에 접근(데이타 엑세스)하는 방법은 없나요?
드래그앤드랍으로 파일 복사하는거 말고요. |
|
| 2007-04-01, 12:15 PM | #919 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Jan 2003
My Mac: iMac(2.8Ghz,2GB), MBP15"(2.33Ghz,4GB) & MB"Brick"(2.4Ghz, 4GB)
Posts: 1,690
오프라인
|
패럴랠즈를 최신버젼으로 쓰고 계신지, 그리고 윈도는 이리저리 modify된 것 말고 깨끗한 설치CD를 쓰셨는지에 따라서도 많은 차이가 있습니다. 그리고 -패럴랠즈 매뉴얼은 물론 애포의 관련 글타래에서도 수도 없이 자주 언급된 바 있는- 가상머신(윈도)에 Parallels Tools를 최신버젼으로 설치했는지도 윈도의 작동 컨디션에 지대한 영향을 미칩니다. 저와 제 주위 사람들은 맥북/맥북프로에 패럴랠즈로 설치한 윈도XP를 거의 네이티브PC에서 돌리는 것과 별 차이 없을 만큼 heavy한 용도로 돌리고 있습니다. 정상적으로 설치된 경우 코어2듀오 탑재 맥북 정도의 사양에서 Matlab정도 돌리는데에는 절대 버벅대지 않습니다. -특히나 Matlab은 비디오램이나 3D가속, 대용량의 램 보다는 CPU에 의존적인데 패럴랠즈는 적어도 CPU쪽은 네이티브로 돌리는 것에 상당히 근접한 성능을 내줍니다. 3D가속이나 DirectX, ActiveX등의 지원이 필요할 경우 문제가 되겠지만, 안정성 자체는 부트캠프보다 오히려 낫다고 생각되고요.
__________________
tiger blowfish GOMGOM 님께서 2007-04-01 01:53 PM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2007-04-01, 03:13 PM | #920 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Oct 2001
My Mac: new MacBook Pro 2.4G Core2Duo, PowerMac G4 933Mhz
Posts: 3,230
오프라인
|
저도 GOMGOM님 의견에 동의합니다.
matlab을 parallels에서 써본 적은 없고, 제 경우는 주로 visual studio 를 쓰고 있는데, 컴파일 속도나 에디터의 반응 속도 등등, native한 피씨에 비해 별로 느리지 않습니다.
__________________
::::: mono*log ::::: |
|
| 2007-04-02, 09:58 AM | #921 |
|
Member
![]() Registered: Apr 2002
My Mac: Macbook Pro 17", cinema display 23", Power Mac G4/933Mhz
Posts: 79
오프라인
|
저두 하나만 여쭙겠습니다. 여기 글타래 너무 길어서 도저히 검색도 안되구..아는 것은 너무 없구해서 혹시 중복이어도 염치 불구하고 도움을 부탁드리고 싶습니다. 가르쳐주세요...
다름 아니고 한글 입력시 한영전환이 안되네요. 매번 시스템 트레이 하단에 "가" "A"를 마우스로 누르면서 전환시키고 있는데, 너무 불편하네요. 코멘드 스페이스바, 시프트 스페이스바, 뭘 해도 전대 말을 안듣고 있습니다. 왜 그럴까요? 오로지 마우스만 사용해야하는 지겹게 힘든 입력작업..괴롭습니다. 한가지 더 있습니다. 페러렐즈는 가상 머신이라고 하지만, 제가 보기엔 괜찮게 움직이던데, 여기서 좀 덩치 있는 작업을 해도 될까요? 예를 들면 포토샵이나, 아니면, 프리미어, 라이노 같은 작업들 말입니다. 뭐 안될 것도 없을 것 같은데, 좀 시끄럽고 시스템에 무리가 많아서 문제가 생기지나 않을까 하는 생각이 들어서요.. 부탁드려요..잘 가르쳐 주세요. 감사합니다.
__________________
형상은 인식을 지배한다. |
|
| 2007-04-02, 12:59 PM | #922 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Jun 2003
My Mac: MacBook Pro, iPod Touch
Posts: 289
오프라인
|
방금 패러랠 3188과 부트캠프 1.12파티션을 이용해서 윈도 하나만 깔기에 성공했습니다. 덕분에 별 쓰지도 않으면서 8기가 씩이나 잡아먹던 패러랠 파티션을 지워버릴 수 있었습니다. 실제로 써보니 부트캠프 파티션을 이용한 패러랠은 소소한 단점이 있습니다. 앞서 지적해주신 것 중 제가 느낀 단점은 다음과 같습니다.
1. 패러랠 구동시 매번 관리자 패스워드 입력 2. Suspend를 지원하지 않으므로 매번 부팅해야함 해서 지금 생각엔 가장 최소의 파티션만으로 아주 단순한 작업만 해주는 윈도 이미지가 있으면 좋겠더군요. 1-2기가 내외의 아주 작은 공간에 요즘 떠도는 커스텀버젼의 윈도 혹은 구버젼의 윈도를 이용해서 말이죠. 인터넷 결제에만 쓸.. 혹시 이런식으로 이미지를 꾸며놓은분 계시면 피드백 부탁드립니다. 전체 이미지 용량이라던지 어떤 윈도로 이미지를 만드셨는지 등등.. 많은 도움이 될것 같스빈다.
__________________
- _-a |
|
| 2007-04-02, 02:05 PM | #923 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Dec 2006
My Mac: Macbook Pro
Posts: 181
오프라인
|
예전에 3150을 썼을때 이야기입니다. 저의 경우엔 부트캠프의 이미질를 패러렐에서 불러오는 경우 언젠가는 문제가 생기더군요. HAL.DLL에러 같은게 많이 생기더군요. 종료도 잘 시키고 닫았는데도 문제가 생기는 경우가 많더군요. 다른분들도 같이 공유해서 쓰는 경우엔 문제가 생긴 경우가 많더군요. 되도록이면 패러렐과 부트캠프는 분리해서 쓰시는게 좋을꺼 같은데요.
|
|
| 2007-04-02, 02:34 PM | #924 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Dec 2006
My Mac: Macbook Pro
Posts: 181
오프라인
|
|
|
| 2007-04-03, 03:00 AM | #925 |
|
Member
![]() Registered: Apr 2002
My Mac: Macbook Pro 17", cinema display 23", Power Mac G4/933Mhz
Posts: 79
오프라인
|
leesi1 님 고맙습니다. 여러 경로를 통해 이문제는 해결했습니다. 날개셋인가? 이런 입력기가 있더라구요. 몇가지 레지스트리 변경으로 간편하게 입력문제가 해결되더라구요.
가상 OS 임에도 불구하고 좀 해비한 어플들을 움직이기에 부족함이 없던데요. 팬소음 역시 생각보다는 심하지 않고 그러저럭 급한 김에 쓰기엔 괜찮습니다. 사실 욕심이지만, 온갖 잡동산을 MBP상에서 다 구현하면서 참 세상 좋아졌구나 그런 생각이 절로 듭니다. 그건 그렇고, 그래픽카드의 메모리는 왜 페러럴즈에서 16메가 밖에 인식이 안되죠? 16메가라고 사용하기에 불편한 것은 별로 없지만, 이런 부분을 사용자가 직접 메모리 배당을 할 수 있는지 궁금합니다.
__________________
형상은 인식을 지배한다. |
|
| 2007-04-03, 04:52 AM | #926 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Sep 2002
My Mac: Mac Pro 2.8, Macbook W 2.0, iPod hifi, 2G iPod 10G
Posts: 248
오프라인
|
패러럴즈에서 컨트롤과 커멘트키 변환체크온 상태에서 사용하고 있는데 그 이후론 재시동하지않고는 키보드가 말을 듣질않네요....매번 재시동할려니 번거로운데 같은 현상 겪고계신분 있으신가요?
__________________
noplan nomention |
|
| 2007-04-03, 01:13 PM | #927 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Dec 2006
My Mac: Macbook Pro
Posts: 181
오프라인
|
첨부된 스크린샷을 참고하세요. leesi1 님께서 2007-04-03 01:19 PM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2007-04-03, 04:40 PM | #928 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Nov 2003
My Mac: iMac 24" (2.16G CPU / 3G Ram / 250G HDD)
Posts: 183
오프라인
|
Windows FLP라는게 있습니다. 보시다시피 Fundamentals for Legacy PCs의 줄임말로 오래된 PC를 위한 제품이더군요. FLP는 MS에서 공식적으로 내놓은 제품이며 정말 '최소화'하였다는 말이 어울릴 정도로 가볍고 좋습니다. 실제로 펜티엄 2 등 저사양 PC에서도 잘 돌아간다는 보고가 있구요.. 보안성은 더 강화되었다고 합니다. 단, 설치시 한글이 아닌 영문판으로 설치되므로 한글언어팩을 추가로 설치하셔야 한글 윈도우즈로 사용 가능합니다. 저는 부트캠프에는 XP Pro, Parallels에서는 FLP를 사용하고 있는데 FLP가 좀 더 가볍게 느껴지긴 합니다. 설치시 최소로 하면 870메가 정도로 설치되는 것 같더군요. 윈도우즈 미디어 플레이어나 심지어 익스플로러, 기본 드라이버 설치 여부까지 선택할 수 있습니다.
__________________
모든 것은 절대적으로 상대적이다.
nein 님께서 2007-04-03 04:49 PM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2007-04-03, 07:20 PM | #929 |
|
Member
![]() Registered: Feb 2007
My Mac: 맥북 700
Posts: 77
오프라인
|
16메가가 최대치군요.
|
|
| 2007-04-03, 07:39 PM | #930 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Jun 2005
My Mac: 맥북+아이팟
Posts: 1,357
오프라인
|
![]() |
|