Go Back   AppleForum > Software > OS

 
 
thread_tools
2003-12-07, 06:47 AM   #1
masaki55
Registered User
 
masaki55's Avatar
 
Registered: Nov 2003
My Mac: G5_1.8g_dual
Posts: 1,761
오프라인
Panther에서 조각모음...

Panther에서 조각모음에 어떤 의미가 있는지 아시는 분 계십니까?

最適化(최적화)라곤 하지만 뭐가 어떻게 되는건지?
  Reply With Quote
2003-12-07, 07:04 AM   #2
cmchun
n/a
 
Registered: Oct 2001
Posts: 250
오프라인
제가 아는 한, os x에서는 더 이상 조각모음에 대해 신경쓰지 않고 그냥 쓰셔도 좋다는 것이 정설입니다. 그냥 편하게 사용하세요.
  Reply With Quote
2003-12-07, 07:14 AM   #3
ilovja
Veteran Member
 
Registered: Feb 2002
My Mac: G5
Posts: 551
오프라인
이 문제에 대해서 애플 디스커션 포럼에 주제가 올라왔던 적이 있습니다. 맥오에스텐에서 단편화 제거작업이 필요하다 안하다는 늘 뜨거운 감자처럼 회부되는 경향이 있죠. 맥오에스텐에서 하드디스크 데이터의 단편화(fragmentation)는 남은 용량이 15% 이하로 떨어질 때 문제점을 발생시킬 수 있도 있고 시스템 성능을 저하시킬 수 있다고 본 기억이 납니다. 그런데 제가 메인 파티션을 99%까지 채워본 경험이 있는데 다행히도 저는 별다른 문제점이 없었습니다. 99%까지 갔던 것은 제 관리소홀이고 늘 30-40%는 비워두고 씁니다.

그때 결론은 이렇게 났던 것 같습니다. 별 문제가 없다고 하는데 그래도 찝찝한 사용자는 하드디스크 확 지우고 클린 인스톨 하든지 아니면 써드파티에서 나오는 유틸리티나 써라! 였습니다.

재작년까지 윈도우즈를 사용했지만 윈도우즈 2000으로 오면서부터 조각모음을 한 적이 거의 없었습니다. 물론 윈도우즈야 워낙 클린인스톨을 주기적으로 해줬기 때문에 단편화가 대량으로 발생할 틈이 없었다고 말해야겠습니다만은.

그런데 맥오에스텐에서 조각모음 같은 걸 하시는 분이 계십니까? 그리고 대부분의 맥오에스텐용 덩치큰 어플들은 설치될 때마다 최종단계에 최적화를 수행하고 있고요. 하드 디스크도 예전과는 달리 기술적으로 매우 진보해서 굳이 조각모음을 할 필요가 많이 줄었다고 생각합니다. 조각모음 신경쓸 시간에 데이터 백업하고 폴더 정리하는게 더 현실적이 아닐까요?
__________________
ilovjaWiki
  Reply With Quote
2003-12-07, 07:40 AM   #4
imation
Elite Member
 
imation's Avatar
 
Registered: Sep 2001
My Mac: G4
Posts: 1,230
오프라인
근데 텐에서의 최적화문제후 정열이 무너진다는 단점이 있더라구요
가끔씩 권한재설정문제도 있구요..예컨더 모든 폴더들이 잠겨버린다던가
하는 그런문제들이있더라구요...
__________________
  Reply With Quote
2003-12-07, 07:45 AM   #5
masaki55
Registered User
 
masaki55's Avatar
 
Registered: Nov 2003
My Mac: G5_1.8g_dual
Posts: 1,761
오프라인
제하드중 화이어와이어 한대가 자꾸 잠을 잡니다^^;
열면 그때서야 하드도는 소리가 나며 깨어나는게... 참고로 그하드 모모베이FX-2외장 케이스에 아마,히타치180G 인데, 10G남아있습니다., 이건 하드디스크가 이상한건지? 너무 꽉차서 그런건지? 모르겠군요.

TechTool Pro 4.01 사용중인데, Drive 10보다는 빨라 진것 같더군요.
이걸로 조각 모음 하려다 ... 그만 둘렵니다. ^^;;;
  Reply With Quote
2003-12-07, 07:59 AM   #6
Aurora
Member
 
Aurora's Avatar
 
Registered: Dec 2003
My Mac: Mac Pro
Posts: 93
오프라인
저도 예전에 화이어와이어 디스크를 연결해서 쓸때는 오랜기간 쓰지 않을때에는 잠을 자곤했었는데요. 그건 일반적인 현상같구요. 종종 일어난다 싶으시면. 혹 System Preference > Energy Saver > Put the hard disk to sleep when possible 옵션을 체크해보시기 바랍니다.
__________________
이미지베이커리
http://imagebakery.tv
  Reply With Quote
2003-12-07, 08:01 AM   #7
cmchun
n/a
 
Registered: Oct 2001
Posts: 250
오프라인
System Preferences의 Energy Saver에

Put the hard disk(s) to sleep when possible

이라는 항목이 체크되어 있는지 확인해 보세요.

PS. 앗, 답글을 올리는 사이에 Aurora님께서도 동일한 답을 올리셨네요.
  Reply With Quote
2003-12-07, 08:21 AM   #8
누구게
n/a
 
Registered: May 2003
Posts: 191
오프라인
저도 궁금한 것 중의 하나입니다. 유닉스에서 디스크에 파일을 물리적으로 배치하는 방식 자체에 이 문제에 대한 고려가 근본적으로 되어 있다는 사실은 압니다. 그런데 그것도 여전히 특정 용도의 사용 방식에서는 부족하지 않나 그런 생각이 듭니다.

오에스 9.x에서는 저는 몇 년 동안 시스템의 재설치라는 게 전무했습니다. 모든 요소의 완전한 통제가 가능하기 때문입니다. 오에스 텐은 잘 모르기도 하지만, 아무래도 클래식 오에스 만큼의 사용자의 통제는 쉽지 않은 것 같습니다. 제가 일하는 분야에서도 많은 사용자들이 꺼뜻하면 아예 싹 밀고 새로 까는 게 다반사입니다. 그런데 제가 일하는 작업 환경은 사실 환경의 이상적인 설정에 굉장한 에너지와 시간이 소모되기 때문에 재설치가 유일한 방법이라면 일단 다 한 다음에 클론 카피를 만들어 두는 방법이 궁여지책이 될 수 밖에 없습니다.

제가 이해하고 있는 현재의 유닉스 디스크 관리 방식으로는 아주 엄청난 크기(수 기가 바이트 이상)의 파일 데이타가 완전히 연속된 상태로 디스크 상에 존재하도록 할 수 있는 지 의문입니다. 어차피 이런 파일을 입출력하는 작업 볼륨은 재작업 시에 포맷하고 쓰는 게 보통이긴 하지만, 재사용을 위한 데이타들은 여전히 계속 쌓아 둘 필요도 생깁니다. 고전송율(최대 초당 200 메가바이트 이상)의 스트리밍을 요구하기 때문에 전송율의 최대화가 요구되고 순간적인 전송율 저하가 용납되지 않습니다.

유닉스의 디스크 관리 방식을 존중하면서도 파편화를 없애는 유틸리티는 없을까 궁금합니다.

누구게 님께서 2003-12-07 08:25 AM 에 수정하셨습니다..
  Reply With Quote
2003-12-07, 08:48 AM   #9
jaeyongdavid
Elite Member
 
jaeyongdavid's Avatar
 
Registered: Jan 2002
My Mac: Macbook Pro 2.0G, iMac 17" (Intel 1.83G). iPod mini (green), iPod Touch
Posts: 3,004
오프라인
상용 프로그램이 있긴 합니다.

Disk Defrag 란 프로그램입니다.

http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/21506
__________________
iPod, go!
  Reply With Quote
2003-12-07, 03:10 PM   #10
macdeutsche
n/a
 
Registered: Aug 2003
My Mac: N/A
Posts: 664
오프라인
글쎄요 그럼 노턴의 speed disk를 돌리면 왜 fragmented 되있다고 나오죠? 제 개인적으론 diskwarrior를 즐겨씁니다. 기능이 안에가 어떻게 되는진 모르겠는데 훨씬 빠르기도 하고...
  Reply With Quote
2003-12-07, 05:06 PM   #11
syy101023
Senior Member
 
syy101023's Avatar
 
Registered: Nov 2003
My Mac: emac, power mac7600.color classic, 4G ipod 20G
Posts: 386
오프라인
오에스 텐에서도 조각모음이라는 것이 있군요...
아범에서 디스크 조각모음이 있듯이...
맥은 사용자를 즐겁게 하고 친근한 컴퓨터라 생각하며 지금도 맥을 쓰고 있지만
언제가 될진 모르겠지만 훨씬 더 많은 부분이 아범과 맥의 구분이 거의 없어질 시대가 올지도 모르겠다는 생각이 드는군요...

syy101023 님께서 2003-12-07 05:09 PM 에 수정하셨습니다..
  Reply With Quote
2003-12-08, 07:34 AM   #12
맥맨이야
Veteran Member
 
Registered: Sep 2001
My Mac: 파워북
Posts: 784
오프라인
cmchun 님이 알비 사이트에 쓰셨듯이, 조각 모음의 필요성이 10.3에서는 많이 줄었습니다. 오에스에서 조각 모음을 어느 정도 자동적으로 해주고 있기 때문입니다.

조금 자세히 설명하자면, 20MB 크기 이하의 파일이 8 개 이상으로 조각나 있으면 그 파일이 열리는 순간 하나의 연속된 파일로 재배치가 됩니다. 별도의 조각 모음 프로그램 없이 오에스 상에서 은밀하게 (그리고 순식간에) 이루어지는 작업이기 때문에 애플로서는 굉장히 간단하게 (그리고 깔끔하게) 조각 모음에 대한 우려를 해소했습니다.

단, 저널링이 켜져 있는 디스크에 한해서 8 개 이상으로 조각이 난 20MB 크기 이하의 파일에만 적용된다는 조건이 붙어 있기 때문에, 누구게 님이 말씀하시는 "특정 용도의 사용 방식"에서는 많이 부족하다고 보여집니다. 일반 사용자는 이 정도면 충분해 보이는군요.

cmchun 님의 글은 여기에...
  Reply With Quote
2003-12-08, 05:24 PM   #13
metaldeath
Veteran Member
 
metaldeath's Avatar
 
Registered: Nov 2002
My Mac: 2세대 iPod 10GB, iPod nano 2GB, iPod touch 8GB,MacBook
Posts: 701
오프라인
드라이브 10에서 조각모음과 디스크검사/복구를 했다가 못쓰게되어버린 파일이 많아서 골치아팠던 적이 있습니다. 왠만하면 그런 프로그램은 함부로 쓰지 않는게 신상에 이로울것 같습니다.
__________________
맥은 내 장난감~
  Reply With Quote
2004-02-19, 01:09 PM   #14
darkschutepen
n/a
 
Registered: Dec 2003
Posts: 587
오프라인
Question 조각모음은 정말 불필요한가요...?

그 마이크로 소프트에서 조각모음 필요없습니다라고 하는 파일 시스템에서
당나귀 한 며칠 돌려보고 난다음에 조각모음 유틸리티 실행시켜 보니
한 70퍼센트 조각모음 나 있더군요...이미 예상은 했었지만
보니 조금 허무 하더군요.
다른 사람들은 몰라도 당나귀 사용자라면 조각모음필요하지 않을까 생각하는데요...저만 그렇게 생각하는건가요...?
  Reply With Quote
지금 시각: 03:31 AM | Contact Us | 아카이브 | Top
SEO by vBSEO 3.0.0 RC5 All contents copyright © 2001~2008 by AppleForum and/or their respective owners.