웃기는 '디지털 데일리' - Page 2

strongberry · 2008-09-25, 07:59 PM

애플에서 전격적으로 WIPI를 탑재하겠다는 결정을 내린다고 하더라도...

WIPI 애플리케이션 작성하는 것하고 디바이스에 WIPI 플랫폼을 올리는 것하곤 좀 거리가 멀리 떨어져 있는 것 같습니다. 국내에 출시중인 핸드폰 중에도 ARM CPU가 탑재된 모델이 있는 것으로 알고 있으니 첨부터 새로 시작하는 삽질은 피할 수 있겠지만, 국내 업계에서 애플에 이것을 내줄 것이냐 하는 문제도 있고요.

게다가 애플에서 아이폰용 CPU를 자체 개발한다던가, 인텔의 아톰 프로세서를 장착할지도 모른다 이런 기사까지 나오고 있네요. 지금 3G 아이폰에서 WIPI 플랫폼 탑재를 결정하면 이들 플랫폼으로의 WIPI 플랫폼 포팅까지 고려해야 할텐데, 포팅의 주체가 애플이 될지 국내의 WIPI 플랫폼 개발사가 될지..이런 일련의 복잡한 협의 과정과 개발과정이 과연 순탄할까 싶네요. ^^;

괴ㅈ · 2008-09-25, 08:18 PM

음... 그런데 상식적으로 아이폰과 같은 기기에 아톰을 넣는다는건 말이 안되는거 같습니다.
아톰의 능력을 모두 활용하자니 쿨링팬이 필요할테고 능력을 제한시키자니 아톰을 넣는 이유가 사라져버리고 말입니다.

gregorjamja · 2008-09-25, 08:39 PM

wipi도 문제고 애플도 문제라고 저는 생각합니다만, 다만 진짜 문제는 우리나라 정부인거
같습니다. 정부가 하는 짓들을 보고 있으면 멍청한 사람들만 잔뜩 모아놓은 건지 아니면
로비에 잘 넘어간 건지 신기하군요. MS종속적인 컴퓨터 환경을 구축해놓고도 뭐가 문제인
지 모르는 금결원이나 심지어 사법부마저도 거기에 동조하더군요. 헌법상의 권리마저도
침해할 판결이 얼마전에 나신건 아시죠. 애플이 겨우 위피 하나때문에 플랫폼 변경할 수
없다는 원칙주의로 한국시장 출시에 주춤하는 건 그렇다 치고 왜 한국정부는 항상 표준에
는 관심도 없을 뿐더러 오히려 고립의 길을 걷고싶어 하는지 이해가 안됩니다. 게다가 그런
정책에 덩달아서 보수적인 금융업계 사장님들은 인터넷 뱅킹에 뭐가 문제인지도 모른다는 거죠.
아무튼 이번 사태를 보면서 우리나라가 좀더 IT환경에서 좋아지려면 외국에서 일어나는 표준
환경이나 변화의 물결을 무시하면 구한말 대원군의 쇄국정책으로 나라가 망하게 되는 꼴을
IT쪽에서 조만간 보게 될 거 같아 무섭군요.

strongberry · 2008-09-25, 08:57 PM

인용:

괴ㅈ 님이 쓰신 글

음... 그런데 상식적으로 아이폰과 같은 기기에 아톰을 넣는다는건 말이 안되는거 같습니다.
아톰의 능력을 모두 활용하자니 쿨링팬이 필요할테고 능력을 제한시키자니 아톰을 넣는 이유가 사라져버리고 말입니다.

말씀하신 바가 일리 있어 좀더 검색해보니, fanless Atom 에 대한 얘기가 있더군요.

EeeUser ASUS Eee PC Forum / Could Atom EEE be fanless?

인용:

All mini notebooks will be using Diamondville. Silverthorne is built for handhelds.

아이폰 같은 디바이스에 Atom이 적용될 수"도" 있지 않을까 하는 기대를 가져봅니다. ^^

괴ㅈ · 2008-09-25, 09:36 PM

인용:

strongberry 님이 쓰신 글

말씀하신 바가 일리 있어 좀더 검색해보니, fanless Atom 에 대한 얘기가 있더군요.

EeeUser ASUS Eee PC Forum / Could Atom EEE be fanless?

아이폰 같은 디바이스에 Atom이 적용될 수"도" 있지 않을까 하는 기대를 가져봅니다. ^^

아무리 Fanless라고 해도 히트싱크는 있어야함을 아뢰옵니다...

*내용추가
오. Silverthorne이 핸드헬드를 위해 만들어졌다는 인용구를 보고 저도 조금 더 검색해 봤습니다.
Silverthorne은 UMPC와 같은 헨드헬드를 위해 만들어졌지 스마트폰등의 핸드폰류를 타겟으로 만들어진 제품이 아니라고 합니다.

인용:

Intel is not aiming Silverthorne at smart phones, however, but at a class of devices somewhat bigger and more powerful, potentially running full Windows Vista software loads.

"Silverthorne probably won't appear in anything much smaller than a paperback book," said Nathan Brookwood, principal of market watcher Insight64 (Saratoga, Calif.). But a follow-on design with lower power consumption in 2009 "could very well appear in smart phones," he said.

Lestat · 2008-09-25, 09:41 PM

AppleInsider | Apple's PA Semi working on ARM chip for next-gen iPhone

애플에서 얼마전에 인수한 PA Semi에서 아이폰용 CPU를 개발한다는군요.....

strongberry · 2008-09-25, 09:59 PM

인용:

괴ㅈ 님이 쓰신 글

아무리 Fanless라고 해도 히트싱크는 있어야함을 아뢰옵니다...

*내용추가
오. Silverthorne이 핸드헬드를 위해 만들어졌다는 인용구를 보고 저도 조금 더 검색해 봤습니다.
Silverthorne은 UMPC와 같은 헨드헬드를 위해 만들어졌지 스마트폰등의 핸드폰류를 타겟으로 만들어진 제품이 아니라고 합니다.

아하~ 그렇군요. ^^;;

rhheo · 2008-09-26, 12:26 AM

인용:

hans419 님이 쓰신 글

웃기는 기자에
웃기는 신문사 군요.

음...

sexymiru · 2008-09-26, 12:04 PM

삼천포 이야기지만...아이폰 SDK의 약관에 보면 "코드를 해석할 수 있는 유틸리티는 안된다"라는게 있었던것 같습니다.

즉 WIPI도 일종의 플랫폼이고, 그 레이어 위에서 게임이나 기타 어플등을 실행할 수 있는 유틸리티이기 때문에 위에 명시한 조항과 상반되는게 아닌지요?

위피탑재야 문제없겠지만 아무래도 저 조항이 (제 기억이 정확하다면) 제일 걸려서 그런게 아닐까 싶습니다.

jedigunn · 2008-09-26, 08:42 PM

우리나라 정부가 WIPI를 고집해서 시장 고립을 자초했다는 얘기를 들으니까, Apple이 독자적인(?), 고유한 플랫폼을 고집해서 PC 진영하고 담 쌓아 오던 거하고 비슷한 것 같네요. 결국은 인텔 CPU 들어오고, 부트 이용해서 윈도우를 돌릴 수 있도록 하긴 했지만, 아직도 자기만의 폐쇄성은 그대로 유지하고 있지요.

애플 아이폰이 아주 우수하니까, 한국 시장에서 꼭 써야 한다는 전제를 가지고 보면, 한국 정부가 잘못한 것처럼 보이지만, 반대로 뒤집어 보면, 애플 정책도 그다지 좋지 않아 보입니다.

bbug · 2008-09-26, 09:36 PM

뭐...반강제적으로 한국에서만 가능한 독자적인 표준을 강요하는것과 시장이 받아들일수있는 한도내에서 독자적인 표준을 고수하는것과는 비교하기 좀 그렇죠.

영향력을 비교하기도 그렇고 시장점유율에 관해서 말하기도 그렇고...

일본에서의 아이폰 판매부진을 참고한다면은 애플쪽에서 한국 핸드폰시장에 아이폰으로 꼭 진출해야한다는 사명감같은것은 없으리라 예상할수 있을것 같습니다.
안되면 말고 팔수있으면 팔고 뭐 그런수준일듯...

gluebyte · 2008-09-27, 08:23 AM

인용:

jedigunn 님이 쓰신 글

우리나라 정부가 WIPI를 고집해서 시장 고립을 자초했다는 얘기를 들으니까, Apple이 독자적인(?), 고유한 플랫폼을 고집해서 PC 진영하고 담 쌓아 오던 거하고 비슷한 것 같네요. 결국은 인텔 CPU 들어오고, 부트 이용해서 윈도우를 돌릴 수 있도록 하긴 했지만, 아직도 자기만의 폐쇄성은 그대로 유지하고 있지요.

기업이 특정 플랫폼을 고집(?)하고 판매하는 것과, 정부 또는 공공기관이 특정 플랫폼만을 강제하는 것과는 차이가 있습니다.

"애플이 Mac OS를 고집해서 PC 진영과 담 쌓는다"는 표현은 "MS가 Windows를 고집해서 리눅스 진영과 담 쌓는다"는 이야기와 다를 바 없습니다. 애플이, MS가 잘못하고 있는 걸까요? "한국 정부가 ActiveX를 고집해서 표준을 준수하는 다른 브라우저 진영과 담을 쌓는 것"은 어떨까요?

2008-09-25, 07:59 PM	#16
strongberry Senior Member Registered: Feb 2007 My Mac: iMac 20"(Late 2006) \| MacBook Air Posts: 108 오프라인	애플에서 전격적으로 WIPI를 탑재하겠다는 결정을 내린다고 하더라도... WIPI 애플리케이션 작성하는 것하고 디바이스에 WIPI 플랫폼을 올리는 것하곤 좀 거리가 멀리 떨어져 있는 것 같습니다. 국내에 출시중인 핸드폰 중에도 ARM CPU가 탑재된 모델이 있는 것으로 알고 있으니 첨부터 새로 시작하는 삽질은 피할 수 있겠지만, 국내 업계에서 애플에 이것을 내줄 것이냐 하는 문제도 있고요. 게다가 애플에서 아이폰용 CPU를 자체 개발한다던가, 인텔의 아톰 프로세서를 장착할지도 모른다 이런 기사까지 나오고 있네요. 지금 3G 아이폰에서 WIPI 플랫폼 탑재를 결정하면 이들 플랫폼으로의 WIPI 플랫폼 포팅까지 고려해야 할텐데, 포팅의 주체가 애플이 될지 국내의 WIPI 플랫폼 개발사가 될지..이런 일련의 복잡한 협의 과정과 개발과정이 과연 순탄할까 싶네요. ^^; __________________ be a finest Mentat Hermit's Lair

2008-09-25, 08:18 PM	#17
괴ㅈ Elite Member Registered: Apr 2007 My Mac: MacBook C2D 2.0 Posts: 1,067 오프라인	음... 그런데 상식적으로 아이폰과 같은 기기에 아톰을 넣는다는건 말이 안되는거 같습니다. 아톰의 능력을 모두 활용하자니 쿨링팬이 필요할테고 능력을 제한시키자니 아톰을 넣는 이유가 사라져버리고 말입니다. __________________ 괴ㅈ의 Black2White 임을 위한 행진곡

2008-09-25, 08:39 PM	#18
gregorjamja Member Registered: Jul 2008 My Mac: 맥북 2.4GHz Early 2008 Posts: 61 오프라인	wipi도 문제고 애플도 문제라고 저는 생각합니다만, 다만 진짜 문제는 우리나라 정부인거 같습니다. 정부가 하는 짓들을 보고 있으면 멍청한 사람들만 잔뜩 모아놓은 건지 아니면 로비에 잘 넘어간 건지 신기하군요. MS종속적인 컴퓨터 환경을 구축해놓고도 뭐가 문제인 지 모르는 금결원이나 심지어 사법부마저도 거기에 동조하더군요. 헌법상의 권리마저도 침해할 판결이 얼마전에 나신건 아시죠. 애플이 겨우 위피 하나때문에 플랫폼 변경할 수 없다는 원칙주의로 한국시장 출시에 주춤하는 건 그렇다 치고 왜 한국정부는 항상 표준에 는 관심도 없을 뿐더러 오히려 고립의 길을 걷고싶어 하는지 이해가 안됩니다. 게다가 그런 정책에 덩달아서 보수적인 금융업계 사장님들은 인터넷 뱅킹에 뭐가 문제인지도 모른다는 거죠. 아무튼 이번 사태를 보면서 우리나라가 좀더 IT환경에서 좋아지려면 외국에서 일어나는 표준 환경이나 변화의 물결을 무시하면 구한말 대원군의 쇄국정책으로 나라가 망하게 되는 꼴을 IT쪽에서 조만간 보게 될 거 같아 무섭군요. __________________ 너희 종족을 분류하다가 영감을 얻었지 너희는 포유류가 아니었어 지구상의 모든 포유류들은 본능적으로 자연과 조화를 이루는데 인간들은 안 그래 한 지역에서 번식을 하고 모든 자연 자원을 소모해 버리지 그리고 또 이동하는 거지 지구상에는 똑같은 방식의 유기체가 있어 그게 뭔지 아나? 바이러스야. -영화 매트릭스(1999) 중에서.

2008-09-26, 08:42 PM	#25
jedigunn Member Registered: Feb 2005 My Mac: powerbook G4 Posts: 22 오프라인	우리나라 정부가 WIPI를 고집해서 시장 고립을 자초했다는 얘기를 들으니까, Apple이 독자적인(?), 고유한 플랫폼을 고집해서 PC 진영하고 담 쌓아 오던 거하고 비슷한 것 같네요. 결국은 인텔 CPU 들어오고, 부트 이용해서 윈도우를 돌릴 수 있도록 하긴 했지만, 아직도 자기만의 폐쇄성은 그대로 유지하고 있지요. 애플 아이폰이 아주 우수하니까, 한국 시장에서 꼭 써야 한다는 전제를 가지고 보면, 한국 정부가 잘못한 것처럼 보이지만, 반대로 뒤집어 보면, 애플 정책도 그다지 좋지 않아 보입니다. __________________ May the force be with you.

2008-09-25, 09:41 PM	#21
Lestat Elite Member Registered: Dec 2003 My Mac: iPhone 3G 16GB White / iMac 24" / New MacBook 2.4GHz / 3 iPods Posts: 1,510 오프라인	AppleInsider \| Apple's PA Semi working on ARM chip for next-gen iPhone 애플에서 얼마전에 인수한 PA Semi에서 아이폰용 CPU를 개발한다는군요.....

2008-09-26, 12:04 PM	#24
sexymiru Senior Member Registered: Jan 2004 My Mac: Macbook white 2.0 Posts: 231 오프라인	삼천포 이야기지만...아이폰 SDK의 약관에 보면 "코드를 해석할 수 있는 유틸리티는 안된다"라는게 있었던것 같습니다. 즉 WIPI도 일종의 플랫폼이고, 그 레이어 위에서 게임이나 기타 어플등을 실행할 수 있는 유틸리티이기 때문에 위에 명시한 조항과 상반되는게 아닌지요? 위피탑재야 문제없겠지만 아무래도 저 조항이 (제 기억이 정확하다면) 제일 걸려서 그런게 아닐까 싶습니다.

2008-09-26, 09:36 PM	#26
bbug Member Registered: Jan 2007 My Mac: PowerMac G4 Dual 450, Macbook Pro Posts: 68 오프라인	뭐...반강제적으로 한국에서만 가능한 독자적인 표준을 강요하는것과 시장이 받아들일수있는 한도내에서 독자적인 표준을 고수하는것과는 비교하기 좀 그렇죠. 영향력을 비교하기도 그렇고 시장점유율에 관해서 말하기도 그렇고... 일본에서의 아이폰 판매부진을 참고한다면은 애플쪽에서 한국 핸드폰시장에 아이폰으로 꼭 진출해야한다는 사명감같은것은 없으리라 예상할수 있을것 같습니다. 안되면 말고 팔수있으면 팔고 뭐 그런수준일듯...

글타래 옵션
프린트 메일