| 2008-09-17, 10:09 AM | #1 |
|
Senior Member
 
Registered: Jan 2002
My Mac: G5 1.8 DUAL, Powerbook 12' 867, macbook 2.2CHz C2D
Posts: 298
오프라인
|
최적의 작업용 세팅은?
현재.. 프로필에 적어뒀듯이 구형 G5듀얼 파워맥과 맥북을 사용중입니다.
램이 같고 양쪽모두 레오파드사용시 어떤 시스템이 퍼포먼스가 더 좋을까요? 혹은 작업용 시스템을 사용할 시 프로세스관리를 위해 딱 필요한것만 깔은 시스템으로 부팅을 한다던지 작업용 계정을 따로 만드는 것이 도움이 될까요? 혹은 기타 다른 팁이 있으면 공유해주세요...  |
|
| 2008-09-17, 10:06 PM | #2 |
|
Senior Member
Registered: Jan 2006
My Mac: PowerMac G5 2GHz Dualcore, Macbook Pro 2.4GHz, iPod Classic 120GB
Posts: 379
오프라인
|
어떤 작업인지 구체적으로 쓰셔야하지 않을까요.
하지만...... 많은 경우에서는 맥북이 더 빠를 가능성이 놓을듯합니다. |
|
|
| 2008-09-17, 10:19 PM | #3 |
|
Elite Member
Registered: Jan 2003
My Mac: @work: MacPro 2.66ghz quad with 20GB Mem. @ Home: Uni MacBook Pro 2.4Ghz, iPhone 3G, Apple TV
Posts: 1,686
오프라인
|
대부분의 작업에는 맥북이 더 빠르리라 생각됩니다만
파워맥의 경우.. 경우에 따라서 (세팅의 정도에 따라) 하드디스크등이 맥북보다 빠르기 때문에 체감적인 속도등이 빠를수 있을것 같다는 생각도 해봅니다. Viper9님이 말씀하신것 같이 작업환경에 따라 좌우될듯 합니다. 렌더링등 프로세서의 파워가 필요한 작업 (포토샵 필터, PDF 버닝작업등등)은 맥북이 더빠를거라 생각합니다. 많은 랩탑들이 느린 프로세서를 장착한 데스크탑보다 느린이유가 하드디스크 때문이 아니겠습니까?  |
|
|
| 2008-09-17, 10:31 PM | #4 |
|
Elite Member
Registered: Apr 2007
My Mac: iMac 2011, Macbook Air 2011
Posts: 1,156
오프라인
|
와... 맥북이 파워맥보다 빠를수 있다는건 몰랐네요.
시간앞에 장사 없군요... |
|
|
| 2008-09-17, 10:32 PM | #5 |
|
Senior Member
Registered: Aug 2008
My Mac: MacBook
Posts: 159
오프라인
|
파워북의 하드디스크가 맥북보다 빠르다는건 잘 이해가 되질 않습니다.
파워북이 나왔을 때의 노트북용 하드디스크의 속도는 4,200rpm 이었을텐데 5,400rpm이 장착된 요즘 맥북의 하드디스크 보다 빠를 수는 없지않을까요? 하드웨어의 설계가 다르기 때문에 하드디스크의 속도가 같다면 파워북이 빠를 수는 있겠지만 최신 기술로 설계된 맥북보다 빠르지는 않을 것으로 생각됩니다. |
|
|
| 2008-09-17, 10:55 PM | #6 |
|
Elite Member
Registered: Jun 2005
My Mac: 맥북+아이팟
Posts: 1,672
오프라인
|
nextmeow님, 다들 파워맥 이야기를 하고 있답니다.
 shini님, "작업용"으로는 컴퓨터보다 반지나 목걸이가... |
|
|
| 2008-09-18, 03:27 PM | #7 |
|
Senior Member
Registered: Jan 2002
My Mac: G5 1.8 DUAL, Powerbook 12' 867, macbook 2.2CHz C2D
Posts: 298
오프라인
|
작업은 포토샵/페인터를 사용한 디지탈드로윙/페인팅이고요.
와컴 신티크 타블렛을 사용하기 때문에 속도빼고는 다른 것들이 작업에 큰 영향을 안주네요. gluebyte/ 얼마전에 "작업용"으로 맥북을....T.T/ 나름 효과가 있더군요. |
|
|
| 2008-09-18, 03:37 PM | #8 |
|
Elite Member
Registered: Oct 2003
My Mac: MacBook Air 11" (Mid 2011, 1.8GHz), iPad Wifi, iPhone 3GS, iPod Shuffle (2nd generation), Airport Express, MacBook Pro (15" Early 2008)
Posts: 1,297
오프라인
|
|
|
|
| 2008-09-18, 11:10 PM | #9 |
|
Senior Member
Registered: Jan 2004
My Mac: 맹민희 2010, 아이패드2, 아이폰4
Posts: 331
오프라인
|
저랑은 경우는 좀 다르지만..저는 G5아이맥과 맥북을 사용해봤고, 신티크를 맥북에도 물려도봤었고 포토샵이나 페인터도 다뤄봣는데요..
제생각엔 g5머신보단 맥북쪽이 더 쾌적할꺼라 예상합니다.. 예전에 g5머신은 300dpi도 버거워할정도였는데;;;;;; 느낌상 os를 돌리는 체감도 맥북쪽이 횔씬 좋았습니다.. 다만 듀얼의 파워맥성능이라면 변수는 있겟네요.. 어떤분은 저와 다르게 그머신에서 상당히 쾌적하게 작업하신분도 계셨거든요..
__________________
 아직 할일이 많이 남아있다. |
|
|
| 2008-09-18, 11:58 PM | #10 |
|
Senior Member
Registered: Aug 2008
My Mac: MacBook
Posts: 159
오프라인
|
최초로 글을 올리신 분의 하드웨어 리스트에 PowerMac은 없고 Powerbook으로만 되어 있어서 파워북을 얘기하는 것으로 알았습니다.  |
|
|
| 2008-09-19, 04:53 AM | #11 |
|
Elite Member
Registered: Jan 2003
My Mac: @work: MacPro 2.66ghz quad with 20GB Mem. @ Home: Uni MacBook Pro 2.4Ghz, iPhone 3G, Apple TV
Posts: 1,686
오프라인
|
G5아이맥의 경우 파워맥과 비교하기가 조금 그렇습니다. 이유는 다시 하드의 차이등이있는데요.
파워맥은 레이드등 빠른 하드디스크의 구성이 가능합니다. 포토샵에서는 메모리 프로세서의 힘도 중요하지만 스크레치 하드디스크의 성능도 아주크게 작용을 하죠. 즉 하드디스크 속도가 안따라주면 프로세서의 힘을 제대로 써보지 못하듯이요. 제가 다니는 회사에 말씀하신 동일 기종의 파워맥 G5 있는데 제 맥북2기가 (코어듀오)에 2기가 램과 비교해 고해상도 PDF 버닝의 경우 맥북이 더빠르게 작업을 수행해주었습니다. 프로세서를 사용하는 작업이기 때문에 그랬던것으로 알고 있습니다. |
|
|
