| 2008-07-21, 07:57 PM | #16 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Jun 2006
My Mac: iMac 20", Mac Mini + HDTV, Mac Pro + Cinema 30" & 20", Macbook Air SSD
Posts: 170
오프라인
|
일부 언론에서 사용한 "인터넷 대란 우려" 라는 문장은 "인터넷 축제 기대" 라고 고쳐써야 할 듯 합니다. ;-)
__________________
Your Scent, Your Touch |
|
| 2008-07-21, 08:39 PM | #17 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Oct 2001
My Mac: iMac2.8(8800GS), MBP2.2G, AppleTV, AEBS(Jpn),Touch16G
Posts: 3,061
오프라인
|
WEB 2.0 을 위한 공부를 조금했었는데요.
심각하게 해야될때가 온건가요.!! 오호!!! 주업무스킬은 알아서 키우라고 하면서, 매일 코딩 업무만 시켜서 마침 뿔났었는데 말이죠.
__________________
세벌사랑,한글사랑. 글이 살아야 나라가 산다. |
|
| 2008-07-21, 09:09 PM | #18 |
|
Member
![]() Registered: Sep 2005
My Mac: iMAC 20인치
Posts: 29
오프라인
|
에.. ActiveX 가 완전 빠진다는 기사는 오보인듯 하군요..;;
Nchovy 인터넷 스톰 센터 : IE8 보안 2부 : ActiveX 보안 개선 오히려 플래쉬 플레이어 같은 녀석들 견제용으로 봐야 할듯..--; |
|
| 2008-07-21, 09:36 PM | #19 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Apr 2003
My Mac: 17" iMac G4, 20" iMac Alu, iPod Touch
Posts: 693
오프라인
|
기자한테 낚였네요.
__________________
하와유 파인쌩스 앤유 아임파인 투 생큐. |
|
| 2008-07-21, 09:49 PM | #20 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Oct 2004
My Mac: MacBook Pro 17'' 2.33Ghz 2G 160G, iPhone 3G
Posts: 481
오프라인
|
"Per-User ActiveX" 와 "Per-Site ActiveX"라는 기능이 추가 된다고 하는데 이것들은 Vista에서만 지원하는 기능이 될거라고 합니다. 나중에는 XP는 지원하지 않으니 Vista를 설치하라는 메시지를 보게 될것 같네요. ![]() 역시나 마소는 ActiveX를 볼모로 우리나라에서의 점유율이 떨어질 일이 없게 되겠네요. IE8에서 ActiveX가 빠질거라는 기사는 어떻게 나온건지...쩝... |
|
| 2008-07-21, 09:53 PM | #21 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Jul 2006
My Mac: Intel Mac mini/ MacBook white/ iPod Classic 160G/ iPod nano blue/ 23" cinema display/ Apple TV/ iPhone
Posts: 253
온라인
|
좀 쌩뚱맞은 궁금증입니다만, 개발자분들 입장에서 보았을 때 다른 것들에 비해 ActiveX가 코딩하기 편하긴 편한건가요?
MS에서 쓰라고 강요한 것도 아니고, 너도나도 ActiveX를 덕지덕지 붙여놓는걸로 보아, 다른언어에 비해 개발이 좀더 쉽다던가 하는 이점이 있지 않을까 싶어서요..
__________________
10% luck, 20% skill 15% concentrated power of will 5% pleasure, 50% pain And 100% reason to remember the name |
|
| 2008-07-21, 09:57 PM | #22 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Feb 2003
My Mac: MacBook Black, iPhone 8GB
Posts: 546
오프라인
|
고용 창출을 논하면서 액티브 엑스를 변호하는 것은 정말 이해가지 않습니다.
액티브 엑스가 그토록 많은 고용을 창출했다면, 한번 갈아 엎으면 다시금 매우 많은 고용이 창출되지 않겠습니까. ;-) |
|
| 2008-07-21, 10:09 PM | #23 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Feb 2002
My Mac: intel iMac 20"; iPod mini (Blue); Airport Express
Posts: 2,470
오프라인
|
유행에 민감한 우리나라의 특성을 살려서 "대세는 웹 표준" "액티브 엑스는 구닥다리" 뭐 이런 류의 분위기를 만들순 없을까요?
![]()
__________________
Stranger in a Strange Land |
|
| 2008-07-21, 10:17 PM | #24 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Apr 2007
My Mac: iMAC CD 2.0 20", MBP C2D 2.4 15", Mac Pro 2.8(8 core), Cinema 23",Samsung 305T Plus, iPOD Touch 16G, ^_____________^
Posts: 388
오프라인
|
에이..좋다가 말았네요 ㅠ.ㅠ
__________________
항상 피사체를 바라보는 눈빛으로... |
|
| 2008-07-21, 10:28 PM | #25 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Dec 2002
My Mac: Mac Mini G4 / MacBook Black / Apple IIc+ / Apple IIgs / LC475
Posts: 238
오프라인
|
액티브X가 고용을 창출했기때문에 액티브X가 사라지면 고용됐던 사람들이 밥을 굶게 된다?
햐.. 정말.. 어쩜 이렇게도 근시안적일 수 가 있습니까? 말이 안나오네.
__________________
All that Apple seigneur 님께서 2008-07-21 10:31 PM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2008-07-21, 10:41 PM | #26 |
|
Member
![]() Registered: Jul 2005
My Mac: 파워북 15' 1.5Ghz, 맥북 2.0Ghz, 아이맥
Posts: 93
오프라인
|
그것보다는 Active X하나가지고 먹고 살수 있었는데 이제 새로운 것을 공부해야 하니까 귀찮다는 것 아닐까요
|
|
| 2008-07-21, 11:42 PM | #27 |
|
Member
![]() Registered: Jul 2007
My Mac: 유감스럽게도 아직...산다면 아마도 맥북이 될 듯.
Posts: 55
오프라인
|
그런데 ActiveX고 나발이고를 떠나 웹표준을 따르는 게 가장 좋겠지만 그게 힘들다면 웹의 특성상 가장 다양한 플랫폼을 지원하는 웹브라우저에 맞추어 웹사이트를 만드는 게 더 합리적인 건 아닙니까? 그런 점에서 본다면 IE는 빵점이고 영원히 그 한계를 벗어날 수 없죠. (소스를 공개하기 전에는...) 그런 점에서는 차라리 오페라나 불여우가 훨 낫다고 봅니다. (그런데도 IE는 형편없는 품질에도 불구하고 빌어먹을 '쪽수'로 밀어붙여 소위 '시장원리'라는 미명하에 대접(?)을 받고 있지요.) 그런 일이 일어날 리는 없지만 개인적으로 IE가 세상에서 영원히 사라져 버리거나 모든 사이트들이 IE를 왕따라도 시켰으면 좋겠습니다. (제가 싫어하는 것 1순위로 언제나 IE를 꼽습니다. 윈도도 그 정도로까지 싫지는 않습니다.) 그런데 Konqueror는 사파리와 거의 같은 엔진을 쓰는 걸로 아는데요 그렇다면 두 브라우저에서 같은 페이지를 띄웠을 때 보이는 모습이 거의 같은가요?
__________________
아이디의 fusion은 VMWare와는 무관합니다. 예전에 있던 68K맥 에뮬레이션 프로그램 이름입니다. 어느 쪽이든 크게 상관은 없지만...
fusion94 님께서 2008-07-22 04:17 AM 에 수정하셨습니다.. 이유: 오타수정 |
|
| 2008-07-22, 01:48 AM | #28 |
|
Member
![]() Registered: Jun 2008
My Mac: Macbook Air, iPod nano 4th
Posts: 53
오프라인
|
단순히 기술적 문제만은 아닙니다.
액티브 액스 체계에서 탈피하기 위해서는 현재 관련 법규에 규정된 각 금융, 관공서 등의 홈페이지 구축에서의 공인인증서 사용 조항을 수정하거나 폐지해야 합니다. 법 개정이란 것이 개정된 시점에서도 효력 발생까지 시간이 필요한데, 만약 현재와 같이 국회가 어떤 정치적인 이유로 열리지 않는다든가 해서 개정이 수개월 미뤄지면 범 국가적인 인터넷 금융 대혼란도 가능하지요. 윗 분들의 덧글과 같이 '반드시 익스플로어 7.0 이하 버전을 사용해 주십시오'라는 요청이 그냥 우스개 소리만은 아니네요. 표준이 아닌 일개 업체의 기술이 국가 법령에 반영되는 우리나라 현실이 다시금 안타까워 지네요. |
|
| 2008-07-22, 02:05 AM | #29 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Jan 2002
My Mac: Macbook Pro 2.0G, iMac 17" (Intel 1.83G). iPod mini (green), iPod Touch
Posts: 3,006
오프라인
|
아무튼 ActiveX 가 없어지는 날은 옵니다. 그 날을 위해 체계적으로 준비하는 사람이나 집단이 없다는 것이 슬픈 현실이죠.
__________________
iPod, go! |
|
| 2008-07-22, 03:19 AM | #30 |
|
New Member
Registered: Nov 2007
My Mac: 맥북프로
Posts: 2
오프라인
|
|
|