휴대전화 풀브라우징이 한국의 웹을 열 수 있을까요?

hama · 2008-06-30, 01:40 AM

아직 iPhone이 국내 상륙하지는 않았지만, 이미 삼성이나 LG에서도 iPhone을 어느 정도 의식한 휴대전화들을 내놓고 있고, '풀 브라우징'을 내세운 전화기들도 이미 나오고 있습니다. 몇년 내에 iPhone이 출시되거나, 혹 그러지 않더라도 비슷한 기능을 갖춘 전화기들을 흔히 볼 수 있게 될 겁니다.

이 상황이 혹시 한국의 웹 환경의 폐쇄성을 좀 개선시키는데 도움이 될 수 있을까요? 현재의 근시안적으로 구축된 웹 환경이라면 전화기에서의 뱅킹이나 쇼핑은 불가능하겠죠. (아마 삼성이나 LG 전화기도 마찬가지 상황이라고 믿어집니다만.) 하지만 '왜 전화에선 안되냐'라는 질문을 언젠가는 하게 될 겁니다. 그리고 윈도 기계의 독점을 전제로 구축된 현 체제와는 달리, 아마도 휴대전화에서의 웹브라우징은 독점적 지위를 갖는 뭔가가 생겨날 가능성이 낮은데다가, 국내 출시된다는 전제가 붙지만 아마도 iPhone을 무시하기 어려운 상황이 되겠죠. 윈도 데스크탑 위주의 균질적인 생태계와는 달리 이쪽에서는 처음부터 다양성을 염두에 둘 수밖에 없는 상황입니다.

전화기에서 인터넷 뱅킹을 하면서 법에 의해 강제되어 있는 '키보드 보안 프로그램'을 깔 상상을 하니 재미있습니다.

monomato · 2008-06-30, 01:52 AM

LG는.......모바일에 맞는 액티브엑스를 개발 하겠답니다........

액티브엑스 없으면 아무것도 못하나요.......

IT

LG텔레콤 최고재무관리자(CFO) 김상돈 상무는 지난 1분기 실적발표 컨퍼런스 콜에서...(중략) "향후 모바일에 맞는 액티브X를 개발하고, 웹사이트 사업자와 협력을 통해 최적화를 추진할 것"라고 밝혔다.

campari · 2008-06-30, 02:32 AM

모바일용 액티브엑스.
X나올려고 합니다. ㅠ.ㅠ

sweetsalt · 2008-06-30, 02:34 AM

"풀브라우징"이라는 의미를 각 회사마다(iPhone 포함-애플이 그렇게 이야기하진 않았죠?) 자신들의 기준으로 이야기 하고 있기 때문에
아직은 논하기 어렵다고 생각합니다.
한국의 웹 문제 보다는 pc와 동일한 기능을 하는=풀브라우징 이라면... 그렇게까지 필요할까 도 의문입니다.

Lestat · 2008-06-30, 02:59 AM

http://www.etnews.co.kr/news/detail....d=200806220003

이런 이벤트도 하는거 보면 점차 좋아지지 않을까요??

그런데 현재 SKT, LGT에서 제공하는 풀브라우저는 중간에 서버를 거치는 방식이라....
진정한 풀브라우징이라고 하기에는 그렇습니다.

골빈해커 · 2008-06-30, 03:45 AM

풀브라우징은 사실 미끼에 불과하다고 생각하는 제 입장으로써는,
울나라 통신사들이 낚이고 있는거라고 생각합니다. -_-;;
그저 '그대로' 볼 수 있는 '풀'브라우징이 본질은 아닌데 말이죠..

mymiyu · 2008-06-30, 06:22 AM

저 역시 풀브라우징으로 인한 웹표준 준수에 썩 그렇게 낙관적이진 않습니다만, 그래도 조금은 나아질거라 생각합니다. 모바일 단말을 이용한 웹 접속이 늘어나면 늘어날 수록 표준 준수 외엔 방법이 없겠지요. ;-)

모바일용 액티브엑스라.. 가능하기는 한건가요? 데스크톱 윈도우의 IE를 타겟으로 만들어진 액티브엑스 코드가 모바일 OS의 브라우저에서 변경없이 수행이 되나요? 웹페이지 제공 업체들이 모바일용 액티브엑스를 이용해서 웹페이지를 새로 만들어야 하는거라면.. 그냥 표준 준수하는게 더 빠르지 않을까 하는데.. 제 희망일 뿐일까요? ㅠ.ㅠ

pjpeter · 2008-06-30, 11:48 AM

전 그냥 욕 할랍니다
에라이 10알 같은... 아우~ ㅡ,.ㅡ

hama · 2008-06-30, 01:40 PM

음, 모바일용 액티브 XXX 같은 일이...

IEMobile Team Weblog : IE Mobile support of ActiveX

찾아보니 모바일용 액티브X의 경우에는 자동 다운로드가 안된다는데, 매 접속시마다 상당한 크기의 새로운 버전이 깔려야 할만큼, 날이면 날마다 폭발적인 기술 혁신이 지속적으로 벌어지고 있는 최첨단 한국의 인터넷 뱅킹에서 이게 과연 쓰일 수 있을는지 모르겠습니다.

개인적으로는 아이폰이 국내 출시되어 무시할 수 없을 정도의 시장 점유율을 확보했으면 하고 바라고 있습니다. 어찌 되었건 간에, 윈도와 IE 위주로 편성된 한국 웹의 질서가 좀 뒤흔들려야 할 필요가 있는데, 아이폰이 어느 정도는 나름대로의 역할을 해주지 않을까 생각하기 때문입니다. 사실은 그렇게 생각한다기 보다는 그랬으면 좋겠다는 희망이겠죠.

affable · 2008-07-01, 04:46 AM

아... 나원참.. 빌 아저씨도 집에 갔는데, 액티브 X 는 집에 간다는 소식 없나요? PC에서도 FireFox를 사용하면 액티브 X 때문에 다시 IE를 열어야 되더군요. 특히 뱅킹할때는 더 그런 것 같습니다. 모바일용 액티브 X라... 참 답답하게 만드네요.

nicke · 2008-07-01, 10:16 AM

기술엔 문외한이라 모바일용 active X라는게 가능한 것인지는 모르겠습니다만,

만에 하나 가능하다면 부트캠프가 맥사용자들의 숨통을 좀 틔워줬던 것과 같은 역할을 할수도 있지 않을까요? 무조건 나쁘게만 볼 것은 아닌 것 같습니다만...

(문외한인 제가 보기에도 왠지 불가능할 것 같지만) 물론 모바일에서도 완전하게 구현이 가능하다는 전제하에 드리는 말씀입니다.

그리고 신문기사를 다시 자세히 보니 LG 관계자의 인터뷰 바로 위에는 이런 내용도 있네요

"그래서 이동통신업계는 액티브X의 기능을 대체할 수 있는 별도의 모바일용 프로그램을 개발하고 있다. 예를 들어 '신한은행 EzPlus'가 맥(MAC) 컴퓨터에서 구현이 될 수 있도록 액티브X없이 구현된 것처럼 말이다."

신한 이지플러스의 예를 든 것이 확 눈에 들어오던데, 이런 움직임에 대해서는 칭찬해줘야 하는거 아닐까요

artfrige · 2008-07-03, 01:55 AM

인용:

nicke 님이 쓰신 글

"그래서 이동통신업계는 액티브X의 기능을 대체할 수 있는 별도의 모바일용 프로그램을 개발하고 있다. 예를 들어 '신한은행 EzPlus'가 맥(MAC) 컴퓨터에서 구현이 될 수 있도록 액티브X없이 구현된 것처럼 말이다."

Open Source로 나올까요?
휴대전화 OS로 뭘 쓰는지는 잘 모르겠지만 플랫폼마다 차별을 둘거같은 생각은 저만 드는건지..
Java로 만든다면 플랫폼에 구애받지 않을텐데 말입니다 (제발 그렇게 되기를!)

i9oo · 2008-07-03, 03:32 AM

모바일용 액티브X는 LGT쪽에서 뭘 모르고 한 소리 아니겠냐는 말이 많더군요.

MS에서도 버린 자식이 되고 있고, 더구나 윈도우 모바일 OS에서는 구현되어 있지도 않은 부분인데 MS가 만들어 주지 않는한 LGT가 무슨 수로 독자적으로 만들겠냐는게 대체적인 설명입니다.

만일 가능하다면 wine 같은 형태나 버츄얼머신 정도 상상한거 아니겠느냐 하는데...그것도 현실성...

그래서, LGT가 모바일용 액티브X를 만들어낼 걱정은 안하셔도 될 것 같습니다.

모바일 인터넷 시장이 커지면 아무래도 현재의 액티브X 떡칠은 줄어들지 않을까 싶습니다.

mymiyu · 2008-07-03, 04:01 AM

Windows + IE 용 환경을 위해 만들어진 ActiveX 가 Windows CE 나 Windows Mobile 에 탑재된 IE 에서조차 그대로 실행이 안되는데, 뭔지 모를 OS를 탑재한 단말에 탑재된 뭔지 뭐를 브라우저에서 그대로 돌아간다고는 도무지 믿어지지가 않습니다. ;-)

아무래도 모바일 환경이 커질 수록 웹 표준화에 대한 압박은 커지겠지요. ^^;

chemmac · 2008-07-03, 10:33 AM

LG가 모바일 액티브X를 개발하겠다는게 아니라 그냥 모바일 브라우저에서 돌아가는 인증 시스템을 개발하겠다는 얘기 같습니다. 윗사람들이 용어를 정확히 이해하고 쓰려고 하지 않고, 그냥 자신이 알고 있는 정도의 용어를 사용한 결과 저런 말을 했고 결과적으로 내용이 와전된 게 아닌가 싶습니다.

이를테면... 가상 대화...

"왜 우리 휴대폰에서 인터넷 결재가 안돼?"
"인증 시스템이 돌아가지 않습니다."
"그래? 왜 안돼?"
"액티브X가 작동하지 않아서 안 됩니다"
"액티브X가 없으면 아예 안 되나?"
"꼭 그렇지는 않습니다. 신한 은행의 경우 액티브X 없이 맥에서 사용할 수 있도록 만들었습니다"
"그래? 그러면 우리도 모바일용 액티브X 같은 거 만들면 안 되겠네?"
"예, 그렇다고 보시면 됩니다. 단, 여러 곳의 협력이 필요합니다. 저희 혼자서 해결할 수 있는 게 아닙니다"
"음... 알았어. 그럼 이번에 그 내용을 부각시키지."

2008-06-30, 01:40 AM	#1
hama Veteran Member Registered: Feb 2003 My Mac: MacBook Black, iPhone 8GB Posts: 546 오프라인	휴대전화 풀브라우징이 한국의 웹을 열 수 있을까요? 아직 iPhone이 국내 상륙하지는 않았지만, 이미 삼성이나 LG에서도 iPhone을 어느 정도 의식한 휴대전화들을 내놓고 있고, '풀 브라우징'을 내세운 전화기들도 이미 나오고 있습니다. 몇년 내에 iPhone이 출시되거나, 혹 그러지 않더라도 비슷한 기능을 갖춘 전화기들을 흔히 볼 수 있게 될 겁니다. 이 상황이 혹시 한국의 웹 환경의 폐쇄성을 좀 개선시키는데 도움이 될 수 있을까요? 현재의 근시안적으로 구축된 웹 환경이라면 전화기에서의 뱅킹이나 쇼핑은 불가능하겠죠. (아마 삼성이나 LG 전화기도 마찬가지 상황이라고 믿어집니다만.) 하지만 '왜 전화에선 안되냐'라는 질문을 언젠가는 하게 될 겁니다. 그리고 윈도 기계의 독점을 전제로 구축된 현 체제와는 달리, 아마도 휴대전화에서의 웹브라우징은 독점적 지위를 갖는 뭔가가 생겨날 가능성이 낮은데다가, 국내 출시된다는 전제가 붙지만 아마도 iPhone을 무시하기 어려운 상황이 되겠죠. 윈도 데스크탑 위주의 균질적인 생태계와는 달리 이쪽에서는 처음부터 다양성을 염두에 둘 수밖에 없는 상황입니다. 전화기에서 인터넷 뱅킹을 하면서 법에 의해 강제되어 있는 '키보드 보안 프로그램'을 깔 상상을 하니 재미있습니다.

2008-06-30, 01:52 AM	#2
monomato Elite Member Registered: May 2004 My Mac: intel Core Duo iMac 20inch, Aluminum iMac 24inch, MacBook Pro 2.4GHz Posts: 1,429 오프라인	LG는.......모바일에 맞는 액티브엑스를 개발 하겠답니다........ 액티브엑스 없으면 아무것도 못하나요....... IT LG텔레콤 최고재무관리자(CFO) 김상돈 상무는 지난 1분기 실적발표 컨퍼런스 콜에서...(중략) "향후 모바일에 맞는 액티브X를 개발하고, 웹사이트 사업자와 협력을 통해 최적화를 추진할 것"라고 밝혔다. __________________ \| Blog \| Foto Gallery \| Me2Day \| E-mail \|

2008-06-30, 02:32 AM	#3
campari Senior Member Registered: Apr 2007 My Mac: iMAC CD 2.0 20", MBP C2D 2.4 15", Mac Pro 2.8(8 core), Cinema 23",Samsung 305T Plus, iPOD Touch 16G, ^_____________^ Posts: 388 오프라인	모바일용 액티브엑스. X나올려고 합니다. ㅠ.ㅠ __________________ 항상 피사체를 바라보는 눈빛으로...

2008-06-30, 02:34 AM	#4
sweetsalt Senior Member Registered: Jan 2005 My Mac: PowerMac 8500AV, ibook g4, macbook, iPod 4G, iPod Video, iPod Touch Posts: 341 온라인	"풀브라우징"이라는 의미를 각 회사마다(iPhone 포함-애플이 그렇게 이야기하진 않았죠?) 자신들의 기준으로 이야기 하고 있기 때문에 아직은 논하기 어렵다고 생각합니다. 한국의 웹 문제 보다는 pc와 동일한 기능을 하는=풀브라우징 이라면... 그렇게까지 필요할까 도 의문입니다. __________________ 달콤소금 - Falling up !! sweetsalt 님께서 2008-06-30 02:35 AM 에 수정하셨습니다.. 이유: 내용수정^^

2008-06-30, 03:45 AM	#6
골빈해커 Elite Member Registered: May 2002 My Mac: MacBook Air & iPhone Posts: 2,160 오프라인	풀브라우징은 사실 미끼에 불과하다고 생각하는 제 입장으로써는, 울나라 통신사들이 낚이고 있는거라고 생각합니다. -_-;; 그저 '그대로' 볼 수 있는 '풀'브라우징이 본질은 아닌데 말이죠.. __________________ http://allblog.net - 모든 블로그가 모이는 곳 http://freebgm.net - 공개 배경음악 공유 사이트 http://golbin.net - 골빈해커의 블로그 허허 벌판에 쓰러져 까마귀 밥이 될 지언정 이상에 살고 싶구나...

2008-06-30, 02:59 AM	#5
Lestat Elite Member Registered: Dec 2003 My Mac: iPhone 3G 16GB White / iMac 24" / New MacBook 2.4GHz / 3 iPods Posts: 1,510 오프라인	http://www.etnews.co.kr/news/detail....d=200806220003 이런 이벤트도 하는거 보면 점차 좋아지지 않을까요?? 그런데 현재 SKT, LGT에서 제공하는 풀브라우저는 중간에 서버를 거치는 방식이라.... 진정한 풀브라우징이라고 하기에는 그렇습니다.

2008-06-30, 06:22 AM	#7
mymiyu Senior Member Registered: Jun 2006 My Mac: iMac 20", Mac Mini + HDTV, Mac Pro + Cinema 30" & 20", Macbook Air SSD Posts: 170 오프라인	저 역시 풀브라우징으로 인한 웹표준 준수에 썩 그렇게 낙관적이진 않습니다만, 그래도 조금은 나아질거라 생각합니다. 모바일 단말을 이용한 웹 접속이 늘어나면 늘어날 수록 표준 준수 외엔 방법이 없겠지요. ;-) 모바일용 액티브엑스라.. 가능하기는 한건가요? 데스크톱 윈도우의 IE를 타겟으로 만들어진 액티브엑스 코드가 모바일 OS의 브라우저에서 변경없이 수행이 되나요? 웹페이지 제공 업체들이 모바일용 액티브엑스를 이용해서 웹페이지를 새로 만들어야 하는거라면.. 그냥 표준 준수하는게 더 빠르지 않을까 하는데.. 제 희망일 뿐일까요? ㅠ.ㅠ __________________ Your Scent, Your Touch

2008-06-30, 11:48 AM	#8
pjpeter Veteran Member Registered: Aug 2002 My Mac: PowerMac G4 500,PowerMac G3 350 Posts: 695 오프라인	전 그냥 욕 할랍니다 에라이 10알 같은... 아우~ ㅡ,.ㅡ __________________ W.F.L.S

2008-06-30, 01:40 PM	#9
hama Veteran Member Registered: Feb 2003 My Mac: MacBook Black, iPhone 8GB Posts: 546 오프라인	음, 모바일용 액티브 XXX 같은 일이... IEMobile Team Weblog : IE Mobile support of ActiveX 찾아보니 모바일용 액티브X의 경우에는 자동 다운로드가 안된다는데, 매 접속시마다 상당한 크기의 새로운 버전이 깔려야 할만큼, 날이면 날마다 폭발적인 기술 혁신이 지속적으로 벌어지고 있는 최첨단 한국의 인터넷 뱅킹에서 이게 과연 쓰일 수 있을는지 모르겠습니다. 개인적으로는 아이폰이 국내 출시되어 무시할 수 없을 정도의 시장 점유율을 확보했으면 하고 바라고 있습니다. 어찌 되었건 간에, 윈도와 IE 위주로 편성된 한국 웹의 질서가 좀 뒤흔들려야 할 필요가 있는데, 아이폰이 어느 정도는 나름대로의 역할을 해주지 않을까 생각하기 때문입니다. 사실은 그렇게 생각한다기 보다는 그랬으면 좋겠다는 희망이겠죠.

2008-07-01, 04:46 AM	#10
affable Senior Member Registered: Aug 2003 My Mac: MacBook Pro 15.4" // iPod 5th (Black) Posts: 153 오프라인	아... 나원참.. 빌 아저씨도 집에 갔는데, 액티브 X 는 집에 간다는 소식 없나요? PC에서도 FireFox를 사용하면 액티브 X 때문에 다시 IE를 열어야 되더군요. 특히 뱅킹할때는 더 그런 것 같습니다. 모바일용 액티브 X라... 참 답답하게 만드네요.

2008-07-01, 10:16 AM	#11
nicke Senior Member Registered: Jul 2006 My Mac: Intel Mac mini/ MacBook white/ iPod Classic 160G/ iPod nano blue/ 23" cinema display/ Apple TV/ iPhone Posts: 253 온라인	기술엔 문외한이라 모바일용 active X라는게 가능한 것인지는 모르겠습니다만, 만에 하나 가능하다면 부트캠프가 맥사용자들의 숨통을 좀 틔워줬던 것과 같은 역할을 할수도 있지 않을까요? 무조건 나쁘게만 볼 것은 아닌 것 같습니다만... (문외한인 제가 보기에도 왠지 불가능할 것 같지만) 물론 모바일에서도 완전하게 구현이 가능하다는 전제하에 드리는 말씀입니다. 그리고 신문기사를 다시 자세히 보니 LG 관계자의 인터뷰 바로 위에는 이런 내용도 있네요 "그래서 이동통신업계는 액티브X의 기능을 대체할 수 있는 별도의 모바일용 프로그램을 개발하고 있다. 예를 들어 '신한은행 EzPlus'가 맥(MAC) 컴퓨터에서 구현이 될 수 있도록 액티브X없이 구현된 것처럼 말이다." 신한 이지플러스의 예를 든 것이 확 눈에 들어오던데, 이런 움직임에 대해서는 칭찬해줘야 하는거 아닐까요 __________________ 10% luck, 20% skill 15% concentrated power of will 5% pleasure, 50% pain And 100% reason to remember the name nicke 님께서 2008-07-01 10:26 AM 에 수정하셨습니다..

2008-07-03, 03:32 AM	#13
i9oo Elite Member Registered: Nov 2001 My Mac: iBook 800, Cinema Display 20", iPod mini, iPod shuffle, iPod touch Posts: 1,583 온라인	모바일용 액티브X는 LGT쪽에서 뭘 모르고 한 소리 아니겠냐는 말이 많더군요. MS에서도 버린 자식이 되고 있고, 더구나 윈도우 모바일 OS에서는 구현되어 있지도 않은 부분인데 MS가 만들어 주지 않는한 LGT가 무슨 수로 독자적으로 만들겠냐는게 대체적인 설명입니다. 만일 가능하다면 wine 같은 형태나 버츄얼머신 정도 상상한거 아니겠느냐 하는데...그것도 현실성... 그래서, LGT가 모바일용 액티브X를 만들어낼 걱정은 안하셔도 될 것 같습니다. 모바일 인터넷 시장이 커지면 아무래도 현재의 액티브X 떡칠은 줄어들지 않을까 싶습니다. __________________ 지윤이 아빠 블로그 http://igooo.tistory.com/

2008-07-03, 04:01 AM	#14
mymiyu Senior Member Registered: Jun 2006 My Mac: iMac 20", Mac Mini + HDTV, Mac Pro + Cinema 30" & 20", Macbook Air SSD Posts: 170 오프라인	Windows + IE 용 환경을 위해 만들어진 ActiveX 가 Windows CE 나 Windows Mobile 에 탑재된 IE 에서조차 그대로 실행이 안되는데, 뭔지 모를 OS를 탑재한 단말에 탑재된 뭔지 뭐를 브라우저에서 그대로 돌아간다고는 도무지 믿어지지가 않습니다. ;-) 아무래도 모바일 환경이 커질 수록 웹 표준화에 대한 압박은 커지겠지요. ^^; __________________ Your Scent, Your Touch

2008-07-03, 10:33 AM	#15
chemmac Veteran Member Registered: Nov 2003 My Mac: iMac G4 700, iBook G4 800, Mac Mini G4, iPod mini (Green), iPod Nano 8GB Black Posts: 937 오프라인	LG가 모바일 액티브X를 개발하겠다는게 아니라 그냥 모바일 브라우저에서 돌아가는 인증 시스템을 개발하겠다는 얘기 같습니다. 윗사람들이 용어를 정확히 이해하고 쓰려고 하지 않고, 그냥 자신이 알고 있는 정도의 용어를 사용한 결과 저런 말을 했고 결과적으로 내용이 와전된 게 아닌가 싶습니다. 이를테면... 가상 대화... "왜 우리 휴대폰에서 인터넷 결재가 안돼?" "인증 시스템이 돌아가지 않습니다." "그래? 왜 안돼?" "액티브X가 작동하지 않아서 안 됩니다" "액티브X가 없으면 아예 안 되나?" "꼭 그렇지는 않습니다. 신한 은행의 경우 액티브X 없이 맥에서 사용할 수 있도록 만들었습니다" "그래? 그러면 우리도 모바일용 액티브X 같은 거 만들면 안 되겠네?" "예, 그렇다고 보시면 됩니다. 단, 여러 곳의 협력이 필요합니다. 저희 혼자서 해결할 수 있는 게 아닙니다" "음... 알았어. 그럼 이번에 그 내용을 부각시키지." __________________ 케맥이라 불러주세요... 가족과 함께, 맥과 함께 재미있게 살고 싶습니다.

글타래 옵션
프린트 메일