Go Back   AppleForum > Lounge > Mac Life

 
 
thread_tools
2008-06-11, 10:17 PM   #31
때끼
Veteran Member
 
때끼's Avatar
 
Registered: Sep 2003
My Mac: 파워북 12 (1.55, SuperD), iPod(2세대), iSight and Might Mouse
Posts: 837
오프라인
7월초인지 모르고, 계속 연결을 했더니, 애플사이트로 이동해서 이상하다 했습니다.
  Reply With Quote
2008-06-12, 10:01 AM   #32
skonmeme
Senior Member
 
Registered: Dec 2005
My Mac: Macbook
Posts: 149
오프라인
iPod touch와 두대의 맥을 쓰다보니 .Mac을 쓰더라도 연동하기가 쉽지 않았습니다. 특히 iPod은 MP3 때문에 한대의 맥에만 연결했었기 때문에, iPod에서 등록했던 주소록, 일정 등을 연동하기가 쉽지 않더군요..

MobileMe이 이런 저에게는 안성맞춤인 것 같습니다.
__________________
멍멍 :P
  Reply With Quote
2008-06-12, 12:46 PM   #33
hans419
Senior Member
 
hans419's Avatar
 
Registered: Mar 2004
My Mac: powerbook 15' 1GHz/ Macbook Pro/ Mac pro
Posts: 227
오프라인
저도 매우 기대중인 서비스 입니다.
엄청나게 메일을 주고 받거나 스케쥴이 있는것은 아니지만, 많은 금액을 지불하면서 .mac 을 사용하면서
불편했었던 기능들이 다 지원 되는군요.
__________________
Home page : www.sheni,.net

iChat : hanscorea(AIM)
E-mail : hans77@gmail.com


I have a truly marvelous demonstration of this proposition which this margin is too small to contain.

about my Photographic Life...
  Reply With Quote
2008-06-12, 12:54 PM   #34
mrsunwoo
Veteran Member
 
Registered: Aug 2007
My Mac: (Black) Macbook 2.0GHz, iPod nano (1st gen) 4GB, iPhone 8GB
Posts: 598
오프라인
MobileMe를 대체할만한 무료 서비스가 있네요.
Funambol To Offer An Open-Source Competitor To MobileMe . . . As An iPhone App
Funambol Mobile 2.0 Messaging Powered by Open Source

iDisk, 사진 공유등은 안 되지만 기본적인 주소록, 일정 관리는 싱크할 수 있는 것 같습니다.
물론 iPhone 지원하고요.
==
앗 현재는 주소록만 싱크되는 모양이군요.

mrsunwoo 님께서 2008-06-12 12:57 PM 에 수정하셨습니다..
  Reply With Quote
2008-06-13, 06:51 PM   #35
kevlar
Member
 
kevlar's Avatar
 
Registered: Dec 2007
My Mac: iMac G5, MacBook, iPhone 3G, iPod Nano, iPod Mini
Posts: 88
오프라인
인용:
gogi 님이 쓰신 글 글 보기
설명감사합니다.
익스체인지 서버가 있으면 Mobile Me가 필요없이 아이폰과 싱크 하는것은 알았는데
익스체인지 서버만으로 서버와 아이폰 그리고 맥과 연동이 가능한지가 궁금했었습니다.

그런데 결국 사용하는 맥과 익스체인지 서버를 싱크시키려면 중간에 아이폰과 mobile me가 다리 역활을 해주어야 겠군요.
익스체인지 서버만으로 서버, 아이폰까지는 연동이 가능합니다. MS Entourage를 쓰면 맥과도 연동이 가능합니다.

나와봐야 알겠지만, Windows Mobile 플랫폼의 경우를 생각해볼때에는 익스체인지 서버와 Mobile Me를 동시에 쓰는 것은 불가능하지 않을까 생각합니다.
  Reply With Quote
2008-06-13, 06:58 PM   #36
kevlar
Member
 
kevlar's Avatar
 
Registered: Dec 2007
My Mac: iMac G5, MacBook, iPhone 3G, iPod Nano, iPod Mini
Posts: 88
오프라인
인용:
gogi 님이 쓰신 글 글 보기
Exchange 계정에서 Push 서비스를 해주면 Mobile Me 가 없어도 회사의 맥과 아이폰을 싱크를 시킬수
있을까가 궁금했었습니다. 이게 가능하다면 저에게는 MobileMe가 필요없게 되는거겠죠? 그냥 Exchange서버로 싱크하면되니까...
문제는 지금까지는 현재 회사 디자이너들의 맥에서 메일만 공유(IMAP을 이용해) 가능할뿐 주소록이라든지 스케쥴등은
맥의 iCal과 Address Book이랑 연결이 안되었습니다.

제가 이해했을때는 MobileMe가 Exchange 서버가 없어도 자신의 여러컴퓨터를 싱크 시켜주는것이라 이해했는데요.

그래서 만약 Exchange서버의 Push 기능을 잘사용하면 (Mobile Me없이) 회사의 맥에서도 일정관리등을 서버와 싱크할수 있지 않을까 생각을 해보았는데 두고 봐야겠습니다.

제가 워낙 Exchange 서버에서 제공하는 Push 기능의 원리에 대해 아는게 없습니다... 이해해주시기를.
Exchange server에서 회사의 맥에서 일정관리를 서버와 연결할 수 있습니다. 이는 push service와는 별개의 문제입니다. MS Entourage를 사용하면 되지요. 10.4 경우에는 Snerdware 사의 GroupCal이라는 소프트웨어가 이를 가능하게 했지만, 아쉽게도 10.5와 연동되는 버젼은 아직 없습니다. 연락처는 MS Entourage 이외에도 애플의 Address Book이 호환됩니다만, 저는 한동안은 잘되다가 어느순간부터 연동이 되지 않더군요. 해결책은 찾지 못했었습니다. 10.6 Snow Leopard에서는 호환이 된다고 하니 기대가 됩니다.

말씀하신대로 IMAP으로 Exchange Server에 연결하면 메일만 연동이 됩니다.
  Reply With Quote
2008-06-15, 07:12 PM   #37
gogi
Elite Member
 
gogi's Avatar
 
Registered: Jan 2003
My Mac: @work: MacPro 2.66ghz with 9GB Mem. @ Home: macbook black, iBook G4 12" 1Ghz, iPod nano 4G
Posts: 1,316
온라인
인용:
kevlar 님이 쓰신 글 글 보기
Exchange server에서 회사의 맥에서 일정관리를 서버와 연결할 수 있습니다. 이는 push service와는 별개의 문제입니다. MS Entourage를 사용하면 되지요. 10.4 경우에는 Snerdware 사의 GroupCal이라는 소프트웨어가 이를 가능하게 했지만, 아쉽게도 10.5와 연동되는 버젼은 아직 없습니다. 연락처는 MS Entourage 이외에도 애플의 Address Book이 호환됩니다만, 저는 한동안은 잘되다가 어느순간부터 연동이 되지 않더군요. 해결책은 찾지 못했었습니다. 10.6 Snow Leopard에서는 호환이 된다고 하니 기대가 됩니다.

말씀하신대로 IMAP으로 Exchange Server에 연결하면 메일만 연동이 됩니다.
답글 감사합니다 kevlar님.
회사에서 현재 Entourage를 쓰고 있는 맥은 PPC이고 맥프로들에는 오피스를 더 이상 구입안하기로 했거든요.
그래서 iCal과 Address Book을 사용하려 하는데 Exchange Server와 연동이 안되어서 어쩔수 없이 리모트 데스크탑을 이용하는 방법을 사용중입니다. (아웃룩의 Task기능 때문에도 그렇구요)

근데 오에스 10.6부터는 호환이 되나 보군요.
  Reply With Quote
2008-06-16, 03:32 AM   #38
jhanglim
Senior Member
 
jhanglim's Avatar
 
Registered: Mar 2005
My Mac: Mac mini, macbook core2duo
Posts: 292
오프라인
패밀리팩 사서 4명이 나눠 갔는건 불법인가요?
국내에서는 속도가 그리 좋을것 같지 않고 iPhone도 국내는 판매하지 않으니 매년 12만원 주고 사는건 아깝거든요.
그래서 패밀리팩 사서 4명이 나눠쓰면 1년에 4만원만 투자하면 되니까 가격면에서 크게 부담되지 않을것 같은데요.
  Reply With Quote
2008-06-16, 09:03 AM   #39
kevlar
Member
 
kevlar's Avatar
 
Registered: Dec 2007
My Mac: iMac G5, MacBook, iPhone 3G, iPod Nano, iPod Mini
Posts: 88
오프라인
인용:
jhanglim 님이 쓰신 글 글 보기
패밀리팩 사서 4명이 나눠 갔는건 불법인가요?
국내에서는 속도가 그리 좋을것 같지 않고 iPhone도 국내는 판매하지 않으니 매년 12만원 주고 사는건 아깝거든요.
그래서 패밀리팩 사서 4명이 나눠쓰면 1년에 4만원만 투자하면 되니까 가격면에서 크게 부담되지 않을것 같은데요.
불법일 이유는 없습니다만, Mobile Me/ .mac 의 family pack이라는 것이 main ID 하나에 sub ID 3개인가가 주어지면서 main ID로 sub ID 내용을 다 체크도 할 수 있고 패스워드도 바꿀 수 있고 해서 어지간이 친한 분들이 아니면 그런 프라이버시를 남에게 줄 이유가 없겠지요.
  Reply With Quote
2008-06-16, 07:35 PM   #40
Lestat
Elite Member
 
Lestat's Avatar
 
Registered: Dec 2003
My Mac: iPhone 3G 16GB White / MacBook Pro 15.4" / iMac 24"
Posts: 1,279
오프라인
아이폰이 국내 출시해야 Mobileme의 진정한 Push 기능이 빛을 발할텐데 말입니다.
__________________
내 생애 최고의 장난감... iPhone 3G ~~~
  Reply With Quote
2008-06-17, 01:15 AM   #41
jhanglim
Senior Member
 
jhanglim's Avatar
 
Registered: Mar 2005
My Mac: Mac mini, macbook core2duo
Posts: 292
오프라인
인용:
kevlar 님이 쓰신 글 글 보기
불법일 이유는 없습니다만, Mobile Me/ .mac 의 family pack이라는 것이 main ID 하나에 sub ID 3개인가가 주어지면서 main ID로 sub ID 내용을 다 체크도 할 수 있고 패스워드도 바꿀 수 있고 해서 어지간이 친한 분들이 아니면 그런 프라이버시를 남에게 줄 이유가 없겠지요.
그렇군요.
가족만 사용하도록 꼼수를 부렸군요. ㅠㅠ
  Reply With Quote
2008-06-18, 07:24 AM   #42
hedgehog_tt
Senior Member
 
Registered: Jan 2003
My Mac: iMac(Early'08)2.8GHz/4GB/1TB/8800GS + MacBook Air 1.6GHz/80GB + iPodClassic160GB + TimeCapsule1TB
Posts: 317
오프라인
인용:
jhanglim 님이 쓰신 글 글 보기
그렇군요.
가족만 사용하도록 꼼수를 부렸군요. ㅠㅠ
애플이 그리 만만할 리가 없지요.
__________________
조.아.세!!! http://www.joase.org/
  Reply With Quote
2008-06-18, 10:53 AM   #43
hopark
Senior Member
 
hopark's Avatar
 
Registered: Aug 2003
My Mac: iMac 24" (Leopard)
Posts: 496
오프라인
뭐 꼼수의 세계를 규정이나 제도로 전부 다 막을 수는 없죠.

한 사람이 12만원 내는 것이 부담스러워서 메인 ID 1개 + sub ID 3개가 16만원이라면, 4개를 4만원씩 나누어 쓸 수는 없지만, 3개의 sub id를 3명이 5.33만원씩에 나누어 쓸 수는 있겠죠.

셋이 같이 있는 자리에서 메인 아이디와 서브 아이디를 다 설정하고 메인 아이디의 암호를 세사람 다 모르는 암호로 바꾸고 메인 아이디는 사용하지 않고, 서브 아이디 3개만 각각 하나씩 나눠 쓰면 되죠.

저는 4인 가족이라 패밀리 팩을 사서 쓰면 딱 인원 수가 맞아서 더 멋지게 활용하게 될 것 같습니다.
  Reply With Quote
2008-06-18, 04:41 PM   #44
forist
Veteran Member
 
forist's Avatar
 
Registered: Oct 2001
My Mac: MBP, iMac, iPhone, iPod Video 30G, iPod shuffles, Powerbook 5300cs
Posts: 576
오프라인
인용:
jhanglim 님이 쓰신 글 글 보기
그렇군요.
가족만 사용하도록 꼼수를 부렸군요. ㅠㅠ
우리나라 사람들의 정서에서는 그렇지만,
반대로 미국 사람들 입장에서 보면,
엄연히 가족들을 위해 만든 서비스를, 잘 모르는 남들이 같이 공유하겠다는 의도 자체가
꼼수로 느껴지지 않을까 조심스럽게 예상해봅니다.

샘스클럽이나 코스트코 같은 대형 할인 매장은 년회비를 내고 회원카드를 제공하여
회원들만 이용하도록 되어 있습니다. 이 때, 편의를 위해 회원카드가 2장씩 발급이 되는데,
한국사람들은 많은 경우 두 집 이상이 돈을 합쳐 한 사람 명의로 가입 후
회원카드를 나눠갖는 방식으로 돈을 절약하더군요.

우리에게는 절약이지만, 그들에게는 속임수가 되겠지요.
저도 이런 일에 대해서 완전히 자유로울 수는 없지만,
마흔을 코앞에 두고 있쟈니 그냥 단순하게 룰을 지키고 사는 것이
속내가 편하다는 것이 요즘 드는 생각입니다.
__________________
Boys, Be MB Shuts!
web.mac.com/forist
  Reply With Quote
2008-06-20, 11:40 AM   #45
dawoomi
Veteran Member
 
dawoomi's Avatar
 
Registered: Jun 2006
My Mac: MacBook 2.0 White
Posts: 594
오프라인
인용:
hopark 님이 쓰신 글 글 보기
뭐 꼼수의 세계를 규정이나 제도로 전부 다 막을 수는 없죠.

한 사람이 12만원 내는 것이 부담스러워서 메인 ID 1개 + sub ID 3개가 16만원이라면, 4개를 4만원씩 나누어 쓸 수는 없지만, 3개의 sub id를 3명이 5.33만원씩에 나누어 쓸 수는 있겠죠.

셋이 같이 있는 자리에서 메인 아이디와 서브 아이디를 다 설정하고 메인 아이디의 암호를 세사람 다 모르는 암호로 바꾸고 메인 아이디는 사용하지 않고, 서브 아이디 3개만 각각 하나씩 나눠 쓰면 되죠.

저는 4인 가족이라 패밀리 팩을 사서 쓰면 딱 인원 수가 맞아서 더 멋지게 활용하게 될 것 같습니다.
그게 말입니다... 메인아이디랑 서브 아이디랑... 용량 차이가 있단 말입니다.
메인 아이디가 10기가면 서브는 개당 2.5기가 이런식으로 말입니다.
그런데 메인을 안 쓴다면... 용량의 절반만 사용하겠다는 것이랑 마찬가지죠~ ^^:
__________________
Macbook 2.0 White with 2GB RAM & WD 250GB HDD
OS 10.5.3 & Windows XP SP3 (with Paralleles 3.0)
dawoomi.tistory.com
  Reply With Quote
답글

글타래 옵션


지금 시각: 06:04 PM | Contact Us | 아카이브 | Top
SEO by vBSEO 3.0.0 RC5 All contents copyright © 2001~2008 by AppleForum and/or their respective owners.