ThinkPark

싸이월드 홈 2 가 베타 형태로 오픈 했군요.
웹표준 준수라는 슬로건 이었기에 다른 어느때 보다도 기대하고 관심있게 기다려 왔습니다.
이미 여러 블로그를 통해 새로운 형태의 싸이에 대한 정보가 많이 있었고 또 접해 왔지만, 역시나 직접적으로 접하는게 가장 효과적 이겠죠.
바로 들어가서 만들어 볼 계획입니다.
여러분도 한번 베타 테스트를 해보시죠~ㅎㅎ

viper9

이미 쓰고 있습니다만... 웹표준 준수는 아직 먼 얘기인거 같은데요.

사파리에서 제대로 되지 않는 부분이 아직 많습니다. 그나마 보이긴 하는걸 다행으로 생각해야되는지;;

파이어폭스로 하면 잘 되려나 모르겠지만 파이어폭스에서 되던것이야 뭐... 예전부터 되는 부분이 많았으니 별로 색다를게 없고...

그나마 예전보다는 많이 나아진것 같긴합니다만....

yuni77

전 어제 파폭으로 한번 만들어서대략 사진 몇장 올려보고 했는데..
머 되긴 하더군요..

아마 전에는 안되던 플래쉬로 사진들 올리던것들도 가능해 진거 같습니다만....

아무튼...아직 음악은 제공이 안되고 있고,,, 살짝 더 두고 봐야겠네요..
일촌도 다시 맺어야 하는 약간은 불편한 점이 있네요.

__________________




http://jaeyz.blogspot.com
으로 놀러오세용~

ThinkPark

어제 저녁 만지작 거리며 사진도 올려보고 그랬습니다만. 역시나 아직은 불안 불안한 점들이 있는것 같습니다. 인터페이스 자체도 아직 생소하고, 조금은 찾아가기가 불편하게 되어 있기도 하고요.

뭐 좀더 두고 봐야 할 것 같습니다. 아직은 정식 서비스 버전이 아니니까요...

macozo

저도 사진걸기에 좋은거 같아서 홈투로 이사 오고 있는데 애초 기대보다 못하다는 생각이 듭니다.
사파리에서 완전히 안 열립니다.
한국은 언제까지 마소 식민지에서 벗어날려나???

__________________
iMac 17inch 1G, ram 1G
with iPod mini 4G

onesun80

파폭을 완벽하게 웹표준 페이지를 지원하는 브라우져라고 가정한다면,

파폭에서 정상적으로 뿌려지는 페이지가 사파리에서 제대로 안뿌려진다면 사파리도 웹표준을 완벽하게 지원하지는 못한다는 이야기로 이해하면 되는 것인가요?
아니면 파폭은 웹표준이 아닌 페이지라도 뿌려줄 수 있다고 이해해야 하나요? ^^;;

__________________
"Less is More" by Ludwig Mies van der Rohe
-------------------------------------------------------
아키보이 in clien

allther

실제 웹으로 개발을 해보면 사파리는 약합니다. 많이 약합니다.
웹표준을 준수하면 파이어폭스에서는 잘 돌아도 사파리에서는 아직 안되는거 많습니다.

맥에서도 잘 되는 웹하드를 개발하는데, 사파리때문에 많이 힘듭니다.

__________________
allther

MacREAL

사파리가 의외로 안되는게 많더군요. 웹표준을 자기가 안지키고 있는듯합니다.--;

wow_para

안녕하세요!

제가 이쪽에 호기심이 있어서 조금 알아봤습니다. 뭐 다음 링크와 같은 테스트가 있더군요.

http://www.webstandards.org/action/acid2

다음을 보시면 사파리가 생각보다 높은 점수를 받고 있네요

http://en.wikipedia.org/wiki/Acid2

아마도 불여우도 제가 알기에는 익스호환 모드가 있는 걸로 아는데(확실하지 않은 정보입니다 ^^ 그것보다는 사파리가 좀 더 표준을 잘 지키는 것 같습니다.

그럼 이만

__________________
所謂誠其意者 毋自欺也

所(바소) 謂(이를위) 誠(참되게할성) 其(그기) 意(뜻의) 者(놈자) 毋(말무) 自(스스로자) 欺(속일기) 也(어조사야)

'그 뜻을 성실히 한다'는 것은 스스로 속이지 않는 것이다.

allther

테스트 프로그램도 어짜피 표준에 해당하는 모든 조건을 검사하지는 못합니다.

일부 조건에 대해서만 검사할 수 밖에 없지요.

실제 표준을 준수해서 개발하면서 브라우져 별로 돌려보면 IE랑 파이어폭스는 레이아웃이 어긋나더라도 대충 잘 작동하는데 반해,

사파리는 기본적인 작동해야 하는 로직임에도 불구하고 어이없게도 잘 안되는 경우들이 있습니다.

그래서 사파리를 지원하기 위해 이래저래 꽁수로 돌려야 되는 케이스도 좀 생기구요.

음.. 표준은 잘 준수를 했는데 자바스크립트 등에서 아직 모든 경우에 대한 고려와 처리가 약하다고

볼 수도 있겠네요.

사파리가 좀 자주 업그레이드 됐으면 좋겠습니다. 현재 2.0에서 정체된게 몇년 된거 같네요.

__________________
allther

soohoon

Safari 같은경우, ACID2 라는 웹표준 테스트를 거친 소수의 브라우져 중에 하나이지요.
Firefox도 통과못한 테스트랍니다.
Acid2 Browser Test - The Web Standards Project
Safari는 CSS나, DOM같은 표준은 엔진이 잘처리하는것에 비해,
Javascript는 정말 호환성이 떨어지던데요.
정말 빠르고 좋은데, 한번씩 안되는 사이트를 보면 마음이 상하거든요.
Firefox는 물론, 애드온도 많고, 기능은 맘에 들지만,
모질라특유에 애플스럽지 않은 인터페이스와,
느린속도가 사파리를 계속 쓰게 하네요.
Leopard에서는 정말 고쳐졌으면 합니다.

PS:
글을적고보니 ACID2에대해 벌써 위엣분이 적어놓으셨군요...