맥의 하드웨어 수명은 평균적으로 얼마나 될까요?

D.S.K · 2007-03-21, 10:07 PM

다름이 아니라 이번에 윈도우와 맥을 비교해서 글을 하나 제출해야 되는데요

제가 제출해야 하는 부분은 전문가가 쓰는 컴퓨터의 하드웨어 수명에 대해서 써야합니다.

아시다 시피 맥이 윈도우에 비해서 수명이 길다는 건 모두다 아시는 사실인데요,

문제는 그냥 떡하니 제가 그 글을 쓸수 없다는 겁니다.

결국에는 회원님들께서 가지고 있는 맥을(현역으로 뛰는거요) 조사하는 방법이 제일 나은 거 같습니다.

제 주변에 맥을 쓰는 사람은 그렇게 많지않고, 있다해도 거의다 인텔맥이거든요.

그래서 내린 결론은 애플포럼 회원님들의 컴을 설문 조사하는게 저에겐 최선의 선택입니다.

뭐 사생활 침해와 애플포럼을 개인적 용도로 사용 하는 문제도 있으리라 생각하시겠지만,

애플포럼이 수준도 높고 전문가 분들이 많으며

애플포럼 하나만 믿고 있는저에게 다른 선택이 그다지 없네요.

시간이 걸리고 송구스러우시더라도,

협조해 주실분 50분만 찾습니다.

맥을 업무용으로 쓰시는 분들에 해당하고요

제품이 나온지 1년이 넘은 것(only Power PC)에 한해 컴퓨터의 종류

컴퓨터가 발표된 때 (대략적인 시기 ex) 2003년 후반기)

간단한 스펙 (CPU, RAM, 그래픽카드)

OS 버젼

대표적으로 쓰시는 프로그램 3가지

종사업(Optional) ex) 산업디자이너, 사진가(간단하게요)

만 적어주시면 감사하겠습니다.

문제가 될경우 관리자님께서 쪽지를 보내주세요

zeon · 2007-03-22, 03:52 AM

인용:

D.S.K 님이 쓰신 글

아시다 시피 맥이 윈도우에 비해서 수명이 길다는 건 모두다 아시는 사실인데요,
[/color]

금시초문 입니다.

제 펜2 300은 2001년 부터 계속 돌고 있습니다. 군대 있을 때도 유무선 공유기로서 역할을 단 한 번의 문제 없이 수행하였고 화일 서버, 웹서버를 통해서 친지들과의 자료 교환 용도로도 썼었는데 문제 없더군요. (윈도우는 아님)

맥의 컴이 왜 다른 pc보다 수명이 길까요?

gazrang · 2007-03-22, 05:37 AM

'메이커 PC'와 '맥'을 비교해야 비교가 될 듯 합니다. 운영체제도 고려에 넣어야 하구요.

리눅스가 얹혀져 있는 많은 소규모 PC서버가 긴 uptime을 자랑하고 있으니까요.

사실 예전 매킨토시는 가격적인 면때문이거나 교체로 인한 기회비용, 긴 신제품 출시주기 때문에

어쩔 수 없이 오래 쓴 탓도 있습니다.

여러 요인을 고려에 넣으시면 정확한 분석이 될 수도 있겠네요. 연구 결과가 저도 정말

궁금해집니다.^^;

vinnieyoung · 2007-03-22, 07:30 AM

뭐 비교하는데 도움되시라고 간단하게 적어봅니다만 얼마나 도움이 될런지 모르겠군요.

2005년 5월 출시된 PPC G5 iMac rev.B 모델입니다.

CPU G5 2GHz / RAM 2GB / 그래픽카드 ATI Radeon 9600

OS X 타이거 10.4.9 (최신버전)

포토샵cs2, 일러스트레이터cs2, iLife

그래픽 디자이너 입니다.

사견입니다만 PC의 경우 하드웨어의 특정부분이 고장나면 교체, 구입이 용이하기때문에 객관성을 가지고 비교하기가 쉬운건 아닐것 같네요...

gluebyte · 2007-03-22, 08:19 AM

인용:

zeon 님이 쓰신 글

맥의 컴이 왜 다른 pc보다 수명이 길까요?

아래 글에 여기에 대한 근거가 제시되어 있는데, 그 "근거"의 타당성은 보장 못하겠습니다.

인용:

casaubon 님이 쓰신 글

Mac vs PC Life Span
PC의 수명은 짧다. 그리고 상당히 많은 비중이(IDC에 따르면 절반 정도이다) 기업에 팔려나가서 정기적으로 교체를 받는다.

가정 시장을 보자. 워낙에 많은 악성 소프트웨어와 바이러스 때문에, 기존의 컴퓨터를 활용하기보다는 차라리 새 PC를 사는 가정이 대부분이다. 수 백 달러를 들여서 계속 쓰고 보수하는 편보다 훨씬 싸기 때문이다.

게다가 전문 사용자들 사이에서 PC 유지 비용은 보통 맥의 다섯 배 정도다.

따라서 PC의 경우, 기존 기반보다는 새로 팔리는 PC 수가 훨씬 강한 인상을 갖게 된다. 그러나 맥에서는 정 반대이다. 맥의 수명은 보다 길다. 이유가 몇 가지 있다.

운영체제 소프트웨어를 통해, 옛날 머신에 대한 지원이 있다.
새 맥오에스텐을 설치할 경우, 옛날 맥이 더 빨라진다. 최신 버전의 윈도의 경우는, 돌리지 못하는 오래 된 PC가 많다.
옛날 맥의 지원과 유지는 더 간단하다. 오래 된 PC의 유지비는 급속도로 증가한다.
옛날 맥은 중고가도 꽤 있다. 그러나 오래 된 PC는 오히려 부담이다.

artfrige · 2007-03-22, 08:40 AM

최근(1주일 내) 회사에서 내다 버린(-_-; )맥의 사양이 아래와 같습니다.

1999년 9월 발표된 PowerMac G4 (AGP 그래픽)

256RAM
ATI RAGE 128 PRO

Mac OS 9.2.2

QuarkXpress 3.3k
Photoshop 6.0.1
Illustrator 9.0.2

인쇄/출판 디자인

버리기전에 쓸만한 부품좀 뜯어내느라고 옆구리를 깠더니 먼지가 세월을 말해주더군요 ㅡ.ㅡ;
청소하느라 애좀 먹었습니다.

이상입니다.

hnglee · 2007-03-22, 04:17 PM

우와, 진찌로 돕고 싶은데 업무용으로 윈도우 쓰니가 미안하군요. 그래도 엄청스리 쓰면서 3년 내내 제 아북 G4는 아무 문제 없습니다. 디비디만 500장 넘게 구워냈답니다. 램은 1G, 피씨보다 유지비가 덜 든다는건 확실히 맞습니다. 경험으로 봐도 그렇구요. 꼭 결과 좀 알려주세요~

kurz911 · 2007-03-22, 06:22 PM

저는...

2004년 10월에 구매한 Power Mac Dual G5 2.5GHz (수냉)을 사용중입니다.
RAM: 5GB
Video: ATI Radeon 9600 XT

Mac OS X 10.4.9

DP 5.1
Mach 5
Bias Peak 5 Pro
iLife
etc...

작곡/오디오 용으로 사용중입니다. 작곡일을 하고 있습니다.

shini · 2007-03-22, 06:45 PM

요세미티 350한대가 충무로의 모 인쇄소에서 아직 돌아가고 있습니다.
구입시기는 기억이 안나는데...T.T/ 새 제품으로 한창 한국에서 팔 때
구입한 것이었습니다.

오에스9
512ram
하드 두개에
QMS 1600E(?)
를 연결해놓고 사용중이며

Quark 3.3k
Illustrator 9.x
Photoshop 6.x
를 돌립니다.

당장 어제도 제가 사용했습니다.
포토샵/일러는 옆의 G5 dual로 작업하고 쿼크에 앉혀서 프린트 뽑아보는 일만..

그런데 Quark 3.3k때문에 오래쓰는 컴은 단순히 컴퓨터를 오래쓴다는 것이 아니라
시각을 바꿔서 문제점으로 여겨야 하는게 아닌가하는...-_-;;;

iincarnation · 2007-03-22, 08:55 PM

ibook G3 500 2001년도에 구입했습니다.

7년동안 한번도 고장을 일으키지 않고 현재까지 잘 사용하고 있습니다.

ibook으로 그 동안 공부한 내용을 정리해서 2년전엔 출판까지 하게 됐으니
저에겐 참 애착이 가는 물건이죠.
이젠 팔래야 팔수도 없겠군요.

지금도 병원에서 메모와 문서작업 위주로 잘 사용하고 있습니다

whoslans · 2007-03-22, 09:23 PM

iBook G4 1.2 입니다.

램은 1.25 구 하드를 도시바 120기가로 업글했구요.
블루투스 모듈 달았습니다. 딱 한번 썼습니다. --;

조만간 디비디 드라이브 달아줄 생각입니다.

아이사이트도 달아주고...

너무 쌩쌩 잘돌아가고...

로직도 쓰고 현재 엠박스 미니를 달아서 프로툴도 돌아갑니다...ㅋㅋ

현재 3년째입니다....

paero3 · 2007-03-22, 09:44 PM

이 글타래 제목이 애플케어 프로텍션 플랜을 사라고 정신이 들게 해주네요.

물론 제 맥은 두 대 다 멀쩡합니다.

하지만 인텔 아이맥은 작업에 쓰고 있어서 맥미니 보다 고장날 확률이 조금 높을 것 같습니다. (근거는 전혀 없음)

맥미니는 이미 구입할 수 있는 기간도 지났고요.

인텔 아이맥도 작년 4월에 구입했으니 이제 구입할 수 있는 시간이 얼마남지 않았네요.

맥미니 전에 중고로 구입한 아이맥 DV SE를 썼는데 애플케어까지 받은터라 고장났을 때 충분히 덕을 보았습니다.

그래서 맥미니는 아니더라도 아이맥은 꼭 사놔야겠다는 생각을... 냠.

글타래를 여신 분께는 도움이 안 되는 내용이네요.

D.S.K · 2007-03-22, 10:31 PM

지금까지 말씀하신분들에 의하면 윈도우가 수명이 더 짧다는 결론이 나오네요

이글을 쓰기전에 이미 윈도우의 조사는 (100명) 정도 했는데요. (교수님들과 고등학교 선생님들 그리고 전문가 분들)

교체주기가 2년 안에 드는 분이 무려 반이 넘습니다. 더구나 비스타 때문에 바꾸신다는 분들도 몇분 되고요

(아마도 인텔 듀얼코어 때문에 바꾸는 분들이 꽤 있었습니다.)

제일 오래된 분이 4년 반입니다. RAM 붙이는 거야 대규모 업그레이드는 아니지만 CPU와 그래픽 카드를 바꾸셨습니다.

액션가면 · 2007-03-23, 01:18 AM

비교가 조금 애매한게...
맥은 G3까지도 타이거를 용케 돌릴 수 있어서 그만큼 새 운영체제를 장만해도 쓸 수 있습니다만
윈도우는 XP나 비스타를 새로 장만해도 커버할 수 있는 하드웨어가 한정 되어 있지않습니까.

즉 단편적인 하드웨어의 수명을 조사하는 것 보다는
운영체제별로 커버할 수 있는 하드웨어 사양이 어느정도가 되느냐가 하드웨어의 수명을 결정하지 않을까요.

kiacou · 2007-03-23, 01:39 AM

저는
Duo 210-2년
Mac II - 6개월
Classic II - 6개월미만
LC 475- 2년반
6100- 1년반
8500-3년 반
피스모(중고구입)-2년-3년
Imac G4 20" - 2년 6개월
PowerBook G4 1.67 - 2년 조금 못되게 쓰고 있으며
Macbook - 마나님용 - 5개월 정도입니다..

지금은 집에 랩탑세대가 있는데..PC1/PowerBook1/MacBook1
제경우에는 PC를 더 오래쓰게됩니다. 1999년. 2003년에..한번씩
피시는 별로 바꾸고 싶은 생각도 없고..은행업무 나 자잘한 일로 가끔 켭니다.

제가 컴으로 주로 하는 일은
소리편집(프로툴스),
DVD제작(DVD스투디오),
문서(MS word, Keynote, Excel)
사진(iPhoto, Photoshop...)
요새는 Max/Msp/Jitter...Processing, PureData등의 낮은 수준의 프로그래밍
또
인터넷 정보수집/이메일정도 입니다.

쓰고 보니까 바꿈의 시기가 다시 도래했군요...몰랐는데...

2007-03-21, 10:07 PM	#1
D.S.K Senior Member Registered: Feb 2006 My Mac: Macbook Core 2 Duo 2,1Ghz Posts: 208 오프라인	맥의 하드웨어 수명은 평균적으로 얼마나 될까요? 다름이 아니라 이번에 윈도우와 맥을 비교해서 글을 하나 제출해야 되는데요 제가 제출해야 하는 부분은 전문가가 쓰는 컴퓨터의 하드웨어 수명에 대해서 써야합니다. 아시다 시피 맥이 윈도우에 비해서 수명이 길다는 건 모두다 아시는 사실인데요, 문제는 그냥 떡하니 제가 그 글을 쓸수 없다는 겁니다. 결국에는 회원님들께서 가지고 있는 맥을(현역으로 뛰는거요) 조사하는 방법이 제일 나은 거 같습니다. 제 주변에 맥을 쓰는 사람은 그렇게 많지않고, 있다해도 거의다 인텔맥이거든요. 그래서 내린 결론은 애플포럼 회원님들의 컴을 설문 조사하는게 저에겐 최선의 선택입니다. 뭐 사생활 침해와 애플포럼을 개인적 용도로 사용 하는 문제도 있으리라 생각하시겠지만, 애플포럼이 수준도 높고 전문가 분들이 많으며 애플포럼 하나만 믿고 있는저에게 다른 선택이 그다지 없네요. 시간이 걸리고 송구스러우시더라도, 협조해 주실분 50분만 찾습니다. 맥을 업무용으로 쓰시는 분들에 해당하고요 제품이 나온지 1년이 넘은 것(only Power PC)에 한해 컴퓨터의 종류 컴퓨터가 발표된 때 (대략적인 시기 ex) 2003년 후반기) 간단한 스펙 (CPU, RAM, 그래픽카드) OS 버젼 대표적으로 쓰시는 프로그램 3가지 종사업(Optional) ex) 산업디자이너, 사진가(간단하게요) 만 적어주시면 감사하겠습니다. 문제가 될경우 관리자님께서 쪽지를 보내주세요 __________________

2007-03-22, 05:37 AM	#3
gazrang Senior Member Registered: Dec 2001 My Mac: iPod Nano (Black), Posts: 434 오프라인	'메이커 PC'와 '맥'을 비교해야 비교가 될 듯 합니다. 운영체제도 고려에 넣어야 하구요. 리눅스가 얹혀져 있는 많은 소규모 PC서버가 긴 uptime을 자랑하고 있으니까요. 사실 예전 매킨토시는 가격적인 면때문이거나 교체로 인한 기회비용, 긴 신제품 출시주기 때문에 어쩔 수 없이 오래 쓴 탓도 있습니다. 여러 요인을 고려에 넣으시면 정확한 분석이 될 수도 있겠네요. 연구 결과가 저도 정말 궁금해집니다.^^; __________________ 블로그 : { 가즈랑집 }

2007-03-22, 07:30 AM	#4
vinnieyoung Senior Member Registered: Jan 2005 My Mac: iMac G5 20" / Macbook pro c2d 2.4 / iPod 5G 60GB, Shuffle 512MB / Posts: 249 오프라인	뭐 비교하는데 도움되시라고 간단하게 적어봅니다만 얼마나 도움이 될런지 모르겠군요. 2005년 5월 출시된 PPC G5 iMac rev.B 모델입니다. CPU G5 2GHz / RAM 2GB / 그래픽카드 ATI Radeon 9600 OS X 타이거 10.4.9 (최신버전) 포토샵cs2, 일러스트레이터cs2, iLife 그래픽 디자이너 입니다. 사견입니다만 PC의 경우 하드웨어의 특정부분이 고장나면 교체, 구입이 용이하기때문에 객관성을 가지고 비교하기가 쉬운건 아닐것 같네요... __________________ 행복한 Mac life !

2007-03-22, 08:40 AM	#6
artfrige Elite Member Registered: Feb 2004 My Mac: iMac Core2Duo 24" / PowerBook G4 15" / PowerMac G5 1.8GHz DP / Mac mini Core Duo / iPod Touch 16G / Mac OS X Leopard Server Posts: 1,126 오프라인	최근(1주일 내) 회사에서 내다 버린(-_-; )맥의 사양이 아래와 같습니다. 1999년 9월 발표된 PowerMac G4 (AGP 그래픽) 256RAM ATI RAGE 128 PRO Mac OS 9.2.2 QuarkXpress 3.3k Photoshop 6.0.1 Illustrator 9.0.2 인쇄/출판 디자인 버리기전에 쓸만한 부품좀 뜯어내느라고 옆구리를 깠더니 먼지가 세월을 말해주더군요 ㅡ.ㅡ; 청소하느라 애좀 먹었습니다. 이상입니다. __________________ Artfrige on iLife http://www.artfrige.com/ Artfrige's Server Log http://my.artfrige.com:8000/ artfrige 님께서 2007-03-22 08:43 AM 에 수정하셨습니다.. 이유: 내용추가

2007-03-22, 04:17 PM	#7
hnglee Senior Member Registered: Aug 2004 My Mac: iBook G4 1.2Ghz Posts: 141 오프라인	우와, 진찌로 돕고 싶은데 업무용으로 윈도우 쓰니가 미안하군요. 그래도 엄청스리 쓰면서 3년 내내 제 아북 G4는 아무 문제 없습니다. 디비디만 500장 넘게 구워냈답니다. 램은 1G, 피씨보다 유지비가 덜 든다는건 확실히 맞습니다. 경험으로 봐도 그렇구요. 꼭 결과 좀 알려주세요~ __________________ 평화를 위한 길은 평화뿐이다. There is no way to peace; PEACE IS THE WAY!

2007-03-22, 06:22 PM	#8
kurz911 Member Registered: Dec 2006 My Mac: PowerMac G5 Dual 2.5Ghz, Mac Mini G4, 15' MacBook Pro C2D 2.33Ghz Posts: 42 오프라인	저는... 2004년 10월에 구매한 Power Mac Dual G5 2.5GHz (수냉)을 사용중입니다. RAM: 5GB Video: ATI Radeon 9600 XT Mac OS X 10.4.9 DP 5.1 Mach 5 Bias Peak 5 Pro iLife etc... 작곡/오디오 용으로 사용중입니다. 작곡일을 하고 있습니다.

2007-03-22, 06:45 PM	#9
shini Senior Member Registered: Jan 2002 My Mac: G5 1.8 DUAL, Powerbook 12' 867, macbook 2.2CHz C2D Posts: 294 오프라인	요세미티 350한대가 충무로의 모 인쇄소에서 아직 돌아가고 있습니다. 구입시기는 기억이 안나는데...T.T/ 새 제품으로 한창 한국에서 팔 때 구입한 것이었습니다. 오에스9 512ram 하드 두개에 QMS 1600E(?) 를 연결해놓고 사용중이며 Quark 3.3k Illustrator 9.x Photoshop 6.x 를 돌립니다. 당장 어제도 제가 사용했습니다. 포토샵/일러는 옆의 G5 dual로 작업하고 쿼크에 앉혀서 프린트 뽑아보는 일만.. 그런데 Quark 3.3k때문에 오래쓰는 컴은 단순히 컴퓨터를 오래쓴다는 것이 아니라 시각을 바꿔서 문제점으로 여겨야 하는게 아닌가하는...-_-;;; __________________ http://comicsandillust.com http://elijahprice.tistory.com shini 님께서 2007-03-22 06:52 PM 에 수정하셨습니다..

2007-03-22, 08:55 PM	#10
iincarnation Member Registered: May 2003 My Mac: powermac ibook imac ipod Posts: 90 오프라인	ibook G3 500 2001년도에 구입했습니다. 7년동안 한번도 고장을 일으키지 않고 현재까지 잘 사용하고 있습니다. ibook으로 그 동안 공부한 내용을 정리해서 2년전엔 출판까지 하게 됐으니 저에겐 참 애착이 가는 물건이죠. 이젠 팔래야 팔수도 없겠군요. 지금도 병원에서 메모와 문서작업 위주로 잘 사용하고 있습니다 __________________ Courage is what we give to each other. 분당 이매동에 사는 맥 유저입니다.

2007-03-22, 09:23 PM	#11
whoslans Senior Member Registered: Dec 2002 My Mac: imac 20" 2.4, iBOOK G4 12" 1.2_160gb, 5.5G U2 iPOD, iPOD shuffle 1G, ipod RED 8G, Airport express Posts: 395 오프라인	iBook G4 1.2 입니다. 램은 1.25 구 하드를 도시바 120기가로 업글했구요. 블루투스 모듈 달았습니다. 딱 한번 썼습니다. --; 조만간 디비디 드라이브 달아줄 생각입니다. 아이사이트도 달아주고... 너무 쌩쌩 잘돌아가고... 로직도 쓰고 현재 엠박스 미니를 달아서 프로툴도 돌아갑니다...ㅋㅋ 현재 3년째입니다.... __________________ My baby...IAN...

2007-03-22, 09:44 PM	#12
paero3 Senior Member Registered: Jan 2004 My Mac: Mac mini (Ori.) + 하이닉스 1기가 + 삼성 100기가 + 애플 Pro 키보드 & 마우스 + 삼성 CX717B // iMac 1.83GHz intel Core Duo + 하이닉스 1기가 + 삼성 1기가 // 새로텍 FCD-524 (불선) // 새로텍 FHD-255U2 (USB 2) Posts: 254 오프라인	이 글타래 제목이 애플케어 프로텍션 플랜을 사라고 정신이 들게 해주네요. 물론 제 맥은 두 대 다 멀쩡합니다. 하지만 인텔 아이맥은 작업에 쓰고 있어서 맥미니 보다 고장날 확률이 조금 높을 것 같습니다. (근거는 전혀 없음) 맥미니는 이미 구입할 수 있는 기간도 지났고요. 인텔 아이맥도 작년 4월에 구입했으니 이제 구입할 수 있는 시간이 얼마남지 않았네요. 맥미니 전에 중고로 구입한 아이맥 DV SE를 썼는데 애플케어까지 받은터라 고장났을 때 충분히 덕을 보았습니다. 그래서 맥미니는 아니더라도 아이맥은 꼭 사놔야겠다는 생각을... 냠. 글타래를 여신 분께는 도움이 안 되는 내용이네요. __________________ 한글 모질라 프로젝트

2007-03-22, 10:31 PM	#13
D.S.K Senior Member Registered: Feb 2006 My Mac: Macbook Core 2 Duo 2,1Ghz Posts: 208 오프라인	지금까지 말씀하신분들에 의하면 윈도우가 수명이 더 짧다는 결론이 나오네요 이글을 쓰기전에 이미 윈도우의 조사는 (100명) 정도 했는데요. (교수님들과 고등학교 선생님들 그리고 전문가 분들) 교체주기가 2년 안에 드는 분이 무려 반이 넘습니다. 더구나 비스타 때문에 바꾸신다는 분들도 몇분 되고요 (아마도 인텔 듀얼코어 때문에 바꾸는 분들이 꽤 있었습니다.) 제일 오래된 분이 4년 반입니다. RAM 붙이는 거야 대규모 업그레이드는 아니지만 CPU와 그래픽 카드를 바꾸셨습니다. __________________ D.S.K 님께서 2007-03-22 10:34 PM 에 수정하셨습니다..

2007-03-23, 01:18 AM	#14
액션가면 Veteran Member Registered: Apr 2003 My Mac: 17" iMac G4, 20" iMac Alu, iPod Touch Posts: 693 오프라인	비교가 조금 애매한게... 맥은 G3까지도 타이거를 용케 돌릴 수 있어서 그만큼 새 운영체제를 장만해도 쓸 수 있습니다만 윈도우는 XP나 비스타를 새로 장만해도 커버할 수 있는 하드웨어가 한정 되어 있지않습니까. 즉 단편적인 하드웨어의 수명을 조사하는 것 보다는 운영체제별로 커버할 수 있는 하드웨어 사양이 어느정도가 되느냐가 하드웨어의 수명을 결정하지 않을까요. __________________ 하와유 파인쌩스 앤유 아임파인 투 생큐.

2007-03-23, 01:39 AM	#15
kiacou Senior Member Registered: Aug 2002 My Mac: PB 1.67/MB Blk/iPod 3rd/Nano 3rd Posts: 273 오프라인	저는 Duo 210-2년 Mac II - 6개월 Classic II - 6개월미만 LC 475- 2년반 6100- 1년반 8500-3년 반 피스모(중고구입)-2년-3년 Imac G4 20" - 2년 6개월 PowerBook G4 1.67 - 2년 조금 못되게 쓰고 있으며 Macbook - 마나님용 - 5개월 정도입니다.. 지금은 집에 랩탑세대가 있는데..PC1/PowerBook1/MacBook1 제경우에는 PC를 더 오래쓰게됩니다. 1999년. 2003년에..한번씩 피시는 별로 바꾸고 싶은 생각도 없고..은행업무 나 자잘한 일로 가끔 켭니다. 제가 컴으로 주로 하는 일은 소리편집(프로툴스), DVD제작(DVD스투디오), 문서(MS word, Keynote, Excel) 사진(iPhoto, Photoshop...) 요새는 Max/Msp/Jitter...Processing, PureData등의 낮은 수준의 프로그래밍 또 인터넷 정보수집/이메일정도 입니다. 쓰고 보니까 바꿈의 시기가 다시 도래했군요...몰랐는데... __________________ www.kimkichul.com