| 2007-03-17, 05:13 AM | #1 |
|
Senior Member
 
Registered: Jan 2002
My Mac: 컬러클래식 OS7.5, 파워피씨8500, 파워북 1400CS, Pismo400, Ti파워북, MacBookBlackOS10.48, iMac24", iPod&셔플&터치32
Posts: 419
오프라인
|
오디오 소스기기로써의 맥킨토시
얼마전 새로운 오디오를 장만하신 형님댁에 가서 맥북블랙을 물려봤습니다.
아이튠즈로 멋지게 엠피삼파일로 재생을 했더니만... CDP에서 재생되던 음과는 너무나 다른 소리가 나더군요. 엠피삼의 문제일 수도 있겠다싶어서 무손실파일로 임포트해서 들어봤는데도 음질이 별로더군요오티엘.. 결국 재생신호의 출력문제다 싶더군요. 맥북말고 다른 장비는 어떨지 궁굼합니다. 광출력단자로 연결하면 음질이 좋아질까요? 
__________________
조곤조곤 속사귀는 봄비의 소란함과 옹알옹알 돌아가는 파워북의 바람소리 고래의 정신을 혼미하게 중독시키는 소리들.. http://www.blogin.com/blog/?home=glasscube/ |
|
| 2007-03-17, 05:40 AM | #2 |
|
Senior Member
 
Registered: Mar 2002
My Mac: MacBook Pro 1.83G, iPod 15G
Posts: 275
오프라인
|
엠피쓰리 무손실도 손실이 있는걸로? 알고 있습니다.
시디피음질과 같을수는 없겠지요. 광선으로 연결하면 당근 더 좋아지겠지만, 이것도 느끼는 사람에 따라서 다르겠지요. rca케이블도 몇만원대 연결하면 더 좋아진다는 얘기는 있지만, 역시 사람에 따라 느낄수 있냐 없냐 차이겠지요..;;;
__________________
'좋아하는 일을 하면 일을 하지 않는 것과 같다' |
|
|
| 2007-03-17, 05:50 AM | #3 |
|
Senior Member
Registered: Jun 2006
My Mac: MacBook white CD 2.0 / PowerMac 6100 / LC / Ipod mini 1G blue, Ipod mini 2G blue, Ipod shuffle 512MB, Ipod shuffle 1GB, Ipod nano 1G 4GB, iPod shuffle 2G 1GB, iPod Nano 3G 8GB, iPod touch 8GB, Airport Express
Posts: 118
오프라인
|
개인적으로는
맥북 --> 801.11g(AirTunes) -> Airport Express Basestation -> optical out -> DAC -> 앰프 -> 스피커 로 가는 것이 괜찮지 않을까하는 생각을 하고 있습니다.
__________________
나는야 오늘도 달린다 |
|
|
| 2007-03-17, 07:18 AM | #4 |
|
Senior Member
Registered: Jan 2002
My Mac: 컬러클래식 OS7.5, 파워피씨8500, 파워북 1400CS, Pismo400, Ti파워북, MacBookBlackOS10.48, iMac24", iPod&셔플&터치32
Posts: 419
오프라인
|
__________________
조곤조곤 속사귀는 봄비의 소란함과 옹알옹알 돌아가는 파워북의 바람소리 고래의 정신을 혼미하게 중독시키는 소리들.. http://www.blogin.com/blog/?home=glasscube/ |
|
|
| 2007-03-17, 08:31 AM | #5 |
|
New Member
Registered: Oct 2006
My Mac: New IMac 20" Core 2 Duo & IPod min Blue 4G & IPod Shuffle Orange 1G
Posts: 14
오프라인
|
파일자체의 음질의 차이는 사실 많지 않을겁니다.
문제는 맥북에서 출력하는 아날로그 출력단 자체의 컨버터 퀄리티가 좋지 않기때문인 것 같습니다. 녹음실 같은곳은 컨버터만 해도 수백만원짜리를 사용하더라구요 컨버터의 차이가 그만큼 크기때문인가봅니다. |
|
|
| 2007-03-17, 08:57 AM | #6 |
|
Moderator
 
Registered: Sep 2001
My Mac: PowerMac G5, MacBook Air, Mac mini(intel&G4), iPhone
Posts: 7,332
오프라인
|
로스리스 포맷은 무손실 포맷이므로 CD와 동일한 데이타를 얻을 수 있습니다. 따라서 파일 포맷 자체에서 손실이 발생하지 않는다고 할 수 있습니다. 그런데 CD플레이어와 비교시 기대에 못미치는 소리를 내는 것은 아무래도 맥북에 내장된 DAC 회로의 품질이 높은 수준에는 이르지 못하고, 두번째로 컴퓨터 내부의 전기 신호간의 간섭으로 노이즈가 발생하는 것을 주원인으로 생각해볼 수 있습니다.
옵티컬 아웃으로 연결할 경우 얻는 잇점은 첫째로 컴퓨터에서 발생하는 일체의 전기 노이즈로부터 자유로울 수 있다는 것입니다. 옵티컬 입력단자가 있는 오디오라면 그대로 직결하시고, 옵티컬 입력단자가 없는 하이파이 오디오라면 DAC에 연결하면 더 나은 음질을 얻을 수 있다고 생각합니다. 현재 아날로그로 연결되어있고, RCA 케이블이 전파상에서 흔히 볼 수 있는 이른바 '막선'이라면 케이블 교체로 소리가 향상될 것으로 생각합니다. 그렇지만 케이블은 소리를 근본적으로 향상시켜주지는 못하고 음의 손실을 막는다거나 소리의 무게중심을 살짝 올리고 내리는 수준의 역할을 수행하므로, 케이블 튜닝은 마지막에 시도하시는 것이 더 바람직할 것 같습니다. 저는 국내 E&J라는 메이커의 파에튼 DAC를 대체로 만족하면서 사용하고 있습니다. 모든 책상 시스템에 DAC이 필요한 것은 아니지만, 일정 정도 기본기를 갖춘 시스템에서 진지한 음악감상을 하고자 하신다면 DAC이 꼭 필요하다고 생각합니다. DAC의 활용에 관하여 참조할만한 글타래를 소개해드립니다. http://www.appleforum.com/mac-life/4...-실험.html Music Life!
__________________
 움매애애액 (/-ㅂ-)/
|
|
|
| 2007-03-17, 09:04 AM | #7 |
|
Senior Member
Registered: Jan 2003
My Mac: 이행Cyborg][(84) iMacDV(99) AirPortBaseStation(02) iBook12"(03) iPodShuffle(05) iMac20"(07) Macmini(??) iPhone(??)
Posts: 288
오프라인
|
중간에 앰프하나를 더 연결하는 겁니다;;;
|
|
|
| 2007-03-17, 09:24 AM | #8 |
|
Moderator
Registered: Sep 2001
My Mac: PowerMac G5, MacBook Air, Mac mini(intel&G4), iPhone
Posts: 7,332
오프라인
|
__________________
움매애애액 (/-ㅂ-)/
|
|
|
| 2007-03-21, 01:33 AM | #9 |
|
Senior Member
Registered: Jan 2002
My Mac: 컬러클래식 OS7.5, 파워피씨8500, 파워북 1400CS, Pismo400, Ti파워북, MacBookBlackOS10.48, iMac24", iPod&셔플&터치32
Posts: 419
오프라인
|
매킨토이님.. 진지한 조언에 감사드립니다.
역시 예상대로 음원과는 크게 상관없이 신호의 출력상의 문제인듯하네요^^ DAC에 대해 연구해보고 결과도 함 올려보도록 하겠습니다. 결국엔 매킨토이님이 소개해주신 글타래로 연결되네요^^; DAC... AX...
__________________
조곤조곤 속사귀는 봄비의 소란함과 옹알옹알 돌아가는 파워북의 바람소리 고래의 정신을 혼미하게 중독시키는 소리들.. http://www.blogin.com/blog/?home=glasscube/ bluewhale 님께서 2007-03-21 02:14 AM 에 수정하셨습니다.. |
|
|
