Darthy

http://news.yahoo.com/s/nm/20061109/...rsalmusic_dc_2

역시 막강한 현금력을 가진 대기업의 치사하고 야비한 행동이 시작되는군요. MS가 Zune의 판매수익의 일부분을 유니버설뮤직에 지급한답니다. 전에 애플더러 아이파드 수익을 내놓으라던 생때를 부리던 음반회사들의 요구 그대로 말이지요. 이렇게 전례가 생기고 나면 분명 다음 계약때는 음반사들이 더 생때를 부리겠네요.

음반사들의 주장은 아이파드의 성공이 결국 음악덕분이니 애플이 그 수익의 일부를 음반사에 돌려야 한다는 것인데, 역시 음악덕에 팔려왔던 소니 워크맨이나 디스크맨같은 음악기기에도 그렇게 세금을 거둔것도 아니고, 아이파드의 성공이 음악덕이라면 그전에 존재하던 많은 mp3 플레이어들은 왜 같은 음악을 갖고도 그만한 성공을 못거둔것인지. 그나마 불법복제로 나날이 살빠지고 있던 음반사들에게 합법적 다운로드 시장을 개척해준데 대한 세금을 애플이 받아야하는게 아닌지 모르겠습니다. 무조건 애플편은 아니지만, 이번경우는 역시 음반사, 아니 거대 미디어기업들의 독선이 참 거슬립니다. 마치 우리가 보호해줄테니 상납을 하라는 조폭스런 분위기입니다. 거기에 야합해서 현금력으로 판을 흔들어 놓으려는 MS의 행태도 참 보기 싫네요. 아직 보호받을 가게도 제대로 없으면서 미리 상납을 하는 거죠. Zune이 성공하지 않아야하는 이유가 처음으로 생겼습니다.

kizoo

애플이 거머쥔 굳건한 땅을 어떻게 흔들어 놓으려고 그러나 했더니만, 끝내 다시 그 길을 가는 군요. 요새 기업의 목표는 '돈벌이'가 아니라 '살아남는것'이라고 하던 어떤 분의 말씀이 생각납니다. 역시 마이크로소프트는 새로운 시장을 만들어내기보다는 언제나 누군가가 잘 닦아놓은 시장을 거두어 들이는데 온 힘을 쏟는 방식으로 사업을 하려는 모양입니다. 지금까지 그대로 지켜본 까닭은 아마 먹음직할 만큼 '시장이 튼튼해지지 않았다'고 생각해서 였을 터이고, 이제는 그 시장을 뺏기 위해 모든 수단을 끌어들여도 손해 볼 것 없겠다는 판단을 한 모양이네요. 마이크로소프트, 어떤 형태로든, 그 만리장성 어딘 가에 조그만 구멍을 내는 것도 허락하지 않는 군요. 아니 그냥 지나치기에는 너무 큰 구멍이었던가요?

애플, 가만히 놓아두면 만리 성벽의 밑돌을 흔들어 놓을만큼, 놀랄만큼 빠르게 되살아 나고 있기는 합니다. 그 걸 가만히 놓고 너털거리고만 있을 마이크로소프트가 아니죠. 어떻게든 뭔가를 할 거라는 것은 다들 알고 있었지만, 그 방법이 너무 뻔해서 이제는 조금 지겹기도 합니다. Darthy님 글을 읽으면서 '엉, 이 번에도 또 그렇게?'라는 말이 저절로 튀어나오네요.

__________________
한국 Microsoft에서 일하는 Mac User
셈말과 셈틀

루이

역시 이노무 것들은 아무리 생각해도 정이 안간다니까요. -_-;;; 마소라는 브랜드에도 불구하고 엑박한대 지르려고 했는데 역시나 마소로고가 달린 제품은 구입하기 전에 생각을 두번해야 합니다.

그건 그렇고 왜 유니버설에만 돈을 주는거죠? 다른 레이블도 마찬가지가 아닐지... 거기다가 Zune판매자금 일부분이 메이저에게 가야만 한다면 다른 방식의 제품들(CD라든지 뭐 등등)도 그런식으로 해야한다고 땡깡을 놓을수도 있겠고 조금더 나아가면 모든 하드디스크가 달린 PC도 그런 방식으로 해야할수도 있는건가요?

뭐 결과적으로 프랑스의 경우 국가적인 레벨에서 하드디스크 판매에 세금을 붙여서 레이블에게 나눠주는 방식을 택하기는 했지만 말이죠 좀 이해가 안가는 것은 사실입니다. 결국 그렇게 사용자가 비공식적이더라도 piracy의 부담을 지어야 한다면 공짜로 음악다운로드 받는것에 아무소리를 하지 말던지 말이죠.

kimkl

구 엑박을 지르신후 개조해서 다운 받은 게임을 즐기시고, itv가 나오기전 까지 영화 감상용으로 즐기는면..
적절한 복수가 되지 않을까요 ..ㅋㅋ


정말 어처구니 없는 일을 마소는 정말로 많이 하는듯합니다.. ㅋㅋ
제살 깍아 먹기 등 등..

__________________
진리 안에 자유가 있다.

outblank

ZUNE불매 운동이라도 해야겠군요.

뭐 나와도 살 생각은 없었지만, 위에서 언급한 대로의 계약이라면 앞으로 미국에 진출할 혹은 진출해 있는 중소 MP3업체들에게도 타격이 갈테고 (아마 MS가 했으니 너희도 그렇게 해라, 라고 다른 MP3플레이어 제작사들을 압박하겠죠.

참, 돈 많은 기업은 좋겠다.

다른 기업이 아이디어와 열정으로 만들어 놓은 것을 낼름 자본력으로 뺏어가 버리면 되니까.
(iPod 얘기가 아니라, MS때문에 물먹을 다른 중소 음악 컨텐츠 기업들과 휴대용 미디어 기기 제작사들에 대한 이야기입니다.)


이런식으로 하나의 대기업은 살아 남을 수 있고 덩달아, 시장을 차지할 수 있겠지만, 소비자들은 다양한 제품과 서비스를 잃어버리게 될 겁니다.

MS와 유니버셜의 이번 계약에 대해 MS 제품군에 대한 불매 운동이라도 하고 싶습니다.
(참, 이렇게 말하고 보니 소비자가 자신의 권리를 찾기 위해 할 수 있는 일이 정말 없네요.)

또다른일권

참.. 여전한거 같습니다. 빌게이츠와 그외의 친구들...

저 역시 잠깐이나마 엑박을 살까했던 생각을 저버리게 만들어버리는군요.

이런얘기가 오고가는 도중 스티브잡스는 무슨 생각을 하고 있는걸까요??

__________________
"There's a younger kid, and he's just like me. And for him, I'm gonna fight it. I'll give him every chance that was given to me. And make sure that he's never silenced. "

i9oo

Zune을 사서 음악을 들으면
Universal에서 발매된 음악을 안듣더라도...돈을 내야한다는 이야기가 되나요?

__________________
지윤이 아빠

블로그 http://igooo.tistory.com/

tommi78

이런짓은 마소가 처음이겠지요?
역시 대단하군요..

__________________
Do something

rochphon

Zune의 발음이 히브루로 "F∪⊂!<" 와 비슷한 뜻을 가진 단어와 닮아 있다죠...

괜히 카피가 "Get Zuned" 가 아닌거 같습니다.

__________________
-- この世に惡があるとすればそれは人 の心だ --

pondlife

기업끼리의 경쟁은 대부분 소비자들에게 득을 불러 오지만...
이번은 오히려, 그 반대일듯 싶군요.

음반사들의 음원가격 상승요구에도 꿋꿋히 버티고 있는 애플인데,,,
MS가 1차 지원군을 (음원사) 미디어 기업으로 했다면, 언젠가 그 손해부분들을
소비자들이 떼워야 할것 같은 느낌이 강하게 듭니다.

MS는 그 자본의 거대함과 어울리지 않게.. 쪼잔하게 남이 만들어 놓은 시장들만 골라서
공략을 하는 것이...웬지 시장이나 기술을 진보 시킨다는 생각이 전혀 들지 않게 합니다.

__________________
새의 울음에는 피가 베어있으나, 물고기의 울음에는 피가 베어 있지 않으니, 목소리 있는자 행복하구나.

nicke

이러다가 ITS 음원 가격 오르는거 아닌지 걱정이네요...

MS를 그다지 미워하는 편은 아니었는데 만약 그렇게 된다면 악감정이 많이 상승할 것 같네요 -_-

__________________

10% luck, 20% skill
15% concentrated power of will
5% pleasure, 50% pain
And 100% reason to remember the name

pondlife

ZUNE Tax?에 대하여, 외국에서도 말이 많아서 MS가 ZUNE Insider를 통하여 소견을 발표
했습니다.

ZUNE이 한대 팔릴때마다 유니버셜에 지급되는 ZUNE Tax는 아티스트 지원을 위한것이며,
현재의 디지탈 음원에서는 아티스트에게 충분한 보수를 지급하고 있다고 보기 어렵다.
하지만, ZUNE Tax에 대한 세부적인 사항은 공개하기 어렵다.

........라고 말하였습니다만, 과연 그럴까요?

지난번 잡스의 키노트에서 잡스가 마지막에 레전드를 소개하면서 했던 간단한 코멘트보다도
공감이 가지 않는군요.

__________________
새의 울음에는 피가 베어있으나, 물고기의 울음에는 피가 베어 있지 않으니, 목소리 있는자 행복하구나.

i9oo

엄밀히 세금은 아니지만 세금이나 다름없는 삥(?)을 준조세라고 하는데...
ZUNE Tax...맞군요, 준조세...

__________________
지윤이 아빠

블로그 http://igooo.tistory.com/

Darthy

으하하 아티스트 지원이라고. 참 대단하네요. 충분히 보수를 주지 않은건 음반사들일텐데 맘씨좋은 MS가 아티스트들을 그렇게까지 위하는 줄은 몰랐습니다. 수백만대 팔리는 아이파드의 무균실에서 나온듯한 새포장을 열때마다 새겨진 Don't Steal Music이 차라리 아티스트들에게 더 실질적 도움이 되지 않을까 싶습니다.

djkoolcat

MS가 만만하지 않은 친구들이라는 생각이 들기도 합니다.
어차피 판을 흔들지 않으면 그냥 아이팟에 치일 것이니 게임의 판을 새로짜고 가자는 얘기군요.

앞으로 메이져 음반사 몇 곳과 더 이런 딜을 할 것인지는 모르겠습니다만 미국에서 판매되는 음악의 1/3이 유니버설을 통하기 때문에 적어도 유니버설 하나만의 협력도 힘이 될겁니다.
(몇군데 더 메이져 음반사와 협력할 수도 있겠지만 꼭 그렇지 않을 수도 있습니다.)

하지만 유니버설도 Apple과의 맺은 계약이 있을 것이므로 당장 음원 제공을 중단하거나 하지는 못할 것일텐데... 당분간은 Zune 쪽을 통해 신곡등을 선공개한다던지 하는 정도의 프로모션에 그칠 공산이 더 크다고 봅니다.

그리고 군소 mp3회사들은.... 약간의 타격이야 입겠지만 심각한 어려움이 닥칠 일은 없을것이라 생각됩니다. iPod의 성공이 itunes/itunes store와 긴밀히 연관된 음원관리/구매 시스템의 성공에 기인한 것이라 봤을때, 이번 기회에 비슷한 시스템을 제대로 구축하고 (거기다 양념을 더 뿌려) 마켓쉐어를 뺏어보겠다는 것이 Zune의 전략입니다. 군소mp3제조사들은 처음부터 그런 시스템 경쟁에는 뛰어들 여력고 관심도 없었습니다. 어차피 Zune이 그거 먹겠다고 뛰어든 것도 아니고...

사족인데,
사실 MS의 Zune의 행보는 -그에 대한 호/불호를 떠나서-지금까지는 (그들 입장에서) 옳은 방향으로 나아가는 중이라는 생각이 듭니다.
현재까지, 소위 반-iPod/ITMS진영에선, 지속적인 사업을 시행할 수 있을지도 의문인 고만고만한 뮤직스토어들부터 선택해야 하고, 플레이어 선택에 있어서 또 한번 피곤해야하고, DRM이 업그레이드나 수정이라도 되면 또 플레이어가 지원은 제대로 할지(아니 과연 그때까지 이 제조사가 살아있을지) 걱정까지 해야했습니다;

어쩌면 나중에 최소한의 필요요건만 충족되면 MS가 이동통신사나 휴대폰 제작사에다 기술을 팔고 시스템을 심어 줄 가능성도 있다고 봅니다. (특히 (정액제)구독모델은 휴대폰에는 꽤 적합한 시스템이라 본다면요. i.e. 국내의 MelOn)

여기서 드는 생각은 일단 ITMS에 대응하는 MS의 뮤직스토어가 어느 정도 규모가 커지면 플레이어에 탑재되는 관련 기술을 여러 제조사에 팔 수도 있겠다는 겁니다. MS는 뮤직스토어 운영만 하고요. 굳이 Zune을 안만들고요. 어디서 많이 봐왔던 모양새 아닌가요?

물론 저는 이미 아이튠즈의 많은 것이 맘에 들고 아이팟과 오래오래 사용하겠지만 , 솔직히 아주 흥미롭게 MS와 Zune을 지켜보고 있습니다. 아, 그런데 우리나라엔 ITMS가 없던가요