대표 웹 표준 무시 웹사이트 사이월드가 하는 몹쓸 농담

cherub · 2006-10-28, 12:44 PM

오늘 발견한 재미난 (-_-; )것입니다....

이런 그림까지 만드는것을 보면 재밌나보군요......... 이런 열정으로 좀 표준 코드로 고치는 작업이나 할 것이지.....

iGrin. · 2006-10-28, 12:53 PM

자랑인게죠

xenvas · 2006-10-28, 01:09 PM

그래도 나름대로 위트있는 공지가 아닐런지...

GOMGOM · 2006-10-28, 01:43 PM

불여우의 표정이 참 맘에 와닿습니다그려.

미국 싸이월드는 서비스 항목이 적어서 그런지 사파리에서도 미니홈피랑 이것저것 구경하는 데엔 그럭저럭 문제가 없습니다.

제가 아내를 스위치 시키지 못하는 가장 큰 이유가 이 싸이월드랑 네이버 블로그인데.... 웹 표준을 지키면서 같은 수준/기능의 생산물을 내기가 정녕 그렇게 힘든 겁니까? 웹디자인 하시는 분들께 여쭤보고 싶군요.

kakikaki · 2006-10-28, 01:54 PM

아.. 저는 저 그림을 보는 순간 굉장히 불쾌함을 느꼈습니다..

저는 웹디자이너도 아니고, 웹에 종사하는 사람은 아니지만 관련 학문을 공부하는 학생으로써,
또 IE 이외의 대안이 분명 있어야 한다고 생각하는 사람중의 하나로써, 웹 표준에 대한 지지를 표명하고 있었습니다만,

마치 저건, "불여우에서는 되도 않으니 IE 로 오삼" .... 같은 무례함이 느껴지는데요... (좀 심하게 표현하면 말이죠)

다른분들은 어떻게 생각하시는지요...

(아. 저는 웹 관련은 아니지만 AJAX 라는 것을 이용하면 충분히 다이내믹한 페이지를 제작할 수 있는걸로 알고 있습니다.. 구글 맵 서비스 처럼말이죠... 과연 그것이 ActiveX 의 전 분야를 대체할 수 있을지는 잘 모르겠습니다 ;; )

kizoo · 2006-10-28, 02:19 PM

표준(약속)을 따르지 않는게 아쉬운 것은 사실입니다만, 싸이월드(cyworld)는 장사를 하는 곳이니, 물건을 어떻게 만들어 파는 지는 장사꾼 마음인게죠. 맥이나 리눅스에서 안된다고 해도 할 수 없는 것이고요. 마이크로소프트 프로젝트(Microsoft Project)가 왜 리눅스에서 안돌아가느냐라고 투덜대야할 까닭이 없는 것과 같습니다.

그나저나, 저런 그림으로 미안하다고 말하는 것만해도, 몇 년 전에도 볼 수 없었던 일입니다. 이제 뭐가 문제인지 다들 알기는 안다는 것이니까요.

자유 · 2006-10-28, 03:05 PM

뭐, 마음에 들지는 않지만 kizoo님 말씀처럼 기업에서야 돈 적게 들이고 돈 많이 버는 것이 목표라 어쩔 수 없는 부분도 있겠죠. 문제를 따지자면 모든 이들에게 공정한 접근이 가능하도록 해야 하는 정부가 못 하고 있는 것일테고, 그래서 김기창 교수님의 소송건도 있는 것일테구요.

그런데, 국내 싸이월드도 맥에서 보는데 크게 문제는 없습니다. 방명록에 가서 글 쓰거나, 댓글 쓰거나 하는 것도 잘 됩니다. 몇몇 것들이 안 되고, 특히 설정화면에서는 완전히 안 되긴 하던데, 그래도 아예 안 되는 것은 아니지요. 혹시나 오해하실까봐 첨언했습니다.

startpc9 · 2006-10-28, 03:15 PM

비슷한 곳으로 벅스뮤직이 있지요.

벅스 같은 경우에는 첫 페이지에서 ActiveX 컨트롤러가 설치되지 않으면 무조건 설치를 종용하는 페이지로 포워딩됩니다.

어찌어찌해서 일단 다른 페이지로 빠져 나가면 계속 사용할 수는 있지만, 불편한 건 역시 어쩔 수 없지요.

(벅스의 음악따위 안들을테니 서핑은 하게 해달라구!!)

또다른일권 · 2006-10-28, 09:37 PM

인용:

GOMGOM 님이 쓰신 글

불여우의 표정이 참 맘에 와닿습니다그려.

미국 싸이월드는 서비스 항목이 적어서 그런지 사파리에서도 미니홈피랑 이것저것 구경하는 데엔 그럭저럭 문제가 없습니다.

제가 아내를 스위치 시키지 못하는 가장 큰 이유가 이 싸이월드랑 네이버 블로그인데.... 웹 표준을 지키면서 같은 수준/기능의 생산물을 내기가 정녕 그렇게 힘든 겁니까? 웹디자인 하시는 분들께 여쭤보고 싶군요.

아무래도 여태까지 작업한 내용을 새로 송두리째 바꿔야 하니...
그것에 대한 인건/비용 차원에서 송두리째 바꾸기는 힘든게 아닐까요??

웹표준을 지킬려고 송두리째 바꿀일이면 차라리 다른아이디어를 내서 유저들을 끌어모은다...
라는게 업계쪽의 이유있는 이유 같습니다.

지금같이 커져버린 싸이월드에서는 한번 리모델링을 거치려고 하면 그만큼 힘들테니까요.
아주 미세한 유저를 위해서 많은 돈을 투자할 필요는 없겠죠.

peterrkerr · 2006-10-28, 09:37 PM

사이월드 정말 잘났군요
정말 저 아이콘 만들열정으로 다른 브라우져지원에 힘쓸것이지...
아무튼 너무 마음에 안듭니다
사이 즐~

fourmodern · 2006-10-28, 10:42 PM

^^ 모질라 게시판에서는 왜 싸이월드가 지원 안해놓구 불여우가 머리를 숙이고 있냐라고 항의를 하더군요..
싸이월드 제작진이 사과해야 하는 것 아닌가요?^^
최적화 되었다라.. 최적화가 아니라 그저 이번에도 내부는 active X로 만들었으니 다른 브라우저에서는 안된다라고 하는 게 맞는 말이 아닐지..

fxj · 2006-10-29, 12:27 AM

나름대로, IE와 MS를 패러디하는 다른 네티즌의 방법을 따라, 웹표준에 대한 내부적 반감을 표현한 농담같군요. 계속해서 SK의 그늘에 안주해서 변화할 의지가 없음을 시사하는... 하지만, 항상 웹은 변하고, 트렌드는 지나가기 마련이죠. 표준이란 그래서 더 중요하다고 봅니다. 변화하는 환경에 가장 빨리 적응하는 방법은 표준을 지켜 대응방법을 신속히 마련하는 것밖에 없다고 봅니다.

ilom · 2006-10-29, 01:24 AM

'최적화'라는 말을 너무 함부로 쓰는 느낌입니다. 잘못 쓰였다고나 할까요?
'고착화'라고 바꾸는게 더 좋을듯합니다만..

자유 · 2006-10-29, 01:32 AM

인용:

ilom 님이 쓰신 글

'최적화'라는 말을 너무 함부로 쓰는 느낌입니다. 잘못 쓰였다고나 할까요?
'고착화'라고 바꾸는게 더 좋을듯합니다만..

동의합니다!!

kizoo · 2006-10-29, 02:23 AM

최적화보다는 고착화가 훨씬 더 거짓없다는 느낌을 주는 군요.

조금 더 생각을 해보자면, '최적화'니 '고착화'니 하는 말도 따지고 들자면 우리말도 아니고 너무 뜻이 흐릿하게 넓은 말이다보니, 어떤 낱말을 쓰더라도 뭔가 캥겨서 숨기고 있다는 느낌을 줍니다. 보통 엉터리 우리말 사전에서도 찾아볼 수 없는 어려운 한자말을 굳이 만들어 써대는 까닭이 '우리말을 쓰면 가슴에 너무 와닿기 때문에 두꺼운 화장을 해서 얼굴을 가리듯 거짓스러움을 감추려는데 있거나' '나타내고자 하는 것을 잘 이해하지 못해서 얼버무리는 데 있거나' 하듯이 말이지요. 그냥:

"인터넷 익스플로러에서만 쓸 수 있습니다."

정도면 차라리 솔직하다는 점에서 콩깍지만큼 점수를 더 줄 수도 있겠습니다만. 조금 더 따지고 보면, 엑티브엑스 콘트롤(Active-X Control)이란게 그냥 윈도우에서 돌아가는 보통 프로그램일 뿐이니까

"이 곳은 마이크로소프트 윈도우에서만 돌아갑니다."

라고 대문에 밝혀주는게 더 맞지 않나 생각합니다.

(잠시 시간이 남아서 헛소리 몇 자 적어 보았습니다.)

2006-10-28, 12:53 PM	#2
iGrin. Moderator Registered: Nov 2001 My Mac: MacBook Core 2 Duo 2.16GHz, MacBook Air Core 2 Duo 1.8GHz, Mac mini Core Duo 1.66GHz, iMac early 2001 G3 500, iPod nano 2G 4GB blue, iPod nano 3G 8GB blue, Wireless MightyMouse Posts: 3,081 오프라인	자랑인게죠 __________________ grin.입니다. http://grinn.tistory.com으로 놀러 오세요.. InDesign CS4을 이용하는 북디자이너입니다. 인디자인 활용 공유를 위해 http://www.indesignkr.com으로 놀러 오세요. Think Variously 다양하게 생각하고, 합리적으로 세상을 보고, 사람들에 배려하고, 정의가 아니면 일침을 가하고 재치있고, 유쾌하고, 사랑하는 사람들을 많이 만드려고 노력합니다.

2006-10-28, 01:09 PM	#3
xenvas Elite Member Registered: Sep 2004 My Mac: PowerBook G4, iMac G5, iPod nano 1G, iPod touch 2G, MacBook Pro(Testing), PowerMac G5(Testing), MacMini(Testing) & 요즘은 슬픈 PC Life Posts: 1,297 오프라인	그래도 나름대로 위트있는 공지가 아닐런지... __________________ 한글을 더욱 아름답게

2006-10-28, 01:43 PM	#4
GOMGOM Elite Member Registered: Jan 2003 My Mac: iMac(2.8Ghz,2GB), MBP15"(2.33Ghz,4GB) & MB"Brick"(2.4Ghz, 4GB) Posts: 1,681 온라인	불여우의 표정이 참 맘에 와닿습니다그려. 미국 싸이월드는 서비스 항목이 적어서 그런지 사파리에서도 미니홈피랑 이것저것 구경하는 데엔 그럭저럭 문제가 없습니다. 제가 아내를 스위치 시키지 못하는 가장 큰 이유가 이 싸이월드랑 네이버 블로그인데.... 웹 표준을 지키면서 같은 수준/기능의 생산물을 내기가 정녕 그렇게 힘든 겁니까? 웹디자인 하시는 분들께 여쭤보고 싶군요. __________________ tiger blowfish

2006-10-28, 02:19 PM	#6
kizoo Veteran Member Registered: Feb 2002 My Mac: PowerMac G5 1.8 Dual Posts: 927 오프라인	표준(약속)을 따르지 않는게 아쉬운 것은 사실입니다만, 싸이월드(cyworld)는 장사를 하는 곳이니, 물건을 어떻게 만들어 파는 지는 장사꾼 마음인게죠. 맥이나 리눅스에서 안된다고 해도 할 수 없는 것이고요. 마이크로소프트 프로젝트(Microsoft Project)가 왜 리눅스에서 안돌아가느냐라고 투덜대야할 까닭이 없는 것과 같습니다. 그나저나, 저런 그림으로 미안하다고 말하는 것만해도, 몇 년 전에도 볼 수 없었던 일입니다. 이제 뭐가 문제인지 다들 알기는 안다는 것이니까요. __________________ 한국 Microsoft에서 일하는 Mac User 셈말과 셈틀

2006-10-28, 03:05 PM	#7
자유 Elite Member Registered: Dec 2002 My Mac: Aluminium iMac 20" Posts: 1,250 오프라인	뭐, 마음에 들지는 않지만 kizoo님 말씀처럼 기업에서야 돈 적게 들이고 돈 많이 버는 것이 목표라 어쩔 수 없는 부분도 있겠죠. 문제를 따지자면 모든 이들에게 공정한 접근이 가능하도록 해야 하는 정부가 못 하고 있는 것일테고, 그래서 김기창 교수님의 소송건도 있는 것일테구요. 그런데, 국내 싸이월드도 맥에서 보는데 크게 문제는 없습니다. 방명록에 가서 글 쓰거나, 댓글 쓰거나 하는 것도 잘 됩니다. 몇몇 것들이 안 되고, 특히 설정화면에서는 완전히 안 되긴 하던데, 그래도 아예 안 되는 것은 아니지요. 혹시나 오해하실까봐 첨언했습니다. __________________ 자유롭게 저 하늘을 날아가도 놀라지 말아요 우리 앞에 펼쳐질 세상이 너무나 소중해 함께라면... http://jayoo.org

2006-10-28, 01:54 PM	#5
kakikaki Member Registered: Apr 2005 My Mac: MA254KH Posts: 79 오프라인	아.. 저는 저 그림을 보는 순간 굉장히 불쾌함을 느꼈습니다.. 저는 웹디자이너도 아니고, 웹에 종사하는 사람은 아니지만 관련 학문을 공부하는 학생으로써, 또 IE 이외의 대안이 분명 있어야 한다고 생각하는 사람중의 하나로써, 웹 표준에 대한 지지를 표명하고 있었습니다만, 마치 저건, "불여우에서는 되도 않으니 IE 로 오삼" .... 같은 무례함이 느껴지는데요... (좀 심하게 표현하면 말이죠) 다른분들은 어떻게 생각하시는지요... (아. 저는 웹 관련은 아니지만 AJAX 라는 것을 이용하면 충분히 다이내믹한 페이지를 제작할 수 있는걸로 알고 있습니다.. 구글 맵 서비스 처럼말이죠... 과연 그것이 ActiveX 의 전 분야를 대체할 수 있을지는 잘 모르겠습니다 ;; )

2006-10-28, 09:37 PM	#10
peterrkerr Veteran Member Registered: Dec 2003 My Mac: MacBook black + iMac 2.16GHz 24" + G5 2.7GHz + Cinema HD 23' + 5G iPod 30GB white + iPod shuffle 512 + iPod nano 1GB + iPod classic 80GB + Macbook Pro 2.0GHz core duo Posts: 850 오프라인	사이월드 정말 잘났군요 정말 저 아이콘 만들열정으로 다른 브라우져지원에 힘쓸것이지... 아무튼 너무 마음에 안듭니다 사이 즐~

2006-10-28, 10:42 PM	#11
fourmodern Senior Member Registered: Nov 2002 My Mac: iBook G4 800 Posts: 222 오프라인	^^ 모질라 게시판에서는 왜 싸이월드가 지원 안해놓구 불여우가 머리를 숙이고 있냐라고 항의를 하더군요.. 싸이월드 제작진이 사과해야 하는 것 아닌가요?^^ 최적화 되었다라.. 최적화가 아니라 그저 이번에도 내부는 active X로 만들었으니 다른 브라우저에서는 안된다라고 하는 게 맞는 말이 아닐지..

2006-10-29, 12:27 AM	#12
fxj Senior Member Registered: May 2006 My Mac: MacBook 2.0G Posts: 137 오프라인	나름대로, IE와 MS를 패러디하는 다른 네티즌의 방법을 따라, 웹표준에 대한 내부적 반감을 표현한 농담같군요. 계속해서 SK의 그늘에 안주해서 변화할 의지가 없음을 시사하는... 하지만, 항상 웹은 변하고, 트렌드는 지나가기 마련이죠. 표준이란 그래서 더 중요하다고 봅니다. 변화하는 환경에 가장 빨리 적응하는 방법은 표준을 지켜 대응방법을 신속히 마련하는 것밖에 없다고 봅니다. __________________ Don't feel guilty if you don't know what you want to do with your life. The most interesting people I know didn't know at 22 what they wanted to do with their lives. Some of the most interesting 40-year-olds I know still don't. Mary Schmich / presented under the music production of Baz Luhmann, Sunscreen Song

2006-10-29, 01:24 AM	#13
ilom Senior Member Registered: Apr 2002 My Mac: 없음 Posts: 178 오프라인	'최적화'라는 말을 너무 함부로 쓰는 느낌입니다. 잘못 쓰였다고나 할까요? '고착화'라고 바꾸는게 더 좋을듯합니다만.. __________________ 콜론: 과 세미콜론; 의 차이....

2006-10-29, 02:23 AM	#15
kizoo Veteran Member Registered: Feb 2002 My Mac: PowerMac G5 1.8 Dual Posts: 927 오프라인	최적화보다는 고착화가 훨씬 더 거짓없다는 느낌을 주는 군요. 조금 더 생각을 해보자면, '최적화'니 '고착화'니 하는 말도 따지고 들자면 우리말도 아니고 너무 뜻이 흐릿하게 넓은 말이다보니, 어떤 낱말을 쓰더라도 뭔가 캥겨서 숨기고 있다는 느낌을 줍니다. 보통 엉터리 우리말 사전에서도 찾아볼 수 없는 어려운 한자말을 굳이 만들어 써대는 까닭이 '우리말을 쓰면 가슴에 너무 와닿기 때문에 두꺼운 화장을 해서 얼굴을 가리듯 거짓스러움을 감추려는데 있거나' '나타내고자 하는 것을 잘 이해하지 못해서 얼버무리는 데 있거나' 하듯이 말이지요. 그냥: "인터넷 익스플로러에서만 쓸 수 있습니다." 정도면 차라리 솔직하다는 점에서 콩깍지만큼 점수를 더 줄 수도 있겠습니다만. 조금 더 따지고 보면, 엑티브엑스 콘트롤(Active-X Control)이란게 그냥 윈도우에서 돌아가는 보통 프로그램일 뿐이니까 "이 곳은 마이크로소프트 윈도우에서만 돌아갑니다." 라고 대문에 밝혀주는게 더 맞지 않나 생각합니다. (잠시 시간이 남아서 헛소리 몇 자 적어 보았습니다.) __________________ 한국 Microsoft에서 일하는 Mac User 셈말과 셈틀