macintoy

스텔로 DA100을 사용해본 경험이 있는데, 아이튠즈와 퀵타임 모두 문제없이 잘 재생되었습니다. 응용프로그램 폴더 내 유틸리티 폴더에서 '오디오 MIDI 설정'의 오디오 출력 항목의 세팅값이 어떻게 되어있는지요?

__________________



macintoy.tistory.com

boom.kim

아. 제 설명이 좀 모호했습니다. 평상시 재생에는 전혀 문제가 없지만 언급했던 usb-audio 의 asio 드라이버로 usb 출력을 dac 로 보내면 꼭 애플의 코덱만 (웨이브나 mp3 는 괜찮은데) 잡음이 많이 섞인채로 재생을 해 줍니다. usb-audio 의 관계자에게 메일을 해봐도 잘 된다고만 하고, 그 사람은 스텔로의 dac 는 금시초문이고 해서 몇번 실랑이 하다 말았는데요.

미디 세팅은 output 은 USB Audio DAC 이라고 잡히는데 세팅은 서포트가 안된다고 하고 아무것도 안 보여주네요.

핑계낌에 다시 들어봐도 asio 를 쓰는쪽이 훨씬 좋게 들립니다. 조언 감사드립니다.

이글 작성후 여러곡을 계속 듣고 있는데 애플 코덱으로 인코딩 된것들도 잡음이 없이 들리네요... 진짜 지름신이 오려나 봅니다.... 덜덜덜.

foma

혹시 잡음이 낄때하고 안낄때하고 다른 USB포트를 사용하지는 않으셨는지요? 비어있는 USB포트라 할지라도 어떤 것은 내부적으로 다른 하드웨어와 공유가 되어있는 포트가 있다고 알고 있습니다. 확인방법은 About this Mac -- More Information 에서 하드웨어쪽을 보면 USB 디바이스 내역이 나와있는데 거기에서 확인하면 연결된 USB포트에 다른 내부 하드웨어가 붙어있는지를 알수 있습니다.

__________________
Stranger in a Strange Land

noogooge

예, 무슨 말씀이신지 알겠습니다만, 그리고 저도 그렇게 아무 문제가 없었으면 하고 바랍니다만 실제는 너무 큰 차이가 나서 제 컴퓨터가 뭔가 잘못된 게 아닌가 의심을 버리지 못 하고 있습니다.

저는 맥북 코어2듀오 + 맥 오에스 텐 10.5.6(현재로서의 최신판)에 아포지 듀엣과 아포지의 최신판 드라이버를 쓰고 있습니다. 아포지 듀엣에서는 모가미 케이블(밸런스)로 싸구려 액티브 모니터 스피커에 물려서 음악을 듣고 있습니다. 참고로, 제가 쓰고 있는 한 쌍에 250 불 주고 산 KRK RP5 초기 제품에 비해 최근에 팔기 시작한 두 번째 세대 제품은 소리가 훨씬 안 좋은 것 같습니다.

어쨌든... 아이튠즈의 음질에 대한 제 경험은 전에 맥 오에스 텐 10.4가 깔린 맥프로에서 모투 트래블러를 거쳐서 들었을 때도 똑같았었기 때문에 개인적으로는 일관된 사실로 받아들이고 있습니다. 아포지 듀엣을 쓰는 맥북에서는 프로툴즈 같은 것은 쓰고 있지 않고, 단지 음악 재생과 두 채널 마이크 녹음용으로만 사용합니다. 녹음도 사용자가 직업적인 엔지니어가 아니기 때문에 간단한 소프트웨어를 씁니다. 오에스 자체의 오디오 드라이버를 쓰는 아마데우스 프로 같은 것입니다. 음악 재생에도 자주 사용합니다. 웨이브폼이 보이기 때문에 부분적인 재생을 해야 할 필요가 있을 때 퀵타임 플레이어보다 편리하더군요. 음질도 아~무 문제 없구요. 기분인지는 몰라도 퀵타임 플레이어보다 더 좋게 들리는 것 같기도 합니다. ^^ 출력은 AudioMIDI Setup에서 44.1 KHz에 24 비트로 맞추어져 있습니다. 듀엣은 16 비트 설정이 나오지 않더군요. 참고로, 아마데우스 프로는 자체적으로 FLAC을 임포트해 주기 때문에 편리합니다. APE은 안 되는 게 조금 아쉽습니다. FLAC 파일들도 물론 만족스럽게 들립니다.

대체 왜 그럴까요? 재미있는 다른 현상 하나는 아이튠즈와 오디온(마지막 버전)으로 같은 MP3 샤웃캐스트 방송을 재생해 보면 역시 크게 다르게 들린다는 것입니다. 아이튠즈는 이미 제가 보고했던 대로 "철퍼덕"이고, 오디온은 탄력있고 날렵하게 들립니다. 샤방샤방하다고나 할까요... ^^ 오디온에도 자체 EQ 모듈이 있는데요, 듀엣으로 들을 때는 끄고 듣지만 맥북에 아주 조그만 USB 휴대용 스피커 같은 걸 물려서 들을 때는 EQ를 사용합니다. 이 EQ는 적어도 휴대용 USB 직결 스피커 같은 걸로 들을 때는 충분히 좋은 효과가 있습니다.

제가 오래 전에 애플포럼에서 제가 녹음했던 녹음 하나를 올린 적이 있습니다. 많은 분들이 들어 주셔서 연주자는 너무나 기뻐했습니다. (연주자는 제 아내... ^^) 그 때 MP3를 만들어 보고 MP3 만드는 게 너무나 어렵다는 걸 절감했었는데요, 오늘은 음질 이야기가 나온 김에 그 중에 한 악장을 애플 Lossless로 올립니다. 녹음은 싸구려 장비로만 했기 때문에 여러가지 문제가 많습니다. 감안하고 들어 주세요~ ^^;;;

http://www.digiguerrilla.com/noogoog...ov-MinaKim.m4a

----------------------------------------------------------
누구게 ( noogooge 고오올배앵이 digidigiGuerrilla 쩌엄커엄 )
digi는 한 번만...^^
쪽지는 사절합니다. *업무와 관련된 일로 연락하려면 편지로 해 주세요~
----------------------------------------------------------

fyzixx

제가 맥미니를 스텔로 100 Sig에 물려서 iTunes로 음악 듣는데 아무런 문제가 없습니다. TosLink로 사용해서 문제가 없는 걸까요? USB로는 막상 물려본 기억이 없군요.

boom.kim

foma 님 말씀대로 구형 맥북프로의 양쪽 usb 를 다 써봤는데 차이는 없습니다. 신기하게 지금은 잡음이 없는데 한참 씨름하던 때와 비교해서 os x 도 itunes 도 그리고 usb-audio 의 드라이버도 모두 업그레이드가 되서 그게 이유일지도 모르겠습니다. 엊그제 잡음이 들렸던건 아마 제 맥이 뭔가 이상했었을 수도 있고요. 어찌된 영문인지 지금은 잡음이 없이 잘 들립니다.

fyzixx 님. 옵티컬 출력시에는 아무 문제가 없었고 usb 도 usb-audio 의 asio 드라이버를 썼을때만 문제가 있었습니다. 지금은 괜찮아 졌네요. 그래도 남는 문제는 스텔로 댁이 usb-audio 의 드라이버에서 정상적으로 인식이 되질 않습니다. 그래서 일체의 부가기능, 예로 24 bit/96 kHz 신호전송 등이 전혀 안됩니다. 물론 이게 된다고 해도 itunes 가 내부적으로 업셈플링 기능이 없어서 별 소용은 없겠지만요.

글타래 때문에 같은 곡을 itunes 와 quicktime player 로 반복해서 들어봐도 제 귀로는 특별히 다른 점이 들리질 않습니다. itunes 가 저질재생을 한다는게 구글 검색을 해봐도 꽤 오래전 이야기만 검색이 되는걸 보면 그사이 개량이 되었을지도 모르고요. 진짜 문제는 맥의 사운드 드라이버를 거친 출력시 아무리 옵티컬 등의 디지털 출력을 한다고 해도 재생음이 코앞으로 달려들고 다 뭉쳐서 들리는 것은 개선되지 않는듯 싶습니다. usb 입력이 가능한 댁을 사용하시는 분은 usb-audio 의 데모버전을 한번 시험해 봐 주세요. 제가 이상하게 이거에 집착하는지도 모르지만 진짜 좀 다르게 들립니다.

지금은 잠시 타향생활 중이라 M-audio 의 저질 액티브 스피커로 듣고 있고 시디도 하나도 들고오지 않아서 다 압축코팅 된 저질 음원으로만 가지고 있는 저질 오디오 매니아 입니다. 그점 감안해 주세요.

만약 itunes 가 16bit 재생 자체에 아무 문제가 없다면 다시 지름신을 모셔야 할 것 같습니다.

역시 또 이글을 올리고 얼마가 지나지 않아... 제 스텔로의 usb 입력이 운명을 다했습니다. 인식자체가 안되는군요. 백조의 노래였을까요?... 단 이틀간 잡음이 없는 소리를 들려주더니, 결국 장렬히 전사하고 말았습니다. 현재 타향이어서 고칠수도 없고, 저질 음악감상으로 당분간 버티는 수밖에 없군요.

yhmzzz

optical 출력은 ground isolation 때문에 잡음이 있는 오디오 시스템에 효과가 있을 수 있습니다.
USB 연결의 경우 타 기기와의 ground loop 등으로 인한 잡음일 가능성이 높아 보입니다.
맥북 자체가 접지가 안 되어 있는 것도 잡음 원인이구요.
(어댑터를 빼고 함 들어보시길.. 헤드폰 직결의 경우 잡음이 사라지더군요.^^)

스텔로면 시간이 좀 걸리더라도 A/S을 해줄 것 같은데, 한 번 보내보시죠.

iTunes와 퀵타임 플레이어는 저도 얼마 전 비교해봤는데, 퀵타임쪽이 조금 더 좋았습니다.

noogooge

그쵸? ^^

애플이 아이튠즈 고쳐 줄 수는 없을까요? 저한테는 그 "조금"의 차이가 너무 큽니다. 제 입장에서는 음질의 문제가 아니라 음악의 설득력 문제이기 때문입니다. 음질이 좋아서 음색이 더 좋게 들리는 정도의 문제가 아니라 프레이징 자체가 다르게 들립니다.

왜 이 심각한 문제가 그다지 크게 문제가 안 되는 지 모르겠습니다...

boom.kim

한참 잡음과 씨름할때는 아이맥도 사용중이었는데 아이맥에서도 잡음이 있었습니다. 뭐... asio 드라이버의 문제였던가 보죠 뭐. (열받아서 자세히 보니 da100 은 pcm2704 라는 원칩 usb 솔루션을 쓰고 있었더군요. 이 칩셋의 스펙자체가 16비트 48 khz 입력이 맥시멈이고요. 근데 맥이나 피시에서 pcm2704 라고 인식도 안되고 스텔로 댁이라고도 인식 안된걸 보면 펌웨어도 없이 그냥 넣은게 아닌가 싶기도 합니다만.) 맥의 광출력은 적어도 제가 듣는 한도내에서는 좀 문제가 있습니다. 일단 재생되는 소리가 모두 돌격 앞으로 식이어서 귀가 너무 쉽게 피로해 집니다. 최소한의 공간감아니 정위감도 다 사라지고요. 헤드폰 같은거로 들을때는 더 심합니다. 일단 저는 os x 자체의 디폴트 사운드 드라이버의 문제가 아닐까 의심하고 있습니다. 이렇다면 댁에 아무리 돈을 들여도 뭐 가비지 인 가비지 아웃이니 아무 소용 없을거고요.

스텔로는 당연히 수리를 해 주시겠지만 제가 외국에 잠시 나와있어서 고치려면 배보다 배꼽이 더 커질 가능성이 농후합니다.

이 글타래 때문에 다시 이리저리 웹서핑 하다보니 sennheiser 에서 HD800 을 출시하는군요. 무려 1000 유로! 헤드폰 앰프도 얼마전 고장나서 (왜 이런지...) HD650 도 방구석에서 찬바람 맞고 있는데... 앰프도 하나사고 새 헤드폰도 사면... 이 대공황의 초입에 왠 사치인가 싶어서 속만 끓이고 있습니다.

yhmzzz

DA100에 따로 펌웨어가 포함되지 않은 것은 맞습니다. USB 쓰는 DAC 대부분이 그렇죠.
최근에 성능을 대폭 향상한 USB DAC 제품들이 속속 등장하고 있으니 총알만 있으면
USB출력으로 하이엔드 맛을 보는게 가능해지고 있습니다.^^

옵티컬 출력은 아무래도 음질이 좀 떨어지지요. 아쉽지만, 감내해야 할 부분일 것 같습니다.

HD800의 등장은 헤드폰 애호가들에겐 빅 뉴스지요. 젠하이져 애호가로써 저 역시도
기대가 큽니다. 가격은 좀 비현실적이지만, 그간 타사 헤드폰들 가격도 대단했으니
크게 불평하긴 어려울 것 같구요.
신포도 같은 HD800이니 국내에는 천천히 들어오길 바랄 뿐입니다..^^

yhmzzz

프레이징이란 말씀은 음악의 뉘앙스 정도로 받아들이면 될까요?
저도 좀 느꼈습니다만.. 시간 될 때 헤드폰으로 함 비교해봐야 겠네요.
지난 번엔 스피커로 워낙 저음량으로 들었던 거라서요.

사실 음질이나 음색에 영향을 주는 변수는 워낙 많아서 재생 플레이어에 의한 차이는
상대적으로 작은 변수일 것 같습니다.
그래도 명확한 차이가 있으니 좋은 것을 찾게 되는 거겠지만요..

ishum

안녕하세요? 아는 지인의 도움으로 파에톤 DAC을 카나레 케이블과 함께 합리적인 가격으로 양도받기로 했습니다.
드디어 저의 mac-fi 생활이 시작되려는 순간입니다.
앞서 bluesky 님의 CDP업그레이드 조언도 있었으나 기기와 소리에 대한 저의 욕심이 끝이 없다는 것을 알기에 가격대비 성능이 괜챦은 DAC으로 종지부를 찍기로 하였습니다.

문제는 저의 구형맥북과 파에톤 DAC을 어떤 케이블로 연결을 하느냐입니다.
어떤 케이블이 더 소리가 좋은지에 대한 선재에 대한 고민이 아니라 기본적인 연결방법을 모른다는 겁니다. -,.-
제가 아는 범위에서 말씀을 드리자면, 일단 맥북에서 디지털아웃으로 음원을 보내면 DAC에서는 디지털 인으로 그 신호를 받아들일 것이고, DAC에서 그 신호를 아날로그로 변환해 제가 가진 캠브리지오디오 640A 앰프로 보내게 되겠죠.
파에톤 DAC의 인풋단자에는 옵티컬, 코엑셜, I2S가 있습니다.
옵티컬은 기존의 CDP와 연결을 할 생각이고, 맥북은 코엑셜과 연결을 하고자 하는데요.
이렇게 할 경우 맥북과 파에톤DAC 연결을 위해 어떤 케이블을 사용해야 하는지요?
양쪽 단자 모양만 맞추면 되는건지요?
제 맥북의 S/PDIF 단자가 옵티컬인지 코엑셜인지도 잘 모르겠네요...메뉴얼을 열심히 찾아봐야죠.
참고로 파에톤 DAC의 후면 사진을 첨부합니다.(음.제가 찍은 사진이 아니라, 저작권에 문제가 될수도..)

첨부 파일 이미지

260201269.042753.jpg (135.1 KB, 1 views)

foma

맥북에는 옵티컬 아웃밖에 없습니다. 그러므로 사진에 나온 오른쪽 아래에 연결하셔야지요. 양쪽 끝이 원 - 각 형태인 광케이블을 사용하시면 됩니다 (맥북쪽에는 원형).

__________________
Stranger in a Strange Land

ishum

아..그렇군요... 감사합니다 foma 님..

macintoy

ishum님께서 올리신 사진으로 보아 파에톤 DAC 1차 제품인 것 같습니다. 컴퓨터와 오디오의 연결은 전기적으로 절연을 유지하는 것이 안전하고 길이에 따른 신호 손실이 상대적으로 적은 광케이블 연결이 권장됩니다만, 파에톤 DAC 특성상 옵티컬로 연결한 것보다 코엑셜로 연결한 것이 소리가 조금 더 낫습니다. 이러한 음질의 차이는 전송과정에서 발생한다기보다는 내부 회로 처리 과정에서 발생하는 것으로 생각되는데요. 문의해보니 파에톤 DAC의 제작자도 옵티컬보다 코엑셜 입력단의 소리가 낫다고 합니다. 문제는 맥북은 물론 순정 상태의 모든 매킨토시가 코엑셜 출력을 지원하지 않는다는 점인데요. 저는 광-코엑셜 변환기를 하나 구입해서 해결하고 있습니다.

__________________



macintoy.tistory.com