Go Back   AppleForum > Lounge > Mac Life

 
 
thread_tools
2006-06-14, 01:57 AM   #1
philip1002
Senior Member
 
philip1002's Avatar
 
Registered: May 2006
My Mac: MacBook Pro, i pod video 80G, i pod touch 8G, i pod touch 2nd Gen 32G
Posts: 109
오프라인
맥북프로 로 WOW를?!

앗...드디어 글쓰기가 되네요.

전 지난 맥북프로 출시때 처음으로 구입하여 사용하고 있는 맥 신삥입니다.
아직은 맥 초보이지만, 맥의 매력에 푸욱~ 빠져 살고 있지요.

근데, 맥북프로에서 World of Warcarft를 할수가 있나요?
사파리로 와우 페이지가면 로그인도 안되던데... .
  Reply With Quote
2006-06-14, 02:09 AM   #2
Lestat
Elite Member
 
Lestat's Avatar
 
Registered: Dec 2003
My Mac: iPhone 3G 16GB White / iMac 24" / New MacBook 2.4GHz / 3 iPods
Posts: 1,506
오프라인
네 와우플레이 가능합니다.....

와우의 경우 유니버셜바이너리로 나왔습니다..
  Reply With Quote
2006-06-14, 03:01 AM   #3
4bathory
Member
 
Registered: May 2006
My Mac: Intel iMac20, G4 800, iPod 3G 20GB, iPod Touch
Posts: 45
오프라인
전 맥북은 아니지만
인텔아이맥 큰놈에서 와우합니다. 와이드에서 하니까 오크가 튀어 나올거 같다는 ㅡ0ㅡ
__________________
www.idiothing.com
  Reply With Quote
2006-06-14, 04:34 AM   #4
sujun79
Senior Member
 
sujun79's Avatar
 
Registered: Feb 2006
My Mac: MacBook Black Core Duo 2GHz 2GB Ram 250GB HDD, 1G iPod nano 1GB, iPod Radio Remote, iPod touch! 16GB, Leopard, iWork08, iLife08
Posts: 297
오프라인
저도 맥북에서 와우를 하기도 합니다.ㅋㅋ
__________________
....COME BACK HOME....

부산에서의 생활...
  Reply With Quote
2006-06-14, 07:03 AM   #5
hulkboy
New Member
 
hulkboy's Avatar
 
Registered: Apr 2006
My Mac: MacBook Pro
Posts: 19
오프라인
다른 분들 맥북프로에서 와우 하실 때 체감 성능이 어느정도 인가요?

제가 보기엔 동일 성능 윈도우머신에 비해 느린 듯 합니다만

이 게임이 맥에 최적화 되어 있지 않은 탓이겠지요?
  Reply With Quote
2006-06-14, 09:27 AM   #6
ameria0
Senior Member
 
ameria0's Avatar
 
Registered: Dec 2003
My Mac: 3rd Rev iMac G5 17"
Posts: 127
오프라인
사파리에서 World of warcraft 사이트에 접속이 안 되는 것은 브라우저와 웹페이지의 문제이고 WoW는 잘 됩니다.

Opera나 Firefox를 이용해서 접속해 보세요.
__________________
|| Destruction of the shell ||
  Reply With Quote
2006-06-14, 01:34 PM   #7
firemanx
Veteran Member
 
firemanx's Avatar
 
Registered: Feb 2006
My Mac: iMac Intel Core Duo 20", MacBook 2.0 White, iPod Video 30G
Posts: 638
오프라인
인용:
hulkboy 님이 쓰신 글
다른 분들 맥북프로에서 와우 하실 때 체감 성능이 어느정도 인가요?

제가 보기엔 동일 성능 윈도우머신에 비해 느린 듯 합니다만

이 게임이 맥에 최적화 되어 있지 않은 탓이겠지요?
와우에 한동안 미쳐서 메인탱커를 주욱 했던 경험이 있었는데요. -_-;

이번에 맥북프로가 아닌 맥북에서도 메모리만 많이 주면
썩 잘 돈다는 느낌을 받았습니다.

뭐 물론 맥북 프로에서는 더 무난 할 것으로 생각됩니다.

단, 메모리는 최소 1기가에서 2기가는 멕여줘야 할 것으로 생각됩니다.
와우는 윈도우즈 머신에서도 메모리가 1기가 이하가 되면
슬슬 짜증이 나기 시작하게 되니깐 말입니다.

또한 iMac에서는 2기가 메모리 아래에서 운용하는데, 동급의
윈도우즈 머신보다 더 부드럽다는 느낌을 받았습니다.
X1600의 위력이겠죠?
__________________
맥도리의 블로그 : http://macdory.blogspot.com
  Reply With Quote
2006-06-15, 12:42 AM   #8
outblank
Senior Member
 
Registered: Apr 2006
My Mac: macbookpro coreDUO 1.83
Posts: 333
오프라인
저도 PPC G5 2.7에서 돌리는데 왠만큰 관리 잘된 PC에서 보다 훨씬 잘돌아 갑니다.^^

저는 와일드해머 얼라 드루이드 "말되자"입니다. ^^
  Reply With Quote
2006-06-16, 02:33 AM   #9
philip1002
Senior Member
 
philip1002's Avatar
 
Registered: May 2006
My Mac: MacBook Pro, i pod video 80G, i pod touch 8G, i pod touch 2nd Gen 32G
Posts: 109
오프라인
답글들 감사드립니다~!

글 올리고 많은 분들의 답글을 확인후 드디어 와우를 제 맥에 깔았습니다.

제 맥북프로는 원래 512 메모리 였는데 이전 애플포럼에 어느분이 쓰신 글타래를 보고 1기가를 추가로 더 업해놔서 인지 아주 무난하게 잘 돌아가네요~! 기존 512메로리론 개러지밴드 돌리는데 매우 버벅 거렸거든요.

전 맥킨토시도 왕초보이지만 아직 와우도 왕초보인데요... (현재 레벨 10 ㅠㅠ)
이전에 이런 MMORPG게임을 안해봐서인지 매우 버벅거리며 하고 있습니다. 주변에 와우하는 친구들도 없어서 혼자 끙끙대고 있지요... 흠~ 암튼, 어제 와우를 하기 위해 마이티 마우스 도 구입하였습니다. 사실 이전에 맥북프로를 쓰면서 마우스가 없어도 불편함을 전혀 못느꼈는데, 마이티 마우스는...모양도 너무 이쁘고(애플 제품들의 디자인은 정말...) 마우스가 있으니 확실히 더 편하긴 하네요...

i Life를 하나 하나 연마해 가면 지금 보다도 더 생활이 즐거워 지겠죠?!
  Reply With Quote
2006-06-17, 06:38 PM   #10
jisoo_chang
Senior Member
 
jisoo_chang's Avatar
 
Registered: Jan 2005
My Mac: MacBook Pro 1.83Ghz
Posts: 375
오프라인
맥북프로에서 날라다니지요
  Reply With Quote
2006-06-20, 08:58 AM   #11
onesun80
Senior Member
 
onesun80's Avatar
 
Registered: Mar 2005
My Mac: MacBook Pro 2.33 C2D 17 inch
Posts: 206
오프라인
글타래 내용과는 큰 관련은 없어 보이지만;;; 묻어가기 질문 한 가지 드립니다

맥북(MBP가 아닙니다^^)에서도 와우가 큰 무리없이 플레이 가능한가요?? 40인 공격대인던 플레이 시 퍼포먼스가 궁금합니다.
지금의 파워북G4보다 퍼포먼스가 낫다면 기변하고 싶네요 ;ㅁ;
__________________
"Less is More" by Ludwig Mies van der Rohe
-------------------------------------------------------
아키보이 in clien

  Reply With Quote
2006-06-20, 07:16 PM   #12
sujun79
Senior Member
 
sujun79's Avatar
 
Registered: Feb 2006
My Mac: MacBook Black Core Duo 2GHz 2GB Ram 250GB HDD, 1G iPod nano 1GB, iPod Radio Remote, iPod touch! 16GB, Leopard, iWork08, iLife08
Posts: 297
오프라인
인용:
onesun80 님이 쓰신 글
40인 공격대인던 플레이 시 퍼포먼스가 궁금합니다.
지금의 파워북G4보다 퍼포먼스가 낫다면 기변하고 싶네요 ;ㅁ;
딱히 비교해 드릴만한 자료가 없으니 100%제 주관적인 관점에서 이야기 해 드릴게요.
40인 공대 인던 플레이시 가끔씩(화면여 너무 많은 몹들과 플레이어들이 나타날 시) 끊기는 것 같은 현상이 발생합니다만 크게 무리없이 플레이했었습니다.
그리고 파워북G4와는 비교할 수 없지만 아이북G4 1.33 12inch 1.5GB SDRAM에서보다는
거의 3x, 4x, 5x의 퍼포먼스를 보여줍니다. 비교대상이 잘못되었나요? ㅎㅎ
__________________
....COME BACK HOME....

부산에서의 생활...
  Reply With Quote
2006-06-20, 09:06 PM   #13
vince84
New Member
 
Registered: Apr 2006
My Mac: Macbook Pro 1.83 Ghz
Posts: 14
오프라인
저는 맥북프로를 사용중입니다
1.83 듀오고요 512메가 램을 사용중입니다.
그런데 생각보다 잘 끊깁니다.

무선랜을 사용해서 그런지 정확한 이유는 잘 모르겠습니다.
어쨌든 사람많은 마을 같은 곳에서는 자주 끊깁니다.

무선랜을 사용해서 게임하시는 분계신가요??
  Reply With Quote
2006-06-20, 09:29 PM   #14
sujun79
Senior Member
 
sujun79's Avatar
 
Registered: Feb 2006
My Mac: MacBook Black Core Duo 2GHz 2GB Ram 250GB HDD, 1G iPod nano 1GB, iPod Radio Remote, iPod touch! 16GB, Leopard, iWork08, iLife08
Posts: 297
오프라인
인용:
vince84 님이 쓰신 글
저는 맥북프로를 사용중입니다
1.83 듀오고요 512메가 램을 사용중입니다.
그런데 생각보다 잘 끊깁니다.

무선랜을 사용해서 그런지 정확한 이유는 잘 모르겠습니다.
어쨌든 사람많은 마을 같은 곳에서는 자주 끊깁니다.

무선랜을 사용해서 게임하시는 분계신가요??
ㅎㅎ 제가 무선랜을 이용합니다.

100%는 아니고 집에들어오는 파워콤라인에 유무선 공유기붙여서 사용하는 방식으로요.

제생각에는 무선랜 때문이 아니라 램이 부족해서라고 느껴집니다.

여러분들이 이야기하시지만 와우는 윈도머신에서도 램1기가 아래에선 잘 끊어지니까요.

또한 윈도머신에서는 시퓨사양이나 그래픽이 딸려도 램만 충분하면 잘 돌아갑니다.

512램을 사용하신다면 비어있는 슬롯에 1기가 추가를 적극 권장드립니다.
__________________
....COME BACK HOME....

부산에서의 생활...
  Reply With Quote
2006-06-20, 11:01 PM   #15
philip1002
Senior Member
 
philip1002's Avatar
 
Registered: May 2006
My Mac: MacBook Pro, i pod video 80G, i pod touch 8G, i pod touch 2nd Gen 32G
Posts: 109
오프라인
램 1기가 업 완전 강추입니다.

이전에 어느분이 512 추가로 합이 1기가 업한것과 1기가를 추가로 한것의 차이는 확연하다는 글타래를 보고 저도 1기가 추가업 했는데... 대만족 입니다. 일단 와우는 매우 매무 잘 돌아갑니다...^^
  Reply With Quote
답글

글타래 옵션


지금 시각: 10:53 AM | Contact Us | 아카이브 | Top
SEO by vBSEO 3.0.0 RC5 All contents copyright © 2001~2008 by AppleForum and/or their respective owners.