Go Back   AppleForum > Lounge > Mac Life

 
 
thread_tools
2006-06-04, 08:53 PM   #1
peterrkerr
Veteran Member
 
peterrkerr's Avatar
 
Registered: Dec 2003
My Mac: MacBook black + iMac 2.16GHz 24" + G5 2.7GHz + Cinema HD 23' + 5G iPod 30GB white + iPod shuffle 512 + iPod nano 1GB + iPod classic 80GB + Macbook Pro 2.0GHz core duo
Posts: 851
오프라인
맥의 대변신

http://worldtown.naver.com/worldtalk...comic&nid=1398
에 재밌는 사진이 있어보다가
리플들이 가관이군요
첨부 파일 이미지
File Type: jpg 20060602114922465315991900.jpg (168.5 KB, 26 views)
  Reply With Quote
2006-06-04, 09:09 PM   #2
artfrige
Elite Member
 
artfrige's Avatar
 
Registered: Feb 2004
My Mac: iMac Core2Duo 24" / PowerBook G4 15" / PowerMac G5 1.8GHz DP / Mac mini Core Duo / iPod Touch 16G / Mac OS X Leopard Server
Posts: 1,126
오프라인
저도 리플을 하나 달았습니다만......

본질은 우체통인것을 ㅠ_ㅠ 엄한걸로 싸움질들을..
__________________
Artfrige on iLife
http://www.artfrige.com/

Artfrige's Server Log
http://my.artfrige.com:8000/
  Reply With Quote
2006-06-04, 11:34 PM   #3
susi
Veteran Member
 
Registered: Nov 2002
My Mac: iBook
Posts: 694
오프라인
보니까 현재와 과거를 혼동하는 분들이 많으시네요.. 뭐 저도 과거의 G3로 살고 있습니다만-_-

언제 돈모아서 맥북 사나 ㅜㅜ
  Reply With Quote
2006-06-05, 12:32 AM   #4
musm
Senior Member
 
musm's Avatar
 
Registered: Sep 2002
My Mac: eMAC 1G (old 혹은 ATI graphics) iPOD 15G
Posts: 174
오프라인
저도 달린 리플을 보고 꽤나 당황스러웠습니다. 아직도 스펙으로 컴퓨터의 성능을
재단하시는 분들이 많으신데 -머 제가 엔트리 유저라 머라하면 할 말은 없지만- 어차피
도구이지 않습니까? 아이맥 어항도 그분들께 보여 드렸으면 합니다.

암튼 저런 우편함을 달아 놓으면 누군가 케이스로 쓰려고 떼어 갈 듯한데...
저 같은 사람이 말입니다.
__________________
청소년에게 자유를!청년에게 홍홍을!노동자에게 가치를!민중에게 권력을

I Am Too Humane To Remain Silent
No More Internet Ranking System
No More Censorship System

  Reply With Quote
2006-06-05, 12:37 AM   #5
fotowork
Senior Member
 
fotowork's Avatar
 
Registered: Nov 2004
My Mac: MacBook 2Ghz Intel Core 2 Duo, iPod mini 4G
Posts: 204
오프라인
한국인들의 고정관념이 정말 무서운거죠..^^;

외국에 있다보니 정말 많이 느끼는 겁니다. 여기사람들은 대체적으로 무슨일을 할때 무엇을 사용하던 편한데로 목적을 달성하면 끝나지만. 한국은 머 한다고 하면 여기저기서 무조건 뭐를 써서 해야한다고 주입을 하는 경우가 많죠. 가볍고 작은 프로그램으로 할것을 꼭 포토샵 아니면 안되는 것처럼 하고..머.. 또 그래야 어디가서 폼도 나고.
__________________

Apple Certified Macintosh Technician, Vancouver, Canada
  Reply With Quote
2006-06-05, 01:58 AM   #6
HanQ
Senior Member
 
Registered: Jan 2002
My Mac: Macbook
Posts: 375
오프라인
인용:
fotowork 님이 쓰신 글
한국인들의 고정관념이 정말 무서운거죠..^^;

외국에 있다보니 정말 많이 느끼는 겁니다. 여기사람들은 대체적으로 무슨일을 할때 무엇을 사용하던 편한데로 목적을 달성하면 끝나지만. 한국은 머 한다고 하면 여기저기서 무조건 뭐를 써서 해야한다고 주입을 하는 경우가 많죠. 가볍고 작은 프로그램으로 할것을 꼭 포토샵 아니면 안되는 것처럼 하고..머.. 또 그래야 어디가서 폼도 나고.
반드시 그렇지는 않습니다.

사실 인터넷 상에서 저런 일이 벌어지는 것은 어느 나라나 마찬가지 아닙니까.
  Reply With Quote
2006-06-05, 01:58 AM   #7
MacREAL
Veteran Member
 
Registered: Feb 2003
My Mac: MacPro 2.8 Octacore ,macbook
Posts: 588
오프라인
답글들을 죽보다보니 맥이 그래픽은 더잘된다 라는 편견도 상당하군요.
3D 작업은 맥에서 정말 안좋아진것도 사실이구요. 그나마 2D 로 버티는데
솔직히 마우스감도의 악몽때문에 맥으로 뭐 그린다는거 점점 싫어질 정도지요.
하지만 중간에 파컷이 아범에서도 돌아간다는말에서 압권 .게다가 아직도
맥에 SCSI 쓰는줄 아는사람도 있네요 ㅋㅋ
  Reply With Quote
2006-06-05, 02:29 AM   #8
hans419
Senior Member
 
hans419's Avatar
 
Registered: Mar 2004
My Mac: powerbook 15' 1GHz/ Macbook Pro/ Mac pro
Posts: 227
오프라인
덕분에 재밋는 구경 했습니다.
__________________
Home page : www.sheni,.net

iChat : hanscorea(AIM)
E-mail : hans77@gmail.com


I have a truly marvelous demonstration of this proposition which this margin is too small to contain.

about my Photographic Life...
  Reply With Quote
2006-06-05, 04:31 AM   #9
mellon
Senior Member
 
Registered: Nov 2005
My Mac: Mac Pro / iPod U2
Posts: 322
오프라인
인용:
MacREAL 님이 쓰신 글
하지만 중간에 파컷이 아범에서도 돌아간다는말에서 압권 .게다가 아직도
맥에 SCSI 쓰는줄 아는사람도 있네요 ㅋㅋ
이게 좀 아는(?)분이 약간 어설프게 댓글을 쓴 것 같습니다..
일반 PC... 정식(?)이 아니고 맥OS를 크랙해서 일반 PC에 설치한뒤에
유니버셜 바이너리 파이널컷을 돌리는 방식이라서 사실 돌아간다는 말이
좀 무색하긴한데요. 이렇게 돌리는 것은 가능하긴 합니다.
모사이트에서는 이렇게 돌린 파이널컷프로로 각 CPU및 시스템별
렌더링 점수놀이를 하고 있더군요.
(아 그분들은 비하할려고 그러는 것은 아닙니다. 그냥 그렇다는...)

SCSI 사용안한지 정말 오래되었는데 말이죠...^^; 제 주위에서도 제가 맥을
사용한다고 하니까 엄청난 디지아너인줄 착각하고 있습니다. 포토샵은 메뉴의
기능외엔 거의 사용도 안하고 무지한데 말이죠.

아참 예전 애플레이드는 SATA가 아니라 E-IDE방식이였는데 설마 아직도 이 방식은
아니겠죠? 파이버채널방식의... 혹시 이 부분에 대해서 잘 아시는 분 계신가요?
  Reply With Quote
2006-06-05, 10:46 AM   #10
kay30fps
Member
 
kay30fps's Avatar
 
Registered: Feb 2006
My Mac: MacBook_2.0GHz iPod_Classic_160GB
Posts: 57
오프라인
Talking

ㅋㅋㅋ...

너무 재미있네요.

그중에 제일 좋았던 답글은 :

_______________________________________

tamiak2002님:

"무엇보다 이건 L이 쓰는 컴터잖아요!!!ㅋㅋ L이 사용하면 무지 좋은거 아닌가??"

_______________________________________
__________________
" THE WORLD IS QUIET HERE... "
  Reply With Quote
2006-06-05, 10:54 AM   #11
casaubon
Moderator
 
casaubon's Avatar
 
Registered: Sep 2001
My Mac: MacBook Air
Posts: 2,140
온라인
인용:
kay30fps 님이 쓰신 글
_______________________________________

tamiak2002님:

"무엇보다 이건 L이 쓰는 컴터잖아요!!!ㅋㅋ L이 사용하면 무지 좋은거 아닌가??"

______________________________________
트레일러[http://www.apple.com/jp/quicktime/tr.../wb/deathnote/]를 보면 영화 속의 L도 쓰는 컴터인 모양입니다.
__________________
FAQ
  Reply With Quote
2006-06-05, 10:58 AM   #12
khkoo
Senior Member
 
khkoo's Avatar
 
Registered: Jul 2005
My Mac: mac
Posts: 260
오프라인
인용:
mellon 님이 쓰신 글
이게 좀 아는(?)분이 약간 어설프게 댓글을 쓴 것 같습니다..
일반 PC... 정식(?)이 아니고 맥OS를 크랙해서 일반 PC에 설치한뒤에
유니버셜 바이너리 파이널컷을 돌리는 방식이라서 사실 돌아간다는 말이
좀 무색하긴한데요. 이렇게 돌리는 것은 가능하긴 합니다.
모사이트에서는 이렇게 돌린 파이널컷프로로 각 CPU및 시스템별
렌더링 점수놀이를 하고 있더군요.
(아 그분들은 비하할려고 그러는 것은 아닙니다. 그냥 그렇다는...)

SCSI 사용안한지 정말 오래되었는데 말이죠...^^; 제 주위에서도 제가 맥을
사용한다고 하니까 엄청난 디지아너인줄 착각하고 있습니다. 포토샵은 메뉴의
기능외엔 거의 사용도 안하고 무지한데 말이죠.

아참 예전 애플레이드는 SATA가 아니라 E-IDE방식이였는데 설마 아직도 이 방식은
아니겠죠? 파이버채널방식의... 혹시 이 부분에 대해서 잘 아시는 분 계신가요?
아직도 S-ATA방식을 쓰지 않고 있습니다. 7개 내지는 14개의 하드 디스크를쓰는 방식이고 두개의 2Gb 파이버 체널 속도의 한계때문에 S-ATA를 안쓰는거같습니다. 400 MB/s 의 속도니
충분히 빠르네요.
  Reply With Quote
2006-06-06, 04:56 AM   #13
mellon
Senior Member
 
Registered: Nov 2005
My Mac: Mac Pro / iPod U2
Posts: 322
오프라인
인용:
khkoo 님이 쓰신 글
아직도 S-ATA방식을 쓰지 않고 있습니다. 7개 내지는 14개의 하드 디스크를쓰는 방식이고 두개의 2Gb 파이버 체널 속도의 한계때문에 S-ATA를 안쓰는거같습니다. 400 MB/s 의 속도니
충분히 빠르네요.
저의 얄팍한 지식으로는 왜 도대체 아직도 e-ide방식을 끝까지 고수하는지 이해가 안됩니다.
구지 사타를 사용하지 않더라도 충분히 안정적이며 충분히 성능이 나온다고 생각하는 것인가...
다른 업체들은 SATA를 이용하여 저렴하고 나름대로 안정적인 시스템이 많이 나오던데 말입니다.
사실 애플레이드가 가격이 많이 비싼건 아니라고 하던데... 그래도 잘 이해가 안됩니다.

그리고 7개의 하드디스크를 쓰는 제일 저렴한 모델같은경우 분명 400MB/s는 커녕
200MB/s도 넘기기 힘들지 않을까요?
14개라고 해도 레이드레벨5나 그보다 더 진보된 레벨방식을 사용할테니400MB/s는
무리일것입니다.
e-ide하드의 특성상 아무리 좋은 컨트롤러에 캐쉬를 많이 사용한다고해도
7개의 하드로 10비트의 무압축 1080P HD영상 작업을 과연
안정적으로 드랍프레임없이 이끌어내 줄수 있는 성능인가하는거죠.
SATA라면 레이드 시스템에서 충분히 진가를 발휘할텐데...
게다가 애플의 기술력이 들어가면 충분히 지금보다도 좋은 성능에 지금보다도
가격을 다운시킬수 있을텐데...

예전에 애플레이드 데모를 잠깐 사용해본적이 있었는데 광고이상의 속도는 나오지 않았던
기억이 있습니다. 그때 HD작업은 안했지만 200MB/s의 속도는 아니였던 기억이 납니다.
그리고 무쟈게 시끄러웠던 기억도...^^;

SATA로 바꾸지 않는 것과 아이무비의 익스포팅제한등등등!
뭔가 엄청난 음모가 도사리고 있는 것 애플인 것 같습니다...^^;
  Reply With Quote
2006-06-06, 07:16 PM   #14
mazzmoto
Veteran Member
 
mazzmoto's Avatar
 
Registered: Dec 2003
My Mac: intel iMac 20ch, iPod Classic 160G
Posts: 646
오프라인
제 주변에도 맥을 쓴다 치면 다 그래픽 디자이너인줄 알더군여..
__________________
iChat : p.x@me.com
  Reply With Quote
2006-06-06, 07:44 PM   #15
sujun79
Senior Member
 
sujun79's Avatar
 
Registered: Feb 2006
My Mac: MacBook Black Core Duo 2GHz 2GB Ram 250GB HDD, 1G iPod nano 1GB, iPod Radio Remote, iPod touch! 16GB, Leopard, iWork08, iLife08
Posts: 297
오프라인
ㅋㅋ 저도 맥을 사용하고 있다고 하니 주위에서 하는말...
"너 하드웨어한다고 깝치더니 언제부터 디자인했냐?" -_-;

참...고정관념이란 무섭습니다....
__________________
....COME BACK HOME....

부산에서의 생활...
  Reply With Quote
답글

글타래 옵션


지금 시각: 08:04 PM | Contact Us | 아카이브 | Top
SEO by vBSEO 3.0.0 RC5 All contents copyright © 2001~2008 by AppleForum and/or their respective owners.