| 2005-06-29, 09:31 AM | #1 |
|
Member
 
Registered: Jan 2005
My Mac: MacBook 2.0
Posts: 28
오프라인
|
LG LCD-TV 23인치 99만원 지금 방송중...
애플 시네마 23이냐 20 이냐 무지하게 고민하고 있는데 G모 홈쇼핑에서 엘지 플래트론 23인치가 99 만원이라네요..무지하게 갈등이 생기네요.. 애플도 엘지 필립스 패널 아니었던가요....거기에 무이자 10개월의 할부 혜택까지 ㅋㅋ 혹시 이제품 쓰고 계신분 있나요?
|
|
| 2005-06-29, 09:54 AM | #2 |
|
Veteran Member
Registered: Oct 2002
My Mac: Dual G5 2.3, 20" Cinema Display, MacBook Pro & iPod touch 2G
Posts: 917
오프라인
|
동일한 패널이 아닙니다.
말씀하신 제품은 TV용 패널로 1280*768 정도의 해상도일겁니다. 또한 모니터용 패널과 TV용 패널은 같은 23인치라 하더라도 Aspect Ratio가 약간 다릅니다. 자세히는 모르겠습니다만 밝기와 명암비로 다를 겁니다.
__________________
feel the smooth groove! groovie 님께서 2005-06-29 09:58 AM 에 수정하셨습니다.. |
|
|
| 2005-06-29, 09:59 AM | #3 |
|
Member
Registered: Jan 2005
My Mac: MacBook 2.0
Posts: 28
오프라인
|
끝났네요
디자인만 좀 깔끔했어도 고민없이 지르는데..아쉽네요 |
|
|
| 2005-06-30, 03:47 AM | #4 |
|
Veteran Member
Registered: Sep 2001
My Mac: Pismo 900MHz w/768MB RAM, 10G iPod, 2 iSights
Posts: 532
오프라인
|
명암이라 불리우는 Contrast ratio 의 경우는 black 상태와 White 상태에서의 휘도 비 입니다. 물론 이것도 높을 수록 좋겠지만 이 수치는 많은 허점이 있습니다. 무조건 명암비가 높다고 좋은것만도 아니고 명암비 차이가 난다고 해서 막상 직접 화상 비교하면 별 차이 없을 수도 있습니다. 개인적으로 액정 화면을 고를때는 액정 모드, 휘도, 응답속도 정도만 비교하심 될 것 같네요.. 그냥 참고하시라고 적어봤습니다.
__________________
최첨단 노가다 |
|
|
| 2005-06-30, 07:26 AM | #5 |
|
Elite Member
Registered: Dec 2003
My Mac: iPhone 3G 16GB White / iMac 24" / New MacBook 2.4GHz / 3 iPods
Posts: 1,506
오프라인
|
애플 23인치는 LG의 LM230W02 패널이구요.. 응답속도 8ms짜리
홈쇼핑에 나온놈은 LM230W01 패널입니다. 2개가 약간(?)차이가 있습니다. 응답속도도 다르고 패널 두께도 다릅니다. 그리고 저 제품의 경우 DVI연결시 최대 1600 1200이고 아날로그 RGB로 연결해야 1920 1200으로 연결됩니다. 참고하세요.... |
|
|
| 2005-06-30, 08:41 AM | #6 |
|
Veteran Member
Registered: Oct 2002
My Mac: Dual G5 2.3, 20" Cinema Display, MacBook Pro & iPod touch 2G
Posts: 917
오프라인
|
G* 홈페이지에서 확인해보니 LCD TV가 아니고 TV기능이 있는 모니터 이더군요.
회사에 이거 쓰는 사람이 있는데 씨네마 디스플레이에 비해 밝기나 명암비나 좀 떨어집니다. 육중한 미디어 센터도 부담스럽구요.
__________________
feel the smooth groove! |
|
|
| 2005-06-30, 09:41 AM | #7 |
|
Elite Member
Registered: Oct 2001
My Mac: New MacBook C2D/2.4GHz(Brick), Mac Pro Xeon/2.8GHz Quadx2(8-core) with Cinema HD Display 23", AlBook G4/1GHz 12"(DVI), TiBook G4/867MHz 15.2", PowerMac G4 Cube/450MHz, Pismo G3/500MHz, iBook G3/366MHz(SE), PowerMac 8200, PowerBook 180, Macintosh SE
Posts: 2,224
오프라인
|
저 역시 어제 이 방송 봤었습니다.
현재 Cinema HD 23 Display를 사용하고 있는 입장에선 확실히 TV를 지원하는 모니터와는 다르다는 생각입니다. 시네마 23"부터 밝기와 선명도가 상상을 초월하는것 같습니다. 최대 밝기에선 사용하기 힘들정도의 밝기를 보여주는것이 시네마쪽입니다. 제가 알기로는 시네마에 사용된것은 LG패널은 맞지만 국내에서 사용되지 않는것으로 알고 있습니다. 양쪽을 실제로 보지않는 이상 객관적인 비교는 어렵겠지만 확실히 가격대 성능비는 좋은것 같다는 생각은 했었습니다  하지만, DVI연결시 1600x1200의 해상도는 23인치상에서의 픽셀피치가 양쪽의 경우 차이가 나는게 아닌가하는 생각도 듭니다. 시네마의 경우 최적의 해상도이자 최대 해상도는 1920x1200으로 되어 있습니다. 전 시네마 디스플레이 충분히 만족하고 사용하고 있습니다  시네마만 놓고봐도 20"와 23"의 차이는 비록 3"의 차이뿐이지만, 가격은 거의 2배정도 차이나고 있습니다. 가격이 이정도 차이나는 이유는 나름대로 있다고 봅니다. ps. DELL과 같은 회사들도 24" 와이드 디스플레이들을 비교적 싼 가격에 내놓고는 있지만, 시네마 만한 디스플레이는 없어 보이네요.
__________________
     The Crazy Ones! "For nothing can seem foul to those that win." - Henry IV, Pt. 1 Act 5, Sc. 1 One more thing...  HAPPY
all4mac2u 님께서 2005-06-30 09:46 AM 에 수정하셨습니다.. |
|
|
| 2005-06-30, 11:11 AM | #8 |
|
Senior Member
 Registered: Aug 2003
My Mac: PaurBuk G4 12inch 867 Suprdraiv
Posts: 126
오프라인
|
이제품... 싼맛에 샀다가 반품신청 하신분께, 조금 골아픈 제품이라는 말씀을 들었습니다... 일단 DVI 로 연결하면 최적 해상도를 내주지 않습니다... LCD 모니터의 특성상 픽셀이 1:1로 매치되지 않기때문에 화면이 심각하게 번져보이고 그래픽 작업은 꿈도 못꾼다고 합니다... 그리고 D-SUB 로 연결하면 해상도는 제대로 내주는데, 아시다시피 아날로그 특성상 저렇게 큰 해상도의 신호를 제대로 전송하지 못해서 액정이 번져버린다고 합니다.... 이러나 저러나 번져버리는 화면때문에 아주 고생을 하시다가 반품을 결정하셨더군요... |
|
|
| 2005-06-30, 11:17 AM | #9 |
|
Senior Member
Registered: Aug 2003
My Mac: PaurBuk G4 12inch 867 Suprdraiv
Posts: 126
오프라인
|
그리고 모니터를 결정하실때 패널만 보고 결정하시면 안됩니다...
패널 못지않게 모니터의 특성과 화면의 품질을 크게 좌우하는게 컨트롤러 칩셋과 주변 회로의 설계상 차이, 그리고 내부 배선의 노이즈 처리 등등입니다.. 같은 패널이라도 내부를 설계하는 회사에 따라서 굉장히 큰 차이를 만들 수 있지요... 게다가 정확한 컬러 프로파일을 제공할 수 있는 능력이 되는 회사를 선택하시는 것도 모니터를 구입 후 비싼 캘리브레이터 없이도 색상을 정확하게 보실 수 있는 방법입니다... 일부 회사들은 정말 눈으로 봐도 엉망인 컬러 프로파일을 제공하는 회사도 있습니다... 그런경우에는 캘리브레이터 없이 눈짐작만으로 캘리브레이팅을 다시 해줘도 조금 더 좋아지는걸 느낍니다...-_-;; 난감하죠... |
|
|
