| 2005-06-19, 11:19 PM | #1 |
|
Member
![]() Registered: Jan 2005
My Mac: PM, PB, iPhone and ATV
Posts: 84
오프라인
|
새로운 인텔칩을 쓸 매킨토시들에 대한 질문
1. 인텔칩을 단 새로운 맥들은 cpu 업그레이드가 더 유연해질까요?(갈아끼우는 식으로 PC업그
레이드 처럼.요즘들어 인텔CPU 신제품 나오는것도 더디지만 그래도 당연히 맥업그레이드 주 기는 파워칩 쓸때보단 빨라지겠죠.또는 CPU 업그레이드가 쉽다면 애플의 신제품 주기는 더 느 려질수도 있겠죠. 아마 업그레이드 주기는 다른크기의 CPU가 만들어질때일까요? 새로운 매인 보드를 써야하는경우) 2. 기존의 맥 하드웨어 액세서리 (USB나 FIREWIRE를 이용하는) 는 CPU 속도만 빠르면 INTEL 이던 IBM 이던 상관 없나요? (하듸웨어의 소프트웨어가 INTEL CPU 최적화되서 업그레이드가 되면) 3. 아니면 하드웨어 액세서리들은 물리적으로 기존의 power칩에만 최적화가 되는 어떤 장치같 은것이 있는건가요? (아마도 그래픽 카드들은 그냥 매인보드의 영향때문이겠지만 같은 AGP쓰 는 그래픽카드들이 맥용 PC용 따로나오기 때문에 생각해본 것 입니다.)
__________________
Mac For Life iDesigner 님께서 2005-06-19 11:41 PM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2005-06-19, 11:32 PM | #2 |
|
Member
![]() Registered: Mar 2005
My Mac: iMac
Posts: 22
오프라인
|
CPU가 PGA(Pin Grid Array)라면 어렵지 않게 업그레이드 가능할 것 같습니다.
지난주 기사입니다. 인텔의 요나 CPU를 맥(아마도 파워북이나 아이북)에 적용할 것으로 보입니다. 인텔 매킨토시, 요나 프로세서 사용할 듯 http://www.kbench.com/news/?&pr=3&no=28176 인텔 프로세서를 사용한 매킨토시에 대한 자세한 내용은 공개되지 않고 있지만 애플이 자사의 매킨토시에 사용할 프로세서는 인텔의 듀얼 코어 모바일 프로세서 펜티엄M이 될 것으로 예상된다. 요나는 모바일용 듀얼 코어 프로세서로 인텔 최초의 65nm 공정 프로세서가 될 예정이며 올해 4분기부터 양산에 들어가 내년 초에 시장에 공급될 에정이다. 이 프로세서는 특히 멀티미디어, 멀티태스킹 환경에서 탁월한 성능을 발휘할 것으로 인텔은 기대하고 있으며 전력 소모량은 현재 펜티엄M와 비슷한 수준을 유지할 것이라고 인텔은 언급하고 있다. 그러나 인텔의 모바일 프로세서들은 낮은 전력 소모량과 높은 성능으로 인해서 듀얼 코어인 요나가 아니더라도 현재의 펜티엄M도 속속들이 소형 슬림형 데스크탑 PC에도 사용이 확대되고 있다. 만약 애플이 요나를 최초로 공급받게 된다면 애플은 사실상 가장 진보한 프로세서를 공급받는 것이 된다. 그러나 초기 요나는 64비트를 지원하지는 않을 예정이다. 물론 이것도 변경될 가능성은 충분하다. 인텔이 모바일 프로세서인 요나에서 64비트 지원을 제외시킨 것은 다름 아닌 64비트 모드에서 전력 소모량이 커 배터리 수명에 영향을 준다고 판단했기 때문인데, 상대적으로 이와 같은 문제가 작은 데스크탑에서는 64비트를 지원하는 다른 버전의 요나가 공급 될 가능성도 있다. |
|
| 2005-06-19, 11:47 PM | #3 |
|
Member
![]() Registered: Jan 2005
My Mac: PM, PB, iPhone and ATV
Posts: 84
오프라인
|
데스크탑엔 어떤 CPU를 장착할까요? 맥용 pc용 따로 갈릴까요? 매인보드는 애플이 만들꺼 같고... 매인보드까지 업그레이드 쉬우면 좋겠지만..애플이 그럴리는 없을꺼 같네요..제바램대로면 애플은 새로운 맥 업그레이드할때 예쁜 껍데기만 만들면 되는경우네요...
__________________
Mac For Life iDesigner 님께서 2005-06-19 11:55 PM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2005-06-20, 12:23 AM | #4 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Nov 2002
My Mac: iBook G4 800
Posts: 222
오프라인
|
애플의 입장이라면 다음 하드웨어가 나오는 주기가 빨라야 되니 아마 cpu 업그레이드가 불가능하거나 힘들도록, 혹은 워런티 위반 등으로 막아 둘 것 같은데요? 하드웨어 하나 팔고 몇년동안 cpu 업글하면 인텔만 돈버는 것인데 아마 그렇게 하지는 않을 겁니다. 하드웨어에 대한 완벽한 통제.. 그게 애플의 살 길이 아닌가요?
그리고 그래픽카드의 경우는 맥용은 별도의 롬을 쓴다고 알고 있습니다만.. usb나 파이어와이어는 아무 걱정할 필요가 없지 않을까 싶습니다. 드라이버의 문제일텐데 플러그 앤 플레이를 내세우는 애플이 기존의 드라이버를 인텔에 맞추지 않고 인텔맥을 내놓을 리가 없으니까요.. 단지 써드파티에서 제공하는 드라이버라면 호환의 문제가 생길 "수도" 있지 않을까요? |
|
| 2005-06-20, 12:29 AM | #5 |
|
Member
![]() Registered: Jan 2005
My Mac: PM, PB, iPhone and ATV
Posts: 84
오프라인
|
업그레이드가 쉬워진다면 돈내가면서 애플케어 받을필요는 없어 질꺼 같네요..ㅋㅋ 직적 갈아끼면 되는데^^ 애플한테 뭔가 특별한 수가 있겠죠 아마? 메인보드쪽일꺼 같네요..그래픽카드나 사운드 카드들도 PC용을 쓸수가 있었으면...사운드카드나 그래픽카드들은 여전히 갈려지겠죠? 맥용 롬을 설치해야 하는이유는 무엇때문 인가요? 메인보드 차이때문만이었을까요?아님 CPU는 영향이 없언던건가요?
__________________
Mac For Life iDesigner 님께서 2005-06-20 12:47 AM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2005-06-20, 12:55 AM | #6 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Nov 2004
My Mac: Powerbook G4-17" 1Ghz, 80G, 2Gb, SD / 2G iPod mini 4G
Posts: 200
오프라인
|
아마도 그대로 가져다 쓸 계획은 안하겠지 싶습니다.
인텔칩을 사용하는 맥이 막상 나오더라도...
지금의 윈텔계열의 피씨처럼 사용자 마음대로 부품을 갈아 끼우거나 업그레이드 하거나 하지는 못할 것 같습니다. 그리고 인텔에서 공급한 칩을 과연 애플이 그대로 사용할까? 라는 의문도 들구요... 뭐 위 기사를 보면 요나, 펜티엄M등의 이름이 나오고 또 이번 WWDC2005의 키노트에서 잠깐 스크린 샷으로 나왔던 '이 매킨토시의 관하여'에서의 intel pentium4 3.6G등으로 인해서 현재 시판되는 인텔 cpu가 아무런 가공없이 그대로 파워맥 라인으로 이어질 것이란 추측을 가능케 하는데요... 제 생각은 이렇습니다. 아마도 칩셋만 제공받고 애플에서 가공을 좀 한다음에 내놓지 않을까 싶습니다. 그리고 인텔과 애플이라는 회사의 하드웨어적인 지향점이 다르기 때문에 어느 한 회사의 제품을 다른 회사의 제품에 그대로 적용시키기란 쉽지 않을 것 같습니다. 서로의 윈-윈 전략을 위한 무언가가 있겠죠...
__________________
진심은 언젠가 통하고, 진실은 언젠가는 이긴다. |
|
| 2005-06-20, 01:06 AM | #7 |
|
Member
![]() Registered: Jan 2005
My Mac: PM, PB, iPhone and ATV
Posts: 84
오프라인
|
모두 답변 감사드립니다.
2006년 기대 되네요..
__________________
Mac For Life |
|
| 2005-06-20, 01:21 AM | #8 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Apr 2005
My Mac: MacBook Pro 2.33Ghz, MacMini PPC 1.5Ghz
Posts: 597
오프라인
|
IBM 이라는 거대기업이 PC 사업을 접고 LENOVO라는 회사로 넘기기까지의 히스토리를 엿보면...
소스공개로 수많은 클론 PC 가 나왔기 때문이라는 이유를 부정하기 어렵지 않을까요? 잡스도 바보가 아닌 이상 APPLE 에서 손쉽게 업그레이드가 가능한 호환 PC를 만들 가능성은 희박하지 않을까 합니다. (물론 사용자 입장에서는 적지않은 장점으로 작용 할 수 있는 부분이지만도...) 추정컨데 업그레이드가 가능하더라고 애플서비스센터를 통해서만 가능하도록 무언가 장치를 마련하겠지요. 위에 여러 의견을 주신 님들과 같은 생각 입니다.
__________________
|
|
| 2005-06-20, 08:08 AM | #9 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Mar 2005
My Mac: iMac 24 inch 2.4GHz/iPod mini 4G/iPod U2 5th Generation
Posts: 596
오프라인
|
인텔칩을 쓴다고 하더라도 소비자가 직접 갈아끼우는 식으로의 업그레이드는 힘들겁니다.
왜냐하면 우리나라 PC 시장에서도 모바일 CPU(펜티엄M계열)는 유통이 거의 안되고 있거든요. (해외... 미국이나 일본 거주하신다면 이야기가 다르지만) 제가 알기로는 모바일 CPU중에서 모톤 이라고 AMD에서 나온 '바톤XP-M' 만이 그나마 리테일 시장에서 매매가 된걸로 알고 있습니다. 지난달 부터 펜티엄M 도선하고 베니아스 CPU가 아주 극소수의 업체에서 판매가 되고 있습니다만 가격이 만만치가 않죠. 안나와 가격으로 1.8GHz 제품이 40만원이 넘습니다. 요나가 나오게 되면 가격은 훨씬 더 비싸겠죠. 가격도 문제지만 지금 조금씩 고개를 들고 있는 펜티엄M을 쓰는 데스크탑 PC 시장이 내년도까지 계속 유지가 될지도 의문이고요. 펜티엄4 EE 제품이나 애슬론 FX계열 제품이 거의 수입이 안되고 있는 사례를 보자면 시장성이 별로 없는 제품은 일절 수입을 안해버리는게 우리나라 CPU 시장이라고 판단하셔도 틀린말은 아니죠. sithlord 님께서 2005-06-20 08:13 AM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2005-06-20, 08:32 AM | #10 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Jan 2002
My Mac: Powerbook G4 15" 1.25 SuperDrive , iPod 10G
Posts: 249
오프라인
|
아마도 애플이 쓸수 있는 가장 간단한 락은 CPU 시리얼이 될거 같습니다.
현재의 펜티엄도 모두 CPU 고유의 CPU ID 를 가지고 있는 걸로 알고 있습니다. 이중에 only for apple 에 해당하는 시리얼...특정번호가 포함되어있는 CPU 만 사용할수 있도록 보드쪽 칩셋에 손을 보는 것이 가장 비용이 적게 드는 (애플만을 위한 폼팩터의 CPU 를 인텔이 생산한다면..그것은 단가에서 악영향일테니까요) 락의 방법이 될거 같네요. 아마 이런식으로 유저들의 사후 CPU 업그레이드를 막지 않을지요? |
|
| 2005-06-20, 09:09 AM | #11 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Nov 2003
My Mac: Macbook (C2D 2.0, 2GB DDR SDRAM), iPod nano 4GB RED (2nd gen). Mac OS X Leopard
Posts: 112
오프라인
|
예전에 어떤 PC 메인보드에 CPU가 직접 땜질 되어 있는 것을 봤습니다.
땔 수가 없었지요... 지금도 있는지는 잘 모르겠습니다.
__________________
이 곳에 서명을 쓰는 건가? |
|
| 2005-06-21, 11:17 AM | #12 |
|
Member
![]() Registered: Mar 2005
My Mac: iMac
Posts: 22
오프라인
|
BGA(Ball Grid Array) 타입 CPU로서, PGA 타입 CPU에는 필요한 CPU Socket이 필요없기 때문에, 얇은 노트북PC에 주로 적용합니다(CPU Socket 두께만큼 노트북PC 두께를 얇게 할 수 있음). 물론 땜질된 CPU를 뜯을 수도 있고, 다른 CPU로 교체가 불가능한 것은 아니지만, 凡人이 할 수 있는 수준의 작업은 아니라고 알고 있습니다.
인텔은 새로운 모바일 CPU를 매년 1월초에 출시할 예정인데, 그러면 잡스도 매년 새로운 모바일 CPU군(올해엔 도썬, 내년엔 요나, 후년엔 메롬...)이 출시될 때마다 새로운 파워북/아이북을 내놓을 수 있는데, 굳이 쫀쫀하게 BGA타입(적용해야만 할 땐 적용해야겠지만) 초식이나 CPU ID로 락거는 초식을 쓰지는 않을 것 같다는 생각입니다. |
|
| 2005-06-21, 06:17 PM | #13 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Nov 2001
My Mac: unplugged iBook SE 466Mhz , iPod 15G,shuffle, touch 16G
Posts: 1,235
오프라인
|
열풍기로도 떼기 어렵다는 BGA죠~~~ -.-;;;
|
|
| 2005-06-21, 09:03 PM | #14 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Aug 2003
My Mac: Power Mac G5 2.3 - 나의 여섯번째 매킨토시이며 두번째 64비트 컴퓨터
Posts: 126
오프라인
|
BIOS에서 CPU를 인식 (종류 및 속도) 해야 정상적으로 동작합니다. 그래서 새로운 CPU가 나왔을 때 BIOS가 업그레이드되기도 합니다. 역으로 BIOS에서 특정 CPU만 동작되게 하고 다른 CPU는 부팅이 안되게 하거나 하는건 아주 간단합니다. 애플이 어디까지 허용할 것인가의 문제죠.
|
|
| 2005-06-21, 11:32 PM | #15 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Mar 2003
My Mac: MacBook White 2.1GHz with 4GB, iPod Nano 2GB 1st.
Posts: 373
오프라인
|
Intel 프로세서를 사용한다고 해도 아마 지금의 PC와는 전혀 다르지 않을까 싶은데요. 단지 CPU가 Intel 것이라는 것 외에는... 예로 MC680X0이나 PPC를 사용할 때도 HP나 IBM의 시스템 (비록 워크스테이션이긴 하지만)과는 전혀 달랐지 않습니까. 결국 이번에도 CPU만 인텔 것이고 내부적으로는 상당한 비호환성을 가질 것으로 예상됩니다. 애플이니깐...!
__________________
I'm an Apple II user, not an owner ! |
|