한글 폰트 문제에 대한 애플에서의 답장 - Page 8

faci11 · 2005-07-08, 08:38 PM

여기 글들은 국내 서체 회사 홈피에 올려놔야 할거 같군요...

coyday · 2005-07-21, 04:05 AM

인용:

weakness 님이 쓰신 글

맥은 IBM호환 기종에 비해 폐쇄적이며 조립이 불가능한 게 싫다는 사람들이 제법 있습니다.
후후, 모르는 소리 하고 있는 거죠.

맥은 폰트나 입력기, 대쉬보드, 워드 버그패치 등등을 DIY해야하는데 말입니다.
이제 유저들이 폰트를 만들어야 하다니 대단합니다.
너무 거친 환경에서 유저를 강하게 키우는군요.

윈텔 진영의 하드웨어적 개방성과 맥 OS의 부실한 한글화를 비교하는 것은 좀 그렇군요.

윈텔 시스템 하나를 조립하는 것은 나름대로 선택의 자유를 누리고 있는 것이지만
맥 OS의 부실한 한글화를 유저들이 디버깅 하는 것은 냉정히 얘기하자면 하지 않아도 될 것들을 하는 것 아닌가요.

진정 거친 환경을 원하신다면.. 리눅스를 적극 추천합니다.
디버깅과 DIY의 기회들이 널려 있습니다.

armstel · 2005-07-21, 04:21 AM

인용:

coyday 님이 쓰신 글

윈텔 진영의 하드웨어적 개방성과 맥 OS의 부실한 한글화를 비교하는 것은 좀 그렇군요.

윈텔 시스템 하나를 조립하는 것은 나름대로 선택의 자유를 누리고 있는 것이지만
맥 OS의 부실한 한글화를 유저들이 디버깅 하는 것은 냉정히 얘기하자면 하지 않아도 될 것들을 하는 것 아닌가요.

진정 거친 환경을 원하신다면.. 리눅스를 적극 추천합니다.
디버깅과 DIY의 기회들이 널려 있습니다.

제가 볼 때는 weakness님의 글 안에 coyday님의 말처럼
'하지 않아도 될 것들을 하게 만드는 부실한 한글화'에 대한 비판이 녹아있다고 봅니다. ^^

두 분의 의견이 일치한다고 봐야겠죠.

coyday · 2005-07-21, 07:44 AM

인용:

armstel 님이 쓰신 글

제가 볼 때는 weakness님의 글 안에 coyday님의 말처럼
'하지 않아도 될 것들을 하게 만드는 부실한 한글화'에 대한 비판이 녹아있다고 봅니다. ^^

두 분의 의견이 일치한다고 봐야겠죠.

네.

저는 맥 사용자는 맥 얘기만으로도 충분히 즐거울 수 있다고 생각하고 있기 때문에,
윈텔 사용자랑 비교하고 그럴 필요는 없다고 믿고 있습니다.

우월감을 가질 필요도 없고.. 그냥 서로 다른 걸 인정하고 자신만 바라봤으면 좋겠군요.

애플 포럼에서는 그런 글이 없었으면 좋겠네요.

shabel9 · 2005-07-21, 09:23 PM

인용:

coyday 님이 쓰신 글

네.

저는 맥 사용자는 맥 얘기만으로도 충분히 즐거울 수 있다고 생각하고 있기 때문에,
윈텔 사용자랑 비교하고 그럴 필요는 없다고 믿고 있습니다.

우월감을 가질 필요도 없고.. 그냥 서로 다른 걸 인정하고 자신만 바라봤으면 좋겠군요.

애플 포럼에서는 그런 글이 없었으면 좋겠네요.

글쎄요. 왜 Windows 사용자와 비교해서 안 되는지 이해할 수 없네요.

한글 문제는 Windows와는 다른 Mac OS의 특징이라고 보기에는 무리가 있다고 생각하지 않으세요?

정태영 · 2005-08-30, 03:33 AM

기본 한글 폰트에 비트맵 폰트를 내장시키고... 옵션을 통해 내장비트맵이 있을 경우 사용할지 여부를 선택할 수 있도록 하는 방법을 이용하면 aa 와 관련된 취향 문제는 어느정도 해결되지 않을까 싶군요... 전 개인적으로 aa 먹은 글꼴이 좋더군요

(fontbook 에서 '사용안함' 을 체크하듯이 '내장비트맵을 사용' 을 체크하는 것 만으로 모든 프로그램에서 내장 비트맵을 사용할지 말지를 선택할 수 있다면 말이죠

)

cjkv information processing 같은 책을 봐도 Korean 용 대표적인 Sans 폰트는 Gulim 이고 대표적인 Serif 는 명조체이다라고 되어있던데 개인적으로 굴림의 벡터 글리프들은 정말 싫습니다 -_-;;

만약 윤고딕 + 굴림내장비트맵 정도 폰트가 기본 폰트라면 정말 좋을 듯 한데 말이죠 ㅜ0ㅜ

bext · 2006-01-19, 09:37 PM

인용:

armstel 님이 쓰신 글

한국의 메이저급 디자인회사 팀장급 인터뷰
기획기사가 난 적이 있습니다.

산돌디자인의 서체디자인 팀장의 인터뷰 중에
차세대 원도우즈 서체 디자인을 산돌에서 진행중이며
자신이 그 프로젝트를 맡을 수 있어서 영광이라는 내용이
나옵니다.

굴림, 돋움체에 진절머리 난지 오랜터라
무척 반가운 소식이었지만 왠지 섭섭한 기분이 들더군요.

산돌과 윤디자인이 비록 아직까지 영세한 규모인 것만은
사실입니다만 그 만큼의 성장을 이루게 된 데에는
맥에 기반한 출력시장 때문 아닙니까.

시스템 기본서체 몇벌과 제대로된 입력기 정도는
충분히 공급할 수 있을텐데 답답하기만 하네요.
공짜로 달라는 얘기가 아닙니다. 시스템 기본 서체 + 입력기
패키지를 내놓는다면 저는 당장 구매를 하겠습니다.

산돌의 글꼴디자이너분의 인터뷰가 동아일보에 올라왔네요
윈도우 비스타에 기본글꼴은 "맑은 고딕"이라는데...
아래링크에서 자세히...
http://www.donga.com/fbin/output?sfrm=1&n=200601200161

애플은
레오파드에서 글꼴을 해결하려는지...

정태영 · 2006-01-19, 10:35 PM

인용:

bext 님이 쓰신 글

산돌의 글꼴디자이너분의 인터뷰가 동아일보에 올라왔네요
윈도우 비스타에 기본글꼴은 "맑은 고딕"이라는데...
아래링크에서 자세히...
http://www.donga.com/fbin/output?sfrm=1&n=200601200161

애플은
레오파드에서 글꼴을 해결하려는지...

저 뉴스를 보다보니...

인용:

한글의 경우 하나의 서체를 개발하려면 2350개에 이르는 글자를 디자인해야 한다.

이런 말이 보이네요 -_- 유니코드의 완성된 한글 글자는 11172 자인데 말이죠 -_-;;;

fyzixx · 2006-01-19, 10:43 PM

인용:

정태영 님이 쓰신 글

저 뉴스를 보다보니...

이런 말이 보이네요 -_- 유니코드의 완성된 한글 글자는 11172 자인데 말이죠 -_-;;;

산돌체는 10000개가 넘는 글자를 다 포함하는 경우는 없더군요. 잘은 모르지만, 많이 쓰이진 않는 글자 때문에 (기본글꼴이라면 다른 문제이겠지요) 개발비를 몇 배나 지출하는 것을 정당화하긴 쉽지 않을 것 같네요. 물론, 이건희 회장 같은 분이 다 해버리라고 하면 성사되긴 쉽겠지만, 영업 보고서에

ethar · 2006-01-19, 11:30 PM

홍콩 정부 표준이던가요, hkscs는 4700이 넘는 글자를 필요로 합니다.
표준이란게, 준수하지 못하면 그쪽 공공기관에는 쓰일 수가 없는게 되죠.

정태영 · 2006-01-19, 11:33 PM

인용:

fyzixx 님이 쓰신 글

산돌체는 10000개가 넘는 글자를 다 포함하는 경우는 없더군요. 잘은 모르지만, 많이 쓰이진 않는 글자 때문에 (기본글꼴이라면 다른 문제이겠지요) 개발비를 몇 배나 지출하는 것을 정당화하긴 쉽지 않을 것 같네요. 물론, 이건희 회장 같은 분이 다 해버리라고 하면 성사되긴 쉽겠지만, 영업 보고서에 ㅤㄲㅙㅀ, ㅤㅎㅐㅎ 이런 글자가 필요하진 않을 거니까요 ^^;;

이미 윈도우즈 2000 부터는 유니코드 한글 11,172 자를 커버하는 '굴림', '돋움', '궁서', '바탕' 이 네가지 글꼴이 탑재되어 있었는데... VISTA 에서 겨우 완성형영역밖에 커버하지 못하는 글꼴을 기본 글꼴로 체택했을거라곤 생각치 않습니다

더군다나 new gulim 같은 경우는 한글 고어까지도 지원했을 정돈데 말이죠

jeongyun · 2006-01-20, 08:29 AM

인용:

정태영 님이 쓰신 글

이미 윈도우즈 2000 부터는 유니코드 한글 11,172 자를 커버하는 '굴림', '돋움', '궁서', '바탕' 이 네가지 글꼴이 탑재되어 있었는데... VISTA 에서 겨우 완성형영역밖에 커버하지 못하는 글꼴을 기본 글꼴로 체택했을거라곤 생각치 않습니다

더군다나 new gulim 같은 경우는 한글 고어까지도 지원했을 정돈데 말이죠

네 맞습니다. 완성형과 호환성을 유지하면서 11172자를 다 지원하려고 '확장 완성형'을 만드는 수고(?)까지 했는데 말입니다.

wow_para · 2006-03-13, 05:51 AM

요즘 맑은 고딕을 어찌 어찌 구해서 시험삼아 사용중입니다. 그런데 "c" 이런 글자를 쓰다보면, 꼭 폰트가 바뀌는 것 같습니다. 제가 보기에는 맑은 고딕이 완성형만 지원하는 것 같은데. 어떻게 하면 확인 할수 있죠? 혹시 쓰시는 분이 게시면 한번 확인을 부탁드립니다. 참고로 맑은 고딕 쓸만합니다. 그리고 제가 쓰는 폰트는 볼드체만 있는데 다음 블로그를 확인하시면, 이텔릭, 굵은 이텔릭도 있는 듯합니다.

http://vista.archmond.com/index.php?pl=593#r5750

유니코드가 다 들어있으면 정말로 쓸만한 폰트가 될 것 같군요!

정태영 · 2006-03-13, 08:46 AM

인용:

jeongyun 님이 쓰신 글

네 맞습니다. 완성형과 호환성을 유지하면서 11172자를 다 지원하려고 '확장 완성형'을 만드는 수고(?)까지 했는데 말입니다.

확장 완성형은 11172 자를 다 지원하진 않습니다

4580 자던가 그정도만을 지원하죠

photon · 2006-09-13, 09:03 AM

확장 완성형(Unified Hangul Code = Windows 949)은 현대 한국어 맞춤법에서 허용하는 한글 완성 음절 11,172자를 모두 다 포함하고 있습니다. EUC-KR과 같은 ISO 2022에 충실한 인코딩과 달리 첫번째 바이트에서는 C1 영역 (0x80 - 0x9f)을 쓰고, 두번째 바이트에서는 GL 영역을 침범해서 EUC-KR에서 2byte로 표현할 수 없는 8000여자를 모두 다 집어 넣었습니다.

2005-07-08, 08:38 PM	#106
faci11 Senior Member Registered: Feb 2005 My Mac: Macbook 2.0 core duo Posts: 257 오프라인	여기 글들은 국내 서체 회사 홈피에 올려놔야 할거 같군요... __________________ [[맥에서 3D는 CINEMA 4D가 왔따입니다.]] CINEMA 4D 한국유저그룹 & CINEMA 4D http://www.cinema4d.co.kr 블로그 http://faci.tistory.com

2005-08-30, 03:33 AM	#111
정태영 Senior Member Registered: Jan 2005 My Mac: 15' Powerbook Posts: 108 오프라인	기본 한글 폰트에 비트맵 폰트를 내장시키고... 옵션을 통해 내장비트맵이 있을 경우 사용할지 여부를 선택할 수 있도록 하는 방법을 이용하면 aa 와 관련된 취향 문제는 어느정도 해결되지 않을까 싶군요... 전 개인적으로 aa 먹은 글꼴이 좋더군요 (fontbook 에서 '사용안함' 을 체크하듯이 '내장비트맵을 사용' 을 체크하는 것 만으로 모든 프로그램에서 내장 비트맵을 사용할지 말지를 선택할 수 있다면 말이죠 ) cjkv information processing 같은 책을 봐도 Korean 용 대표적인 Sans 폰트는 Gulim 이고 대표적인 Serif 는 명조체이다라고 되어있던데 개인적으로 굴림의 벡터 글리프들은 정말 싫습니다 -_-;; 만약 윤고딕 + 굴림내장비트맵 정도 폰트가 기본 폰트라면 정말 좋을 듯 한데 말이죠 ㅜ0ㅜ __________________ 오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다… http://mytears.org ~(~_~)~ 나 한줄기 바람처럼..

2006-01-19, 11:30 PM	#115
ethar Elite Member Registered: May 2004 My Mac: powerbook g4 12", imac 20" Posts: 1,038 온라인	홍콩 정부 표준이던가요, hkscs는 4700이 넘는 글자를 필요로 합니다. 표준이란게, 준수하지 못하면 그쪽 공공기관에는 쓰일 수가 없는게 되죠. __________________ - in my heart is a hunger I would never give away -

2006-03-13, 05:51 AM	#118
wow_para Senior Member Registered: Nov 2002 My Mac: Macbook pro 2.4, Mac mini 1.66 Posts: 209 오프라인	요즘 맑은 고딕을 어찌 어찌 구해서 시험삼아 사용중입니다. 그런데 "c" 이런 글자를 쓰다보면, 꼭 폰트가 바뀌는 것 같습니다. 제가 보기에는 맑은 고딕이 완성형만 지원하는 것 같은데. 어떻게 하면 확인 할수 있죠? 혹시 쓰시는 분이 게시면 한번 확인을 부탁드립니다. 참고로 맑은 고딕 쓸만합니다. 그리고 제가 쓰는 폰트는 볼드체만 있는데 다음 블로그를 확인하시면, 이텔릭, 굵은 이텔릭도 있는 듯합니다. http://vista.archmond.com/index.php?pl=593#r5750 유니코드가 다 들어있으면 정말로 쓸만한 폰트가 될 것 같군요! __________________ 所謂誠其意者毋自欺也所(바소) 謂(이를위) 誠(참되게할성) 其(그기) 意(뜻의) 者(놈자) 毋(말무) 自(스스로자) 欺(속일기) 也(어조사야) '그 뜻을 성실히 한다'는 것은 스스로 속이지 않는 것이다.

2006-09-13, 09:03 AM	#120
photon Senior Member Registered: Oct 2003 My Mac: mac book pro Posts: 106 오프라인	확장 완성형(Unified Hangul Code = Windows 949)은 현대 한국어 맞춤법에서 허용하는 한글 완성 음절 11,172자를 모두 다 포함하고 있습니다. EUC-KR과 같은 ISO 2022에 충실한 인코딩과 달리 첫번째 바이트에서는 C1 영역 (0x80 - 0x9f)을 쓰고, 두번째 바이트에서는 GL 영역을 침범해서 EUC-KR에서 2byte로 표현할 수 없는 8000여자를 모두 다 집어 넣었습니다.