casaubon

RoughlyDrafted Magazine

Daniel Eran Dilger in San Francisco

Will Apple TV get FaceTime, too?

August 27th, 2010

모두들 iOS 앱을 돌리고 드라마를 스트리밍하며, 어쩌면 이름이 아이티비로 바뀔지도 모를 애플티비 4.0이 새로 나오리라 기대하고 있다. 하지만 제일 흥미로운 점은 따로 있다. 아무도 언급하지 않는, 이 새 기기의 잠재성이 페이스타임에 있다는 점이다.

물론 화면 없이 아이포드 터치도 기존 애플티비를 훌륭하게 대처할 수 있다. 하지만 그렇게 하면 너무 비싸며 제한도 많다. 특히 애플은 애플티비에 있어서 써드파티 앱을 전혀 지원하지 않고 있었다.

만약 애플이 루머대로 99달러 근처 대의 새로운 iOS 기기를 발표한다면, 기존의 아이폰과 아이포드 터치, 아이패드를 사랑하는 이용자들은 이 새로운 기기에도 흥미를 갖게 될 것이다. 기존 콘텐트와 함께, 거실로 유사한 앱 환경을 가져다 줄 보완적인 기기이기 때문이다.

FaceTime in the living room

그러나 이 새로운 기기의 제일 큰 특징은 전혀 나와 있지를 않고 있다. 아이폰 4의 전면부 VGA 캠코더처럼, 아이포드 터치 4에도 달려 나오리라고 하는 것처럼 기본적인 카메라를 추가시키는 것이야 식은 죽 먹기이다. 단, 이 새로운 기기는 페이스타임 기능과 함께 소니의 EyeToy와 유사한 게임용 인터페이스가 될 수 있다.

현재 페이스타임은 아이폰 4에만 묶여 있다. 전화통신을 할 때 작동하기 때문이다. 그런데 상용 화상회의 기기 일을 하는 한 친구의 실험에 따르면, 페이스타임은 SMS 메시지와 같은 무언가를 애플 서버로 보낼 뿐이라고 한다. 그렇게 하여 페이스타임에 호환되는 전화번호를 등록시키게 된다.

그러고나면 이용자는 WiFi 연결망만을 통해 페이스타임이라 불리우는 기능을 사용할 수 있게 된다. 페이스타임은 아이챗과 상당히 유사하기 때문에 아이폰 이용자를 맥에서 걸 수 있도록 업데이트하는 것 역시 어렵지는 않을 것이다. 물론 아이포드 터치에도 페이스타임을 연결시키기는 쉬울 전망이다.

그리고 애플티비에 페이스타임을 넣는 것 또한 마찬가지이다. 그렇게 되면 이용자가 자기 아이나 부모에게 애플의 광고처럼 전화를 걸 수 있는 근사한 페이스타임 경험이 될 수 있다.

비디오 카메라를 갖다 놓는 것에 대해 주저하는 사람들에게 친구와 가족을 텔레비전 상에서 볼 수 있게 하면, 그 이용을 보다 더 쉽게 할 수 있다. 게다가 아이챗 카메라처럼 바로 카메라를 얼굴에 갖다 댈 필요 없이 거실 소파에 앉아 그대로 페이스타임을 사용할 수 있기도 하다.

iChat TV

새 애플 티비에 아이사이트 카메라를 탑재시키게 되면, 몰입형 게임(immersive games)의 새로운 장르가 열릴 것이다. 소니와 마이크로소프트가 몰입형 HD 그래픽을 제공하기 위해 노력해 왔지만 그들의 콘솔보다 간단한 닌텐도 위가 훨씬 더 많이 팔렸다. 닌텐도 위가 더 저렴하여 보다 더 넓은 소비자층을 지녔기 때문이다.

텔레비전-중심적인 게임에 동일한 소비자를 목표로 삼지 않을 이유가 없잖을까? 증강현실을 이용할 수 있는 소니 EyeToy 류의 카메라도 탑재했겠다, 이미 갖고 있는 아이포드 터치나 아이폰같은 가속도 기반의 콘트롤러도 갖고 있다면 더욱 더 그러하다. 심지어 아이폰과 아이포드 터치 자체가 정말로 흥미로운 게임 애플리케이션을 위한 화면도 갖고 있잖은가.

애플이 실질적으로 노력을 기울였을 때 애플티비가 어떻게 변할 수 있는지에 대해서 일찌기 썼던 적이 있었다. 이 애플티비를 저가형 iOS 기기로 만든다면 정말 큰 도움이 될 수 있다. 애플티비 인터페이스의 "싱크 혹은 스트리밍"의 뭔가 복잡함을 걷어낼 수 있기 때문이다. 게다가 제한적인 하드드라이브 용량도 벗어날 수 있으며, 애플의 대성공 제품들과 훨씬 더 유사해질 수도 있다.

애플티비 고유의 맥오에스 단순화 버전이 아닌, iOS 기반의 애플티비 4라면 애플의 모바일 개발자들이 HDTV에서 근사하게 보일 수 있는 새로운 앱 수 천 가지를 만들어낼 수 있다. 우연찮게도 이 새로운 기기는 아이패드와 거의 동일한 해상도를 갖는다고 한다. 720p이다. (애플티비는 1280X720, 아이패드는 1024X768)

따라서 애플티비가 가세하게 될 경우 iOS의 메이저 포맷이 세 가지가 된다. 첫 번째는 아이폰/아이포드 터치이다. 아이폰 4의 두 배 더 개선된 해상도 화면과 더 날카로워진 그래픽이 들어가 있다. 두 번째는 아이패드이다. 보다 세련되고 풀화면의 앱을 지향하고 있다. 세 번째는 애플티비이다. 아이튠스 엑스트라와 아이튠스 LP와 같은 스케일, 해상도를 목표로 한다. 그렇다고 해도 안드로이드 스마트폰들보다는 해상도가 여러가지로 나뉘어 있지는 않은 상태다.

Apple vs Google expands its theaters of war

개발자들은 아이패드가 인상적인 판매량일 올리기 이전부터 애플 아이패드에 대해 상당한 흥미를 드러냈었다. 게다가 그 어느 누구의 예상도 능가하는 성공까지 거두게 되자 애플 앱스토어는 개발자들의 투자처로서 안전해졌고, 분명 텔레비전을 겨냥할 것으로 보이는 애플의 다음 전략에 대해서도 마찬가지의 길을 터줄 수 있게 되었다.

이와 반대로 구글은 안드로이드 관리를 잘 하지 못하고 있다. 2010년 내내 프록시 지원(기업들이 정말로 필요로 하는 기능이다)과 같은 핵심 기능은 도외시한 채, 애니메이션 월페이퍼같은 멍청한 기능이나 갖다 붙이고 있기 때문이다.

안드로이드 스토어는 취미용 쓰레기 앱들의 장소가 되었으며, 안드로이드 "앱"의 절대다수는 벨소리나 월페이퍼 정도밖에 안 된다. 구글 또한 수많은 나라에서 상용 시장을 세우지도 못하였기 때문에, 유료 앱 구입을 원하는 이용자들도 어쩔 수 없이 해적판을 사용할 수 밖에 내몰기도 하였다. 심지어 유료 시장이 존재하는 미국에서도 구글은 이용자들이 구입보다는 복제를 더 하기 쉽도록 방치해 놓았다.

구글은 우연히도 크롬 OS와 안드로이드 모두의 태블릿 계획을 세워 놓았지만 안드로이드 태블릿은 앱을 다운로드받기 위해 안드로이드 마켓에 연결할 수도 없는 상태이다. 따라서 하드웨어 업체나 써드파티 개발자들이 구글의 태블릿 야망을 지원해 줄 방법이 없다. 구글이 현재 텔레비전을 노리고는 있지만, 구글은 광고의 덫에 갇혀 있다. (안드로이드 마켓의 발전을 지연시키는 핵심 문제이다.) 이 때문에 방송국의 지원을 못 받을 수 있다. 방송국이 받아야 할 광고비를 구글이 챙겨갈 수 있기 때문이다.

애플은 광고업체가 아니다. 하드웨어 업체이다. 이 때문에 ABC와 Netflix 등 모든 업체들이 아이패드에 달려들고 있다. 그들은 애플이 무료 콘텐트를 뿌리거나 스스로의 광고업을 시작하려 하지 ㅇ 점을 알고 있다. 애플은 그들과 파트너가 되고 싶어하지, 그들로부터 수입을 훔치고 싶어하지 않는다.

구글은 마이크로소프트와 마찬가지로 다른 사람들의 돈을 노리고 그걸 빼앗기 위한 사업을 시작한다. 애플이 광고 시장에 진출하지 않는다는 말이다. 애플도 물론 광고 시장에 발을 들여놓고 있다. 하지만 애플은 애플 플랫폼용 앱을 돕는 서비스로서 광고를 판매할 뿐이다. 미완성된 플랫폼 하나 툭 던져 놓고, 모두들 거기에 돈을 걸리라 생각하는, 그러면서도 그것이 카지노인 양 자기가 1등을 차지하기 바라는 곳이 아니다.

구글은 그래 왔지만 말이다.

Daniel Eran Dilger is the author of “Snow Leopard Server (Developer Reference),” a new book from Wiley available now from Amazon as a paperback or digital Kindle download.

Will Apple TV get FaceTime, too? — RoughlyDrafted Magazine

__________________

miaholic

와.............. :ㅇ

,,,,,
저희집 TV도 없애버렸는데
저런 티비가 필요해요!
왠지!

keatonjournalist

miaholic 님, 첫 포스트 축하 드립니다

__________________
Garfiled says "I'd like mornings better if they started later."