애플이 P.A. Semi를 인수했습니다

mrsunwoo · 2008-04-23, 01:15 AM

Apple buys P.A. Semi chip designer, Intel says wha? - Engadget

애플이 P.A. Semi라는 PowerPC 칩 제조업체를 $278M 에 인수했다는 소식입니다. 이 회사는 애플이 인텔로 스위칭하기 직전에 애플과 매우 긴밀한 관계를 가져왔다는데, 도대체 이 시점에서 PowerPC칩 제조업체를 인수하는 것이 무슨 의미가 있는지 몹시 궁금해지는군요.

차세대 아이폰에 들어갈 칩일까요?

====
원문 기사 (Forbes) 링크 추가합니다.
Apple Buys Chip Designer - Forbes.com

firemanx · 2008-04-23, 01:55 AM

지구를 완벽히 통제하고 그의 손아귀에 넣을 첫번째 임무를 실행한 것으로 생각됩니다. -0-;
애플 만세 -_-;;;

가 아니고, 그냥 느낌에는 포터블 디바이스를 위한 독립적인 디바이스나 하드웨어 모듈 설계를 위한 포섭으로 생각됩니다.

ijk · 2008-04-23, 02:57 AM

PowerPC로의 귀환?????????????????

새로운 제품라인의 등장???

cats9 · 2008-04-23, 03:51 AM

상당히 관심은 가는 부분인데 아마 향후에 제품설계과정에서 몇가지 자체칩을 만들려는 의도가 아닐까요?

HanQ · 2008-04-23, 04:03 AM

애플도 UFO를 줏었나 보죠.

jeongyun · 2008-04-23, 04:06 PM

애플이 인텔 프로세서로 바꾸기 얼마 전까지 애플이 저 회사를 인수하려고 협상을 벌인 적이 있다는 점도.. 더 이번 인수건을 흥미롭게하는군요.

shamash · 2008-04-24, 12:21 AM

MAC보다는 iPhone때문에 인수한것이 아닐까요?
StrongARM를 디자인 하신 분이 CEO라는것 같던데요.

weiterweg · 2008-04-24, 12:42 AM

현재 PPC와 Intel에서 다 돌아가는 MacOS의 특징을 본다면..

CPU에서 자유로운 OS를 만드는 것이 목표일지도...

그렇다면 CPU 만드는 회사들에 의존할 필요를 줄여나갈 수 있겠죠.

뭐 그냥 추측입니다. 내가 잡스 교주라면 어떨까... 하는 공상 끝에...

zecca371 · 2008-04-24, 02:25 AM

이 글타래가 다른 글타래랑 나뉘어져 있는데 합쳐졌으면 좋겠습니다...

스펙상 모바일용으로는 적합하지 않습니다... 너무나 많은(모바일기기에 비추어서) 소비전력을 갖고 있고, 모바일용으로는
필요없는 컨트롤러들까지 내장되어 있습니다...

joonsco · 2008-04-24, 06:34 AM

storage???

bpwook · 2008-04-24, 10:30 AM

서버 시장 아닐까요? X-Serve로는 지속적으로 델이나 HP를 상대하고..
새로운 서버 라인을 구축해서 썬이나 IBM 같은 회사를 견제하거나...

저의 공상이었습니다...

fyzixx · 2008-04-24, 11:35 AM

사람들에게 정 필요하다면 윈도우를 네이티브하게 돌릴 수 있다는 것이 맥 판매의 입장에서는 무시할 수 없는 장점일 테니, 맥은 앞으로 상당기간 인텔 프로세서를 쓸 수 밖에 없다고 생각이 되네요. 초저전력 프로세서를 스스로 제조한다면 분명히 뭔가 스탠덜론 제품을 위한 것일 텐데, 지금 생각나는 것이라고는 애플TV, 아이폰, 터치팟 등인데 이것들 말고 또 많은 걸 개발중인 것은 아닐까 생각이 드네요. 혹시.. 홈 오토메이션 시스템 아닐까요? 아이튠즈로 제어하는 조명 시스템, 변기, 식기세척기, 세탁기, 차고 문, 또는 만보기 같은 건강관리 장치?

mrsunwoo · 2008-04-24, 12:21 PM

EETimes 기사에 따르면 PA Semi의 제품이 미 국방부 시스템에 많이 쓰이고 있기 때문에 애플이 이 회사 인수에 난항을 겪을 것으로 예상하는군요.
또 애플이 이 회사를 인수하려는 이유는 굳이 그 제품(저전력 PowerPC chip) 때문이라기 보다는 이 회사의 intellectual property와 engineering talent에 관심있기 때문이라는 분석입니다.

EETimes.com - DoD may push back on Apple's P.A. Semi bid

thirdview · 2008-04-24, 12:24 PM

퍼포먼스만 제대로 나와준다면,
현재 소프트웨어나 OS는 UB로 나오고 있으니까,
서버나 특정 제품군에서는 아직도 유효한,
혹은 어떤 작업에서는 훨씬 유용할지도 모르죠. ^^

MS도 XBox에서
Intel 계열 CPU에서 PowerPC 계열로 갈아탔듯,
아직 유효할 뿐 아니라, 나은 선택일 수도 있을 것 같습니다.

물론... 이것도 저의 공상. ^^

chemmac · 2008-04-24, 01:30 PM

제가 아는 한에서 설명하면, PA Semi의 기술은 꼭 필요한 부분에만 전력을 소모하는 칩을 설계하는 것입니다.

CPU 같은 경우 수시로 사용되는 부분이 바뀌는데, 모든 부분이 자신이 사용될 때를 기다리면서 '대기' 중입니다.
통상의 경우 모든 부분이 항상 켜져 있는 상태(전력 소모)로 '대기'하는데, 이것을 잠시 사용하지 않는다고 꺼버리면
다시 켜는데 일정 시간이 소요된다고 합니다. (제 전공이 아니라 더 자세한 설명은 못 하겠네요)
그런데, PA Semi의 기술은 저것을 거의 지체 없이 다시 켜는 겁니다. 거의 항상 사용하는 부분을 제외하고,
대기 중이어야 하는 부분들을 아예 꺼버렸다가 필요할 때만 다시 켜서 사용하고 다시 끄는 거죠.

현재 저 회사의 입장에서 Power 아키텍처를 적용한 제품이 시장성이 있다고 판단하고 관련 제품을 내놓은 것입니다.

순전히 제 생각입니다만 애플이 저 회사를 노렸다면 결론은 하나입니다. iPhone (iPod Touch 포함)
PA Semi의 기술로 ARM, GPU, 메모리 및 각종 I/O 컨트롤러, 통신 관련 칩까지 모조리 하나의 칩에 담아서
전력 소모를 최소화 하겠죠. 애플로서는 어느 정도 자사의 기기에 적합하게 칩을 설계하길 원했을 거고
거기에 대한 해답(저전력)을 PA Semi가 쥐고 있기에 부담없이(?) 인수를 추진했으리라 봅니다.

잠재적 가치를 봤을때 전 꽤나 저렴하게 인수했다고 생각합니다만, 저야 비전문가라 별로 설득력은 없을 것 같네요.

2008-04-23, 01:15 AM	#1
mrsunwoo Veteran Member Registered: Aug 2007 My Mac: (Black) Macbook 2.0GHz, iPod nano (1st gen) 4GB, iPhone 8GB Posts: 598 오프라인	애플이 P.A. Semi를 인수했습니다 Apple buys P.A. Semi chip designer, Intel says wha? - Engadget 애플이 P.A. Semi라는 PowerPC 칩 제조업체를 $278M 에 인수했다는 소식입니다. 이 회사는 애플이 인텔로 스위칭하기 직전에 애플과 매우 긴밀한 관계를 가져왔다는데, 도대체 이 시점에서 PowerPC칩 제조업체를 인수하는 것이 무슨 의미가 있는지 몹시 궁금해지는군요. 차세대 아이폰에 들어갈 칩일까요? ==== 원문 기사 (Forbes) 링크 추가합니다. Apple Buys Chip Designer - Forbes.com mrsunwoo 님께서 2008-04-23 01:21 AM 에 수정하셨습니다.. 이유: 기사 링크 추가

2008-04-23, 01:55 AM	#2
firemanx Veteran Member Registered: Feb 2006 My Mac: iMac Intel Core Duo 20", MacBook 2.0 White, iPod Video 30G Posts: 628 오프라인	지구를 완벽히 통제하고 그의 손아귀에 넣을 첫번째 임무를 실행한 것으로 생각됩니다. -0-; 애플 만세 -_-;;; 가 아니고, 그냥 느낌에는 포터블 디바이스를 위한 독립적인 디바이스나 하드웨어 모듈 설계를 위한 포섭으로 생각됩니다. __________________ 맥도리의 블로그 : http://macdory.blogspot.com

2008-04-23, 02:57 AM	#3
ijk Senior Member Registered: Jun 2006 My Mac: iMac intel C2D, ipod nano/shuffle, Airport Express Posts: 326 오프라인	PowerPC로의 귀환????????????????? 새로운 제품라인의 등장??? __________________ Be positive!

2008-04-23, 04:06 PM	#6
jeongyun Veteran Member Registered: Feb 2002 My Mac: iMac G5 1.6GHz Posts: 829 오프라인	애플이 인텔 프로세서로 바꾸기 얼마 전까지 애플이 저 회사를 인수하려고 협상을 벌인 적이 있다는 점도.. 더 이번 인수건을 흥미롭게하는군요. __________________ Programmer since 1986 / Mac User since 1996 2.5RS (블로그)

2008-04-24, 12:42 AM	#8
weiterweg Elite Member Registered: Apr 2003 My Mac: AlbookG4 1,67Ghz 15"; iMac 500 Snow Posts: 1,109 오프라인	현재 PPC와 Intel에서 다 돌아가는 MacOS의 특징을 본다면.. CPU에서 자유로운 OS를 만드는 것이 목표일지도... 그렇다면 CPU 만드는 회사들에 의존할 필요를 줄여나갈 수 있겠죠. 뭐 그냥 추측입니다. 내가 잡스 교주라면 어떨까... 하는 공상 끝에... __________________ .... 어느새 이렇게 별이 많이도 붙어버렸네요 ....

2008-04-23, 03:51 AM	#4
cats9 Senior Member Registered: Nov 2003 My Mac: MacBook 2.16 Black // ipod Touch 8G //ipod nano 8G // ipod mini 4G // Emac 700 // wireless Apple Keyboard & Mouse // Posts: 320 오프라인	상당히 관심은 가는 부분인데 아마 향후에 제품설계과정에서 몇가지 자체칩을 만들려는 의도가 아닐까요?

2008-04-23, 04:03 AM	#5
HanQ Senior Member Registered: Jan 2002 My Mac: Macbook Posts: 357 오프라인	애플도 UFO를 줏었나 보죠.

2008-04-24, 12:21 AM	#7
shamash New Member Registered: Jul 2007 My Mac: Mac Book Pro Posts: 10 오프라인	MAC보다는 iPhone때문에 인수한것이 아닐까요? StrongARM를 디자인 하신 분이 CEO라는것 같던데요.

2008-04-24, 02:25 AM	#9
zecca371 Senior Member Registered: Apr 2005 My Mac: 17" iMac(호빵), G4 Cube, PM G4(AGP), PM G3(B&W), iMac DV/SE, PBG3 (Pismo), G3 DT, PM8600/G4, 7220/200, 6200/75, 6100/66AV, Quadra 840AV, Quadra 650, LC475, LC II, Mac Classic I, II, PB1400c, PB540c, PB150, Mac Plus, Apple II+ and Etc(8bit) Posts: 362 오프라인	이 글타래가 다른 글타래랑 나뉘어져 있는데 합쳐졌으면 좋겠습니다... 스펙상 모바일용으로는 적합하지 않습니다... 너무나 많은(모바일기기에 비추어서) 소비전력을 갖고 있고, 모바일용으로는 필요없는 컨트롤러들까지 내장되어 있습니다... __________________ 빠른것만이 능사는 아니다... 우리는 너무 조바심을 갖는것은 아닌지... 그리고 맥플러스는 여전히 살아있다...

2008-04-24, 06:34 AM	#10
joonsco Veteran Member Registered: Jan 2002 My Mac: MBP 15", Mac mini (Intel 2.0 C2D, PPC 1.4), Apple 23" LCD, jiniPod 20G, iSight Posts: 686 오프라인	storage???

2008-04-24, 10:30 AM	#11
bpwook Senior Member Registered: Apr 2006 My Mac: MacBook Pro The very first model. 1.83Ghz Posts: 189 오프라인	서버 시장 아닐까요? X-Serve로는 지속적으로 델이나 HP를 상대하고.. 새로운 서버 라인을 구축해서 썬이나 IBM 같은 회사를 견제하거나... 저의 공상이었습니다...

2008-04-24, 11:35 AM	#12
fyzixx Elite Member Registered: Apr 2003 My Mac: MacBook Pro 15.4" 2.0 GHz at work, MacMini Core2Duo 1.67GHz at home Posts: 1,471 오프라인	사람들에게 정 필요하다면 윈도우를 네이티브하게 돌릴 수 있다는 것이 맥 판매의 입장에서는 무시할 수 없는 장점일 테니, 맥은 앞으로 상당기간 인텔 프로세서를 쓸 수 밖에 없다고 생각이 되네요. 초저전력 프로세서를 스스로 제조한다면 분명히 뭔가 스탠덜론 제품을 위한 것일 텐데, 지금 생각나는 것이라고는 애플TV, 아이폰, 터치팟 등인데 이것들 말고 또 많은 걸 개발중인 것은 아닐까 생각이 드네요. 혹시.. 홈 오토메이션 시스템 아닐까요? 아이튠즈로 제어하는 조명 시스템, 변기, 식기세척기, 세탁기, 차고 문, 또는 만보기 같은 건강관리 장치?

2008-04-24, 12:21 PM	#13
mrsunwoo Veteran Member Registered: Aug 2007 My Mac: (Black) Macbook 2.0GHz, iPod nano (1st gen) 4GB, iPhone 8GB Posts: 598 오프라인	EETimes 기사에 따르면 PA Semi의 제품이 미 국방부 시스템에 많이 쓰이고 있기 때문에 애플이 이 회사 인수에 난항을 겪을 것으로 예상하는군요. 또 애플이 이 회사를 인수하려는 이유는 굳이 그 제품(저전력 PowerPC chip) 때문이라기 보다는 이 회사의 intellectual property와 engineering talent에 관심있기 때문이라는 분석입니다. EETimes.com - DoD may push back on Apple's P.A. Semi bid

2008-04-24, 12:24 PM	#14
thirdview Member Registered: Feb 2004 My Mac: Macbook White 2.1GHz Posts: 99 오프라인	퍼포먼스만 제대로 나와준다면, 현재 소프트웨어나 OS는 UB로 나오고 있으니까, 서버나 특정 제품군에서는 아직도 유효한, 혹은 어떤 작업에서는 훨씬 유용할지도 모르죠. ^^ MS도 XBox에서 Intel 계열 CPU에서 PowerPC 계열로 갈아탔듯, 아직 유효할 뿐 아니라, 나은 선택일 수도 있을 것 같습니다. 물론... 이것도 저의 공상. ^^ __________________ 나는 스피드레이서보다, 강철수염!!!이 더 재미있다.

2008-04-24, 01:30 PM	#15
chemmac Veteran Member Registered: Nov 2003 My Mac: iMac G4 700, iBook G4 800, Mac Mini G4, iPod mini (Green), iPod Nano 8GB Black Posts: 923 오프라인	제가 아는 한에서 설명하면, PA Semi의 기술은 꼭 필요한 부분에만 전력을 소모하는 칩을 설계하는 것입니다. CPU 같은 경우 수시로 사용되는 부분이 바뀌는데, 모든 부분이 자신이 사용될 때를 기다리면서 '대기' 중입니다. 통상의 경우 모든 부분이 항상 켜져 있는 상태(전력 소모)로 '대기'하는데, 이것을 잠시 사용하지 않는다고 꺼버리면 다시 켜는데 일정 시간이 소요된다고 합니다. (제 전공이 아니라 더 자세한 설명은 못 하겠네요) 그런데, PA Semi의 기술은 저것을 거의 지체 없이 다시 켜는 겁니다. 거의 항상 사용하는 부분을 제외하고, 대기 중이어야 하는 부분들을 아예 꺼버렸다가 필요할 때만 다시 켜서 사용하고 다시 끄는 거죠. 현재 저 회사의 입장에서 Power 아키텍처를 적용한 제품이 시장성이 있다고 판단하고 관련 제품을 내놓은 것입니다. 순전히 제 생각입니다만 애플이 저 회사를 노렸다면 결론은 하나입니다. iPhone (iPod Touch 포함) PA Semi의 기술로 ARM, GPU, 메모리 및 각종 I/O 컨트롤러, 통신 관련 칩까지 모조리 하나의 칩에 담아서 전력 소모를 최소화 하겠죠. 애플로서는 어느 정도 자사의 기기에 적합하게 칩을 설계하길 원했을 거고 거기에 대한 해답(저전력)을 PA Semi가 쥐고 있기에 부담없이(?) 인수를 추진했으리라 봅니다. 잠재적 가치를 봤을때 전 꽤나 저렴하게 인수했다고 생각합니다만, 저야 비전문가라 별로 설득력은 없을 것 같네요. __________________ 케맥이라 불러주세요... 가족과 함께, 맥과 함께 재미있게 살고 싶습니다.

글타래 옵션
프린트 메일