애플이 P.A. Semi를 인수했습니다 - Page 2

mrsunwoo · 2008-04-24, 02:39 PM

인용:

chemmac 님이 쓰신 글

잠재적 가치를 봤을때 전 꽤나 저렴하게 인수했다고 생각합니다만, 저야 비전문가라 별로 설득력은 없을 것 같네요.

애플의 2008년 1분기 수익만 $1B을 넘은 것을 볼 때 $278은 정말 부담없는 가격 같네요

renzboy · 2008-04-24, 03:10 PM

인용:

mrsunwoo 님이 쓰신 글

애플의 2008년 1분기 수익만 $1B을 넘은 것을 볼 때 $278은 정말 부담없는 가격 같네요

$278 이면 저도 하나 사고 싶네요.

arrosung · 2008-04-24, 04:44 PM

인용:

chemmac 님이 쓰신 글

제가 아는 한에서 설명하면, PA Semi의 기술은 꼭 필요한 부분에만 전력을 소모하는 칩을 설계하는 것입니다.

CPU 같은 경우 수시로 사용되는 부분이 바뀌는데, 모든 부분이 자신이 사용될 때를 기다리면서 '대기' 중입니다.
통상의 경우 모든 부분이 항상 켜져 있는 상태(전력 소모)로 '대기'하는데, 이것을 잠시 사용하지 않는다고 꺼버리면
다시 켜는데 일정 시간이 소요된다고 합니다. (제 전공이 아니라 더 자세한 설명은 못 하겠네요)
그런데, PA Semi의 기술은 저것을 거의 지체 없이 다시 켜는 겁니다. 거의 항상 사용하는 부분을 제외하고,
대기 중이어야 하는 부분들을 아예 꺼버렸다가 필요할 때만 다시 켜서 사용하고 다시 끄는 거죠.

현재 저 회사의 입장에서 Power 아키텍처를 적용한 제품이 시장성이 있다고 판단하고 관련 제품을 내놓은 것입니다.

순전히 제 생각입니다만 애플이 저 회사를 노렸다면 결론은 하나입니다. iPhone (iPod Touch 포함)
PA Semi의 기술로 ARM, GPU, 메모리 및 각종 I/O 컨트롤러, 통신 관련 칩까지 모조리 하나의 칩에 담아서
전력 소모를 최소화 하겠죠. 애플로서는 어느 정도 자사의 기기에 적합하게 칩을 설계하길 원했을 거고
거기에 대한 해답(저전력)을 PA Semi가 쥐고 있기에 부담없이(?) 인수를 추진했으리라 봅니다.

잠재적 가치를 봤을때 전 꽤나 저렴하게 인수했다고 생각합니다만, 저야 비전문가라 별로 설득력은 없을 것 같네요.

Mac Observer에서 올라온 글타래 중 하나에서 유명한 미국 온라인 증권투자 분석 싸이트인 The Motley Fool 의 Tim Beyers 라는 애널리스트도 비슷한 평가를 했다고 나오는군요. 기사에 의하면 현재 애플에서 나오는 상품 중 Flagship 이라고 할 수 있는 iPod, iPhone 류에서 필요한 초저전력 프로세서를 다른 회사의 손에 맡기고 싶지 않아하는 애플의 움직임이라고 합니다.

맥 업저버 기사는 여기 More Insight on Apple and P.A. Semi || The Mac Observer
애널리스트의 평가는 여기 Apple Has the PWR

acidhan · 2008-04-25, 01:06 AM

애플도 엔터프라이즈 시장으로? ㅋㅋㅋㅋ....

zecca371 · 2008-04-25, 05:14 AM

저도 chemmac님 말씀이 공감이 갑니다...

사실, 데스크탑용으로 가기도 그렇고, 모바일용으로 쓰기도 그렇지만, 프로세서에 도입된 기술만큼은 충분히
탐이 날테니까요... 단기간의 성과가 나올수는 없어도, 몇년내에 가능하다면, 고성능/초저전력 프로세서는
비단, 애플뿐만 아니라 모든 모바일기기 제조업체가 꿈을 꾸는 것일테니까요...

thirdview · 2008-04-25, 09:33 AM

인용:

chemmac 님이 쓰신 글

제가 아는 한에서 설명하면, PA Semi의 기술은 꼭 필요한 부분에만 전력을 소모하는 칩을 설계하는 것입니다.

CPU 같은 경우 수시로 사용되는 부분이 바뀌는데, 모든 부분이 자신이 사용될 때를 기다리면서 '대기' 중입니다.
통상의 경우 모든 부분이 항상 켜져 있는 상태(전력 소모)로 '대기'하는데, 이것을 잠시 사용하지 않는다고 꺼버리면
다시 켜는데 일정 시간이 소요된다고 합니다. (제 전공이 아니라 더 자세한 설명은 못 하겠네요)
그런데, PA Semi의 기술은 저것을 거의 지체 없이 다시 켜는 겁니다. 거의 항상 사용하는 부분을 제외하고,
대기 중이어야 하는 부분들을 아예 꺼버렸다가 필요할 때만 다시 켜서 사용하고 다시 끄는 거죠.

현재 저 회사의 입장에서 Power 아키텍처를 적용한 제품이 시장성이 있다고 판단하고 관련 제품을 내놓은 것입니다.

순전히 제 생각입니다만 애플이 저 회사를 노렸다면 결론은 하나입니다. iPhone (iPod Touch 포함)
PA Semi의 기술로 ARM, GPU, 메모리 및 각종 I/O 컨트롤러, 통신 관련 칩까지 모조리 하나의 칩에 담아서
전력 소모를 최소화 하겠죠. 애플로서는 어느 정도 자사의 기기에 적합하게 칩을 설계하길 원했을 거고
거기에 대한 해답(저전력)을 PA Semi가 쥐고 있기에 부담없이(?) 인수를 추진했으리라 봅니다.

잠재적 가치를 봤을때 전 꽤나 저렴하게 인수했다고 생각합니다만, 저야 비전문가라 별로 설득력은 없을 것 같네요.

고개가 끄덕끄덕하게 됩니다. ^^

dawoomi · 2008-04-25, 02:18 PM

꿈에 그리던 설계네요~ 저는 언제나 저런거 한번 개발 해 보련지..

inhyung · 2008-05-18, 08:39 PM

Rumor Mill: What’s next from Apple (updated) | The Apple Core | ZDNet.com

이 얘기와 연관 되는건가요??

2008-04-25, 05:14 AM	#20
zecca371 Senior Member Registered: Apr 2005 My Mac: 17" iMac(호빵), G4 Cube, PM G4(AGP), PM G3(B&W), iMac DV/SE, PBG3 (Pismo), G3 DT, PM8600/G4, 7220/200, 6200/75, 6100/66AV, Quadra 840AV, Quadra 650, LC475, LC II, Mac Classic I, II, PB1400c, PB540c, PB150, Mac Plus, Apple II+ and Etc(8bit) Posts: 362 오프라인	저도 chemmac님 말씀이 공감이 갑니다... 사실, 데스크탑용으로 가기도 그렇고, 모바일용으로 쓰기도 그렇지만, 프로세서에 도입된 기술만큼은 충분히 탐이 날테니까요... 단기간의 성과가 나올수는 없어도, 몇년내에 가능하다면, 고성능/초저전력 프로세서는 비단, 애플뿐만 아니라 모든 모바일기기 제조업체가 꿈을 꾸는 것일테니까요... __________________ 빠른것만이 능사는 아니다... 우리는 너무 조바심을 갖는것은 아닌지... 그리고 맥플러스는 여전히 살아있다...

2008-04-25, 02:18 PM	#22
dawoomi Veteran Member Registered: Jun 2006 My Mac: MacBook 2.0 White (1st Generation) Posts: 647 온라인	꿈에 그리던 설계네요~ 저는 언제나 저런거 한번 개발 해 보련지.. __________________ Macbook 2.0 White with 2GB RAM & WD 320GB HDD OS 10.5.5 & Windows XP SP3 (with Paralleles 4.0) dawoomi.tistory.com 너의 최선을 다해 불타 올라라! 나중에 새거 사게 되면 넌 SSD 달라줄께!

2008-05-18, 08:39 PM	#23
inhyung Veteran Member Registered: Apr 2002 My Mac: AlBook1.67GHz Posts: 973 오프라인	Rumor Mill: What’s next from Apple (updated) \| The Apple Core \| ZDNet.com 이 얘기와 연관 되는건가요?? __________________ Doll

2008-04-25, 01:06 AM	#19
acidhan New Member Registered: Mar 2008 My Mac: mac book pro Posts: 8 오프라인	애플도 엔터프라이즈 시장으로? ㅋㅋㅋㅋ....

글타래 옵션
프린트 메일