| 2008-02-26, 06:21 AM | #1 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Mar 2003
My Mac: MacBook Pro Core2Duo 2.13
Posts: 169
오프라인
|
BeOS의 부활
안녕하세요. 블로그에 올린 글인데, 한때 매킨토시에서 돌아가던 BeOS에 관한 내용이라 애플 포럼에도 관심 있는 분들이 있을 것 같아 올립니다. 원문은
BeOS의 부활 :: 세상을 바꾸는 블로그 에 있습니다 (원문엔 BeOS홍보 비디오도 있는데, 제가 애플포럼에 유튜브를 어떻게 올릴찌 몰라 가져오지 못했습니다). BeOS의 부활 90년대 컴퓨터 OS에 관심이 많았던 분이라면 BeOS에 대해 들어보셨을 것입니다. BeOS는 애플에서 매킨토시 개발을 맡았던 장-루이 가세 (Jean-Louis Gassée)가 1991년에 세운 Be Inc.에서 만든 운영체제로 처음부터 최신형 하드웨어에 맞게 개발하였기에 구식 하드웨어와 구식 프로그램까지 고려해야 하는 다른 운영체제보다 효율이 뛰어났고, 특히 멀티미디어 환경이 뛰어났습니다. 원래 BeOS는 자체 하드웨어인 BeBox를 위해 만들어 졌지만, 나중엔 BeBox를 포기하고 매킨토시에서 돌아가는 운영체제로 발전하였습니다. 당시 맥 OS는 워낙 낡아서 새로운 수혈이 필요했는데, 애플에서는 새로운 운영체계 프로젝트인 코플랜드가 별 진전이 없자 아예 BeOS를 사기로 결정하고 Be Inc.와 협상을 벌입니다. 만약 이 협상이 성공했으면 지금 매킨토시의 OS는 BeOS가 발전한 형태였겠지요. 하지만 애플에서 쫓겨난 기억이 있던 장-루이 가세는 이 기회에 애플을 혼내주려고 작정한 듯 지나치게 높은 가격 (4억 달러, 지금 환율로 거의 4천억원)을 고수합니다. 애플은 안되겠다 싶었는지 BeOS를 포기하고, 대신 4억 2천9백만 달러를 주고 NeXT를 인수합니다. 애플 출신인 스티브 잡스가 세운 NeXT는 유닉스를 기반으로 한 NeXTSTEP이라는 OS를 보유하였기에 이 OS를 매킨토시의 차세대 OS로 채택하기 원했던 것이지요. 애플이 넥스트를 인수하자 Be Inc.는 갑자기 곤경에 빠집니다. 제대로 수익이 난 적이 없는 회사가 당장 현금이 들어올 길도 막막해지자 전략을 바꿔 BeOS를 인텔 CPU용으로 전환합니다. 매킨토시보다는 인텔 머신이 훨씬 많기 때문에 더 넓은 시장으로 나가려는 전략이었죠. 하지만 인텔 머신 시장은 윈도우가 장악하고 있었기에 새로운 운영체제가 들어올 자리는 없었고, 결국 2001년 Be Inc는 문을 닫고 팜에 인수됩니다. 팜은 BeOS의 멀티미디어 기술을 코발트 OS에 적용하는데, 문제는 팜이 코발트를 포기하면서 BeOS는 완전히 잊혀진 운영체제가 되고 맙니다. 그러나 최근에 BeOS를 오픈소스로 재창조하려는 움직임을 통해 BeOS가 부활하는 기적이 일어났습니다. 오픈소스 BeOS의 이름은 Haiku입 니다. 현재 하이쿠는 VMware상에서 돌아가는 형태로 개발중인데, 앞으로는 자체 부팅이 가능한 버전도 개발한다고 합니다. 하이쿠 프로젝트는 BeOS R5 버전을 재창조한 후, 계속 개선을 해 나갈 계획이라고 합니다. 즉, 단지 추억의 운영체제를 맛보는 수준에서 멈추는 것이 아니라, 끊임 없이 개발이 이루어지는 살아 있는 운영체제가 탄생하는 셈이지요. 저도 90년대 중반에 BeOS의 명성을 듣기만 하고 써 보지는 못했는데, 10년이 지난 지금에야 성능을 체험해 보겠네요. 앞으로 개발이 완료되고 응용 프로그램도 많이 나와서 유용하고 사랑받는 응용체제로 자리잡기를 기대해 봅니다. |
|
| 2008-02-26, 07:40 AM | #2 |
|
Member
![]() Registered: Aug 2003
My Mac: Pismo, iMac and PowerBook G4
Posts: 48
오프라인
|
저도 한때 BeOS를 구입해서 사용한 적이 있었습니다. BeOS의 부활이란 글을 보니 반갑네요.
|
|
| 2008-02-26, 07:51 AM | #3 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Dec 2002
My Mac: MacBook Pro C2D 2.4G
Posts: 592
오프라인
|
오옷~~ BeOS !!!
새록새록 - 인텔머신(당시엔 맥유저가 아니었기에 ^^)에 인스톨하고 만지작 거렸었던 - 기억이 나네요 ^^ 자체부팅이 가능하면서 지원 어플도 넉넉해지길 기대해 봅니다.
__________________
Pismo G3 900Mhz는 사망... 살려야하는데
|
|
| 2008-02-26, 10:48 AM | #4 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Feb 2006
My Mac: iMac Intel Core Duo 20", MacBook 2.0 White, iPod Video 30G
Posts: 589
오프라인
|
사운드 카드를 사블시리즈 말고는 지원하지 않고, 당시 ATI나 챙랩사의 ET시리즈 등 말고는 지원이 요원해서 다른 하드웨어를 사용하는 사람들이 애를 먹곤 했습죠. 권장 하드웨어가 아니면, 설치도 안되는 문제가 있었으니까요. 멀티미디어 지원이 강력했고, 나름대로 OOP의 색깔도 많이 묻어 났었는데, 걍 사라져 버렸죠.
BeOS의 살길은 다들 아시다시피 운영체제 자체의 문제가 아니라, 어플리케이션의 문제인데 킬러 어플리케이션이 없다면 바이너리 차원에서 타 운영체제와 호환이라도 된다면 얼마나 좋을까하는 생각을 해 봅니다.
__________________
맥도리의 블로그 : http://macdory.blogspot.com |
|
| 2008-02-26, 11:09 AM | #5 |
|
Moderator
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Sep 2001
My Mac: PowerMac G5, MacBook Air, Mac mini(intel&G4), iPhone
Posts: 7,242
오프라인
|
BeOS의 멀티미디어/멀티태스킹 능력은 정말 대단했었죠. 작은 창을 하나 띄워 동영상을 보는 것도 신기하던 시절에 한두개도 아니고 와장창 동영상 창을 띄워놓고 동시에 시연하던 장면이 기억납니다.
요즘 운영체제와 소프트웨어들은 지나치게 비대해지고 그에 맞게 비싸지는데, BeOS가 마이크로소프트와 몸집으로 경쟁할 수는 없을터이니 반대로 아주 가볍고 단순하고 저렴한 운영체제로 가닥을 잡아보는 것은 어떨까 싶기도 합니다. BeOS의 복귀를 양손들어 환영합니다. ^____^)/ |
|
| 2008-02-26, 01:06 PM | #6 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Oct 2001
My Mac: AlBook 1.25, Pismo500
Posts: 1,615
오프라인
|
제2의 리눅스로 부상하기를 기대해봅니다. 좋은 기술은 그냥 묻히면 아깝죠.
|
|
| 2008-02-27, 06:14 AM | #7 |
|
New Member
Registered: Dec 2007
My Mac: imac 24, mac mini, macbook
Posts: 8
온라인
|
BeOS가 NeXT보다도 인터페이스가 이뻤던 것 같습니다.
인텔용으로 무료배포할 때 깔아보았는데 거의 할 수 있는 것이 없어서 얼마 안가서 지웠던 기억이 있습니다. 사실 그때의 넥스트도 어플리케이션이 부족한 것은 마찬가지였죠. 만약 애플이 BeOS를 선택했더면 교주님의 귀환도 어려웠을지 모르고 그러면 지금까지 애플이 밟았던 경로와는 많이 다른 길을 가고 있을지 모르겠죠. 물론 잡스가 애플의 모든 것을 혼자 이룩하지는 않았겠지만요. 어쨌거나 BeOS에 대해선 회의적이지 않을까 생각이 듭니다. 애플이 인터넷 브라우저를 갖게 된지도 사실 오래된 것은 아닌데 BeOS가 인터넷 브라우저는 가지고 있나요..? 우분투처럼 수많은 어플과 자원이 널려있는 무료 OS도 점유율은 얼마 되지 않으니까요. BeOS나 NeXT나 결국은 모두 인텔베이스로 다시 회귀하는군요. 근데 가세나 잡스나 두번째 알파벳을 소문자로 쓰는 건 왜 일까요? BeOS NeXTSTEP |
|
| 2008-02-27, 09:04 AM | #8 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Feb 2004
My Mac: PowerBook 12" 1.33, PowerMac 6100/AV, LC III, Centris 610
Posts: 411
오프라인
|
BeOS... 아직도 4.5와 5.0 정품CD를 가지고 있습니다.
정말 당시엔 가볍고 멋진 OS였는데 윈도와 당시 맥OS의 장점을 가진 그런 느낌을 주는 OS였습니다.. 그런데 자체 브라우져는 기능이 너무 딸려서 거의 쓰지 않았고 파이어팍스가 아직 비공식적으로나마 BeOS용이 나오고 있는걸로 압니다. BeOS가 부활 한다고는 해도 다른 문제는 떠나서 하드웨어 호환성 그리고 하드웨어적인 OpenGL의 지원과 자바, 플래시, 그리고 킬러 소프트웨어들이 없는한 여러가지 한계가 있겠군요.. 차라리 리눅스에게 있어서 좀 부족한 부분인 일반 사용자를 겨냥한 데스크탑용 리눅스와 BeOS의 인터페이스나 환경이 합쳐지면 좋겠습니다.
__________________
Zion Alive!! |
|
| 2008-02-27, 11:16 AM | #9 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Dec 2002
My Mac: Mac mini Core Duo / iPod Shuffle 512MB
Posts: 203
오프라인
|
웹브라우저가 내장되어 있네요. 분명히 잘 썼을텐데 이름은 전혀 기억이 안난다는... ^^;; 하지만 모든게 정말 엄청나게 빨랐다는 기억만은 아직도 선명합니다. Mac OS X이 나오면서 바로 변절해버렸지만 한 때 참 좋아했더랬죠. 한국 사용자 모임인 BeKrAge가 아직 남아있네요. Be 본사에서 인정한 공식 유저 그룹이라죠. ^^ |
|
| 2008-02-27, 01:09 PM | #10 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Nov 2003
My Mac: iMac G4 700, iBook G4 800, Mac Mini G4, iPod mini (Green), iPod Nano 8GB Black
Posts: 864
오프라인
|
NeXT나 BeOS나 소프트웨어가 모두 없었다고 하면... NeXT 웁니다. -_-;
world wide web, improv, webobjects, Freehand, Doom 등 NeXT에서 시작된 것 중 크게 자란 것만 봐도 비교가 안 됩니다. 비록 종류의 다양함은 윈도우즈나 맥에 비해 떨어졌지만 그래도 있을 건 대충 다 있었습니다.
__________________
케맥이라 불러주세요... 가족과 함께, 맥과 함께 재미있게 살고 싶습니다. |
|
| 2008-02-27, 03:47 PM | #11 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Apr 2003
My Mac: MacBook Pro 15.4" 2.0 GHz at work, MacMini Core2Duo 1.67GHz at home
Posts: 1,432
오프라인
|
|
|
| 2008-02-27, 06:55 PM | #12 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Aug 2005
My Mac: NeXTcube/NeXTstation/Mac mini/MacBook/iPod nano
Posts: 213
오프라인
|
1990년대 당시 NeXTSTEP Application은 수만개가 있었고, 제가 아직까지 지우지 않고 백업해놓은 어플만 해도 2000개가 넘습니다. 그리고 그중 유명한 것들은 대부분 현재 Mac OS X에 기본으로 포함되는 Application으로 발전되었습니다...
__________________
NeXTcube - Powered by NeXTSTEP/OPENSTEP/Mac OS X |
|
| 2008-02-27, 07:30 PM | #13 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Jun 2002
My Mac: MacBook Black 2G/2G , Apple //c 1984
Posts: 728
오프라인
|
예전에 OS/2 Warp구입하고 세미나도 가고 열심히 했지만 결국, 이거 가지고 뭐 할게 없어서(당시)
결국 그냥 지워버린 쓰라린 경험 이 있었는데..윈도우가 좋네 나쁘네 말이 많아도, 다들 쓰는 이유는 "오피스가 별 탈 없이 도니까" 라고 생각합니다. BeOS만의 매력적인 어플리케이션을 기대해봅니다. ![]()
__________________
Mahal kita |
|
| 2008-02-27, 07:44 PM | #14 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Oct 2004
My Mac: MacBook Pro 17'' 2.33Ghz 2G 160G
Posts: 454
오프라인
|
플로피 한장에 들어갈 정도로 작지만 멀티윈도우(멀티태스킹?)을 지원하던 조그맣지만 똘똘한 오에스였던 기억이 나네요. 팜에 팔렸다는 소식까지는 접했었는데 과연 앞으로는 어떻게 될지 관심이 가네요.
|
|
| 2008-02-28, 06:37 AM | #15 |
|
Moderator
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Sep 2001
My Mac: iMac 20" Core 2 Duo, Albook 12", Airport Extreme, sound sticks, and one more thing,^^ PowerMac G5 2 Gigs Dual
Posts: 2,068
온라인
|
일전에 단순히 신기하다는 이유로 BeOS와 OS2Warp Merlin을 구입했던 적이 있었습니다.
윈도우즈만 보다가,,, 화려한 멀티태스킹이 구현되는 OS들을 보니,,눈이 돌아가더군요,ㅎㅎㅎ 결국엔 활용할 곳이 마땅치 않아 기냥 처분한 기억이 새록새록하네요^^ 새롭게 탄생하여 윈도우즈같은 2차원적인 운영체제를 누르고,,, 많은 컴퓨팅 환경에 널리 사용되길 빕니다^^
__________________
去者必反 會者定離 |
|