casaubon

The iPhone Threat to Adobe, Microsoft, Sun, Real, BREW, Symbian

Sunday, July 1, 2007

아이폰에서 돌아가는 사파리는 플래시나 윈도미디아, 리얼플레이어, 자바 애플릿이 없는 웹을 보여준다. 플러그인이 없다 정도의 의미가 아니다. 애플은 어째서 폐쇄형 콘텐트를 배제시켰을까? 이 조치가 어도비와 썬, 마이크로소프트와 리얼, 그 외 다른 휴대폰 단말기 업체들에게는 어떤 의미를 지닐까?

애플의 웹전략은 현재 웹 페이지에 애니메이션을 더하기 위해 널리 쓰이고 있는 어도비 플래시에 대한 존경심이 전혀 없는 것으로 보인다. 플래시는 별 볼일 없는 웹사이트마저도 요구할 때가 자주 있다.

플래시는 웹비디오를 보이기 위한 최저 기준으로 쓰이기도 한다. 플래시 비디오는 On2에서 라이센스받은 폐쇄형 코덱을 사용하여 인코딩되며, 플래시-기반 컨트롤러를 통해 웹에서 볼 수 있다. 구글의 YouTube도 이런 식으로 플래시 비디오를 서비스한다.

Flash Frozen and Filleted.
최근 애플은 구글을 설득하여, 구글이 YouTube 비디오를 H.264 포맷으로 제공하기 시작했다. 아이폰과 애플티비 양자 모두에서 볼 수 있는 포맷이다. H.264 비디오로의 이주가 왜 일어났을까? 플래시는 영상 재생에 있어서, Flash/On2 소프트웨어 코덱을 사용하여, 범용 CPU를 통해 비디오를 디코딩한다.

그런데 애플이 아이폰에서 사용하는 ARM 아키텍쳐에는 이 코덱이 없다. 그런데 더 중요한 사실이 있다. 아이폰과 애플티비 모두 업계 표준 H.264 비디오를 디코딩 하드웨어로 디코딩한다. 즉, 소프트웨어 디코더보다 부담이 적으면서, 그 만큼 범용 CPU는 다른 일을 수행할 수 있게 된다.

그런데 플래시를 제외시키는 것은 어도비의 뺨을 때리는 격이다. 어도비는 현재 플래시를 AIR와 Flex 웹 애플리케이션 전략의 기반으로 삼고 있다. 어도비는 거의 모든 컴퓨터에 플래시 플러그인이 설치되어있음을 발표하기 즐겨한다. 그런데 진짜 인터넷에 접속하는 휴대폰 거의 모두에는 플래시가 없다. 휴대폰에게 있어서 플래시는 별로 매력적이지 못하다.

플래시에 대해 공개 대안은 여러 가지가 있다. HTML의 canvas tag이 그 사례다. 이 태그는 애플 스스로가 표준 협회에 제출하였으며, 모질라의 파이어폭스가 이를 채택하였다. 표준 비디오 코덱을 위한 SVG 마크업 언어도 그 사례다.

사파리 2는 canvas 태그를 지원하지만, 아이폰은 이 기능을 지원하지 않는다. canvas 태그는 네비게이션에 마우스를 사용하지만, 아이폰에는 마우스-오버나 마우스 포인터 드래그와 같은 개념이 없기 때문이다. 아이폰 상에서 손가락 입력을 갖고 마우스 커서와 똑같은 행동을 할 방법이 없다. 마우스는 클릭과 더블-클릭, 클릭-앤-홀드, 혹은 두 손가락 클릭 정도가 가능하다.

[AppleTV에서 DVD 이용하기]
[파이어폭스와 사파리, 웹브라우저의 르네상스]

Dim Prospects for Flash Lite.
어느 경우에서건 아이폰은 플래시를 죽이기 위한 최고의 저격수가 될 만하다. 애플 또한 기꺼이 플래시를 죽이려 들 것이다. 최근 애플은 자사 웹사이트에서 모든 종류의 플래시를 제거시켰다. 플래시-기반에서 모두 업계표준의 AJAX 기반 기술로 이주하였다.

애플의 이런 움직임은 어도비의 경쟁 휴대용 플랫폼용 두뇌라 할 수 있을 플래시 라이트(Flash Lite)도 좌절시킬지 모른다. 플래시 라이트를 채용한 제품은 다름 아닌 LG 프라다폰이다. 플래시 라이트는 플래시 플레이어 런타임을 제한적인 휴대용 기기에서 사용하기 위해 만들어졌다. 플래시 라이트는 또한 작년, Verizon의 무선 BREW 플랫폼 전략에 중요한 부분을 맡았다.

플래시 대안을 미는 양상이다. 애플은 또한 어도비 플래시 라이트 뒤에 줄을 선 Verizon과 다른 모든 하드웨어 경쟁업체를 겨눌 것이다. LG와 NTT 도코모, 소니 에릭슨 등, 이 업체들은 Symbian 폰에 일관적인 그래픽 인터페이스로서 플래시 라이트를 쓰고 싶어한다.

플래시 라이트의 경우, 슬라이드쇼-스타일의 애니메이션에만 플래시 라이트가 적합하다는 점이 문제점이다. 클래시 라이트의 개발 프레임웍은 코코아, 심지어 윈도모바일에도 못미친다. 아이폰과 LG 프라다폰을 속편하게 비교하는 것은 외양 외에, 휴대폰의 속이 얼마나 세련됐는지를 무시하는 처사다.

[iPhone 대 LG 프라다폰]
[iPhone은 어째서 Symbian을 선택하지 않았을까]
[Symbian과 OS X, 독자들이 답하다]

The Microsoft of Mobiles?
플래시 라이트가 시장을 장악한다면, 어도비는 휴대용 플랫폼의 마이크로소프트가 될 것이다. 플래시 라이트가 윈도의 지위를 얻는다는 의미다. 또한 플래시가 새로운 폐쇄형 플랫폼의 지위를 범용으로 구축하기 전에 애플이 한 방 날린 이유도 되겠다.

어도비는 플래시 라이트가 쓰기에 충분한 정도의 레이어가 되기를 바란다. 허술한 Symbian 플랫폼과 상상력이 없는 사용자 인터페이스를 한데 묶는 레이어로서 말이다. Verizon의 유독한 BREW에 플래시 라이트를 합치면, 플래시 라이트가 널리 쓰인다는 언론 보도문을 만들어내기에 충분하다.

"풍부한 웹 애플리케이션"을 개발하기 위한 어도비의 AIR/Apollo 시스템 또한 플래시에 의존한다. 나도 윈도처럼 될래요와 같잖은가. 점차 개방형, 크로스-플랫품 웹으로 나가려는 것을 이번에는 마이크로소프트가 아닌 어도비가 나서서 가로막고 있다.

[Mobile Disruption: Apple's iPhone and Third Party Software]
[써드파티 소프트웨어를 둘러싼 억측]

This All Happened Before.
아이폰의 플래시 제외가 어디선가 본 듯한 느낌이 날 수 있다. 온라인 뮤직과 미디어, DRM 업계에서 애플이 취한 행동과 똑같기 때문이다.

3년 전, 애플은 아이포드에 윈도 미디어 포함을 거부하였다. 그 결과, 온라인 음악 시장은 업계 표준인 MPEG AAC화 되었다.

리얼 네트웍스와 마이크로소프트는 음악 산업에서 지위를 빠르게 잃었고, 두 회사 모두 미디어 스트리밍 포맷 회사로서만 내려 앉게 되었다.

Taking out the Trash.
자, 그러면 애플이 윈도미디어나 리얼을 아이폰에서 지원하지 않는 이유도 굳이 설명할 필요가 없다. 하지만 어찌 됐건 말씀드리자면 그 이유는 다음과 같다. 애플은 H.264로 MPEG 벤더가 되고 싶어한다.

H.264 비디오코덱을 아이폰에서 돌아가는 유일한 포맷으로 제정하면, 맥과 아이포드, 애플티비에서 잘(혹은 전혀) 안돌아가는 폐쇄형 포맷을 라이센스해야 하나 고민할 웹 개발자들의 걱정을 덜어주게 된다.

게다가 아이폰은 애플의 휴대폰 사업 진출의 한 축이 되리라 생각하셨을지도 모르겠다. 그런데 그건 아니다. 휴대용 기기의 새로운 세상을 약속한다는 폐쇄형 플랫폼에 맞서 싸우는 상대가 아이폰이다.

아이폰이 성공을 거둔다면, 아이폰은 애플을 휴대폰 단말기업체로 등극시켜줄뿐만 아니라, 오디오와 비디오 배급용으로서 폐쇄형 웹스트리밍 기술과 코덱을 사용하려는 희망을 날려버릴 수 있다. 어도비의 폐쇄형 미들웨어도 마찬가지다.

[Sun, 아이폰 경쟁에 뛰어들다]

Je ne parle pas J2MÉ.
썬은 자바 크로스-플랫폼 가상머신을 개방하기 위해 열심히 작업해왔지만, 애플이 아이폰에서 J2ME를 사용해야 할 이유는 전혀 없다.

그렇게 하면 기존, 애플의 코코아 아이폰 플랫폼은 2등 플랫폼이 되어버리고만다. J2ME와 비슷한 상대로서 유닉스 데스크톱용의 X11을 들 수 있겠다. 이 역시 크로스-플랫폼을 약속만 하고 있지만, 애플의 관심을 끌기에는 너무 늦었다.

물론 데스크톱에서 X11은 맥오에스텐 사용자들을 위한 포팅을 충분히 제공해줄 수 있다. 하지만 휴대용 기기에서 J2ME는 그렇지 못하다. J2ME는 거의 유용성을 제공하지 못하며, 크로스플랫폼 기능은 이론상으로만 존재한다. 아이폰이 성공하면 J2ME 역시 어둠에 묻혀버릴 것이다.

아이폰이 등장하였다. 이 모두가 위의 업체들에게는 피바다가 될지도 모를 일이다. 애플이 이 조그마한 아이폰에 운을 건 것도, 왜 그리 많은 이들이 아이폰에 대해 갖은 험담을 늘여놓는 것도 놀랄 일이 아니다.

[iPhone Gremlins: Crashing, Security, and Network Collapse!]

[AT&T Affiliate Link < Buy a phone here and support RoughlyDrafted]
[Amazon.com: Apple Mac OS X Version 10.5 Leopard: Preorder via RoughlyDrafted]

Register your own ideas in the RoughlyDrafted Forum.

Like reading RoughlyDrafted? Share articles with your friends, link from your blog, and subscribe to my podcast!

Did I miss any details?

The iPhone Threat to Adobe, Microsoft, Sun, Real, BREW, Symbian

__________________
FAQ

zecca371

IT 업계도 정치계 못지않군요... 저런 복잡한 내면적인 요소가 숨어있다니...

물론 애플도 저런 부분을 고려했을테고, 반대측 회사들도 충분히 고려를 했을테지만, 일반 소비자들로서는 저런 부분까지 알기는 어려울것 같습니다... 잡스의 포부가 슬슬 여러 전반적인 분야에서 모습을 드러내게 됩니다만, 반발하는 업체들도 많기 때문에 이를 어떻게 헤쳐나갈지도 기대됩니다...

그나저나 유익한 번역글 감사합니다... 까소봉님. ^__^

__________________
빠른것만이 능사는 아니다... 우리는 너무 조바심을 갖는것은 아닌지... 그리고 맥플러스는 여전히 살아있다...

sooNMac

잘 읽고갑니다~^^

paero3

독점 기술로 다른 기술을 사라지게 하고 세상을 지배하려는 마이크로소프트와 같은 행동을 용납하지 않겠다는 깊은 뜻이 조그마한 아이폰 속에 숨어 있을 줄이야...


우리 나라 회사들도 제발 아이튠즈 스토어를 없애기 위한 반대 세력(뮤직 스테이션? 그래봤자 리눅스나 맥에서 쓸 수 없는 마이크로소프트제가 확실하겠지만)에 참여하지 말고 생각을 좀 달리했으면 좋겠네요.


까소봉님. 번역글 고맙습니다.
장마철 음식 조심하시고 건강하게 지내시기를 바랍니다.

__________________
한글 모질라 프로젝트

trexx

표준이 표준이 되어가는 세상이 빨리오길 기다려집니다. 까소봉님 좋은 글 감사합니다.

ethar

플랫폼 주도권을 놓고 겨루는 양상이군요. 좋은 글 잘 읽었습니다

__________________

adohi

애플과 잡스, 그리고 그 주변에 관한 이야기는 언제나 한편의 무협지를 보는 듯 한 느낌입니다.

기사의 설명이나 예측이 항상 옳은 내용을 가진다는 생각하진 않지만, 적어도 깊이 없는 찌라시들에 비하면 독자들을 더 궁금하게 하는 기사입니다.

물론 번역이 훌륭하니까 그 느낌이 전해지는 것이겠지요.

__________________
When it is dark enough, you can see the stars. -Charles A. Beard

firemanx

잡스가 이른바 오픈아키텍쳐를 좋아한다는 것은 이미 넥스트 시절부터 드러나기 시작했긴 했습니다만, 아무튼 흥미로운 부분입니다.

단지, 주목할 점은 그러한 오픈아키텍쳐(이른바 레드오션이겠죠... 돈이 안되니깐요.)에서 블루오션을 끄집어 내는 잡스 혹은 애플만의 능력에 높은 점수를 주고 싶습니다. 일종의 도박이 아닐 수 없지만, 매우 복잡하고 미묘한 요소들을 잘 섞어서 훌륭한 상품으로 만들어 내놓는 능력에는 감탄을 하는 것이죠.

항상 좋은 번역 감사드립니다.

__________________
맥도리의 블로그 : http://macdory.blogspot.com

icebomb

좋은 글과 번역에 감사합니다.

이쯤 되면, 슬슬 또 급하게 뭔가를 준비하고 나올 회사가 있죠.....

곧 실버라이트 모바일판이 나오지 않을지.... 윈도 모바일과 패키지로~

__________________
Enjoy iLife!
iChat : nedpark@mac.com
Blog : http://nedpark.tistory.com

showcased

뻘글이지만...

zune는 어떻게 됬나요?

icebomb님 말씀을 들으니 갑자기 zune생각이 나네요.

잘 팔리고 있으려나?

__________________
알파벳 수프.

casaubon

Adobe, Apple Hit Flash Point

Relationship Strained by iPhone's Incompatibility

By BEN CHARNY
February 21, 2008; Page B3

오랜 기간 애플과 협력사였던 어도비 시스템과 애플이 아이폰을 둘러싸고 일촉즉발의 상황으로 흘러가고 있다. 지난 6월에 나온 아이폰의 웹브라우저가 인터넷에서 발견되는 거의 모든 비디오를 돌릴 수 없어서이다. 인터넷 비디오를 보기 위해 쓰이는, 어도비가 만든 플래시 플레이어와 웹브라우저의 호환성이 없는 이유다.

따라서 아이폰용 웹 브라우저에서 비디오를 보려면 애플이 보증하는 타입만 볼 수 있다. 가령 구글의 YouTube는 애플이 보증해주는 유일한 비디오 제공업체이지만, 영상 일부만 시청 가능하다.

현재 어도비의 인내심은 점차 사라져가는 듯 하다. 어도비의 수석 대변인(인터넷-기반 애플리케이션 부)인 스튜어트(Ryan Stewart)가 지난주 자기 블로그에 쓴 말이다. "스티브 잡스 말고는 무엇이 언제 나올지 아무도 모른다. 얘기해 본 사람들 모두, 아무 것도 모른다."

아이폰의 역사만 봐도, 협력사가 될 수 있었지만 애플이 쫓아낸 사례로 가득하다. Verizon Communications Inc.와 Vodafone Group PLC, China Mobile Ltd.가 공동소유한 Verizon Wireless가 그 예이다. 어도비와의 관계도 똑같이 흘러가고 있는 것으로 보인다.

이번 달 말이면 애플은 아이폰용 소프트웨어 툴을 선보이는 것으로 되어 있다. 플래시 플레이어와 아이폰을 호환시킬 방법을 포함할지 모르는 툴이다. 즉, 갈등도 이번 달 말이면 끝날 수 있다. 투자자들이 기뻐할 일이다. 어도비와 아이폰이 합쳐지면, 우려도 줄고 애플 주가도 늘 것이다. 하지만 이 툴도 플래시 문제를 해결하지 못하면, 문제는 더 커져서 양사 간의 관계도 틀어질 가능성이 더 커진다. 나스닥 주식시장에서 오후 4시 현재 애플 주가는 1.64$(1.3%)가 오른 123.82$이다. 12월 27 202.96$까지 올랐지만, 그 후로는 줄곧 이 정도이다.

2007년 수입액이 32억 달러에 이른 어도비는 애플 관련 수입이 얼마나 되는지 밝힌 바 없다. 전세계 개인용 컴퓨터 시장에서 애플의 시장점유율은 적고, 어도비 최대의 고객도 아니다. 아이폰이 플래시를 추가시킨다면, 최근 19% 정도 하락한 어도비의 주가에도 어느 정도 영향을 미칠 것이다.

여러 온라인 애플 사용자 포럼에서 보면, 플래시 플레이어가 없기 때문에 아이폰을 구입하지 않겠다는 의견도 종종 올라온다. 애플 대변인에 따르면, 애플은 어도비와의 관계를 중요하게 생각하고 있지만, 추가적인 발언을 하지는 않았다. 다만 그녀는 7월달에 잡스가 얘기했던, 플래시도 언젠가 추가시키리라는 코멘트만 덧붙였다. 어도비 대표도 같은 감정을 말하였지만, 그는 추가적인 코멘트를 하지 않았다.

두 회사 모두 일반적으로 침묵을 지킨다. 즉, 두 회사가 어째서 갈등을 일으키는지 알아낼 몫은 외부인들에게 맡겨져 있다. Gear Live 블로그를 쓰는 에드워즈(Andru Edwards)는 그것이 바로 애플 사업 결정이라 말한다. 그는 플래시 플레이어가 너무나 많은 프로세싱과 전력을 요구하기 때문에 플래시 지원을 뺐다고 본다. 다른 이론도 있다. 애플이 고유의 플레이어를 개발하고 있다는 이론이다. 휴대폰용으로 어도비가 많은 제품만이 현재 거의 유일한 선택이라서이다.

양사는 갈등의 역사도 깊게 갖고 있다. 수 년 전, 어도비는 매킨토시 컴퓨터 지원을 포기하고, 마이크로소프트 소프트웨어 전용 소프트웨어 프로그램을 소개하기도 하였다. 당시 애플은 어도비 소프트웨어가 사라지자 해당 소프트웨어를 약간 바꾸어야 했다.

아이폰을 둘러싼 새로운 갈등을 보면, 양사의 관계는 더 멀어진 듯 하다. 소프트웨어-산업 소식지, Softletter의 전 편집자인 타터(Jeffrey Tarter)의 말이다. "10~20년 전이라면 정말 서로로 필요로 했겠죠. 하지만 이제는 그 중요성이 분명히 감소하였습니다."


Write to Ben Charny at ben.charny@dowjones.com

Free Preview - WSJ.com

__________________
FAQ