| 2007-07-12, 08:54 AM | #46 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Feb 2006
My Mac: iMac Intel Core Duo 20", MacBook 2.0 White, iPod Video 30G
Posts: 634
오프라인
|
윗글에서 윈도우즈 모바일 개발자로 일하신다는 분께... 한말씀 ^^;
지금도 윈도우즈 모바일 기반의 폰을 가지고 다니고, 별 대안이 없기 때문에 WM기반의 폰을 쓰고 있기는 하지만, WM 운영체제 대단히 불량스럽고 짜증나는 OS 입니다. 휴대폰을, 그리고 PDA폰을, 그리고 스마트 폰의 기준이 어디 있는지는 잘 모르겠지만... 역시 녹을 먹는 곳(?)에 따라서 의견과 기준이 이렇게 큰 차이를 보이는 것에 놀랐습니다. 하하... 이전에 제가 다니던 곳에 김모 교수님이 계셨는데, PL을 주로 강의하셨는데 대단히 놀랍고 창의적인 분이셨죠. 젊은 나이에 카이스트 졸업하고 바로 저희대학 컴공학과 교수로 오셨을 정도의 이지가 번쩍이는 유명하신 분이셨는데... 포공으로 팔렸(?)다가 얼마후... 한국 MS CTO로 팔려(?) 가신 후에...(위에 WM모바일 개발자로 계신다는 분은 잘 아시겠죠?) 신문인가 사이트 논평기사로 LINUX를 정통으로 까는 기사를 올리시더군요. 그래서 알았습니다. 밥그릇(?)이 바뀌면, 인지구조나 가치관까지 바뀐다는 사실을요. 솔직히 최근에 아웃룩 기반의 스케줄링 시스템을 버리고 타 운영체제로 스케줄을 구성하는 작업을 하고 있습니다. 이 쓰레기 같은 운영체제와 시스템, 모바일 폰을 버릴 준비를 해야겠다는 생각 끔직하게 들기시작했거든요. 일일이 번호순으로 토달고 반박하는 리플는 달고 싶진 않지만... 참 아쉽네요. 같은 개발자라면 레드오션(애플이 이미 MP3 플레이어 시장에 뛰어 들때도... 그 시장은 처참한 레드오션이었습니다.)과 블루오션은 차이가 어디서 오는지는 깨달을 만도 한데... 라는 아쉬움이 남습니다.
__________________
맥도리의 블로그 : http://macdory.blogspot.com |
|
| 2007-07-13, 04:10 AM | #47 |
|
Member
![]() Registered: Jan 2007
My Mac: PowerMac G4 Dual 450, Macbook Pro
Posts: 68
오프라인
|
좋은제품은 스펙이 어쨌든 다 팔려요. 느려도 살사람은 사고...
|
|
| 2007-07-13, 08:33 AM | #48 |
|
n/a
Registered: May 2007
Posts: 135
오프라인
|
Myth 16
이 글 쓴 사람 PDA나 스마트폰 사용해본 적이 없는 것이 분명하군요. 존재하지도 않는 문제를 해결해준다는 소프트웨어들, PDA만 7년째 사용해온 저도 들어본 적도 없거나 사용할 필요성조차 못느낍니다. 이런 문제를 지적한다는 것은 좀 우스꽝스럽지 않나요? 맥 쪽에도 뒤져보면 온갖 쓰레기 같은 소프트웨어들이 다 나옵니다. 그래서 맥이 의미 없는 시스템이 되는 것은 아니죠? 제조사가 제공했어야 할 소프트웨어들 1. World Mate Pro World Clock은 Palm와 WM 양쪽에 내장입니다. 날씨와 비행 정보 역시 판매 회사나 패키지(비지니스 패키지 등)에 따라서 사용자의 구미에 맞게 커스터마이즈해서 포함되는 내용입니다. 2. 이메일 클라이언트. WM, Palm 양쪽에 모두 기본 포함입니다. "Real"이라는 말로 장난치고 있는데, WM, Palm 양쪽에 포함되는 이메일 클라이언트들 기능들 Iphone에 뒤쳐지지 않습니다. 물론 디자인은 떨어지지만, 이 기사가 디자인 기사는 아닌 것 같군요. 3. 웹브라우저, 이미 2006년부터 사파리 같은 full page browser가 이미 WM과 Palm에 존재해왔습니다. Opera Mini가 대표적이죠. 4. "Real" Contacts? 계속해서 "real"이라는 단어를 사용하는 것이 재미있군요. iPhone보다 더 많은 옵션과 기능을 제공하는 주소록이 이미 Palm과 WM에 기본적으로 포함됩니다. 물론 사진과 커스텀 링톤 지정은 물론 커스텀 필드 추가나 일정과의 연계도 가능합니다. 디자인이 예뻐야 "real"이라는 것일까요? 5. 사진 브라우저? WM과 Palm 모두 단순한 사진 브라우저를 넘어서 파일 브라우저, 시스템 브라우저 등등 훨씬 다양한 기능을 제공합니다. 6. MP3 player, 제가 마지막으로 사용했던 Treo에는 iTunes와 싱크되는 MP3 플레이어가 기본 포함이었습니다. 7. 비디오 플레이어도 기본 포함. 8. iPhone에서 TV 시청이 가능한가요? 단순히 싱크 후 오프라인 브라우징 수준의 감상이라면 기존 스마트폰에서도 돈 한푼 안들이고도 가능합니다. 9. Dial-up? iPhone에서 다이얼업이 가능한가요? 안되지 않나요? 오히려 기본 스마트폰에서는 랩탑을 위한 모뎀으로 작동도 가능합니다. iPhone에서는 안되는 기능이죠. 10. 계산기야말로 Palm의 일반, 과학, 삼각함수 등 5가지 모드를 지원하는 계산기가 진짜죠. iPhone의 계산기는 정말 기본 산수만 가능한 국민학생 용. 11. 하하. 이건 정말 가관이군요. 터치 스크린 인풋? 물리적인 키보드가 있는데 터치 스크린 인풋이 필요한가요? 그리고 원한다면 기존 스마트폰에서는 터치 스크린 인풋이, 그것도 구미에 맞게 다양한 모드로 제공됩니다. 가상 키보드는 물론이고 숙련된 사용자를 위한 grafitti 모드나 실시간 필기 인식모드까지도 있습니다. (스마트폰에서는 물리적인 키보드가 있기 때문에 이 기능이 빠지는 경우가 많습니다만) 12. PDF 리더 역시 공급사에 따라서, 또는 패키지에 따라서 커스텀으로 제공됩니다. 추가 프로그램의 설치가 자유로운 스마트폰의 장점입니다. 제가 사용하던 Verizon Treo의 경우 PDF, Word, Excel, PPT 리더가 기본 포함이었습니다. 13. 노트 기능 역시 기본 포함이고, 심지어는 싱크도 됩니다. iPhone에서는 싱크가 안되는, 그다지 의미 없는 노트죠. iPhone으로 넘어온 후에 대표적으로 불만스러운 기능 중에 하나입니다. 뭐, 쓰다 보니까 너무나 엉터리 같은 원문에 더 이상 그다지 대응을 할 필요가 없다고 생각되는군요. 전형적인 fanatic의 tunnel vision. 기존 PDA나 스마트폰들이 iPhone처럼 예쁘거나 부드럽게 돌아가지는 않지만, 분명히 하나의 장르를 형성했고, 한국에서는 어떤지 모르겠지만 미국에서는 보급율도 상당히 높습니다. 기존에 형성된 장르를 무시하고 억지로 iPhone에 끼워맞추려는 것이야말로 좀 문제가 있는 것이 아닐까요. iPhone, 저도 만족스럽게 사용하고는 있지만, 문제점이나 단점, 부족한 점은 분명히 존재합니다. 잡스 신께서 내려주신 십계명이 아니라는 것입니다. 애플에 협조적이라고 다 좋은 글이 아닙니다. 애플에 비판적이라고 다 나쁜 글인 것도 아니구요. 사실에 근거한 논리적이고 합리적인 글이 좋은 글입니다. 그래야 정보로서의 가치도 있는 것이고, 다수가 공유할 가치도 있는 것이 아닐까요? wosuh 님께서 2007-07-13 08:41 AM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2007-07-13, 12:11 PM | #49 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Oct 2001
My Mac: new MacBook Pro 2.4G Core2Duo, PowerMac G4 933Mhz
Posts: 3,217
오프라인
|
wosuh님 글에 어느 정도 동의합니다. 원글에 과장이 있군요.
하지만, wosuh님이 쓰신 글도 다 맞는 이야기는 아니군요. 1. WorldMate Pro 이 프로그램은 world clock 이 주가 아니라 weather information이나 flight status check 등과 같은 기능이 주가 되는 겁니다. 저도 윈도모바일 스마트폰을 쓰면서 이 프로그램은 아니지만, 비슷한, 대신 날씨정보만 제공되는 프로그램을 구입했습니다. 팜, WM모두 날씨 정보 프로그램이 기본 포함이 아닐텐데요...? 2. 이메일 클라이언트 양쪽 모두 기본적으로 이메일 클라이언트가 있습니다만, 저는 윈도모바일에 쓸만한 다른 이메일 클라이언트가 없나 *항상* handango에서 정보를 찾았습니다. 기능이 많이 부족하죠. 하지만, 아이폰에 포함된 이메일 클라이언트도 완벽하지는 않습니다. WM보다 아주 조금 더 나은 것 같군요. 3. Opera Mini 는 full browser 가 아닙니다. 4. Real Contact 이라는 말은 원글의 저자의 오버라고 봅니다. 하지만, WM의 Contact가 iPhone의 주소록 보다 좋은 점은 못찾겠는데요? 피차 비슷하지 않습니까? 디자인이 iPhone 주소록이 좀 더 예쁘죠. 그리고 iPhone처럼 사진을 포함시키려면 별개의 프로그램을 구입해야 합니다. 5. 사진 브라우저..... 기본 포함된게 좀 허접해서 Resco 어쩌구 하는 걸 샀었더랬습니다... 6. MP3 플레이어가 된다는 건 맞지만... 비교는 솔직히 좀 너무하죠.. 한번도 써본적이 없었어요. 7. 비디오 플레이어도 기본으로 있지만, 역시 허접해서 다른 걸 다운로드 받았던 기억이.. freeware 였어요. 8. MobiTV로 티비를 봤었습니다. 하지만 너무 깨지고 화면도 알아보기 어려워서 한달 subscription 후에 해지해 버렸었어요. 돈한푼 안들이고 보는 방법을 몰랐었네요... 9. 스마트폰이 랩탑을 위한 모뎀으로 작동한다는 것은 일부만 맞습니다. 버라이전은 별도의 비용을 내야지 tether 를 하게 해줍니다. 크랙으로 가능했었는데, 그것도 막혔죠. 가능한 캐리어들도 있고 아닌 경우도 있습니다. 이건 아이폰의 잘못은 아니고 캐리어의 선택이라고 봐야죠. 원글이 지적하듯이 이 기능을 쓰려면 PDANet이라는 프로그램이 필요하죠. iPhone에 이런 기능이 없는 것은 아쉬운 일입니다만, EDGE 를 연결해서 노트북에서 무선인터넷 하고 싶은 생각도 별로 없습니다. 10. 아이폰 계산기 허접한거 인정합니다... 근데, 전화기에서 삼각함수 계산을 -.-? 11. 백번 공감. 12. PDF 리더 없어서 살까 말까 쭉 고민하다가 iPhone으로 넘어왔네요... 쓸만한 PDF리더가 없었던 걸로 기억하는데... 13. 노트기능이 기본이라구요? Palm은 모르겠지만, WM은 아닐텐데요. 노트프로그램도 샀는데.. 따로 -_-;;; 하여간, 스펙이나 기능으로 제품을 비교하는 것은 바보같은 짓이라고 생각하는데, 원글을 쓴 사람은 바보같이도 그걸로 아이폰과 다른 제품을 비교했군요. 아이폰이 다른 제품과 비교해서 가진 장점은 스펙이나 기능이 절대로 아닌데 말이죠...
__________________
::::: mono*log ::::: joonhwan 님께서 2007-07-13 12:20 PM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2007-07-13, 03:41 PM | #50 |
|
n/a
Registered: May 2007
Posts: 135
오프라인
|
1. 전화통신사와 패키지에 따라서 쉽게 기본제공이 가능하다는 이야기입니다. 팜 Treo 패키지 중에 고급 비지니스 플랜에 따라오는 것은 주식 정보, 날씨, 비행 정보 등 다수가 기본 포함된 것이 iPhone은 현재로서는 커스터마이즈 자체가, 애플에서 해주지 않는 한은 불가능하죠.
2. 예, 큰 차이는 없습니다. 원문과는 달리 말이죠. 3. 그렇군요. 제가 잘못 알았습니다. 그렇게 기사가 났었기 때문에 그렇다고 알고 있습니다. 역시 iPhone의 사파리는 새로운 기능이 맞군요. 4. 팜을 예로 들면 커스텀 필드를 지원한다는 점, 더 많은 필드를 지원한다는 점이 차이였죠. 제가 쓰던 트레이오의 경우에는 사진 찍어서 쉽게 추가가 가능했었습니다. 5. 역시 트레오의 경우에 같이 따라왔던 사진 브라우저는 사용 방법이나 디자인은 후졌지만 사용이나 기능 상으로는 별 차이 없었습니다. 6. 디자인의 비교는 너무합니다. 많이 후졌습니다. 그러나 기능적으로는, 싱크하는 면이나 사용하는 면으로는 크게 차이 없었던 것으로 기억합니다. 그리고 싱크 안하고 음악을 넣을 수 있다는 점도 달랐었구요. 10. 원문에서 지적했기 때문에 쓴 내용입니다. 굳이 돈 주고 살 필요가 없다는 것이죠. 12. 팜에는 기본 포함이고, WM에서도 기본 포함이었던 것으로 기억하는데...제가 PDA를 쓰는 가장 큰 이유 주에 하나가 기록과 메세지라서...아무튼 원문과는 많이 다르다는 면에서 읽어주시기 바랍니다. 예, 준환님 말씀대로 iPhone과 기존 PDA/스마트폰은 설계 개념 자체가 다르다고 생각됩니다. 1:1로 비교한다는 것이 무리인 것 같습니다. |
|
| 2007-07-13, 03:55 PM | #51 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Mar 2005
My Mac: MBP 2.2, MP 2.1, iMac 2.4, iPhone 3G, ibook G3 700
Posts: 846
오프라인
|
한가지 더한다면... 준환님은 WM이고 Wosuh님은 트리오라는 차이도 있습니다... 이 셋은 아주 다릅니다... 각기 다른 행성에서 온것 같은걸요... 회사에서 WM랑 트리오에 블랙베리까지 세팅해 주고 있는저로서는 각각의 기기의 장단점을 아주 잘 알고 있습니다. ^^
예전에 Palm Vx부터 시작해서 클리에 까지 사용했고 저도 오랬동안 ipaq6315를 사용했습니다... 이번에 너무 무리해서 사용한 관계로 아마 CPU가 타버렸는지... 작동이 않됍니다... 이제 2년 됀는데... 쩝... 그걸로도 인터넷 하고 비됴 보고 MP3를 사용했고 심지어 사진(0.3메가)까지 찍었었습니다... 2년 개약에 $499내고 샀었지요... T.T 2년이라는 새월이 지난후지만... 최소한 아이폰은 쉽고 왠만한 기능 추가가 불필요합니다... ipaq은 매뉴얼은 물론 인터넷까지 섭렵해서 사용해야 했고 정말 많이 고생해가면서 썼습니다... ㅋㅋㅋ 그래도 하루에 4~10번 정도는 리셌을 하면서 사용했지만 막상 죽으니 아쉽군요... 그동안 산 프로그램들과 블루투스 GPS가 2개를 도대체 어찌 처리해야 하는지... 재발 9월에 아이폰 살때까지 아이폰에 블루투스 GPS를 지원하고 모뎀 역활도 돼며 자잘한 버그가 제발 다 잡혔길... ^^
__________________
|
|