WWDC에서 스티브잡스가 인텔칩으로 스위치 발표, 빅 뉴스 - Page 11

all4mac2u · 2005-06-06, 01:42 PM

5년간 비밀리에 부쳐진걸보면 잡스는 G5의 정체현상에 대한 우려가 진작부터 있었던건지도 모를일이네요.

아~ 당분간 시끄러워질것 같습니다.

게다가, 당분간 뭘 지를일도 없어져버렸구요.. 그나마 최근에 모니터를 지른게 가장 위안이 되네요

kimkl · 2005-06-06, 01:43 PM

앞으로 2년 동안은 맥을 쓰고 싶어도 무서워서 못 쓰겠네요..
앞으로 어떻게 변할까? 정말로 궁금해 집니다.
사실 좋은 노트북이 나올것 같아 기대가 많이 됩니다.
액정이나 모두 와일드로 바뀌었으면 좋겠네요. ㅋㅋ

michelin · 2005-06-06, 01:50 PM

2007년 말까지 전기종의 인텔 시피유를 쓴다면 그 이전까지는 G5 기종이 같이 팔린다는 것이네요.
그럼 2007년 이후에도 PPC 와 인텔을 같이 사용하게 되는 경우가 유지될 것이고
아마도 2008년의 어느때쯤이나 2009년쯤에는 PPC 용 MacOS 는 사라질 것이고..
흠.그럼 지금의 PPC 맥의 수명은 4~5년은 간다는 것이군요.
그리고 프로그램은 여전히 PPC 코드로 돌아간다고 하면...흠흠흠..
문제는 기존의 인텔용 MacOS X 가 아니라 인텔 시피유만을 사용하는 매킨토시가 만들어진다는 것이기 때문에
이번 발표와 이후에 인텔 시피유를 사용한 맥이 나온다 하더라도 점유율은 크게 향상되지 않을수도 있겠네요.
대신 프로그램은 인텔 시피유를 네이티브하게 하용하는 어플과 PPC 로 만들어지는 어플 2가지가 생길수도 있을 것이구요.
어쩌면 게임은 맥용으로 포팅이 잘되고 속도도 잘 나오겠구만유..흘흘
그나저나 뭔가 2% 부족한 느낌이 드는 것은 왜일까융..^^;;
one more thing 을 못들어서 그런가?..^^;;

from michelin@shinbiro.com

Darthy · 2005-06-06, 01:51 PM

나올거면 좀더 빨리 나와야 할텐데요. 앞으로 2년간 맥시장은 말라비틀어질것 같은 예감입니다. 이제 파워피씨 맥을 살 이유가 거의 없잖습니까.

파워 매킨토시가 원래 파워피씨의 파워를 따 붙인거 아니었습니까. 지금이야 프로용 맥을 위한 접두사가 되었지만. 그런면에서 파워맥도 이름이 인맥이나 펜티맥이 되어야 할거 같습니다. 한국에선 별로 좋은 이름이 아니겠지만요 ㅎㅎㅎ

iwannabex · 2005-06-06, 01:55 PM

인용:

Darthy 님이 쓰신 글

그런면에서 파워맥도 이름이 인맥이나 펜티맥이 되어야 할거 같습니다. 한국에선 별로 좋은 이름이 아니겠지만요 ㅎㅎㅎ

우하핫! Darthy 님 최고. 너무 웃겨서 떼굴떼굴 굴렀어요!

armstel · 2005-06-06, 01:58 PM

여하튼... 하드웨어만 보면 이제 맥과 피씨의 차이점은 메인보드와 케이스 뿐인게 되나요?

avidmacuser · 2005-06-06, 02:02 PM

푸헛...Darthy님, 인맥도 웃기지만 펜티맥은...걸작입니다. 어디서 그런 쎈스! 가....^^

xenvas · 2005-06-06, 02:04 PM

2007년이 괜히 2007년이 아닌 것 같습니다.

지금의 PowerPC가 들어간 맥들이 2007년까지 소비자들에게 안팔리면 애플로서 2년간 상당한 손실일텐데(물론 iPod으로만 장사해도 먹고 살겠지만...) 2007년 인텔 칩이 들어간 맥이 나올때까지 애플의 입장에선 그간의 PowerPC 제품군의 '정체기'가 되겠지요.

하지만 PC-윈텔 진영 입장의 현재 윈도 XP or XP 64 - Pentium4 or Pentium 64 or AMD 64 도 롱혼이 나오기 전까지는 '정체기'라는 점이 마찬가지 일겁니다.
(현재 PC를 잘 아는 PC 유저들도 PCI-X 이후... 그리고 롱혼 발표 이후 변할 하드웨어 환경 때문에 지금 PC 구입하는데 있어 시기상 혼란이 많지요... 그리고 지금 PC시장 모든 부품 추세가 이런 상황을 반증하듯 RAM부터 시작해서 가격이 많이 떨어져 있구요.)

롱혼이 2006년말 출시 예정인데 그것마져 2007년으로 미뤄질게 자명한 상황에서 인텔칩이 본격적으로 들어간 애플의 매킨토시와 인텔칩에 최적화된 새 OS X을(아마도 레오파드 다음녀석...) 2007년에 발표함으로서 같은 시기에 발표되고 퍼질 윈텔 진영의 윈도즈 롱혼+새로운 하드웨어와 OS X 10.6+인텔 인사이드 맥... 한번 제대로 붙어보자...는 형국이 되지 않을까 합니다.

그러니까 제 생각은 지난 5년간 몰래 준비해 온만큼 앞으로의 로드맵도 치밀한 계획하에 짜져진 각본이 있을 거라는 겁니다.

아무튼 롱혼이 원래 계획대로 2006년 말에 발표되고 2007년 초에 인텔 프로세서가 들어간 맥과 OS X 10.6이 상용화 되기 시작하면 MS와 애플의 진검승부가 벌어지지 않을까 하는 생각을 해봅니다.

전 그때에도 여전히 애플을 응원해야죠.

herzz · 2005-06-06, 02:06 PM

제가 이해 한 내용이 맞다면, PPC/INTEL 어느 CPU를 장착한 맥을 사더라도 상관 없다는 느낌입니다.

WWDC 키노트 중 인텔로의 전환부분 내용을 제 블로그에 간단히 정리를 해 봤습니다.
http://www.herzz.com/index.php?pl=81

애플이 주장하는 대로만 된다면, 애플이 가이드하는 대로 Xcode 2.1부터 양쪽 아키텍쳐에서 모두 구동되는 바이너리를 만들 수 있겠지요.

물론 얘기하는 만큼 얼마나 잘 될지는 지켜 봐야겠습니다만, 이렇게만 되면 인텔CPU를 장착 한 새 하드웨어들은 '신모델 맥' 정도의 메리트를 갖겠네요.

케인 · 2005-06-06, 02:10 PM

인용:

michelin 님이 쓰신 글

2007년 말까지 전기종의 인텔 시피유를 쓴다면 그 이전까지는 G5 기종이 같이 팔린다는 것이네요.
그럼 2007년 이후에도 PPC 와 인텔을 같이 사용하게 되는 경우가 유지될 것이고
아마도 2008년의 어느때쯤이나 2009년쯤에는 PPC 용 MacOS 는 사라질 것이고..
흠.그럼 지금의 PPC 맥의 수명은 4~5년은 간다는 것이군요.
그리고 프로그램은 여전히 PPC 코드로 돌아간다고 하면...흠흠흠..
문제는 기존의 인텔용 MacOS X 가 아니라 인텔 시피유만을 사용하는 매킨토시가 만들어진다는 것이기 때문에
이번 발표와 이후에 인텔 시피유를 사용한 맥이 나온다 하더라도 점유율은 크게 향상되지 않을수도 있겠네요.
대신 프로그램은 인텔 시피유를 네이티브하게 하용하는 어플과 PPC 로 만들어지는 어플 2가지가 생길수도 있을 것이구요.
어쩌면 게임은 맥용으로 포팅이 잘되고 속도도 잘 나오겠구만유..흘흘
그나저나 뭔가 2% 부족한 느낌이 드는 것은 왜일까융..^^;;
one more thing 을 못들어서 그런가?..^^;;

from michelin@shinbiro.com

저도 뭔가 남아있는 것 처럼 허전해서 아직 잠들지 못하고 있습니다. -_-;

다만, 확실한 것만 정리를 하자면,

1. 오늘부로 개발자들은 Xcode 2.1을 사용하여, PPC Mac과 Intel Mac에서 모두 돌아갈 수 있는 통합된('Universal Binary') 형태로 소프트웨어를 배포해야 한다는 것입니다. (두 가지 버전이 따로 나오지는 않습니다.)

2. 그리고 PPC용으로 이미 배포된 소프트웨어들은 Intel Mac에서 실행될 때 '로제타'라는 소프트웨어에 의해서 Intel용으로 '변환'된 후 실행됩니다.

Intel Mac이 나와서 확실하게 바람직한 결과로는 Virtual PC에서 돌리는 Windows가 아주 빨라질 것이라는 사실입니다.

joonhwan · 2005-06-06, 02:10 PM

인용:

herzz 님이 쓰신 글

애플이 주장하는 대로만 된다면, 애플이 가이드하는 대로 Xcode 2.1부터 양쪽 아키텍쳐에서 모두 구동되는 바이너리를 만들 수 있겠지요.

물론 얘기하는 만큼 얼마나 잘 될지는 지켜 봐야겠습니다만, 이렇게만 되면 인텔CPU를 장착 한 새 하드웨어들은 '신모델 맥' 정도의 메리트를 갖겠네요.

별로 어려운 일이 아니라고 생각되는게, 이미 NeXT부터 fat binary가 사용되지 않았던가요? OS X에서 단지 잠시 빠졌을 뿐이라고 생각합니다...

fyzixx · 2005-06-06, 02:14 PM

인용:

herzz 님이 쓰신 글

WWDC 키노트 중 인텔로의 전환부분 내용을 제 블로그에 간단히 정리를 해 봤습니다.
http://www.herzz.com/index.php?pl=81

잘 읽었습니다... IBM에 단단히 화가 나있는 모양이군요 (그럴만도 하죠 오락기 만드느라 바쁘니까^^) 타이거가 PPC의 마지막 OS라니, 섭섭하군요...

weakness · 2005-06-06, 02:27 PM

애플이 소송까지 걸어가며 지키려 했던 비밀은
'진짜 비밀'인 이것을 위한 연막이었던 셈이군요.

siphermac · 2005-06-06, 02:34 PM

이제 파워북 g5는 고사하고 어떠한 g5 라인업의 차기 맥들도 중단되는 것인지요?

자고 일어나서 확인하고 있는데 정말 ground breaking, mind blowing한 소식이군요.

마음 접고 신형 맥 중 아무거나 사야되는건지... 더 헷갈리네요.

또, 지금까지 g5의 성능이 더 뛰어나다고 알리던

http://www.apple.com/powermac/performance/

이런 페이지는 어떻게 봐야하죠? ㅋㅋ

alvysinger · 2005-06-06, 02:51 PM

인용:

siphermac 님이 쓰신 글

또, 지금까지 g5의 성능이 더 뛰어나다고 알리던

http://www.apple.com/powermac/performance/

이런 페이지는 어떻게 봐야하죠? ㅋㅋ

뭐.. 곧 없어진다고 봐야죠..

2005-06-06, 01:42 PM	#151
all4mac2u Elite Member Registered: Oct 2001 My Mac: New MacBook C2D/2.4GHz(Brick), Mac Pro Xeon/2.8GHz Quadx2(8-core) with Cinema HD Display 23", AlBook G4/1GHz 12"(DVI), TiBook G4/867MHz 15.2", PowerMac G4 Cube/450MHz, Pismo G3/500MHz, iBook G3/366MHz(SE), PowerMac 8200, PowerBook 180, Macintosh SE Posts: 2,224 오프라인	5년간 비밀리에 부쳐진걸보면 잡스는 G5의 정체현상에 대한 우려가 진작부터 있었던건지도 모를일이네요. 아~ 당분간 시끄러워질것 같습니다. 게다가, 당분간 뭘 지를일도 없어져버렸구요.. 그나마 최근에 모니터를 지른게 가장 위안이 되네요 __________________ The Crazy Ones! "For nothing can seem foul to those that win." - Henry IV, Pt. 1 Act 5, Sc. 1 One more thing... HAPPY

2005-06-06, 01:43 PM	#152
kimkl Senior Member Registered: Jun 2002 My Mac: Macbook2.4 (late 2008), intel mac mini 1.5 Posts: 276 오프라인	앞으로 2년 동안은 맥을 쓰고 싶어도 무서워서 못 쓰겠네요.. 앞으로 어떻게 변할까? 정말로 궁금해 집니다. 사실 좋은 노트북이 나올것 같아 기대가 많이 됩니다. 액정이나 모두 와일드로 바뀌었으면 좋겠네요. ㅋㅋ __________________ 진리 안에 자유가 있다.

2005-06-06, 01:50 PM	#153
michelin Senior Member Registered: Mar 2002 My Mac: G4 400 to 500 boosting machine Posts: 499 오프라인	2007년 말까지 전기종의 인텔 시피유를 쓴다면 그 이전까지는 G5 기종이 같이 팔린다는 것이네요. 그럼 2007년 이후에도 PPC 와 인텔을 같이 사용하게 되는 경우가 유지될 것이고 아마도 2008년의 어느때쯤이나 2009년쯤에는 PPC 용 MacOS 는 사라질 것이고.. 흠.그럼 지금의 PPC 맥의 수명은 4~5년은 간다는 것이군요. 그리고 프로그램은 여전히 PPC 코드로 돌아간다고 하면...흠흠흠.. 문제는 기존의 인텔용 MacOS X 가 아니라 인텔 시피유만을 사용하는 매킨토시가 만들어진다는 것이기 때문에 이번 발표와 이후에 인텔 시피유를 사용한 맥이 나온다 하더라도 점유율은 크게 향상되지 않을수도 있겠네요. 대신 프로그램은 인텔 시피유를 네이티브하게 하용하는 어플과 PPC 로 만들어지는 어플 2가지가 생길수도 있을 것이구요. 어쩌면 게임은 맥용으로 포팅이 잘되고 속도도 잘 나오겠구만유..흘흘 그나저나 뭔가 2% 부족한 느낌이 드는 것은 왜일까융..^^;; one more thing 을 못들어서 그런가?..^^;; from michelin@shinbiro.com __________________ 서명..-__-;;

2005-06-06, 02:02 PM	#157
avidmacuser Senior Member Registered: Feb 2003 My Mac: 17" 1ghz imac, Mac mini dual core, ipod 5th gen, airport express, miglia tvmini hd, macbook core2duo Posts: 304 오프라인	푸헛...Darthy님, 인맥도 웃기지만 펜티맥은...걸작입니다. 어디서 그런 쎈스! 가....^^ __________________ "what is the reason of my life, that is the question of man.." - True Blue by Zone.

2005-06-06, 02:04 PM	#158
xenvas Elite Member Registered: Sep 2004 My Mac: PowerBook G4, iMac G5, iPod nano 1G, iPod touch 2G, MacBook Pro(Testing), PowerMac G5(Testing), MacMini(Testing) & 요즘은 슬픈 PC Life Posts: 1,297 오프라인	2007년이 괜히 2007년이 아닌 것 같습니다. 지금의 PowerPC가 들어간 맥들이 2007년까지 소비자들에게 안팔리면 애플로서 2년간 상당한 손실일텐데(물론 iPod으로만 장사해도 먹고 살겠지만...) 2007년 인텔 칩이 들어간 맥이 나올때까지 애플의 입장에선 그간의 PowerPC 제품군의 '정체기'가 되겠지요. 하지만 PC-윈텔 진영 입장의 현재 윈도 XP or XP 64 - Pentium4 or Pentium 64 or AMD 64 도 롱혼이 나오기 전까지는 '정체기'라는 점이 마찬가지 일겁니다. (현재 PC를 잘 아는 PC 유저들도 PCI-X 이후... 그리고 롱혼 발표 이후 변할 하드웨어 환경 때문에 지금 PC 구입하는데 있어 시기상 혼란이 많지요... 그리고 지금 PC시장 모든 부품 추세가 이런 상황을 반증하듯 RAM부터 시작해서 가격이 많이 떨어져 있구요.) 롱혼이 2006년말 출시 예정인데 그것마져 2007년으로 미뤄질게 자명한 상황에서 인텔칩이 본격적으로 들어간 애플의 매킨토시와 인텔칩에 최적화된 새 OS X을(아마도 레오파드 다음녀석...) 2007년에 발표함으로서 같은 시기에 발표되고 퍼질 윈텔 진영의 윈도즈 롱혼+새로운 하드웨어와 OS X 10.6+인텔 인사이드 맥... 한번 제대로 붙어보자...는 형국이 되지 않을까 합니다. 그러니까 제 생각은 지난 5년간 몰래 준비해 온만큼 앞으로의 로드맵도 치밀한 계획하에 짜져진 각본이 있을 거라는 겁니다. 아무튼 롱혼이 원래 계획대로 2006년 말에 발표되고 2007년 초에 인텔 프로세서가 들어간 맥과 OS X 10.6이 상용화 되기 시작하면 MS와 애플의 진검승부가 벌어지지 않을까 하는 생각을 해봅니다. 전 그때에도 여전히 애플을 응원해야죠. __________________ 한글을 더욱 아름답게 xenvas 님께서 2005-06-06 02:07 PM 에 수정하셨습니다..

2005-06-06, 01:51 PM	#154
Darthy Elite Member Registered: Oct 2001 My Mac: AlBook 1.25, Pismo500 Posts: 1,629 오프라인	나올거면 좀더 빨리 나와야 할텐데요. 앞으로 2년간 맥시장은 말라비틀어질것 같은 예감입니다. 이제 파워피씨 맥을 살 이유가 거의 없잖습니까. 파워 매킨토시가 원래 파워피씨의 파워를 따 붙인거 아니었습니까. 지금이야 프로용 맥을 위한 접두사가 되었지만. 그런면에서 파워맥도 이름이 인맥이나 펜티맥이 되어야 할거 같습니다. 한국에선 별로 좋은 이름이 아니겠지만요 ㅎㅎㅎ

2005-06-06, 01:58 PM	#156
armstel Senior Member Registered: Apr 2005 My Mac: 12inch Pbook 1.5G, G5 1.8 single, G4 MDD 1G dual Posts: 319 오프라인	여하튼... 하드웨어만 보면 이제 맥과 피씨의 차이점은 메인보드와 케이스 뿐인게 되나요?

2005-06-06, 02:06 PM	#159
herzz Member Registered: Jul 2004 My Mac: MacBook 2.0(Core Duo) White Posts: 46 오프라인	제가 이해 한 내용이 맞다면, PPC/INTEL 어느 CPU를 장착한 맥을 사더라도 상관 없다는 느낌입니다. WWDC 키노트 중 인텔로의 전환부분 내용을 제 블로그에 간단히 정리를 해 봤습니다. http://www.herzz.com/index.php?pl=81 애플이 주장하는 대로만 된다면, 애플이 가이드하는 대로 Xcode 2.1부터 양쪽 아키텍쳐에서 모두 구동되는 바이너리를 만들 수 있겠지요. 물론 얘기하는 만큼 얼마나 잘 될지는 지켜 봐야겠습니다만, 이렇게만 되면 인텔CPU를 장착 한 새 하드웨어들은 '신모델 맥' 정도의 메리트를 갖겠네요.

2005-06-06, 02:27 PM	#163
weakness Veteran Member Registered: Jun 2002 My Mac: ipod,12인치 파워북. Posts: 729 오프라인	애플이 소송까지 걸어가며 지키려 했던 비밀은 '진짜 비밀'인 이것을 위한 연막이었던 셈이군요.

2005-06-06, 02:34 PM	#164
siphermac Veteran Member Registered: Oct 2001 My Mac: Power Mac 9600, Power Mac G5 Dual, Power Mac 6100, Mac Mini Intel, MacBook Pro late 2008 Posts: 648 오프라인	이제 파워북 g5는 고사하고 어떠한 g5 라인업의 차기 맥들도 중단되는 것인지요? 자고 일어나서 확인하고 있는데 정말 ground breaking, mind blowing한 소식이군요. 마음 접고 신형 맥 중 아무거나 사야되는건지... 더 헷갈리네요. 또, 지금까지 g5의 성능이 더 뛰어나다고 알리던 http://www.apple.com/powermac/performance/ 이런 페이지는 어떻게 봐야하죠? ㅋㅋ siphermac 님께서 2005-06-06 02:45 PM 에 수정하셨습니다..