안심클릭: 이제 맥에서 홈쇼핑은 어떻게 해야 할까요?

sansopaksa · 2004-02-10, 01:33 AM

다음은 모 카드 회사의 안심카드 공고 안내 텍스트 입니다.

인용:

인터넷 쇼핑에서 신용카드 부정사용이 발생함에 따라, 금융감독원에서는 인터넷 쇼핑 시에 10만원 이상의
고액 결제 건에 대해서는 본인확인을 위해 법적인 효력을 지닌 공인인증서를 사용할 것을 의무화하여
국내 신용카드사들은 이를 수행하기로 하였습니다.
※2004년 2월 10일부터 10만원 이상 결제 건에 대해서는 공인인증서로 본인확인을 실시하게 되었습니다.

삼성카드에서는 모든 온라인쇼핑에서 신용카드결제에 대한 안전을 위해 "안심클릭"을 적용하여 10만원
이상에서는 공인인증서를 10만원미만에서는 안심클릭패스워드나 공인인증서를 선택적으로 사용하실 수
있도록 하였습니다.

프리뱅크 프로젝트라고 해서 이제야 겨우 인터넷 뱅킹의 고리가 트였나 하고 생각했더니 또 다른 어두운 시련이 기다리고 있었습니다.

그리고 치명적인 수준이라고 생각 되네요. ActiveX로 만들어진 공인 인증서 시스템을 홈쇼핑 카드 결제에도 의무적으로 적용해야 한다고 합니다. 바로 10만원 넘는 상품의 홈쇼핑이 아예 불가능해 진다는 사실이군요.

'프리 뱅킹'에 이어 '프리 쇼핑' 프로젝트같은것들이 필요한것이 아닌가 또 다시 염려 됩니다.

icebomb · 2004-02-10, 08:55 PM

차라리 공인인증서를 자바 애플릿으로 만들면 어떨까 싶은데,
왜 꼭 ActiveX를 고집하는지 모르겠습니다.

저도 회사에서 웹프로그래밍하면서 결재모듈에
이 공인인증서 생겨서 고치는 것이 한둘이 아니고...

이래저래 저를 귀찮게 합니다.

설마 애플스토어까지 공인인증서 요구하게 되면 어떻게 하지요?

guylian · 2004-02-10, 09:49 PM

아.. 근심클릭.

cabin94 · 2004-02-10, 10:47 PM

인용:

guylian 님이 쓰신 글:
아.. 근심클릭.

근심클릭!!
압권입니다..ㅋㅋ ^^/

fineapple · 2004-02-11, 02:52 AM

인용:

guylian 님이 쓰신 글:
아.. 근심클릭.

아아~ 원츄~ 입니다.

azulite · 2004-02-11, 04:02 AM

열심히 해외주문만 해야겠군요. 정말 어이없습니다.
비자카드 같은 경우 해외에서도 안심클릭을 거쳐야 하는 걸까요?

guylian · 2004-02-11, 04:12 AM

비자카드는 모르겠습니다만, BC의 경우 ISP라나? 하는 신기한 체계를 도입했는데, 포기했습니다. 전혀 안될 뿐더러, PC에서도 외국에 있는 사람의 경우는 상당히 이것저것 까다롭습니다.
한 댓번 하다가 포기한 기억이 나는군요.
'신분증을 지참하고 지점을 방문해 달라' 는 문구에 그냥 맘 비웠습니다.

GOMGOM · 2004-02-11, 08:52 AM

BC카드 ISP결제(이니시스 모듈)는 심지어 윈XP의 IE6.0에서도 잘 안됩니다.

팝업창이 여러개가 뜨는데, 각 팝업창과 버튼들이 뒤죽박죽으로 나타나서 '확인'이라는 버튼, '결제'라는 버튼, '완료'라는 버튼 등이 마구 뒤섞이더군요.

대체 무슨 버튼을 클릭해야 할지 헛갈립니다.

보안성이 얼마나 좋은지는 모르겠으나, 어이없이 허접한 인터페이스를 보면 내부 보안장치에도 별로 믿음이 안갑니다.

hanbi · 2004-02-11, 10:19 PM

무심코 나도 모르게 지르는 일이 현저하게 줄어들겠군요.

내게 꼭 반드시 필요한지 고민해보라고 자꾸만 복잡하게 만드는 것 같습니다.

seihyun · 2004-02-12, 01:42 AM

안심클릭, 맥사용자에게는 제목이 역설로 들리는 군요.

surrealx · 2004-02-12, 02:57 AM

10만원이하 결제시에도 맥에서는 안되는건가요?

이쥴 · 2004-02-15, 08:07 PM

MS 개발자는 넘쳐나고, 할일은 마땅히 없으니, 자꾸 뭔가 만들어 내는것이 지금의 상황 아닐까요. 뭐든지 필요이상 많으면, 그 질 역시 떨어지게 마련인듯 합니다.

그 만든다는 것이 뭔가 제대로 된 것이라면, 무엇이 문제이겠습니까만

그 결과는 전 국민이 자신도 모른채 베타테스팅 따위나 하고 앉아 있고
(금방 또 바뀔테니 베타테스팅이라고 해둡니다) 무지로 인한 차별까지 생기며, 되려 이 점을 이용해 자신의 세력확장에만 열을 올리는 간사한 사람들 또한 존재하는, 사회의 안좋은 시스템의 딱 좋은 표본같아서 매우 안타깝기 짝이 없습니다.

구체적인 이야기로 넘어와서
예전의 프리뱅크 관련 쓰레드에 이미 문제점이 꽤 지적되었던 것으로 알고 있습니다.

은행 따로, 카드 따로, 포털 따로, 전자 정부 따로...
이런식으로 해결하자면 너무 벅차지 않나 봅니다.

http://www.appleforum.com/showthread...709#post189709

제일 중요한것은 이 시스템에 대한 지속적인 문제제기 이며

또한, 단순히 어디서 되고, 안되고를 떠나, 나쁜 선례엔 발을 담그지 않는 현명함도 필요한 시점이 아닌가 합니다.

적어도 비 윈도우즈 플랫폼에까지 잘못된 시스템으로 길들여 지는것은 원치 않습니다.

그들과 같은 방식으로는
MS 개발자들과, 관리자들이 벌이는 뻘짓의 속도를
윈도우 이외의 다른 플렛폼 개발자들의 적읜 수와 자본력으로 막을 수나 있을지 의문입니다.
이는 앞으로 스스로의 명분과 발언권까지 잃어버려, 영원한 소수로서 그때그때 뒷 꽁무니나 쫓아가는 결과를 초래하게 될 것입니다. (쫓아나 가면 다행이죠)

그러나, 한가지 다행스러운 점은
그들이 구축해 놓은 시스템이 한치앞밖에 내다보지 못하는 한계를 지니고 있기 때문에 여러군데에서 문제에 봉착하게 될것임이 자명하며, 그에따라 그리 오래갈 것 이라고는 생각하지 않습니다.

그 기회를 노려봅시다.
프리뱅크의 좋은 취지에 공감합니다. 저 역시 자금 이체를 약속했습니다.
다만, 이렇게 모인 힘이 정확한 타이밍에 제대로 쓰여졌으면 하는것이 바램 입니다.

하지만 모든 것 이전에 유저들이 이 문제의 본질을 파악하고 있어야 겠죠.

jacopast · 2004-02-16, 12:05 AM

http://web.icm.or.kr/web/List.asp

웹접근성에 관련된 글을 우연찮게 읽어보게 되었습니다. 관심있으신 분들은 링크를 타고 가셔서 자세히 읽어보시면 좋을 듯 =) 웹접근성이란 무엇인가. 노인 / 장애인들 역시 웹에서 소외되지 않아야 하며 외국에선 어떤 법률 등을 통해 이러한 기준을 제시하고 있는가 등등 아주 좋은 얘기입니다.

웹접근성이란 단어 이전에 건축에서도 접근성이란 단어가 중요하게 사용됩니다. 휠체어 사용자를 위한 램프의 설치라던가 장애인 주차장의 일정 부분 설치 의무화라던가... 찔끔 찔끔 외국을 다녀보면 우리나라의 접근성의 보장 수준이란 택도 없다는 느낌입니다만... 이러한 도시 / 건축에서의 접근성의 무시 - 즉 소수의 무시 - 가 웹에서도 그대로 재현되고 있다는 것을 애플포럼 식구 여러분 모두 뼈저리게 느끼고 계시죠. 다시 말하자면 이러한 문제는 웹에서만, 도시에서만의 문제가 아니라 혹은 몇개 은행의 문제, 사이트의 문제가 아니라 문화와 시스템의 문제라고 생각합니다.

아주 우습게도 웹 접근성을 논하는 이 사이트 http://web.icm.or.kr/web/List.asp 에서 글자 확대는 맥에서 되지 않는군요 -_-;; 즉, 맥유저란 노인 / 장애인보다 심각한 소수라는 것입니다.

저 사이트에 의하면
"W3C의 산하 기관인 WAI(Web Accessibility Initiative)가 웹 컨텐츠의 접근성에 관한 지침을 제정하고 이를 회원 기관들이 준수하도록 권장하고 있기 때문입니다. 미연방정부는 WAI보다 한걸음 더 나아가 모든 관공서나 공공기관이 운영하는 홈페이지는 미국 재활법 508조에 규정된 웹접근성을 의무적으로 준수하도록 강제하고 있습니다. 뿐만 아니라 508조의 규정을 준수하지 않는 기업체의 제품은 연방 정부의 조달 구매가 원천적으로 불가능하도록 조치하였습니다. "

라고 되어있습니다. 비록 재활법이니 지금 논의하고자하는 비윈텔 사용자의 접근성 문제와는 조금 다른 이야기가 되겠습니다만 분명 이런 법률의 제정이 있다는 것이 중요하다고 생각합니다. 다시 말해 웹의 성장을 시장에만 맡기는 것이 아니었다는 것이지요. 하지만 과연 정부라는 곳에서 가만히 있다가 웹의 성장을 보고 앗. 그럼 장애인은 어떻게해? 라고 딴지를 걸었을까요. 분명히 장애인 인권 단체라던가 관련 정부 기관에서 자신들의 권익을 위한 주장이 있었고 그것이 법률화된 것일 겁니다.

하지만 왜 우리나라의 웹은 이런 단계를 거치지 못했을까요. 전 우선 자신들의 권익 주장을 제대로 하지 못했다고 생각합니다. "아니 은행이든 쇼핑몰이든 이익을 추구하는 곳인데 몇%도 안되는 맥사용자들한테 신경을 써주는게 힘들겠지.. 어쩔 수 없지뭐... 한개의 은행이라도 온라인 뱅킹되는게 어디야" 라고 너무 착하게 마음먹고 있는 것은 아닌가 모르겠습니다.

앞서도 말씀드렸지만 프리뱅크가 큰 일을 해냈지만 결과적으로 "안심클릭"과 같은 제2의 제 3의 문제가 생기는 것에 과연 도움이 되었을까 의문입니다. 앞으로 6개월마다 한번씩 "프리쇼핑" "프리안심-0-;;" 을 만들 수는 없는 노릇이지 않습니까. 프리뱅크를 진행하셨던 분들도 이런 고민을 안하셨던 것은 아니겠지요. 또한 프리뱅크가 그 초석이 되기를 바라셨던 것이겠지요. 이제 자그마한 시작이 있었으니 한걸음 더 나아가야할 때가 아닌가 싶습니다.

개미!!! · 2004-02-16, 11:00 PM

결론은 두가지로 압축될수 있습니다.
카드 대신 계좌 이체로 사용하는 방법이랑
다른 하나는...
.
.
.
쇼핑몰을 사용하지 않는 방법이 있겠군요...
쩝...

jbrothers · 2004-02-17, 02:44 AM

결국 이렇게 되는 군요.
결국 이렇게 되었습니다.

바로 며칠전에 프리뱅크 글타래에서 들었던 축배는 역시 너무 성급했던 것 같습니다. 신한은행에서 제공한다는 전용 어플리케이션을 통한 인터넷 뱅킹 역시 또다른 형태의 '근심클릭' 중 하나에 지나지 않게 될 것은 이제 더 설명드리지 않아도 될 것 같습니다만..

결국엔 피씨를 한대 마련하는 것이 가장 속편한 방법일까요..

2004-02-10, 08:55 PM	#2
icebomb Veteran Member Registered: Feb 2003 My Mac: MacBook Air, Mac mini(Intel), Mac mini(PowerPC), iBook, iPod touch, iPod(3G), Apple TV Posts: 980 오프라인	차라리 공인인증서를 자바 애플릿으로 만들면 어떨까 싶은데, 왜 꼭 ActiveX를 고집하는지 모르겠습니다. 저도 회사에서 웹프로그래밍하면서 결재모듈에 이 공인인증서 생겨서 고치는 것이 한둘이 아니고... 이래저래 저를 귀찮게 합니다. 설마 애플스토어까지 공인인증서 요구하게 되면 어떻게 하지요? __________________ Enjoy iLife! iChat : nedpark@mac.com Blog : http://nedpark.tistory.com

2004-02-10, 09:49 PM	#3
guylian Veteran Member Registered: Jan 2003 My Mac: MBP15 Posts: 791 오프라인	아.. 근심클릭. __________________ Let me keep the ball in my court.

2004-02-11, 04:12 AM	#7
guylian Veteran Member Registered: Jan 2003 My Mac: MBP15 Posts: 791 오프라인	비자카드는 모르겠습니다만, BC의 경우 ISP라나? 하는 신기한 체계를 도입했는데, 포기했습니다. 전혀 안될 뿐더러, PC에서도 외국에 있는 사람의 경우는 상당히 이것저것 까다롭습니다. 한 댓번 하다가 포기한 기억이 나는군요. '신분증을 지참하고 지점을 방문해 달라' 는 문구에 그냥 맘 비웠습니다. __________________ Let me keep the ball in my court.

2004-02-11, 08:52 AM	#8
GOMGOM Elite Member Registered: Jan 2003 My Mac: iMac(2.8Ghz,2GB), MBP15"(2.33Ghz,4GB) & MB"Brick"(2.4Ghz, 4GB) Posts: 1,679 오프라인	BC카드 ISP결제(이니시스 모듈)는 심지어 윈XP의 IE6.0에서도 잘 안됩니다. 팝업창이 여러개가 뜨는데, 각 팝업창과 버튼들이 뒤죽박죽으로 나타나서 '확인'이라는 버튼, '결제'라는 버튼, '완료'라는 버튼 등이 마구 뒤섞이더군요. 대체 무슨 버튼을 클릭해야 할지 헛갈립니다. 보안성이 얼마나 좋은지는 모르겠으나, 어이없이 허접한 인터페이스를 보면 내부 보안장치에도 별로 믿음이 안갑니다. __________________ tiger blowfish

2004-02-12, 01:42 AM	#10
seihyun Senior Member Registered: Dec 2003 My Mac: iBook G4 800Mhz, iPod 4세대 20 GB, iPod mini pink Posts: 423 오프라인	안심클릭, 맥사용자에게는 제목이 역설로 들리는 군요. __________________ What a wonderfurl Lord we have!

2004-02-11, 04:02 AM	#6
azulite Senior Member Registered: Sep 2003 My Mac: MacBook Air 1.6G Mac mini 1.83G iPod touch 16G Posts: 195 오프라인	열심히 해외주문만 해야겠군요. 정말 어이없습니다. 비자카드 같은 경우 해외에서도 안심클릭을 거쳐야 하는 걸까요?

2004-02-11, 10:19 PM	#9
hanbi Senior Member Registered: Jun 2003 My Mac: ibook 800, iMac 2.4GHz, Macbook Air Posts: 193 오프라인	무심코 나도 모르게 지르는 일이 현저하게 줄어들겠군요. 내게 꼭 반드시 필요한지 고민해보라고 자꾸만 복잡하게 만드는 것 같습니다.

2004-02-12, 02:57 AM	#11
surrealx Veteran Member Registered: Aug 2002 My Mac: 알루미늄의 압박 -ㅅ-;;; Posts: 512 오프라인	10만원이하 결제시에도 맥에서는 안되는건가요? __________________ 차별화가 아니면 죽음을 선택하랏!! -ㅁ-)/

2004-02-15, 08:07 PM	#12
이쥴 Veteran Member Registered: Sep 2001 My Mac: PowerBook 17", iBook 12", iPod, PowerBook 520c, PowerMac 6100 Posts: 548 오프라인	MS 개발자는 넘쳐나고, 할일은 마땅히 없으니, 자꾸 뭔가 만들어 내는것이 지금의 상황 아닐까요. 뭐든지 필요이상 많으면, 그 질 역시 떨어지게 마련인듯 합니다. 그 만든다는 것이 뭔가 제대로 된 것이라면, 무엇이 문제이겠습니까만 그 결과는 전 국민이 자신도 모른채 베타테스팅 따위나 하고 앉아 있고 (금방 또 바뀔테니 베타테스팅이라고 해둡니다) 무지로 인한 차별까지 생기며, 되려 이 점을 이용해 자신의 세력확장에만 열을 올리는 간사한 사람들 또한 존재하는, 사회의 안좋은 시스템의 딱 좋은 표본같아서 매우 안타깝기 짝이 없습니다. 구체적인 이야기로 넘어와서 예전의 프리뱅크 관련 쓰레드에 이미 문제점이 꽤 지적되었던 것으로 알고 있습니다. 은행 따로, 카드 따로, 포털 따로, 전자 정부 따로... 이런식으로 해결하자면 너무 벅차지 않나 봅니다. http://www.appleforum.com/showthread...709#post189709 제일 중요한것은 이 시스템에 대한 지속적인 문제제기 이며 또한, 단순히 어디서 되고, 안되고를 떠나, 나쁜 선례엔 발을 담그지 않는 현명함도 필요한 시점이 아닌가 합니다. 적어도 비 윈도우즈 플랫폼에까지 잘못된 시스템으로 길들여 지는것은 원치 않습니다. 그들과 같은 방식으로는 MS 개발자들과, 관리자들이 벌이는 뻘짓의 속도를 윈도우 이외의 다른 플렛폼 개발자들의 적읜 수와 자본력으로 막을 수나 있을지 의문입니다. 이는 앞으로 스스로의 명분과 발언권까지 잃어버려, 영원한 소수로서 그때그때 뒷 꽁무니나 쫓아가는 결과를 초래하게 될 것입니다. (쫓아나 가면 다행이죠) 그러나, 한가지 다행스러운 점은 그들이 구축해 놓은 시스템이 한치앞밖에 내다보지 못하는 한계를 지니고 있기 때문에 여러군데에서 문제에 봉착하게 될것임이 자명하며, 그에따라 그리 오래갈 것 이라고는 생각하지 않습니다. 그 기회를 노려봅시다. 프리뱅크의 좋은 취지에 공감합니다. 저 역시 자금 이체를 약속했습니다. 다만, 이렇게 모인 힘이 정확한 타이밍에 제대로 쓰여졌으면 하는것이 바램 입니다. 하지만 모든 것 이전에 유저들이 이 문제의 본질을 파악하고 있어야 겠죠. 이쥴 님께서 2004-02-15 08:11 PM 에 수정하셨습니다..

2004-02-16, 12:05 AM	#13
jacopast Veteran Member Registered: Sep 2001 My Mac: Classic, PowerBook G4/500, dual 1Ghz with iPod Posts: 665 오프라인	http://web.icm.or.kr/web/List.asp 웹접근성에 관련된 글을 우연찮게 읽어보게 되었습니다. 관심있으신 분들은 링크를 타고 가셔서 자세히 읽어보시면 좋을 듯 =) 웹접근성이란 무엇인가. 노인 / 장애인들 역시 웹에서 소외되지 않아야 하며 외국에선 어떤 법률 등을 통해 이러한 기준을 제시하고 있는가 등등 아주 좋은 얘기입니다. 웹접근성이란 단어 이전에 건축에서도 접근성이란 단어가 중요하게 사용됩니다. 휠체어 사용자를 위한 램프의 설치라던가 장애인 주차장의 일정 부분 설치 의무화라던가... 찔끔 찔끔 외국을 다녀보면 우리나라의 접근성의 보장 수준이란 택도 없다는 느낌입니다만... 이러한 도시 / 건축에서의 접근성의 무시 - 즉 소수의 무시 - 가 웹에서도 그대로 재현되고 있다는 것을 애플포럼 식구 여러분 모두 뼈저리게 느끼고 계시죠. 다시 말하자면 이러한 문제는 웹에서만, 도시에서만의 문제가 아니라 혹은 몇개 은행의 문제, 사이트의 문제가 아니라 문화와 시스템의 문제라고 생각합니다. 아주 우습게도 웹 접근성을 논하는 이 사이트 http://web.icm.or.kr/web/List.asp 에서 글자 확대는 맥에서 되지 않는군요 -_-;; 즉, 맥유저란 노인 / 장애인보다 심각한 소수라는 것입니다. 저 사이트에 의하면 "W3C의 산하 기관인 WAI(Web Accessibility Initiative)가 웹 컨텐츠의 접근성에 관한 지침을 제정하고 이를 회원 기관들이 준수하도록 권장하고 있기 때문입니다. 미연방정부는 WAI보다 한걸음 더 나아가 모든 관공서나 공공기관이 운영하는 홈페이지는 미국 재활법 508조에 규정된 웹접근성을 의무적으로 준수하도록 강제하고 있습니다. 뿐만 아니라 508조의 규정을 준수하지 않는 기업체의 제품은 연방 정부의 조달 구매가 원천적으로 불가능하도록 조치하였습니다. " 라고 되어있습니다. 비록 재활법이니 지금 논의하고자하는 비윈텔 사용자의 접근성 문제와는 조금 다른 이야기가 되겠습니다만 분명 이런 법률의 제정이 있다는 것이 중요하다고 생각합니다. 다시 말해 웹의 성장을 시장에만 맡기는 것이 아니었다는 것이지요. 하지만 과연 정부라는 곳에서 가만히 있다가 웹의 성장을 보고 앗. 그럼 장애인은 어떻게해? 라고 딴지를 걸었을까요. 분명히 장애인 인권 단체라던가 관련 정부 기관에서 자신들의 권익을 위한 주장이 있었고 그것이 법률화된 것일 겁니다. 하지만 왜 우리나라의 웹은 이런 단계를 거치지 못했을까요. 전 우선 자신들의 권익 주장을 제대로 하지 못했다고 생각합니다. "아니 은행이든 쇼핑몰이든 이익을 추구하는 곳인데 몇%도 안되는 맥사용자들한테 신경을 써주는게 힘들겠지.. 어쩔 수 없지뭐... 한개의 은행이라도 온라인 뱅킹되는게 어디야" 라고 너무 착하게 마음먹고 있는 것은 아닌가 모르겠습니다. 앞서도 말씀드렸지만 프리뱅크가 큰 일을 해냈지만 결과적으로 "안심클릭"과 같은 제2의 제 3의 문제가 생기는 것에 과연 도움이 되었을까 의문입니다. 앞으로 6개월마다 한번씩 "프리쇼핑" "프리안심-0-;;" 을 만들 수는 없는 노릇이지 않습니까. 프리뱅크를 진행하셨던 분들도 이런 고민을 안하셨던 것은 아니겠지요. 또한 프리뱅크가 그 초석이 되기를 바라셨던 것이겠지요. 이제 자그마한 시작이 있었으니 한걸음 더 나아가야할 때가 아닌가 싶습니다.

2004-02-16, 11:00 PM	#14
개미!!! Elite Member Registered: Sep 2001 My Mac: iBook DVD Combo 500Mhz, PowerBook 1400CS/133Mhz, MacBook 1.83Ghz, iPOD NANO(Black) 2GB Posts: 1,857 오프라인	결론은 두가지로 압축될수 있습니다. 카드 대신 계좌 이체로 사용하는 방법이랑 다른 하나는... . . . 쇼핑몰을 사용하지 않는 방법이 있겠군요... 쩝... __________________ 사랑하다 아파도 사랑하다 쓰러져도 사랑하다 죽어도... 그래도 난 사랑이 하고 싶다. P.S : 개미!!! 의 블로그가 오픈했습니다. 오셔서 댓글 많이 달아주세요 ^^ hi8001.blogspot.com

2004-02-17, 02:44 AM	#15
jbrothers n/a Registered: Jan 2004 Posts: 158 오프라인	결국 이렇게 되는 군요. 결국 이렇게 되었습니다. 바로 며칠전에 프리뱅크 글타래에서 들었던 축배는 역시 너무 성급했던 것 같습니다. 신한은행에서 제공한다는 전용 어플리케이션을 통한 인터넷 뱅킹 역시 또다른 형태의 '근심클릭' 중 하나에 지나지 않게 될 것은 이제 더 설명드리지 않아도 될 것 같습니다만.. 결국엔 피씨를 한대 마련하는 것이 가장 속편한 방법일까요..