Go Back   AppleForum > Hardware > iPod & iPhone

 
 
thread_tools
2009-04-15, 02:56 AM   #3901
whatisid
Member
 
Registered: Dec 2007
My Mac: MacBook Pro 13" (Mid 2009, 2.53GHz) / iPhone Original 4GB
Posts: 44
오프라인
대역폭과 관련된 논의

인용:
assam258 님이 쓰신 글 글 보기
지금의 대역폭으로는 그럴 가능성이 있습니다. 그래서 Wi-Fi 연동이 중요합니다. 강남이나 명동 같이 인원이 많은 곳은 Wi-Fi를 병행하여 무료 또는 상대적으로 저가로 제공하는 방법등이 있겠으나... 통신사들은 Wi-Fi를 적대하는지라...
현재 대역폭으로 문제가 된다는 부분이 있다 쳐도 장비를 추가 설비한다거나 하는 식으로
해결이 불가능한 것인지 궁금합니다. 뉴욕같은 곳에서도 사람들이 아이폰 잘들 쓰고 있는데
서울만 특히 문제가 되는 이유가 무엇인가요?
만약 그렇다고 쳐도 아이폰이 그정도로 대박을 쳐서 대역폭을 감당하지 못할 정도가 된다...
는 것은 정말 통신사 입장에서는 행복한 고민이 아닌가 싶네요. 오히려 하루라도 빨리
도입해야 하는것이 아닌지-_-;;;

그래서.... 대역폭 관련된 내용은 아이폰을 들여오지 못하는 이유와는 상관이 없는
주제인것 같습니다. 기술적인 문제 때문이라기 보다는 사업적으로 그냥 통신사가 자기네
밥그릇 뺏길까봐 들여오기 싫은 것이죠.
 
2009-04-15, 03:44 AM   #3902
doccho
Elite Member
 
doccho's Avatar
 
Registered: Sep 2001
My Mac: iPhone, MacBook Air(1.6 Early 2008), Mac mini(Early 2006), PowerMac G4 Cube 450, PowerBook 520, 2G iPod(10G), 5G iPod with Video(60G), 1G iPod nano(4G), 2G iPod shuffle, 3G iPod nano(Red)
Posts: 1,719
오프라인
작년 8월부터 전화기로 아이폰을 쓰는데 총 데이터 수신양이 250메가 바이트가 안 됩니다. 제가 너무 적게 쓴 건가요? 아이폰 사용하시는 다른 분들은 어떠신가요? 만 8개월 정도 사용했으니 한 달에 30메가 바이트가 안 되는 양인데 20불을 데이터 요금으로 지불하는 것을 생각해 보면 이 정도 사용이 통신사에 크게 부담을 줄 만한 양일까요?
 
2009-04-15, 04:14 AM   #3903
kaistar
Senior Member
 
kaistar's Avatar
 
Registered: Feb 2004
My Mac: MacBook Pro 15' CoreDuo 2GHz, iPod 3세대 20G, iPod 5.5세대 80G, iPod 2nd shuffle 1G, iPod touch 16G, Mac Pro, MacBook Pro 2.4GHz C2D (Brick)
Posts: 257
오프라인
기술적인 얘기까지 물어보시니.... 아는데로 좀 쉽게 풀어서 써드리죠...
용량이 문제가 되는 곳은 크게 두 부분입니다.

Air-interface의 한계로 인한 무선 자원과 망 구조로 인한 core-network 자원

우선 Air-interface에 있어서 한계는 트래픽 채널을 구분하기 위해서 할당하는 코드 자원의 한계와
이보다 훨씬 심각한 interference(간섭) 문제, 그리고 궁극적으로 무선 채널 자체의 최대 전송 속도의 한계로 나누어 집니다.
HSDPA의 경우 최대 7Mbps정도의 속도가 나올 수 있다고 하는 것은 말 그대로 무선 채널 자체의 속도 제한으로 생각하시면 됩니다. Air-interface의 설계상 동일 기지국에서 이런 최대 속도의 무선 링크를 서너 개 이내로 수용할 수 있습니다.결국 한 기지국은 최대 2~3십 Mbps(정확한 수치는 기억이..ㅡ.ㅡ; ) 정도의 무선 동시 연결을 지원할 수 있습니다.
그런데, 여러 사용자가 무선으로 정보를 주고 받을 경우 다른 사용자의 신호로 인해 간섭이 증가하여 채널 성능이 나빠집니다. 그러면 실제 사용자에게 제공할 수 있는 전송 속도는 더욱 낮아지겠죠. 게다가 무선 패킷 전송으로 인해 음성 통신까지 영향을 크게 받게 됩니다. (데이터 통신 속도보다 음성 통화 품질에 민감한 사람들이 훨씬 많다는 것을 생각하면...)
만약 사용자들이 동시에 연결은 되어 있지만 패킷 전송이 빈번하지는 않다고 하면 자신의 패킷 전송시 다른 사용자의 전송에 의한 간섭은 줄어들겠지만, 이런 사용자들이 많아지면 연결을 구분 지어 줄 수 있는 채널코드가 부족해 질 수 있습니다.

그리고 네트웍의 관점에서 보면, WCDMA의 경우 사용자의 무선 연결을 담당하는 access network(AN) 부분과 air-interface와 상관없이 망의 기본 역할을 담당하는 core-network(CN) 부분으로 나누어 볼 수 있습니다.
이때 무선 packet 연결은 AN을 거쳐 CN의 SGSN이란 녀석으로 연결되고 이 연결이 외부망으로 연결되기 위해서는 사업자 네트웍과 외부 네트웍이 연결되는 곳에 위치한 GGSN이란 녀석을 통해 연결됩니다.
간단히 말하면 기지국은 SGSN과 연결되고 인터넷과는 GGSN과 연결된다고 보시면 됩니다.
GGSN을 통해 나가면 그건 인터넷으로 연결된 것이라서 싼 망이용료로 처리가 가능한데, CN이 이용하는 실제 네트웍은 전송 속도는 상대적으로 낮으면서 이용료금이 비싼 전용선 (T1/T3?)으로 알고 있습니다.

즉, 사용자의 데이터 연결을 처리하기 위해서는
단말 -(air-interface)-기지국(AN)-[SGSN-(값비싼 전용선)-GGSN]-인터넷
이런 식으로 연결됩니다.
air-interface에서 제약이 걸리고, CN에서 값비싼 전용선에 제약이 걸리고...

결국 사용자가 늘어나는 것을 충분히 수용하기 위해서는 기지국을 많이 증설하고
SGSN과 GGSN 사이의 트래픽을 줄여야 하는데, 이러려면, SGSN/GGSN 역시 많이 증설해야 하고,
또 외부 인터넷망사업자와 연동 포인트도 많이 만들어야 합니다.
SGSN/GGSN을 많이 늘리는 것이 난감한 일인 게... 국내 이통 사업자의 경우 GGSN수가 몇개 되지 않는다고 알고 있습니다.
iPhone과 같이 데이터 트래픽을 많이 발생할 수 있는 단말이 널리 보급되고(지금도 HSDPA폰은 많긴 하지만, 실제 많은 트래픽은 별로 발생시키지 않고 있죠.. 이용요금때문에..) 망 이용이 많아진다고 하면 SGSN/GGSN의 수가 상당히 많이 늘어야 하는 것은 불 보듯 뻔한 일입니다. 장비들을 늘리는 것은 뭐 대당 몇억씩 하는 녀석들이긴 하겠지만, 상대적으로 덜 심각한 문제이고, 이들 장비들을 운용하는데 필요한 비용이 만만찮다는 것이 더 큰 문제입니다.
앞서 말씀드린 데로 장비들은 전용선으로 연결되는데, 이 전용선 임대 비용이 월 천만원 단위로 알고 있습니다. 전기 사용료 및 장비 설치한 곳의 임대료 등등... 운용 비용이 꽤 크게 늘어나게 되죠..
사용자가 사용을 많이 하던 적게 하던 장비를 한 번 설치하면 고정적으로 나가는 비용이므로 쉽사리 증설하기 어려운 면이 있습니다. (그리고 증설했다가 이전하는 것 역시 만만찮은 일이구요.)
손쉽게 진행할 수 있는 문제라고 보기엔 복잡하게 얽혀 있는 부분이 많아서 국내 사업자들도 고민하고 있는 부분으로 알고 있습니다.
앞으로 3~5년 후 정도에는 전용선이 아닌 (훨씬 값싼) 인터넷망 방식으로 CN이 변경될 수도 있으리라 예상해 보지만, 이 때가 되도 air-interface의 한계로 인한 문제는 해결하기 어려운 문제라서 시간이 지나면 무선을 쉽게 쓸 수 있을꺼라고 예상하기엔 조금 어려울 것 같습니다.

뭐, 장황하게 주절거렸긴 했지만, (뭐가 뭔지 이해하기 어렵게 주절거린 것 같은 느낌이 들 정도로 쓴 글이므로),
대략적으로 그냥 그렇구나 정도로만 받아들이시기 바랍니다.
통신을 전공했지만, 이통쪽에서 다른 쪽으로 눈 돌린지 벌써 몇년이나 지났으니까요...
더 궁금하시면 말씀해 주세요. S사, K사에 있는 후배들, 친구들 통해서 물어봐서라도 답해드리죠..
(그 녀석들이 알려 줄 수 있는 선까지겠지만요.. ^^ )
__________________
연구원+인라이너+지름교도+냥이엉아

kaistar 님께서 2009-04-15 04:20 AM 에 수정하셨습니다..
 
2009-04-15, 05:13 AM   #3904
이쁜맥
Senior Member
 
Registered: Mar 2009
My Mac: 아이맥과 맥북
Posts: 309
오프라인
kaistar님이 잘 설명해주셨네요..

SGSN-(값비싼 전용선)-GGSN] ->여기서 SGSN과 GGSN사이에는 값비싼 전용선은 사실상 거의 없다고 보시는게 맞습니다..
제가 알기로는 돈주고 임대하는 구조가 아닌 자기들이 직접 전용선을 깔아버렸을겁니다.. 그게 비용구조상 훨씬 이득이거든요..
그리고 CN쪽 장비야 고객이 많아지고 매출이 커지면 장비값이 많이 들고 운용비 들어도 당연히 돈주고사야죠.. 안살 이유가 없죠..
식당이 장사가 무지하게 대박나면 가게를 넓히거나 하는건 당연한거잖아요....

근데 무선의 경우는 위에서 애기해주신 무선자원의 한계 등으로 넓히거나 하는거 자체가 한계가 있다는거죠....

당구장을 생각해보면 당구대가 조밀조밀한 당구장의 전체 당구대에 사람이 꽉차면 서로서로 당구치면서 비켜줘야 하고 기다려야 하고..
이런 일이 벌어지죠.. 이런 비슷한거라고 보시면 쉽게 생각이 되지 않을까 하네요...
(당구장 공간이 한정되어 있다면 당구대를 무작정 늘릴수도 없고 그렇다고 한개의 당구대에 10명씩 당구치게 할수는 없잖아요.. 즉, 한정된 무선자원내에서는 받아들일 수 있는 사용자가 한정된다는거죠...
개인적으로 4명이 젤로 좋은듯... 어느공인지 헷갈리지 않아서요.. ㅋㅋ)
이동통신 Traffic 엔지니어링이 주전공이 아니라 깊게는 모르지만 이게 그렇게 단순하게 계산되는 그런 부분은 아닙니다.
 
2009-04-15, 07:01 AM   #3905
whatisid
Member
 
Registered: Dec 2007
My Mac: MacBook Pro 13" (Mid 2009, 2.53GHz) / iPhone Original 4GB
Posts: 44
오프라인
기술적인 설명 감사드립니다.

인용:
이쁜맥 님이 쓰신 글 글 보기
kaistar님이 잘 설명해주셨네요..

SGSN-(값비싼 전용선)-GGSN] ->여기서 SGSN과 GGSN사이에는 값비싼 전용선은 사실상 거의 없다고 보시는게 맞습니다..
제가 알기로는 돈주고 임대하는 구조가 아닌 자기들이 직접 전용선을 깔아버렸을겁니다.. 그게 비용구조상 훨씬 이득이거든요..
그리고 CN쪽 장비야 고객이 많아지고 매출이 커지면 장비값이 많이 들고 운용비 들어도 당연히 돈주고사야죠.. 안살 이유가 없죠..
식당이 장사가 무지하게 대박나면 가게를 넓히거나 하는건 당연한거잖아요....

근데 무선의 경우는 위에서 애기해주신 무선자원의 한계 등으로 넓히거나 하는거 자체가 한계가 있다는거죠....

당구장을 생각해보면 당구대가 조밀조밀한 당구장의 전체 당구대에 사람이 꽉차면 서로서로 당구치면서 비켜줘야 하고 기다려야 하고..
이런 일이 벌어지죠.. 이런 비슷한거라고 보시면 쉽게 생각이 되지 않을까 하네요...
(당구장 공간이 한정되어 있다면 당구대를 무작정 늘릴수도 없고 그렇다고 한개의 당구대에 10명씩 당구치게 할수는 없잖아요.. 즉, 한정된 무선자원내에서는 받아들일 수 있는 사용자가 한정된다는거죠...
개인적으로 4명이 젤로 좋은듯... 어느공인지 헷갈리지 않아서요.. ㅋㅋ)
이동통신 Traffic 엔지니어링이 주전공이 아니라 깊게는 모르지만 이게 그렇게 단순하게 계산되는 그런 부분은 아닙니다.
kaistar님의 기술적인 설명 감사드립니다. 그런데 어쨌든... 저희가 이통사들의 저런 고민까지
이해해 줘야 되는 건 아닌거 같습니다. -.-
설사 장비와 망 비용이 정말로 많이 드는게 정말 문제라고 해도 돈이 된다고 판단된다면 적절한
요금제와 아이폰 가격 책정으로 수익 나게 잡으면 되는 거 아닐까요.
트래픽 걱정할 정도로 성공을 점치고 있다먼요.
 
2009-04-15, 07:29 AM   #3906
eldencho
Member
 
Registered: Sep 2008
My Mac: 없음
Posts: 61
오프라인
kaistar 님, 이쁜맥 님, whatisid님 자세한 설명 및 의견에 감사드립니다.

제가 이해하기론 크게 air interface 쪽의 기술적인 문제 (4G 이후로 진화하면 할 수록 나아질 문제죠?), CN쪽의 장비와 유지비 문제 정도인데,
현재 KT-KTF 진영과 SKT-하나로 진영의 구성을 생각하자면 (유무선 통신사들이 향후 네트워크 환경의 진화에 대한 그림은 충분히 그릴줄 아는 것 같습니다. 저희같은 일반인들 보다야 훨씬 빠르게, 깊이 있게 예측하고 대응한 결과겠지요), 무선통신사업자가 AN쪽의 한계를 유선 통신사업자와 신규 기술 개발 등을 통하면 훨씬 강력한 유무선 네트워크 체제의 완성이 가능할 것 같네요.

개인적으로 KT와 SKT, 누가 먼저 애플같은 공격적이면서도 혁신적인 변화를 꾀할지 무척 기대되는 부분이기도 합니다만, 둘이 서로 짜고 소비자들 밥그릇 더 많이 뺏어먹자고 나가지 않을까 염려도 됩니다.

트래픽이 가득 찰 정도의 접속이라면 이통사들 입장에서는 신나게 장비 증설 혹은 신규 기술 개발 등 트래픽 해결에 집중 할 수 있는 상황이 될 수 있을 것 같네요.

쌩뚱맞지만 당면한 진짜 문제는 역시 IMEI가...

PS. 잘 알지도 못하면서 이렇게 주저리 주저리 저를 떠들게 된 건 역시 6월8일 WWDC와 3G+ iPhone 및 신규 2종 에 대한 루머가 저를 두근반새근반하게 만들어서인가 봅니다.

eldencho 님께서 2009-04-15 07:33 AM 에 수정하셨습니다..
 
2009-04-15, 07:32 AM   #3907
jayeichikay
Senior Member
 
jayeichikay's Avatar
 
Registered: Dec 2003
My Mac: Macbook 2.0GHz, Unibody Macbook Pro 17"
Posts: 202
오프라인
스크텔에서 아이폰 출시해서 싸이월드 미니홈피 앱만 만들어도 사람들이 엄청 쓰지 안을까 싶은데. 적당하게 무선데이터 월정액제 가격 매기고 아이폰 출시하면 일석이조 아닌가 싶네여.
__________________
501bhp @ 8250 RPM
 
2009-04-15, 06:18 PM   #3908
nairobi
Member
 
Registered: Dec 2007
My Mac: imac 24, mac mini, macbook
Posts: 33
오프라인
그런데 궁금한 것이 아이폰이 출시되면 한국에 맥 점유율이 증가할지 궁금합니다.

PC 사용자들이 아이폰을 사용할 때 불편한 것이 무엇이 있을까요.

대략 아이튠즈 정도만 윈도우 버전으로 나와있으니 주소록이나 아이포토 싱크 등은 안되는 것 같은데요.
 
2009-04-15, 06:40 PM   #3909
ososo
New Member
 
Registered: Jul 2008
My Mac: iPod mini 4GB
Posts: 14
오프라인
PC 사용자들의 아웃룩하고 연동이 됩니다. 주소록도.. 캘린더도..

사진은 아이튠즈에서 사진 디렉토리 선정해서 연동할 수 있구요.
 
2009-04-15, 07:39 PM   #3910
이쁜맥
Senior Member
 
Registered: Mar 2009
My Mac: 아이맥과 맥북
Posts: 309
오프라인
특별히 윈도우라고 아이폰 기능중에 안되는건 없는걸로 알고 있습니다만.....
 
2009-04-15, 07:42 PM   #3911
mrsunwoo
Veteran Member
 
Registered: Aug 2007
My Mac: Macbook Pro (Unibody) 2.4GHz, iPhone 3GS 16GB
Posts: 931
오프라인
인용:
이쁜맥 님이 쓰신 글 글 보기
특별히 윈도우라고 아이폰 기능중에 안되는건 없는걸로 알고 있습니다만.....
결정적으로 아이폰 앱 개발이 안 되죠
SDK는 맥 전용입니다.
 
2009-04-15, 09:06 PM   #3912
이쁜맥
Senior Member
 
Registered: Mar 2009
My Mac: 아이맥과 맥북
Posts: 309
오프라인
인용:
mrsunwoo 님이 쓰신 글 글 보기
결정적으로 아이폰 앱 개발이 안 되죠
SDK는 맥 전용입니다.
헉.. 당연히 일반유저 기준이죠.....

개발가능여부가 아이폰의 기능은 아니죠..
 
2009-04-15, 09:35 PM   #3913
mrsunwoo
Veteran Member
 
Registered: Aug 2007
My Mac: Macbook Pro (Unibody) 2.4GHz, iPhone 3GS 16GB
Posts: 931
오프라인
인용:
이쁜맥 님이 쓰신 글 글 보기
헉.. 당연히 일반유저 기준이죠.....

개발가능여부가 아이폰의 기능은 아니죠..
네, 그래도 아이폰이 우리나라에서 점유율이 높아지면 앱 개발자도 늘어서 덩달아 맥 점유율도 높아지지 않을까하는 희망을 얘기해 본겁니다.
 
2009-04-15, 11:05 PM   #3914
jhjeon73
Senior Member
 
Registered: Jul 2006
My Mac: 은둥이맥북, 흰둥이맥북, 은둥이 아이맥, 흰둥이아이맥, 은둥이 맥미니, 기타 (첼로, 바이올린 그런거 아닙;;;)
Posts: 274
오프라인
인용:
pianoman 님이 쓰신 글 글 보기
모든 이야기들은 다시 뱅뱅 돌아서 IMEI로...
이게 없어지면 어떤일이 일어나고, 또 어떤것들이 가능하게 될까요?
소설한편 쓸께요...

어느날 갑자기 잠자가 의자가 뒤로 넘어가 코깨진 뎡부당국자에 의해 IMEI 화이트리스트의 이통사차원의 관리가 불법화 된다.

이에 놀란 이통사, 유예기간을 달라고 아우성친다. (뭐 이미 심카드 프리때 당해보셨을테니...)

그러면서 이면작업으로 비밀리에 우주의 악당을 물리치기 위해 태수꾸 뽀스팀을 구성한다
그래서 저기 서울 한복판에 있는 산 바로 아래에 있는 앞산에 벙커를 파고 들어가 연구를 한다

그리고 열심히 연구를 하는데......... (다음편에 계속...)






(귀차니즘으로 인해 다음편 속개)....

그결과물을 발표하는 날이다...

유심카드를 끼운다...
뭐 마찬가지겠지만 뭔가를 다운로드를 받는다... (솔직히 이 과정도 이해가 잘...)
그러면서 단말기 정보를 확인했고 인증되었다고 디스플레이에 뻘소리가 펼쳐진다...

모꼬...?

그렇다... 위피기반의 이상한 프로그램을 개발하여
마치 맥이 외계인 모선에 바이러스 뿌리듯 단말기에 붙어있는 CPU의 고유번호를 알아내어서 그걸
새로운 인증코드로 삼은 것이다...

참으로 야릇하지 않은가...

이 우주평화를 해치는 비밀을 알게 된 애X 특공대는 열나게 항의를 한다...
그거나 이거나 뭔 차이냐고......

그렇게 항의를 하고 비난을 하는 X포 특공대를 향해 날아오는 선전포고...

"IMEI관리만 아니면 된다메..... IMEI만 아니면 된다고 해서 그렇게 한건데?"
"법규집 바바... 어디 다른거 제한하면 안된다는 말 없쟈나..."

이와 함께 확인사살차 이러 말이 들려온다...

"CPU말고도 여러가지 칩들이 박혀 있거든... 하다못해 안되면 램이라도 쓰지 뭐...... 그것도 모자라면 음...TTA20핀에도 고유번호 칩 박아달라지 뭐... "

이말에 충격받은 X포 특공대 맨날 소주만 기울이다..... (라는 전설이...)

jhjeon73 님께서 2009-04-15 11:07 PM 에 수정하셨습니다..
 
2009-04-16, 02:05 PM   #3915
imgmkr
Elite Member
 
imgmkr's Avatar
 
Registered: Oct 2001
My Mac: PBG4 1.5 15" + MacMini 1.8 C2D + 15" MBP 2.5 + iPod Mini, Nano 4 gen + iSight + AEBS-G + iPod Hi-Fi + Wireless KB+MM + Nike+ + TM1TB
Posts: 1,772
오프라인
아이폰 출시 발표 임박~~

자, 이제 IMEI 문제만 남았는데 이제 언제, 어떻게 해결되는지, 이 해결점 소스에 근접해 있으신 분 있으신지 궁금합니다.

제가 발품 팔아서 알아네고 싶기도 한데 어디서 부터 접근을 해야 하는지도 모르겠지만요 ^^;;

전세계 아이폰 출시는 이제 2달 정도로 임박하였고 국내에는 IMEI 문제만 해결되면 3세대로 판매할 예정이라고 들었습니다.

4월 말에 발표한다네요. 출시는 6월 말쯤이 될것이라는데, 전제 조건은 IMEI!

스크텔에서 할 예정이라구 하구요 (전 번호 이동 안해도 되겠네요 ^^; 단 출시 조건은 IMEI!

IMEI 문제가 해결이 안되면 도루묵이랍니다. 결론은 정부가 해결해 줘야 합니다.

전파인증이 되었는지 확실히 알 수는 없으나 제 추측엔 APL-A1301/1302가 아닐까 하구요...

앞으로 2주만 버텨보면 이 글타래의 끝을 볼 수 있는 날이 올것 같습니다.
__________________
Iive & let live~
 
지금 시각: 01:44 AM | Contact Us | 아카이브 | Top
SEO by vBSEO 3.0.0 RC5 All contents copyright © 2001~2010 by AppleForum and/or their respective owners.