정말 아이폿 사용시간이 10시간일까요?

whims · 2002-05-25, 01:20 PM

좀 오래 사용하신 분들의 경험을 듣고 싶습니다... 오래 사용하면
사용시간이 많이 줄어든다고 들었는데...
그리구 밧데리 방전이 심하면 바꿀수 있을까요???

Vienne · 2002-05-25, 01:56 PM

저의 경우엔 구입한 지 두 달 조금 넘었고 그때부터 6시간 정도 갑니다.
어떨 땐 더 짧을 때도 있고요.
꺼두었을 때의 방전과 기온도 고려하고 있지만 그것까지 정해두고 테스트해 본 적은 없기 때문에
연속해서 재생한 시간으로만 최대 6시간이란 뜻입니다.
특별히 10시간이 절실하지 않아 그만그만 지내고 있지만
별로 쓰지 않았는데도 꺼지게 되면 가끔 짜증이 나긴 하네요. ^^;

whims · 2002-05-25, 02:11 PM

ㅋㅋㅋ 앞으로 꾸준히 더 사용해 보세요...
세시간으로 줄어든 사람을 만났답니다...
이거 놀리는 것도 아니구... 암튼 5GB MP3 PLAYER가 끌리긴 끌리군요.
답변해 주셔서 감사합니다... 늦은 밤에...

telly7 · 2002-05-25, 05:40 PM

배터리 사용시간이 문제 되고 있군요.

전 구입한지 한 3~4달 된거 같은데 아직은 그리 문제 없이 쓰고 있습니다.
하루에 한두시간 정도 출퇴근하면서 듣는데 한번 만땅 채우면 4일정도는 가는거 같습니다.

자코님은 6개월 사용하셨는데 2시간도 못쓴다고 하시는 걸 보고 정말 안타까운 마음 뿐입니다.

이번달 Mac Addict에 보면 iPod와 함께 여러 MP3 Player를 비교해놓았더군요.
iPod는 10-hour rechargeable lithium-polymer battery를 사용하고 있는다고 나와있군요.
근데 lithium-polymer란게 정확히 어떤 장점이 있는지 잘 알수가 없습니다.

SonicBlue RioRiot랑 SSI America Neo Jukebox MP3 Player는 lithiunm-ion이라는데
polymer랑 ion의 차이가 뭔가요?
정확히 아시는 분이 있으면 리플해주셨으면 합니다.

iPod Battery가 수명이 대책없이 단축된다면 이거 정말 큰 문제가 아닐 수 없네요.
나중에 애플에서 Battery수명 문제 가지고 또 태클 걸지 벌써부터 살떨리네요.

"Battery교환하는데 몇십만원이 든다네~" 이런 비슷한 말이죠

namong · 2002-05-25, 08:36 PM

안녕하세요. 리튬폴리머 전지에 대해서 약간의 정보를 드립니다.

[High Voltage]
Lithium ion battery와 같이 평균 전압이 3.7V로 nickel-cadmium이나 nickel-metal hydride와 같은 다른 2차 전지에 비하여 3배 정도 높다.

[Fast charge capability]
constant-current/constant-voltage(CC/CV)방법으로 충전하는 경우 1~2 시간 이내에 완전 충전이 가능하다.

[Pollution-Free]
구성 물질 중에 환경 오염 물질인 cadmium, lead, mercury등이 들어 있지 않다.

[long cycle life]
정상적인 조건에서 300회 이상의 충방전 특성을 보인다.

[No Memory Effect]
Nickel-cadmium전지에서 나타나는 것과 같이 완전 충방전이 되지 않았을 때 용량감소가 생기는 현상이 없다.

[Safer than Lithium ion battery]
cell외부로 전해액이 누액될 염려가 없고 Polymer양이 상대적으로 Lithium ion battery보다 많으므로 더 안정하다.

[lower internal resistivity]
전극과 separator 가 일체형으로 되어 있기 때문에 표면에서의 저항이 그 만큼 줄어들어서 상대적으로 작은 내부저항을 갖는다.

[advantageous in the thinner battery]
얇은 판상 구조를 가지고 있기 때문에 얇은 cell을 만들기 적당하며 또한 bag을 사용해 package하기 용이하기 때문에 얇은 battery에 유리하다.

[flexibility]
polymer함량이 상대적으로 많아 전극 자체만으로도 film의 특성을 가질 수 있다. Cell의 경우도 이러한 film적 특성으로 인하여 형체의 자유를 어느 정도 갖게 된다.

[shape-free]
Lithium ion battery에서의 winding작업이 없고 여러 장의 film을 겹치는 과정이 존재하므로 film만 원하는 모양으로 자르면 원하는 모양의 cell을 얻을 수 있다.

그리고 리튬 이온 배터리와의 차이점은
[Lithium ion battery와의 차이점]
a. 구조상의 특징에서 보았듯이 판상 구조 이기 때문에 Lithium ion battery의 공정에서 나오는 winding작업이 필요가 없으며, 각형의 구조에 매우 알맞은 형태를 얻을 수 있다.

b. 전해액이 모두 일체화된 cell내부에 주입되어 있기 때문에 외부에 노출되는 전해액은 존재하지 않는다.

c. 자체가 판상 구조로 되어 있기 때문에 각형을 만들때 압력이 필요 없다. 그래서 can을 사용한 것 보다 bag을 사용하는 것이 용이하다.

자료 출처는 http://www.lgbattery.com 입니다.^^

2002-05-25, 01:20 PM	#1
whims Senior Member Registered: May 2002 My Mac: MacBook Pro, iPod U2 Posts: 238 오프라인	정말 아이폿 사용시간이 10시간일까요? 좀 오래 사용하신 분들의 경험을 듣고 싶습니다... 오래 사용하면 사용시간이 많이 줄어든다고 들었는데... 그리구 밧데리 방전이 심하면 바꿀수 있을까요??? __________________ whims COMPLETE

2002-05-25, 01:56 PM	#2
Vienne Member Registered: Oct 2001 My Mac: iMac DV SE (2000 Summer, Snow), iPod 5G Posts: 39 오프라인	저의 경우엔 구입한 지 두 달 조금 넘었고 그때부터 6시간 정도 갑니다. 어떨 땐 더 짧을 때도 있고요. 꺼두었을 때의 방전과 기온도 고려하고 있지만 그것까지 정해두고 테스트해 본 적은 없기 때문에 연속해서 재생한 시간으로만 최대 6시간이란 뜻입니다. 특별히 10시간이 절실하지 않아 그만그만 지내고 있지만 별로 쓰지 않았는데도 꺼지게 되면 가끔 짜증이 나긴 하네요. ^^; __________________ Simple is Beautiful

2002-05-25, 02:11 PM	#3
whims Senior Member Registered: May 2002 My Mac: MacBook Pro, iPod U2 Posts: 238 오프라인	리플에 리플을 다네요~ ㅋㅋㅋ 앞으로 꾸준히 더 사용해 보세요... 세시간으로 줄어든 사람을 만났답니다... 이거 놀리는 것도 아니구... 암튼 5GB MP3 PLAYER가 끌리긴 끌리군요. 답변해 주셔서 감사합니다... 늦은 밤에... __________________ whims COMPLETE

2002-05-25, 05:40 PM	#4
telly7 Veteran Member Registered: Sep 2001 My Mac: iMac 20" C2D, Al PowerBook15", Ti PowerBook15", PowerMac G4 Cube, iSight, iPod 5, iPod (Video) & U2 se, iPod shuffle 1G(당첨), AirPortExStation, Newton, Color Classic, Tangerine iBook & iPodmini(For PPNO) Posts: 880 오프라인	배터리 사용시간이 문제 되고 있군요. 전 구입한지 한 3~4달 된거 같은데 아직은 그리 문제 없이 쓰고 있습니다. 하루에 한두시간 정도 출퇴근하면서 듣는데 한번 만땅 채우면 4일정도는 가는거 같습니다. 자코님은 6개월 사용하셨는데 2시간도 못쓴다고 하시는 걸 보고 정말 안타까운 마음 뿐입니다. 이번달 Mac Addict에 보면 iPod와 함께 여러 MP3 Player를 비교해놓았더군요. iPod는 10-hour rechargeable lithium-polymer battery를 사용하고 있는다고 나와있군요. 근데 lithium-polymer란게 정확히 어떤 장점이 있는지 잘 알수가 없습니다. SonicBlue RioRiot랑 SSI America Neo Jukebox MP3 Player는 lithiunm-ion이라는데 polymer랑 ion의 차이가 뭔가요? 정확히 아시는 분이 있으면 리플해주셨으면 합니다. iPod Battery가 수명이 대책없이 단축된다면 이거 정말 큰 문제가 아닐 수 없네요. 나중에 애플에서 Battery수명 문제 가지고 또 태클 걸지 벌써부터 살떨리네요. "Battery교환하는데 몇십만원이 든다네~" 이런 비슷한 말이죠 __________________ http://my.blogin.com/telly

2002-05-25, 08:36 PM	#5
namong Senior Member Registered: Dec 2001 My Mac: PowerBook G4 1Ghz Posts: 151 오프라인	리튬폴리머의 장점.. 안녕하세요. 리튬폴리머 전지에 대해서 약간의 정보를 드립니다. [High Voltage] Lithium ion battery와 같이 평균 전압이 3.7V로 nickel-cadmium이나 nickel-metal hydride와 같은 다른 2차 전지에 비하여 3배 정도 높다. [Fast charge capability] constant-current/constant-voltage(CC/CV)방법으로 충전하는 경우 1~2 시간 이내에 완전 충전이 가능하다. [Pollution-Free] 구성 물질 중에 환경 오염 물질인 cadmium, lead, mercury등이 들어 있지 않다. [long cycle life] 정상적인 조건에서 300회 이상의 충방전 특성을 보인다. [No Memory Effect] Nickel-cadmium전지에서 나타나는 것과 같이 완전 충방전이 되지 않았을 때 용량감소가 생기는 현상이 없다. [Safer than Lithium ion battery] cell외부로 전해액이 누액될 염려가 없고 Polymer양이 상대적으로 Lithium ion battery보다 많으므로 더 안정하다. [lower internal resistivity] 전극과 separator 가 일체형으로 되어 있기 때문에 표면에서의 저항이 그 만큼 줄어들어서 상대적으로 작은 내부저항을 갖는다. [advantageous in the thinner battery] 얇은 판상 구조를 가지고 있기 때문에 얇은 cell을 만들기 적당하며 또한 bag을 사용해 package하기 용이하기 때문에 얇은 battery에 유리하다. [flexibility] polymer함량이 상대적으로 많아 전극 자체만으로도 film의 특성을 가질 수 있다. Cell의 경우도 이러한 film적 특성으로 인하여 형체의 자유를 어느 정도 갖게 된다. [shape-free] Lithium ion battery에서의 winding작업이 없고 여러 장의 film을 겹치는 과정이 존재하므로 film만 원하는 모양으로 자르면 원하는 모양의 cell을 얻을 수 있다. 그리고 리튬 이온 배터리와의 차이점은 [Lithium ion battery와의 차이점] a. 구조상의 특징에서 보았듯이 판상 구조 이기 때문에 Lithium ion battery의 공정에서 나오는 winding작업이 필요가 없으며, 각형의 구조에 매우 알맞은 형태를 얻을 수 있다. b. 전해액이 모두 일체화된 cell내부에 주입되어 있기 때문에 외부에 노출되는 전해액은 존재하지 않는다. c. 자체가 판상 구조로 되어 있기 때문에 각형을 만들때 압력이 필요 없다. 그래서 can을 사용한 것 보다 bag을 사용하는 것이 용이하다. 자료 출처는 http://www.lgbattery.com 입니다.^^

글타래 옵션
프린트 메일