MWSF '07에 출시된 iPhone 관련 글타래 - Page 5

pessip · 2007-01-10, 12:19 PM

한국에서는 요새 상상하기 힘들지만, 미국에서는

아직도 통신 회사에 따라 통화 성공률, 통화 음질에서

큰 차이가 지역별로 존재 합니다.

iPhone은 가장 중요한 전화 기능에서 의문을

가지게 됩니다. 중, 서부는 모르겠지만 북동부에서는

Verizon을 따라 갈만한 회사가 없다는 생각입니다.

그러한 Vrizon도 의외로 안되는 곳이 꽤 됩니다.

한국에서처럼 잘 안된다가 아니라 아예 신호를 못 잡고

전화 중 끊어지고, 전화 상태가 매우 나쁜 그런

상태를 말합니다. 싱귤러가 어느 정도의 지역을

제대로 서비스를 하는지는 모르지만, 그 이외의

지역에서는 폰이라는 이름이지만 제대로 작동하지

않는 전화기를 가지고 다닐 이유가 없죠.

그래서 도시를 옮겨 이사를 하는 경우 어쩔 수 없이

무선 전화 회사도 바꾸어야 할 정도의 수준입니다.

한국에서는 벌써 이러한 시기를 지났지만 말입니다.

여러 회사에서 서비스를 제공하도록 했어야 했다는

생각입니다. 왜 싱귤러하고만 계약을 했는지 의문입니다.

foma · 2007-01-10, 01:00 PM

오늘 WSJ기사를 보니 싱귤러 사장이 이미 2년 전에 애플과 독점계약을 맺어놓았다는군요. 그때는 iPhone의 프로토타입도 없었을 시점인데 잡스의 능력하나만 믿고 계약을 했나봅니다. 싱귤러는 과거에 AT&T Wireless하고 또 뭐더라...셀룰러 원이던가 작은 회사들이 모체라 미국에서도 잘 안터지는 곳이 꽤 됩니다. 다만 AT&T Wirless의 GSM과 합치면서 기존의 아날로그 망을 버리고 완전 GSM으로 돌아섰던걸로 기억합니다. 그래도 GSM은 CDMA를 고수하는 버라이즌과는 달리 신형 폰이 빨리 나오는 편이라 그걸로 차별화를 하고 있기는 하죠. 아마 아이폰 계약도 한방 큰걸 노리려고 2년 전부터 독점을 맺어놓은것 같습니다.

goameri · 2007-01-10, 01:01 PM

BT 기능도 제한해 버리는 Verizon 을 선택할 것 같진 않았습니다. 물론 Unlock 해서 소비자가 원하는 곳과 계약을 하는 것을 바랬지만 미국에서 T-mobile 아니면 Cingular 라면 가입자수가 많은 Cingular 로 가는게 맞을 것 같다는 생각 입니다.

jeongyun · 2007-01-10, 01:16 PM

다른 스마트폰의 별매 가격대를 봤을 때, 컨트랙 없이 단품으로 $800 정도 가격이 될것 같군요.
한국에서 구하시려면 꽤 비싼 물건이 되겠습니다.

v2park · 2007-01-10, 01:33 PM

그런데 이번에 보여준 multi touch 기능은 사실 새로운 것은 아니죠.
예전에 이곳 애포에서도 몇차례 동영상이 소개되었었죠.
기억에 뉴욕대에서 보여준건가 하는 것이 었는데,
손가락을 자유자재로 이용해서 그림의 확대/축소, 회전 등등 온갖 묘기를 부렸던 걸로 기억합니다.

글타래를 찾아보려니 어렵군요.
이번 multi-touch와 비교해 볼 수 있게 어느분이 글타래를 찾아 주시면 감사하겠습니다.
-------------

아래의 사이트로군요.
다시봐도 멋있습니다.
창조성이란 것이 무엇인가를 느끼게 해주는 데모입니다.
Multi-Touch Interaction Research

hnglee · 2007-01-10, 01:44 PM

저도 Cingular랑 Apple이 손 잡았다는게 너무도 아쉽습니다. 살고 있는 뉴욕에서는 Verizon이 훨씬 통화질이 좋은데. 괜찮으시다면 본격적으로 Cingular에서 Federal Communication Commission 허가를 받고 물건을 출시해서 쓰기 시작하는 오는 6월쯤 미국에서 직접 사용하는 분들끼리 따로 글타래를 열면 좋겠는데 안 될까요? 전화를 직접 쓰는 분들 눈팅하다가 지를려구요...아직 Verizon 계약이 안 끝나서요.

AP 통신에서 잡스의 신제품 발표뒤 Apple 주식이 4배 이상 평일 거래량을 넘었다고 하더군요. 가격도 오르고. 반면에 모토롤라와 블랙베리 주식은 확 내려앉았다는군요.

혹시, Entourage랑 Sync가 가능할까나요? 한글은 OS X운영체제니까 쓸 수 있겠지요?

ilky · 2007-01-10, 01:57 PM

신제품 독점 계약 - Cingular가 지금까지 먹고 살수 있는 이유죠.
Cingular랑만 계약 할 수 없었던 애플도 나름대로 이득이 있었던 딜이였겠죠.
서비스 회사를 고를 수 없는 아쉼은 남지만,
어짜피 Verizon을 선택할 수 없다면.... 이쪽 지역에서는 싱귤러나 티모바일이나 그넘이 그넘입니다. --;;;

chemmac · 2007-01-10, 02:31 PM

1. 스타일러스를 버린 것이 가장 혁신적이라고 봅니다.

지금까지의 PDA들(그리고 그에 기반을 둔 스마트폰들)의 가장 큰 문제점은 스타일러스였다고 봅니다.
운영체계가 스타일러스를 기반으로 설계되었지만 막상 사용해보면 어떻게 하면 스타일러스를
사용하지 않을 수 있을까라는 생각이 들 정도로 전체적인 사용에 방해가 되었습니다.
결국 스타일러스의 사용을 최소화하는 방향으로 발전하게 됩니다. 엄청난 모순이죠...

iPhone의 인터페이스는 스타일러스(정확히는 마우스를 기반으로하는 GUI 잔재)를 완전히 버림으로서
오히려 전체화면을 최대한 활용하는 방법을 택했고, 제가 봤을땐 이 인터페이스는 성공할 것 같습니다.

2. 정말 세세한 곳에 신경을 썼군요.

터치스크린에 나타나는 키보드 대신 현재의 스마트폰들이 대부분 키보드(?)를 갖고 있는 이유 중 하나는
사람들이 그걸 선호해서죠. 왜냐면 바로 피드백 때문입니다.
애플은 터치스크린 키보드를 이용하면서도 적절한 피드백을 주고 있네요. 이게 어떤 느낌일 지는
모르지만 마이티마우스의 스크롤볼이 그 작은 틱틱 소리만으로도 상당한 피드백을 주는 것을
보면 분명 상당히 만족스러울 거라 봅니다.

터치스크린의 락을 푸는 방법, 스크롤을 할때 잠깐 나타나는 스크롤바(?), 스피커와 마이크가 같은
방향에 있는 점 등 이곳 저곳에서 세심하다는 생각이 들게 만듭니다.

3. 최초의, 맥이 아닌 OS X

한 마디로 헉...
지금 매일 사용하는 맥오에스도 약간 비현실적으로 느껴지는데 이건 무슨 공상과학 영화 보는듯
합니다. 무슨 컨셉트폰의 CG로 만들어진 동영상을 보는 느낌...
한가지 궁금한 것은 '저 오에스를 과연 애플이 라이센스할까'라는 것인데 현재로서는 부정적이겠죠.
저 오에스텐의 최대 장점은 컴퓨터에 있는 데이터와의 완전한 싱크 및 원환한 운용이라는 것을
염두에 둔다면 그다지 라이센스할 대상이 없어 보이기도 하네요. 설마 다른 스마트폰 회사에 라이센스
하지는 않을 것 같고요.

4. 과연 한 손으로 얼마나 잘 쓸 수 있을까?

일단 봐서는 웬만한 기능은 다 한손으로 처리할 수 있을 것 같은데, 저게 손에 어떻게 잡히고
어떻게 작동할지(특히 엄지손가락만으로)는 실물을 보기 전에는 모르겠네요.
한손으로 사용하기가 불편하다면 빨리 좀더 날씬한 버전이 나와야겠죠...

이상 생각이었습니다.

jeongyun · 2007-01-10, 04:15 PM

인용:

v2park 님이 쓰신 글

그런데 이번에 보여준 multi touch 기능은 사실 새로운 것은 아니죠.
예전에 이곳 애포에서도 몇차례 동영상이 소개되었었죠.
기억에 뉴욕대에서 보여준건가 하는 것이 었는데,
손가락을 자유자재로 이용해서 그림의 확대/축소, 회전 등등 온갖 묘기를 부렸던 걸로 기억합니다.

글타래를 찾아보려니 어렵군요.
이번 multi-touch와 비교해 볼 수 있게 어느분이 글타래를 찾아 주시면 감사하겠습니다.
-------------

아래의 사이트로군요.
다시봐도 멋있습니다.
창조성이란 것이 무엇인가를 느끼게 해주는 데모입니다.
Multi-Touch Interaction Research

애플과 저 프로젝트가 입력장치에 똑같은 이름 (Multi-Touch)을 썼다는 것이 눈에 뜨입니다.
그리고 저 비디오가 처음에 '애플의 멀티터치'라고 소개가 되었죠.
애플의 Multi-Touch는 '지금은' 필시 애플의 등록상표겠지요. 저 프로젝트 홈페이지에는 스폰서가 안나와있던데, 애플이 비밀리에 돈을 대지 않았을까하는 짐작입니다.

첨언:
추가 자료로 Image:Gesture20.png - Mac Guides 이 사진은 '애플'이 특허를 낸 제스처 UI입니다.

foma · 2007-01-10, 05:02 PM

참고로 Cisco가 가지고 있는 "iPhone"이란 제품의 특허문제는 아마도 사전 양해가 어느 정도 있었나봅니다. 며칠 내로 계약서에 서명을 한다는 뉴스가 나오는군요. 애플이 돈주고 이름사용권을 얻는것이겠죠.

macChiato · 2007-01-10, 05:22 PM

인용:

chanoh 님이 쓰신 글

또 한가지 궁금한건 키노트중에 iPhone의 동작 모습을 큰 화면에 어떻게 보여주었을까요?
화면을 캡쳐하도록 하였을 까요? 가로 세로로 움직이는 모습이 나오는데 iPhone의 화면을 캡쳐해서 키노트에 뿌려주려면 좀 어렵지 않을까요? 아니면 완벽한 시나리오에 의해 프리젠테이션 파일을 따로 만들고 실제 동작하는 모습은 그걸 따라 가도록 하였을까요?

이 부분은 키노트에서 스티브 잡스가 iPhone 데모를 처음 시작할 때 설명을 하지요. 스티브 잡스가 손에 들고 있는 iPhone에는 특별히 케이블이 연결되어 있어서, iPhone 화면을 동시에 키노트 프로젝터로 동시에 뿌려준다고요.

ss5469 · 2007-01-10, 06:22 PM

앞으로 이런식으로 apple이 게속해서 디지털시장을 넓혀간다면
디지털문화생활은 apple이 꽉 쥐게 되지않을까 생각합니다.
앞으로 window와 apple은 라이벌로 어떤컴퓨터를 쓰느냐가 아니고
window유저들도 디지털라이프를 위해 apple을 따로 구입해야 하지 않을까요?^^
TV나 오디오가 따로 있듯이 말이예요.....

endovert · 2007-01-10, 06:30 PM

개인적으로...
애플이 이번엔 너무 일찍 샴페인을 터뜨린게 아닌지 걱정입니다.

프로토타입이 충분히 완성되지 않은시점에 공개부터하면
다른 업체들이 벤치마킹해서 새로운 제품 내놓도록 허용해주는 꼴밖에 되지 않는것 같네요...
특히 우리나라 삼성/엘지 같이 출시 주기가 짧은 휴대폰 제조 업체들의 추격이 심히 우려되네요...
어떤면에선 어차피 iPhone우리나라에서 못쓸거,
국내 업체가 충분히 벤치 마킹해서 CDMA판으로 만들어 줬으면 하는 생각도 있습니다~

여튼 "맥"월드에서 전혀 "맥"스럽지 못한 물건을 메인으로 다룬것은...
실수한것이 아닌가 합니다....
iWork07 iLife07 그리고 Leopard는 언제 공개하려는 것인지...

ddalgi4u · 2007-01-10, 06:36 PM

iphone을 아시아에서 런칭할때 CDMA로도 나올가능성이 있군요.
Gizmodo iPhone Hands On Part Deux: Why Isn't it White and Other Questions - Gizmodo
여기 보시면 아이폰을 실제로 사용한 사람 입니다. 애플에서 15분정도 사용하게 했다는 군요..마지막에 보시면 애플의 월드와이드 마케팅에 있는 phill schiller가 CDMA 버전을 언급한게 있읍니다.
""I could be wrong, but I recall Phil telling me that when it hits Japan, they'll have to have to build a CDMA version."

axia1g · 2007-01-10, 07:07 PM

인용:

chanoh 님이 쓰신 글

또 한가지 궁금한건 키노트중에 iPhone의 동작 모습을 큰 화면에 어떻게 보여주었을까요?
화면을 캡쳐하도록 하였을 까요? 가로 세로로 움직이는 모습이 나오는데 iPhone의 화면을 캡쳐해서 키노트에 뿌려주려면 좀 어렵지 않을까요? 아니면 완벽한 시나리오에 의해 프리젠테이션 파일을 따로 만들고 실제 동작하는 모습은 그걸 따라 가도록 하였을까요?

가로 세로로 돌리면 화면상의 iPhone도 회전하는 것은 아마 화면을 보여주는 것을 포함해서 하나의 간단한 application이 아닐까 생각해봅니다. 실제로 만들기도 그다지 복잡할것 같지도 않구요.
실제로 WWDC같은 개발자 컨퍼런스에서도 데모를 보여주기위해 간단한 application을 만들어서 시연하는 경우가 많습니다. 물론 컨퍼런스의 특성상 대부분의 데모는 software에 관련되어 있지요.

2007-01-10, 01:00 PM	#62
foma Elite Member Registered: Feb 2002 My Mac: intel iMac 20"; iPod mini (Blue); Airport Express Posts: 2,470 오프라인	오늘 WSJ기사를 보니 싱귤러 사장이 이미 2년 전에 애플과 독점계약을 맺어놓았다는군요. 그때는 iPhone의 프로토타입도 없었을 시점인데 잡스의 능력하나만 믿고 계약을 했나봅니다. 싱귤러는 과거에 AT&T Wireless하고 또 뭐더라...셀룰러 원이던가 작은 회사들이 모체라 미국에서도 잘 안터지는 곳이 꽤 됩니다. 다만 AT&T Wirless의 GSM과 합치면서 기존의 아날로그 망을 버리고 완전 GSM으로 돌아섰던걸로 기억합니다. 그래도 GSM은 CDMA를 고수하는 버라이즌과는 달리 신형 폰이 빨리 나오는 편이라 그걸로 차별화를 하고 있기는 하죠. 아마 아이폰 계약도 한방 큰걸 노리려고 2년 전부터 독점을 맺어놓은것 같습니다. __________________ Stranger in a Strange Land

2007-01-10, 01:01 PM	#63
goameri Veteran Member Registered: Aug 2003 My Mac: Mac Mini Posts: 619 온라인	BT 기능도 제한해 버리는 Verizon 을 선택할 것 같진 않았습니다. 물론 Unlock 해서 소비자가 원하는 곳과 계약을 하는 것을 바랬지만 미국에서 T-mobile 아니면 Cingular 라면 가입자수가 많은 Cingular 로 가는게 맞을 것 같다는 생각 입니다. __________________ 요즘은 많이 행복합니다. JKdiary.com all about Apple

2007-01-10, 01:16 PM	#64
jeongyun Veteran Member Registered: Feb 2002 My Mac: iMac G5 1.6GHz Posts: 846 오프라인	다른 스마트폰의 별매 가격대를 봤을 때, 컨트랙 없이 단품으로 $800 정도 가격이 될것 같군요. 한국에서 구하시려면 꽤 비싼 물건이 되겠습니다. __________________ Programmer since 1986 / Mac User since 1996 2.5RS (블로그)

2007-01-10, 01:33 PM	#65
v2park Elite Member Registered: Feb 2005 My Mac: intel imac 20 inch CD 2 GHz Posts: 2,092 오프라인	Multi touch 그런데 이번에 보여준 multi touch 기능은 사실 새로운 것은 아니죠. 예전에 이곳 애포에서도 몇차례 동영상이 소개되었었죠. 기억에 뉴욕대에서 보여준건가 하는 것이 었는데, 손가락을 자유자재로 이용해서 그림의 확대/축소, 회전 등등 온갖 묘기를 부렸던 걸로 기억합니다. 글타래를 찾아보려니 어렵군요. 이번 multi-touch와 비교해 볼 수 있게 어느분이 글타래를 찾아 주시면 감사하겠습니다. ------------- 아래의 사이트로군요. 다시봐도 멋있습니다. 창조성이란 것이 무엇인가를 느끼게 해주는 데모입니다. Multi-Touch Interaction Research v2park 님께서 2007-01-10 01:43 PM 에 수정하셨습니다..

2007-01-10, 01:44 PM	#66
hnglee Senior Member Registered: Aug 2004 My Mac: iBook G4 1.2Ghz Posts: 141 오프라인	저도 Cingular랑 Apple이 손 잡았다는게 너무도 아쉽습니다. 살고 있는 뉴욕에서는 Verizon이 훨씬 통화질이 좋은데. 괜찮으시다면 본격적으로 Cingular에서 Federal Communication Commission 허가를 받고 물건을 출시해서 쓰기 시작하는 오는 6월쯤 미국에서 직접 사용하는 분들끼리 따로 글타래를 열면 좋겠는데 안 될까요? 전화를 직접 쓰는 분들 눈팅하다가 지를려구요...아직 Verizon 계약이 안 끝나서요. AP 통신에서 잡스의 신제품 발표뒤 Apple 주식이 4배 이상 평일 거래량을 넘었다고 하더군요. 가격도 오르고. 반면에 모토롤라와 블랙베리 주식은 확 내려앉았다는군요. 혹시, Entourage랑 Sync가 가능할까나요? 한글은 OS X운영체제니까 쓸 수 있겠지요? __________________ 평화를 위한 길은 평화뿐이다. There is no way to peace; PEACE IS THE WAY!

2007-01-10, 12:19 PM	#61
pessip New Member Registered: Jan 2005 My Mac: MBP 2.0GHz, Ram 1.5 Gb, HDD 80 Gb Posts: 13 오프라인	한국에서는 요새 상상하기 힘들지만, 미국에서는 아직도 통신 회사에 따라 통화 성공률, 통화 음질에서 큰 차이가 지역별로 존재 합니다. iPhone은 가장 중요한 전화 기능에서 의문을 가지게 됩니다. 중, 서부는 모르겠지만 북동부에서는 Verizon을 따라 갈만한 회사가 없다는 생각입니다. 그러한 Vrizon도 의외로 안되는 곳이 꽤 됩니다. 한국에서처럼 잘 안된다가 아니라 아예 신호를 못 잡고 전화 중 끊어지고, 전화 상태가 매우 나쁜 그런 상태를 말합니다. 싱귤러가 어느 정도의 지역을 제대로 서비스를 하는지는 모르지만, 그 이외의 지역에서는 폰이라는 이름이지만 제대로 작동하지 않는 전화기를 가지고 다닐 이유가 없죠. 그래서 도시를 옮겨 이사를 하는 경우 어쩔 수 없이 무선 전화 회사도 바꾸어야 할 정도의 수준입니다. 한국에서는 벌써 이러한 시기를 지났지만 말입니다. 여러 회사에서 서비스를 제공하도록 했어야 했다는 생각입니다. 왜 싱귤러하고만 계약을 했는지 의문입니다.

2007-01-10, 01:57 PM	#67
ilky Senior Member Registered: Jan 2004 My Mac: Macssssssssss Posts: 338 오프라인	신제품 독점 계약 - Cingular가 지금까지 먹고 살수 있는 이유죠. Cingular랑만 계약 할 수 없었던 애플도 나름대로 이득이 있었던 딜이였겠죠. 서비스 회사를 고를 수 없는 아쉼은 남지만, 어짜피 Verizon을 선택할 수 없다면.... 이쪽 지역에서는 싱귤러나 티모바일이나 그넘이 그넘입니다. --;;;

2007-01-10, 02:31 PM	#68
chemmac Veteran Member Registered: Nov 2003 My Mac: iMac G4 700, iBook G4 800, Mac Mini G4, iPod mini (Green), iPod Nano 8GB Black Posts: 937 온라인	iPhone에 대한 생각들... 1. 스타일러스를 버린 것이 가장 혁신적이라고 봅니다. 지금까지의 PDA들(그리고 그에 기반을 둔 스마트폰들)의 가장 큰 문제점은 스타일러스였다고 봅니다. 운영체계가 스타일러스를 기반으로 설계되었지만 막상 사용해보면 어떻게 하면 스타일러스를 사용하지 않을 수 있을까라는 생각이 들 정도로 전체적인 사용에 방해가 되었습니다. 결국 스타일러스의 사용을 최소화하는 방향으로 발전하게 됩니다. 엄청난 모순이죠... iPhone의 인터페이스는 스타일러스(정확히는 마우스를 기반으로하는 GUI 잔재)를 완전히 버림으로서 오히려 전체화면을 최대한 활용하는 방법을 택했고, 제가 봤을땐 이 인터페이스는 성공할 것 같습니다. 2. 정말 세세한 곳에 신경을 썼군요. 터치스크린에 나타나는 키보드 대신 현재의 스마트폰들이 대부분 키보드(?)를 갖고 있는 이유 중 하나는 사람들이 그걸 선호해서죠. 왜냐면 바로 피드백 때문입니다. 애플은 터치스크린 키보드를 이용하면서도 적절한 피드백을 주고 있네요. 이게 어떤 느낌일 지는 모르지만 마이티마우스의 스크롤볼이 그 작은 틱틱 소리만으로도 상당한 피드백을 주는 것을 보면 분명 상당히 만족스러울 거라 봅니다. 터치스크린의 락을 푸는 방법, 스크롤을 할때 잠깐 나타나는 스크롤바(?), 스피커와 마이크가 같은 방향에 있는 점 등 이곳 저곳에서 세심하다는 생각이 들게 만듭니다. 3. 최초의, 맥이 아닌 OS X 한 마디로 헉... 지금 매일 사용하는 맥오에스도 약간 비현실적으로 느껴지는데 이건 무슨 공상과학 영화 보는듯 합니다. 무슨 컨셉트폰의 CG로 만들어진 동영상을 보는 느낌... 한가지 궁금한 것은 '저 오에스를 과연 애플이 라이센스할까'라는 것인데 현재로서는 부정적이겠죠. 저 오에스텐의 최대 장점은 컴퓨터에 있는 데이터와의 완전한 싱크 및 원환한 운용이라는 것을 염두에 둔다면 그다지 라이센스할 대상이 없어 보이기도 하네요. 설마 다른 스마트폰 회사에 라이센스 하지는 않을 것 같고요. 4. 과연 한 손으로 얼마나 잘 쓸 수 있을까? 일단 봐서는 웬만한 기능은 다 한손으로 처리할 수 있을 것 같은데, 저게 손에 어떻게 잡히고 어떻게 작동할지(특히 엄지손가락만으로)는 실물을 보기 전에는 모르겠네요. 한손으로 사용하기가 불편하다면 빨리 좀더 날씬한 버전이 나와야겠죠... 이상 생각이었습니다. __________________ 케맥이라 불러주세요... 가족과 함께, 맥과 함께 재미있게 살고 싶습니다.

2007-01-10, 05:02 PM	#70
foma Elite Member Registered: Feb 2002 My Mac: intel iMac 20"; iPod mini (Blue); Airport Express Posts: 2,470 오프라인	참고로 Cisco가 가지고 있는 "iPhone"이란 제품의 특허문제는 아마도 사전 양해가 어느 정도 있었나봅니다. 며칠 내로 계약서에 서명을 한다는 뉴스가 나오는군요. 애플이 돈주고 이름사용권을 얻는것이겠죠. __________________ Stranger in a Strange Land

2007-01-10, 06:22 PM	#72
ss5469 Senior Member Registered: Apr 2005 My Mac: imac G5 2GHz 20" / powerbook G4 1.67GHz 17" Posts: 116 오프라인	앞으로 이런식으로 apple이 게속해서 디지털시장을 넓혀간다면 디지털문화생활은 apple이 꽉 쥐게 되지않을까 생각합니다. 앞으로 window와 apple은 라이벌로 어떤컴퓨터를 쓰느냐가 아니고 window유저들도 디지털라이프를 위해 apple을 따로 구입해야 하지 않을까요?^^ TV나 오디오가 따로 있듯이 말이예요..... __________________ 시간이 없어서...란 변명은 하지말자. 승자는 시간을 관리하며 살고, 패자는 시간에 끌려 산다 - J 하비스

2007-01-10, 06:30 PM	#73
endovert Elite Member Registered: Jan 2003 My Mac: iBook 12" G3 900MHz - iMac 24" - MacBook Pro Posts: 1,647 온라인	개인적으로... 애플이 이번엔 너무 일찍 샴페인을 터뜨린게 아닌지 걱정입니다. 프로토타입이 충분히 완성되지 않은시점에 공개부터하면 다른 업체들이 벤치마킹해서 새로운 제품 내놓도록 허용해주는 꼴밖에 되지 않는것 같네요... 특히 우리나라 삼성/엘지 같이 출시 주기가 짧은 휴대폰 제조 업체들의 추격이 심히 우려되네요... 어떤면에선 어차피 iPhone우리나라에서 못쓸거, 국내 업체가 충분히 벤치 마킹해서 CDMA판으로 만들어 줬으면 하는 생각도 있습니다~ 여튼 "맥"월드에서 전혀 "맥"스럽지 못한 물건을 메인으로 다룬것은... 실수한것이 아닌가 합니다.... iWork07 iLife07 그리고 Leopard는 언제 공개하려는 것인지... __________________ To the End of the Earth... To the Lost Paradise...

2007-01-10, 06:36 PM	#74
ddalgi4u Member Registered: May 2006 My Mac: PowerBook G4 667,MacBookPro Core2Duo 2.16 Posts: 25 오프라인	iphone을 아시아에서 런칭할때 CDMA로도 나올가능성이 있군요. Gizmodo iPhone Hands On Part Deux: Why Isn't it White and Other Questions - Gizmodo 여기 보시면 아이폰을 실제로 사용한 사람 입니다. 애플에서 15분정도 사용하게 했다는 군요..마지막에 보시면 애플의 월드와이드 마케팅에 있는 phill schiller가 CDMA 버전을 언급한게 있읍니다. ""I could be wrong, but I recall Phil telling me that when it hits Japan, they'll have to have to build a CDMA version."