| 2004-11-23, 01:33 PM | #1 |
|
New Member
Registered: Sep 2003
My Mac: PowerBook G4
Posts: 7
오프라인
|
추천 부탁드립니다. 20G 와 40G 중 !
저는 파리에 사는 유학생입니다.
며칠전 제 노트북이 다운되어 겁을 먹은적이 있었습니다. 그래서 외장하드를 알아보던중 ipod를 사기로 결정했습니다. 중요 다큐멍을 옮기는 외장하드로 사용하면서 음악도 듣고요 20기가를 사는니 40기가를 사는게 나은지 아니면 20기가면 충분한지 잘 모르겟습니다. 그리고 혹시 한글 설명서 저에게 보내 주실분 계실까요 ! 감사 그리고 꾸벅 |
|
| 2004-11-23, 07:22 PM | #2 |
|
Senior Member
 
Registered: Jul 2002
My Mac: MacBook 1.83, LC475
Posts: 395
오프라인
|
저는 40기가를 씁니다만, 20기가와 40기가의 가격차이가 10만원 정도 납니다. 그 10만원으로
내장하드를 교체하실 것이 아니라면, 40기가를 사시는 것이 현명할 것 같습니다. |
|
|
| 2004-11-23, 07:32 PM | #3 |
 
Registered: Sep 2001
My Mac: MacBook Black
Posts: 4,701
오프라인
|
20기가는 dock도 없고 뭐 좋지는 않지만 슬리브도 주지 않죠. 100유로정도 차이에 40유로하는 독과 2배의 하드용량은 충분히 메리트가 있다고 생각되는군요. 금전적으로 문제가 없으시다면 당연히 40기가입니다.
|
|
|
| 2004-11-23, 09:22 PM | #4 |
|
Veteran Member
Registered: May 2003
My Mac: MacBook Air, iMac, PowerBook G4外, Palm m505, iPAQ 5450, iPod touch+Nano+mini+shuffle, PRADA Phone
Posts: 767
오프라인
|
저는 슬림한 20G에 한표!
U2 버전도 20G죠~ 개인적으로는 20G로 충분했다고 생각했지만, 사실 집에 있는 시디를 몽땅 담기에는 조금 부족한면도 없지 않습니다. 그래도 외장하드로 사용하는게 아니라 MP3 플레이어니까 20G로 만족합니다. 임시용이라면 모를까 iPod을 외장하드로 사용하는건 이동 및 충격이 많으니까 불안하기도하고 좀(?) 그렇습니다. 또 독과 슬리브는 별로 필요없구요. 역시 개인차겠죠! sopp 님께서 2004-11-23 09:25 PM 에 수정하셨습니다.. |
|
|
| 2004-11-23, 09:25 PM | #5 |
|
Veteran Member
Registered: Jun 2002
My Mac: iPhone 3G White, MacBook Black, Apple //c 1984
Posts: 793
오프라인
|
외장하드용으로도 쓴다면 큰 게 좋겠죠..
저도 외장하드 겸으로 쓰지만, 20G는 좀 부족하더군요.
__________________
Mahal kita |
|
|
| 2004-11-24, 12:04 AM | #6 |
|
Veteran Member
Registered: Mar 2002
My Mac: MBA & MBP & G5 & iMac
Posts: 802
오프라인
|
40기가 쓰다가 20기가 보시면 작은차이임에도
슬림한 모습이 더 매력적으로 보이더군요. 전 그럴까봐 20기가 씁니다. -_-
__________________
pink-weblog.com |
|
|
| 2004-11-24, 01:52 AM | #7 |
|
Senior Member
 
Registered: Nov 2003
My Mac: powerbook g4 15" Super Drive
Posts: 117
오프라인
|
처음으로 쓸 U2 ipod이 20기가라 20기가 추천!!!!
__________________
업뎃도 안돼는 우프울프 닷꼼 |
|
|
| 2004-11-24, 02:21 AM | #8 |
|
Member
Registered: Sep 2004
My Mac: PowerBook G4 17", iMac G5 20", iPod 20G
Posts: 99
오프라인
|
저도 얼마전 20긱을 구입했습니다. 20과 40을 놓고 고민을 했었는데 실물을 손에 넣어보곤 20긱으로 바로 결정했습니다. 우선 3세대 보다 가벼웠고요 크기의 차이는 별로 없는듯 해도 휴대감이 다르더군요. 20기가는 손에 쏙 들어오는 반면에 40기가는 조금 손에 크다는 느낌이 들었습니다. 물론 손이 크시면 느낌은 다르겠죠... ^^;
저도 20기가를 일부는 하드로 사용하고 있는데 사무실과 집 사이에 데이터를 이동하는데 사용하는지라 용량이 부족하다는 느낌은 못 받았습니다. 제 직업 특성상 큰 데이터로 작업하지 않아서 그런면도 있겠죠. 처음 저도 20기가를 가방에 넣고 다니면 되지... 라고만 생각했는데 막상 휴대하면서 들으니까 자꾸 메뉴를 사용하게 되더군요... 결국 바지 주머니 또는 재킷 주머니에 휴대하는데 여기서 20과 40에 가장 큰 차이를 느꼈습니다. 그래서 저는 20기가에 한표! ^^ |
|
|
| 2004-11-24, 04:00 AM | #9 |
|
Veteran Member
Registered: May 2003
My Mac: MacBook Air, iMac, PowerBook G4外, Palm m505, iPAQ 5450, iPod touch+Nano+mini+shuffle, PRADA Phone
Posts: 767
오프라인
|
40G 몰표일줄 알았는데, 20G 팬들이 열심히 응원하시는군요.
아무튼 판단은 본인이 직접 하셔야할듯... 서로 장단점이 있으니깐... 가격차이가 별로 나지 않는건 사실이니까, 금전적으로 무리가 되지 않는다면 40G도 좋은 선택이라고 생각됩니다. 그리고 용량은 클수록 좋으니깐요. 그래도 실물로 비교해보신다면, 20G가 더 끌리실걸요. 미니랑은 절대 비교해보지 마세요. 실물로 보면 미니를 사고싶게 되버리죠~ 용량이 작은게 흠이지만... |
|
|
| 2004-11-24, 02:23 PM | #10 |
|
New Member
Registered: Sep 2003
My Mac: PowerBook G4
Posts: 7
오프라인
|
다양한 의견들 너무나 감사합니다.
맥을 사용하면서 문제가 있거나 궁금한게 있을때 의논할 사람이 없어서 답답한 적이 많았는데 이 사이트를 통해 충고랑 제안들을 들을수 있어서 속이 시원하네요. 우선은 매장에 가서 20기가의 심플함을 확인해 볼 생각입니다 ^^ 좋은 하루 되세요 |
|
|
| 2004-11-24, 08:15 PM | #11 |
|
Senior Member
Registered: Dec 2001
My Mac: PowerMac G5, Pismo 500, WorkGroupServer 8550, 2400c, 540c, IIfx, IIci, Apple IIc, Newton 2100 그리고 QuickTake
Posts: 161
오프라인
|
40기가에 한표......
미니가 아니라면 조금 두꺼운거 그냥 감수하고 용량 큰 것으로 선택하겠습니다.
__________________
"심장은 탄환을 동경한다." |
|
|
| 2004-11-24, 08:19 PM | #12 |
|
Moderator
Registered: Sep 2001
My Mac: PowerMac G5, MacBook Air, Mac mini(intel&G4), iPhone
Posts: 7,332
오프라인
|
칼과 가위 모두 쓸모가 있습니다. 어떻게 아이팟을 활용할 것인지 우선 정해보세요.
__________________
 움매애애액 (/-ㅂ-)/
|
|
|
