아이팟을 외장하드기능으로도 쓰시는 분들께 질문드립니다..

syy101023 · 2004-01-07, 06:35 PM

어제 키노트도 보았고 기존의 아이팟도 보았으니
이제 4월에 아이팟미니와 기존것을 비교해 구입하는 일만 남았는데요..
아이팟의 주된용도가 MP3플레이어지만 분명 외장하드기능으로도
많이 사용하시는 분이 계실 것 같은데요..
저같은 경우는 어느아이팟을 구매하던 총용량 얼마이건

mp3화일: 1~1.5기가
나머지 : 디빅영화 1~2편 정도나 이미지 데이터 임시보관용
(PC데이터를 맥으로 옮기는 기능)

으로 쓰려하는데
물론 몇백메가씩 한번에 옮기려면 아이팟에 꽤 많은 무리도 가고
전송속도도 만만치 않으리라 생각하지만
전혀 실현가능성이 없는 걸까요?

ECM · 2004-01-07, 07:52 PM

제가 그렇게 씁니다.
아무문제 없습니다.
속도또한 만족스럽습니다.

andrewkim · 2004-01-07, 08:09 PM

불과 몇일전에 백업하는데 아이팟을 정말 유용하게 사용하였습니다.
노래가 무려 8기가 였거든요. 근데 불과 10분 남짓 ...
정확히는 모르겠지만 정말 빠른 시간 안에 백업이 되더군요.
속도는 전혀 고려하실 필요가 없을 것 같네요.

중요한 문제는 용량이 아닐까요?

4기가의 미니 혹은 15, 20기가의 아이팟?

jrogue · 2004-01-07, 08:13 PM

파이어와이어나 USB 2.0을 사용한다면 수백메가 바이트짜리 자료도 금방 옮길 수 있습니다. 하지만, 하드디스크 접근이 많아지면 배터리가 빨리 닳는다는 사실에 주의하셔야 합니다. 파일을 큰 덩어리로 압축해서 묶는 방법으로 쓰거나 읽는 시점에서 iPod 하드디스크 버퍼를 최대한 채울 수 있도록 만들면 배터리 소모를 조금이라도 줄일 수 있지 않을까 하는 생각이 듭니다.

박재호 올림

kforce · 2004-01-07, 08:47 PM

아아팟을 그렇게 사용하고 있는 사용자입니다
잘됩니다.
주의할 점으로는
1.처음에 윈도우용 아이팟 소프트웨어를 찾아서 피씨에 인스톨하신 다음 아이팟을 윈도우 포멧으로 초기화 해주셔야 양쪽 플랫폼(혹은 그 이상 리눅스나 그밖의 몇몇 플랫폼에서도 외장하드로는 잡힙니다)에서 무난하게 쓰실 수 있습니다.
2.음악 관리도 윈도우용으로 초기화해도 맥에서 아이튠으로 관리 잘 되구요 두대 이상의 컴퓨터에서 음악을 관리하는 것은 제가 할줄 몰라서 그런지 어렵더군요 일단 음악은 아무 컴퓨터나 한대 정해서 거기거 관리하시구요 일반 파일은 그냥 외장하드 처럼 쓰시면 됩니다.
3. 아이튠에 보면 자동으로 음악 갱신인가 하는 아이팟과 자동 싱크 옵션이 있는 데 그것은 해제해 주시면 더 편하게 쓰실 수 있습니다.

그리고 파이어와이어(ieee1394)연결을 하시는 것이 속도나 안정성에서 조금 더 낫지 않은 가 하는 생각이 듭니다.
제가 아직 usb2로 연결해 본적도 없어서 저만의 선입견이라고 하시면 오히려 저도 좋겠습니다만 일반 아범 호환계열 외장하드에서 봤을 때는 아직까지 usb2가 파이어와이어 보다 약간 속도면에서 뒤지는 것을 몇번 봤습니다.
속도는 생각보다 좋습니다 730메가 단일 파일을 전송해 보니 20기가 3세대 아이팟에서 노트북으로 파이어 와이어로 전송할때 1분 3초 걸립니다. 전자손목시계로 측정한 것이라 정확도는 떨어 지지만 대략 씨디 한장에 1분정도 라고 생각하시면 됩니다.

다만 아이팟 미니는 1인치 하드를 써서 이것보다는 하드 자체가 느리기 때문에 전송 속도에서 더 손해를 볼 수도 있다고 추측합니다.

외장하드로 쓰실 거라면 최근에 업데이트 된 15기가 아이팟도 가격대 성능비는 좋다고 할 수 있지요..

rinyart · 2004-01-07, 10:02 PM

15기가가 아직 시장에 안풀렸다면 15기가가 들어올 즈음 잘하면 10기가 아이팟 재고품 할인을 해줄지도 모르겠습니다. 그런걸 노리시는것도...

어쨌든 외장하드로 아주 잘 사용할수 있습니다. 저같은 경우에는 2새대라 피시와 맥에서 양쪽다 사용하기가 처음에 좀 불편했는데 피시에 XPlay를 설치하니
잘 되더군요.. 거기에 맥에서는 아이팟에 오에스를 설치해서 아이팟으로 맥을 부탕시킬수도 있습니다.

ayarosy · 2004-01-07, 10:28 PM

저는 질문 겸해서 사용기 드립니다.
저 같은 경우는 kforce 님 대로, 아범으로 포맷해서 사용하고 있습니다.
맥과 아범 모두 인식되고 좋습니다.
단, 하나 jpg 파일의 잦은(?) 전송은 그림 파일을 손상시키는 원인이 되는듯 합니다. 맞습니까? 보통 디카로 찍은 화일이 손상되어, 맥에서 읽히지 않아 곤란한 적이 있습니다. (그 외의 음악파일 mp3, 그림파일 중 tif나 pdf, 그리고 텍스트 파일인 txt, rtf, doc, 엑셀 파일 등등에는 아무 문제 없었습니다.)

제가 생각한 방법으로 이러한 자료 전송의 장애를 격지 않기 위해서 자료 백업/전송 시, 꼭 압축해서 전송해야 하는 것인가 입니다.

범이 · 2004-01-08, 03:24 AM

MacDrive 를 깔아서 쓰신다면 굳이 아범에서 포맷하지 않으셔도 됩니다.

syy101023 · 2004-01-08, 04:38 AM

인용:

ayarosy 님이 쓰신 글:
저는 질문 겸해서 사용기 드립니다.
저 같은 경우는 kforce 님 대로, 아범으로 포맷해서 사용하고 있습니다.
맥과 아범 모두 인식되고 좋습니다.
단, 하나 jpg 파일의 잦은(?) 전송은 그림 파일을 손상시키는 원인이 되는듯 합니다. 맞습니까? 보통 디카로 찍은 화일이 손상되어, 맥에서 읽히지 않아 곤란한 적이 있습니다. (그 외의 음악파일 mp3, 그림파일 중 tif나 pdf, 그리고 텍스트 파일인 txt, rtf, doc, 엑셀 파일 등등에는 아무 문제 없었습니다.)

제가 생각한 방법으로 이러한 자료 전송의 장애를 격지 않기 위해서 자료 백업/전송 시, 꼭 압축해서 전송해야 하는 것인가 입니다.

아이팟으로 전송된 jpg화일이 맥에서 읽히고 안읽히고에 대해선
아직 잘 모르겠지만
일반 하드에 저장돼 있는 jpg 이미지 화일들도
PC나 맥에서
자주 열었다(open) 닫았다(close)하면
다른 포멧 방식보다
이미지가 점점 왜곡되거나 질이 조금씩 나빠지거나 합니다...
jpg라는 포멧도 이미지를 압축하는 포멧방식이라
이미지 손실율이 있습니다...
아주 중요한 이미지들이라면
손실률이 적은 EPS나 고해상도의 이미지 포멧의 원본으로 따로
가지고 계시는 것이 만약을 위해 좋은 방안인것 같습니다...

andy101 · 2004-01-08, 08:28 AM

나두 피시로 포멧해서..매일매일....500mb이상 데이타가 왔다갔다 하는데..아직 별 무리는 없습니다...한..지금 9개월정도 되었는데..나중에 어케 될지는.....

jrogue · 2004-01-08, 05:32 PM

인용:

syy101023 님이 쓰신 글:
아이팟으로 전송된 jpg화일이 맥에서 읽히고 안읽히고에 대해선
아직 잘 모르겠지만
일반 하드에 저장돼 있는 jpg 이미지 화일들도
PC나 맥에서
자주 열었다(open) 닫았다(close)하면
다른 포멧 방식보다
이미지가 점점 왜곡되거나 질이 조금씩 나빠지거나 합니다...
jpg라는 포멧도 이미지를 압축하는 포멧방식이라
이미지 손실율이 있습니다...
아주 중요한 이미지들이라면
손실률이 적은 EPS나 고해상도의 이미지 포멧의 원본으로 따로
가지고 계시는 것이 만약을 위해 좋은 방안인것 같습니다...

JPEG 방식으로 파일을 저장하는 순간에 손실이 생기는 사실은 분명하지만, 이렇게 저장한 파일에 물리적인 변경을 가하지 않는 이상, 수만번 읽어도 화질 저하는 없습니다. 즉, 자주 열었다 닫았다 하는 연산과 JPEG 파일 이미지의 질 저하와는 아무런 상관이 없습니다. 우연한 기회에 다른 요인이 끼어들어서 이미지의 질을 떨어뜨렸다면 혹시 또 모르겠네요.

박재호 올림.

syy101023 · 2004-01-08, 06:47 PM

인용:

jrogue 님이 쓰신 글:
JPEG 방식으로 파일을 저장하는 순간에 손실이 생기는 사실은 분명하지만, 이렇게 저장한 파일에 물리적인 변경을 가하지 않는 이상, 수만번 읽어도 화질 저하는 없습니다. 즉, 자주 열었다 닫았다 하는 연산과 JPEG 파일 이미지의 질 저하와는 아무런 상관이 없습니다. 우연한 기회에 다른 요인이 끼어들어서 이미지의 질을 떨어뜨렸다면 혹시 또 모르겠네요.

박재호 올림.

제가 잘못알고 있는건지는 모르겠는데
한번열고 두번열었을때 눈에 확연한 질적 이미지 차이는 없지만 이런상태가 굉장히 여러번(수백,수천차례이상)이면 아주 약간이라도 질저하 현상이 생긴다고 알고 있는데요?
그렇기 때문에 출판물에 들어갈 이미지출력물들은 원본재생률과 손실률이 거의없는 EPS포멧형식의 이미지들을 쓴다고 알고 있거든요..
이 기회에 더 자세히 알수 있게 좀 더 상세히 설명해주세요...

jrogue · 2004-01-08, 07:22 PM

JPEG 파일을 열어서 읽는 행위만으로는 JPEG 파일에 어떤 변화도 가하지 못합니다. 파일 내용이 동일하다면 이미지 질도 동일해야 합니다(설마 응용 프로그램이 특정 파일을 여닫은 횟수를 기억하고 있다가, 얼마 이상 넘어가면 이미지질을 고의로 떨어뜨리기야 하겠습니까?) 의심스러우시다면, 간단한 실험 방법이 한가지 있습니다.

JPEG 파일 하나를 대상으로 MD5와 같은 체크썸을 적용해서 고유한 값(이 값은 파일 내용중에 한 비트만 변해도 바뀝니다)을 얻은 다음에, 읽기 작업을 수백만번 수행한 다음에 다시 체크썸 값을 점검해보면 됩니다. 하드디스크가 나가거나 응용 프로그램이 읽기만 하는 척하면서 뭔가 내용을 변경한 다음에 다시 쓰는 작업을 하지 않는 이상 체크썸 값은 동일합니다.

제가 리눅스에서 테스트한 결과를 보여드립니다.

사용 이미지: testorig.jpg(JPEG 표준 문서에 나오는 아주 유명한 장미꽃입니다)
체크썸: MD5

% md5sum testorig.jpg
3016112edb6ff1a7af3c2c0093df75a4 testorig.jpg
% repeat 5000 cat testorig.jpg > /dev/null
% md5sum testorig.jpg
3016112edb6ff1a7af3c2c0093df75a4 testorig.jpg

(터미널에서 잘못된 복사한 부분이 있어 수정했습니다.

)

파일을 5000번이나 읽었지만 체크썸 값은 동일합니다. 500000000000번 읽더라도 결과는 동일해야 합니다.

리눅스라서 이런 결과가 나오지 않느냐고 말씀하실 수도 있는데, Mac OS X의 Darwin에서 실행해도 동일한 결과가 나올 수 밖에 없습니다. 포토샵과 같은 응용 프로그램으로 열면 결과가 다르게 나올 수도 있지 않느냐고 말씀하실 수도 있는데, 응용 프로그램이 중간에 끼어들어서 원본 파일에서 뭔가를 바꾸고 있다는 결론으로 귀결되며, 이건 응용 프로그램과 관련한 문제지 JPEG 자체의 문제는 아닙니다.

다시 한번 말씀드리지만, JPEG 파일을 열어서 읽는 작업만으로는 절대 이미지 질에 영향을 미칠 수 없습니다.

박재호 올림

syy101023 · 2004-01-08, 07:33 PM

네에..그래픽 응용프로그램과 관계된 문제라고 보면 되겠군요...
빠른 답변 감사드립니다...^^

jun · 2004-01-08, 07:56 PM

다른 이야기 같아서 그냥 가려다가... ^^;;

이미지를 열람하는것 만으로 대상 파일에 변화를 준다는 것은 제가 직접 보지 못해서 '말도 안된다' 라는 둥의 말씀은 드릴 수가 없는 것이고...
실제로 그렇게 하는 어플리케이션이라면 그 사용을 당장 그만두시라고 말씀드려야 겠습니다. 사용자가 새로 '저장'을 명령하지도 않았는데 파일을 그 지경으로 만든다는 것은 분명 '버그'가 아닐까 생각이 되네요.

지금이라도 그 어플리케이션을 휴지통에 버리시고 맥에선 기본으로 들어있는 'Preview'나 'GraphicConverter'로, 피씨에선 '알씨'나 'ACDSee'로 바꾸시길 바랍니다.

2004-01-07, 06:35 PM	#1
syy101023 Senior Member Registered: Nov 2003 My Mac: emac, power mac7600.color classic, 4G ipod 20G Posts: 391 오프라인	아이팟을 외장하드기능으로도 쓰시는 분들께 질문드립니다.. 어제 키노트도 보았고 기존의 아이팟도 보았으니 이제 4월에 아이팟미니와 기존것을 비교해 구입하는 일만 남았는데요.. 아이팟의 주된용도가 MP3플레이어지만 분명 외장하드기능으로도 많이 사용하시는 분이 계실 것 같은데요.. 저같은 경우는 어느아이팟을 구매하던 총용량 얼마이건 mp3화일: 1~1.5기가 나머지 : 디빅영화 1~2편 정도나 이미지 데이터 임시보관용 (PC데이터를 맥으로 옮기는 기능) 으로 쓰려하는데 물론 몇백메가씩 한번에 옮기려면 아이팟에 꽤 많은 무리도 가고 전송속도도 만만치 않으리라 생각하지만 전혀 실현가능성이 없는 걸까요? syy101023 님께서 2004-01-07 07:13 PM 에 수정하셨습니다..

2004-01-07, 08:13 PM	#4
jrogue Senior Member Registered: Jul 2003 My Mac: TiBook 500Mhz 15"(w/ 3COM XJACK wireless), 3G iPod(10Gb), X-Pointer II, AirPort Express, HHKPro Posts: 259 오프라인	파이어와이어나 USB 2.0을 사용한다면 수백메가 바이트짜리 자료도 금방 옮길 수 있습니다. 하지만, 하드디스크 접근이 많아지면 배터리가 빨리 닳는다는 사실에 주의하셔야 합니다. 파일을 큰 덩어리로 압축해서 묶는 방법으로 쓰거나 읽는 시점에서 iPod 하드디스크 버퍼를 최대한 채울 수 있도록 만들면 배터리 소모를 조금이라도 줄일 수 있지 않을까 하는 생각이 듭니다. 박재호 올림 __________________ 매킨토시는 믿을 수 없을 정도로 강력한 시간 절약 기계이다.

2004-01-07, 08:47 PM	#5
kforce Veteran Member Registered: Jun 2002 My Mac: iBook G4 1.33GHz 14' Combo, iPod Video 60G, iPod Shffle 512M Posts: 835 오프라인	아아팟을 그렇게 사용하고 있는 사용자입니다 잘됩니다. 주의할 점으로는 1.처음에 윈도우용 아이팟 소프트웨어를 찾아서 피씨에 인스톨하신 다음 아이팟을 윈도우 포멧으로 초기화 해주셔야 양쪽 플랫폼(혹은 그 이상 리눅스나 그밖의 몇몇 플랫폼에서도 외장하드로는 잡힙니다)에서 무난하게 쓰실 수 있습니다. 2.음악 관리도 윈도우용으로 초기화해도 맥에서 아이튠으로 관리 잘 되구요 두대 이상의 컴퓨터에서 음악을 관리하는 것은 제가 할줄 몰라서 그런지 어렵더군요 일단 음악은 아무 컴퓨터나 한대 정해서 거기거 관리하시구요 일반 파일은 그냥 외장하드 처럼 쓰시면 됩니다. 3. 아이튠에 보면 자동으로 음악 갱신인가 하는 아이팟과 자동 싱크 옵션이 있는 데 그것은 해제해 주시면 더 편하게 쓰실 수 있습니다. 그리고 파이어와이어(ieee1394)연결을 하시는 것이 속도나 안정성에서 조금 더 낫지 않은 가 하는 생각이 듭니다. 제가 아직 usb2로 연결해 본적도 없어서 저만의 선입견이라고 하시면 오히려 저도 좋겠습니다만 일반 아범 호환계열 외장하드에서 봤을 때는 아직까지 usb2가 파이어와이어 보다 약간 속도면에서 뒤지는 것을 몇번 봤습니다. 속도는 생각보다 좋습니다 730메가 단일 파일을 전송해 보니 20기가 3세대 아이팟에서 노트북으로 파이어 와이어로 전송할때 1분 3초 걸립니다. 전자손목시계로 측정한 것이라 정확도는 떨어 지지만 대략 씨디 한장에 1분정도 라고 생각하시면 됩니다. 다만 아이팟 미니는 1인치 하드를 써서 이것보다는 하드 자체가 느리기 때문에 전송 속도에서 더 손해를 볼 수도 있다고 추측합니다. 외장하드로 쓰실 거라면 최근에 업데이트 된 15기가 아이팟도 가격대 성능비는 좋다고 할 수 있지요.. __________________ Programming is an Art kforce 님께서 2004-01-07 08:50 PM 에 수정하셨습니다..

2004-01-07, 10:02 PM	#6
rinyart Elite Member Registered: Oct 2002 My Mac: imac coreduo 1.8G 2G ram 320G HDD , PM6100/G3 266av 256RAM 40G HDD, PM G3 266 desktop 576ram 13+9G HDD Posts: 1,350 온라인	15기가가 아직 시장에 안풀렸다면 15기가가 들어올 즈음 잘하면 10기가 아이팟 재고품 할인을 해줄지도 모르겠습니다. 그런걸 노리시는것도... 어쨌든 외장하드로 아주 잘 사용할수 있습니다. 저같은 경우에는 2새대라 피시와 맥에서 양쪽다 사용하기가 처음에 좀 불편했는데 피시에 XPlay를 설치하니 잘 되더군요.. 거기에 맥에서는 아이팟에 오에스를 설치해서 아이팟으로 맥을 부탕시킬수도 있습니다. __________________ http://rinyart.egloos.com 아이맥 안녕~

2004-01-07, 10:28 PM	#7
ayarosy Senior Member Registered: Aug 2002 My Mac: 17" Powerbook G4, iPod 15G Posts: 442 오프라인	저는 질문 겸해서 사용기 드립니다. 저 같은 경우는 kforce 님 대로, 아범으로 포맷해서 사용하고 있습니다. 맥과 아범 모두 인식되고 좋습니다. 단, 하나 jpg 파일의 잦은(?) 전송은 그림 파일을 손상시키는 원인이 되는듯 합니다. 맞습니까? 보통 디카로 찍은 화일이 손상되어, 맥에서 읽히지 않아 곤란한 적이 있습니다. (그 외의 음악파일 mp3, 그림파일 중 tif나 pdf, 그리고 텍스트 파일인 txt, rtf, doc, 엑셀 파일 등등에는 아무 문제 없었습니다.) 제가 생각한 방법으로 이러한 자료 전송의 장애를 격지 않기 위해서 자료 백업/전송 시, 꼭 압축해서 전송해야 하는 것인가 입니다. ayarosy 님께서 2004-01-07 10:31 PM 에 수정하셨습니다..

2004-01-07, 07:52 PM	#2
ECM Registered User Registered: Apr 2003 My Mac: 다 팔아먹었음..ㅡ.ㅡ Posts: 271 오프라인	제가 그렇게 씁니다. 아무문제 없습니다. 속도또한 만족스럽습니다.

2004-01-07, 08:09 PM	#3
andrewkim Senior Member Registered: Sep 2003 My Mac: iMac, pBook1.33, ipod 15GB, airport extreme, Sound Stick Posts: 159 오프라인	불과 몇일전에 백업하는데 아이팟을 정말 유용하게 사용하였습니다. 노래가 무려 8기가 였거든요. 근데 불과 10분 남짓 ... 정확히는 모르겠지만 정말 빠른 시간 안에 백업이 되더군요. 속도는 전혀 고려하실 필요가 없을 것 같네요. 중요한 문제는 용량이 아닐까요? 4기가의 미니 혹은 15, 20기가의 아이팟?

2004-01-08, 03:24 AM	#8
범이 Senior Member Registered: Dec 2002 My Mac: iMac G5/16G iPod Touch Posts: 337 오프라인	MacDrive 를 깔아서 쓰신다면 굳이 아범에서 포맷하지 않으셔도 됩니다.

2004-01-08, 08:28 AM	#10
andy101 Senior Member Registered: Feb 2003 My Mac: Powerbook G3_266_수리중...iPOD-15...Newton2000...알북이 12_867_슈퍼 Posts: 130 오프라인	나두 피시로 포멧해서..매일매일....500mb이상 데이타가 왔다갔다 하는데..아직 별 무리는 없습니다...한..지금 9개월정도 되었는데..나중에 어케 될지는..... __________________ andy101 ^101^

2004-01-08, 07:22 PM	#13
jrogue Senior Member Registered: Jul 2003 My Mac: TiBook 500Mhz 15"(w/ 3COM XJACK wireless), 3G iPod(10Gb), X-Pointer II, AirPort Express, HHKPro Posts: 259 오프라인	JPEG 파일을 열어서 읽는 행위만으로는 JPEG 파일에 어떤 변화도 가하지 못합니다. 파일 내용이 동일하다면 이미지 질도 동일해야 합니다(설마 응용 프로그램이 특정 파일을 여닫은 횟수를 기억하고 있다가, 얼마 이상 넘어가면 이미지질을 고의로 떨어뜨리기야 하겠습니까?) 의심스러우시다면, 간단한 실험 방법이 한가지 있습니다. JPEG 파일 하나를 대상으로 MD5와 같은 체크썸을 적용해서 고유한 값(이 값은 파일 내용중에 한 비트만 변해도 바뀝니다)을 얻은 다음에, 읽기 작업을 수백만번 수행한 다음에 다시 체크썸 값을 점검해보면 됩니다. 하드디스크가 나가거나 응용 프로그램이 읽기만 하는 척하면서 뭔가 내용을 변경한 다음에 다시 쓰는 작업을 하지 않는 이상 체크썸 값은 동일합니다. 제가 리눅스에서 테스트한 결과를 보여드립니다. 사용 이미지: testorig.jpg(JPEG 표준 문서에 나오는 아주 유명한 장미꽃입니다) 체크썸: MD5 % md5sum testorig.jpg 3016112edb6ff1a7af3c2c0093df75a4 testorig.jpg % repeat 5000 cat testorig.jpg > /dev/null % md5sum testorig.jpg 3016112edb6ff1a7af3c2c0093df75a4 testorig.jpg (터미널에서 잘못된 복사한 부분이 있어 수정했습니다. ) 파일을 5000번이나 읽었지만 체크썸 값은 동일합니다. 500000000000번 읽더라도 결과는 동일해야 합니다. 리눅스라서 이런 결과가 나오지 않느냐고 말씀하실 수도 있는데, Mac OS X의 Darwin에서 실행해도 동일한 결과가 나올 수 밖에 없습니다. 포토샵과 같은 응용 프로그램으로 열면 결과가 다르게 나올 수도 있지 않느냐고 말씀하실 수도 있는데, 응용 프로그램이 중간에 끼어들어서 원본 파일에서 뭔가를 바꾸고 있다는 결론으로 귀결되며, 이건 응용 프로그램과 관련한 문제지 JPEG 자체의 문제는 아닙니다. 다시 한번 말씀드리지만, JPEG 파일을 열어서 읽는 작업만으로는 절대 이미지 질에 영향을 미칠 수 없습니다. 박재호 올림 __________________ 매킨토시는 믿을 수 없을 정도로 강력한 시간 절약 기계이다. jrogue 님께서 2004-01-08 07:38 PM 에 수정하셨습니다..

2004-01-08, 07:33 PM	#14
syy101023 Senior Member Registered: Nov 2003 My Mac: emac, power mac7600.color classic, 4G ipod 20G Posts: 391 오프라인	네에..그래픽 응용프로그램과 관계된 문제라고 보면 되겠군요... 빠른 답변 감사드립니다...^^

2004-01-08, 07:56 PM	#15
jun n/a Registered: Jan 2002 My Mac: Posts: 2,856 오프라인	다른 이야기 같아서 그냥 가려다가... ^^;; 이미지를 열람하는것 만으로 대상 파일에 변화를 준다는 것은 제가 직접 보지 못해서 '말도 안된다' 라는 둥의 말씀은 드릴 수가 없는 것이고... 실제로 그렇게 하는 어플리케이션이라면 그 사용을 당장 그만두시라고 말씀드려야 겠습니다. 사용자가 새로 '저장'을 명령하지도 않았는데 파일을 그 지경으로 만든다는 것은 분명 '버그'가 아닐까 생각이 되네요. 지금이라도 그 어플리케이션을 휴지통에 버리시고 맥에선 기본으로 들어있는 'Preview'나 'GraphicConverter'로, 피씨에선 '알씨'나 'ACDSee'로 바꾸시길 바랍니다.