iPod 하이파이 오디오에 연결해 보신 분들 있나요?

frame75 · 2003-04-05, 01:38 AM

iPod 이어폰단자로 출력하여

리시버(Sansui G-7700)에 물려보니 소리가 생각보다 탁하게 나옵니다.

프론트 스피커는 BOSE 201

리어 스피커는 JBL의 Control 1X입니다.

다른 소스기기들 연결했을 때 청명하게 들리던 소리들이

iPod를 붙여보니 음의 왜곡이 꽤 심합니다.

저음이 상당이 강하고 부밍도 심하네요.

이퀄라이저 세팅해보니 소리가 찌그러져 출력되는군요.

다른 유저 분들의 iPod와 하이파이 오디오 기기와의 사용기가 궁금하군요.

대안으로 iPod FM송신기를 붙여서 Tuner에서 청취할까 생각하는데요.

사용해 보신 분 계신가요?

얼마전 애플관련제품 쇼핑몰에서 iPod FM송신기를 봤는데 도저히 찾을 수가 없네요.

iPod FM송신기 관련 쓰레드도 눈에 안보이고요.

국내취급점 좀 알려주세요.

CD 체인지 안하고 오디오로 편하게 즐기고 싶은 바램이네요.

iPod의 능력을 믿습니다!

음악은 삶의 쉼터입니다.

chulbuji · 2003-04-05, 08:36 AM

어.... 하이파이 오디오라고 하기에는 뭐하고.....
제가 가끔 똘마니... 까지는 아니지만, 가끔 교회에서 음향 엔지니어링을 할 일이 있어서 그 때에 사운드 체크를 위해서 제 iPod를 사용하곤 하는데요, 전체적으로 별 무리는 느끼지 못했습니다. 아마 문제라면 처음에 들어있는 곡의 음질이 어떠냐가 더 문제더군요.
제가 음향체크를 위해 넣어둔 것들은 거의 다 48Mhz 256kbps이상으로 인코딩을 한 곡들이라서리.....
가끔 인터넷에서 다운받은 곡들은 문제가 심각한 곡들도 있더군요.

결론은....
제 생각에는 전체적으로 무리는 없지않겠나 싶은데요.....
뭐 아무래도 음향은 자기가 느끼기 나름이니까..... 그런 면에서는 심리적인 부분을 바꾸어보는 것도 좋을 듯 싶습니다. "내 iPod이 연결되서 나는 소리가 최고다..." 하구요...

byun1114 · 2003-04-05, 09:37 AM

집에 있는 고물 콤포넌트를 아이북에 물려서 사용해 본적이 있는데...

MP3파일의 음질에 더 영향을 받는 것 같습니다.

(전 MP3 Player에 64kbps로 인코딩한 파일을 넣어둘 정도로 소리에 민감한 편이 아니란걸 염두해 주세요~)

CD한 장을 윗분처럼 높은 bitrate로 인코딩을 하셔서 다시 한 번 확인해 보시는건 어떨까요?

teewoong · 2003-04-05, 11:01 AM

얼마전 고바이크님의 아이폿을 제 마란츠 ose뭐드라?? 암튼 연결해서 들은적이 있습니다. 스피커는 보스 오래된뭐드라?? 암튼 그거고...

음질은 괜찮다는 느낌이었습니다. 고음질로 받아 놓셨더군요.
128이상으로..

아무리 엠프나 스키커가 좋아도 원래 음원이 후지면 어쩔수 없다고 하더군요. 음원을 다시한번 살펴 보시는 것이..

frame75 · 2003-04-05, 11:35 AM

답변 감사합니다.

물론 제 iPod에 담겨진 음원들은 다양합니다.

평균 128 에서부터 192, 256, 320 kbs 그리고 CD에 추출한 wave, aiff까지요.

다른 분들의 경험을 보니 왜곡이 그렇게 심하지 않은 모양이군요.

그렇다면 음원을 받아들이는 리시버에서 왜곡이 되는 걸까요?

이어폰보다 오히려 스피커가 쉽게 만족이 안되네요.

소스 케이블 역시 한 번 교환해봐야겠군요.

한 가지 더 질문올리겠습니다.

아무래도 이것 저것 물린 케이블의 영향도 있는 것 같아서 iPod FM송신기를 붙여주고 싶은데

iPod FM송신기 국내취급점 아시는 분 추천 부탁드립니다.

Lithium · 2003-04-06, 04:42 AM

그리핀테크놀로지의 iTrip은 어떨까요?
국내에서도 맥이샵이란데서 판매하고 있네요.

미국에선 $35.00
http://www.griffintechnology.com/products/itrip/

한국에선 6만5천원
http://www.maceshop.co.kr/

적당한 가격 같기도 하고, 아닌거 같기도 하고...

frame75 · 2003-04-06, 10:19 AM

예. 맞습니다. iTrip 이었군요.

몇군데 좀 돌아다니다 보니 이런 제품이 있더군요.

[포칼 자동차용 iPod 킷「TransPod」를 발매]

포칼포인트는 DLO의 차량용 iPod용 킷「TransPod」의 취급을 개시한다고 발표했다. 4월 하순부터 발매 가격은 open price.

이 제품은 모든 iPod를 완전하게 지원한고 FM트랜시버가 내장되어 있어서 카스테레오에서도 사용가능하다.

포칼포인트컴퓨터

ZDNet Mac

생긴것은 iTrip이 깔끔하군요.

왠지 조잡해 보이는 TransPod와 기능상으로 어떤 차이가 있을런지 궁금해지는군요.

또 갈등하게 되네요.

soardh · 2003-04-06, 11:03 AM

질문 있습니다!
아이튠 기본 설정에는 192가 가장 높은 vibrate로 되어있는데요..
custom에서 320으로 설정해 준다면 나머지 설정들은 어떻게
해줘야 320에 가장 알맞는 성절이 될수 있을까요??
channel이라던지...stereo mode, mono..등등
아시는분 갈켜주세요...

greg010 · 2003-04-06, 11:14 AM

저도 FM트랜스미터를 2개정도 사용해 봤는데요....
기본적으로 출력면에서나 음질면에서 카세트 어댑터에 비해 떨어집니다.
깔끔한것을 좋아하시는 분들은 트랜스미터를 찾겠지만 저는 결국 카세트 어댑터로 돌아왔습니다.
나중에 외부입력이 되는 카오디오로 바꾸는게 최상이겠지만요....

frame75 · 2003-04-06, 07:36 PM

일반적으로 Auto로 설정해두어도 괜찮습니다.

CD 미디어에 담고 있는 소스들이 일반적으로 Streo 타입이니까 자동으로 인코딩 됩니다.

최상의 인코딩을 원한다면 아래 정도의 세팅으로 맞춰 두면 됩니다.

vbr설정은 소리가 손실되는 것을 최소한 막아

음의 높낮이등 음원의 종류에따라 압축률을 수시로 변환시키는것입니다.

실제로 플레이 해보면 비트율이 조정되는 것을 모니터링 할 수 있습니다.

휴대용 mp3 플레이어에서는 vbr로된 파일을 재생할때 배터리가 조금더 빨리 소모가 된다고 합니다.

최적화시킨 일정한 비트율을 원하면 vbr 체크를 풀어도 상관없습니다.

soardh · 2003-04-06, 08:14 PM

frame75님 답변 감사드립니다.
vbr이 그런것이 었군요..

지금 당장 320으로 다시 뽑고 싶지만...시간이....--*
틈틈이 해야겠습니다. ^^
감사합니다.

chulbuji · 2003-04-06, 10:49 PM

아... 설정에 대한 이야기가 나온 김에 몇가지 질문좀 드릴께요.
1. 들리는 설에 의하면 "VBR"을 선택하지 않는 것이 전체적으로 나을 수도 있다고 이야기하던데요, 정확하게 어떻게 다른지 (CVR과 VBR이라고 하던가요?) 설명해주실 분 없나요? 그리고 어떤게 더 나은건가요? 제가 아는 범위내에서는 해결이 안됩니다. 제가 아는바로는 파일의 사이즈 뺘면 별로 차이가 없는 것으로 알고 있는데....

2. 정확하게 Stereo와 Joint Stereo의 차이가 뭔가요? 위에서 보자면 일반 스테레오와 통합 스테레오의 차이인데요.....

후~~~~
가끔 콘솔은 만져도 이런 면에서는 또 영 꽝이라서리.... (__*)>
고수님들의 많은 지도 편달 부탁드립니다. ^^*

frame75 · 2003-04-06, 11:12 PM

결론적으로 VBR 이 더 낫습니다.

앞에서도 말했듯이 VBR은 균일한 압축률을 제공하지 않습니다.

mp3 자체가 손실압축이지만

아이튠에서는 해보지 않았지만 윈엠프에서 모니터링 해보면

128, 256, 320 <- 이런 식으로 손실압축과 비손실 압축된 부분이 움직이는 형식이 모니터링 됩니다.

손실압축으로써 인간이 감지하지 못하는 불필요한 음원을 제거함에 따라 균등한 비트율을 제공하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.

검색해보니 mp3의 개념정리를 한 글이 있어 첨부합니다.

1. mp3의 기본적 이해
mp3파일는 소리를 디지털화 압축하는 것입니다.
소리를 압축했을때 음질을 보통 kbps 로 표시합니다.
소리를 압축할때 초당 얼마나 많은 양을 사용했는가를 말합니다.

2. mp3의 VBR
mp3파일중 VBR이라고 음질 표시가 된것은
소리를 압축한다음 이것을 다시 재정리한 것입니다.
음악에 여러종류의 소리가 들어갔을 경우에는 그냥 내버려두고
단조로운 소리가 들어간것은 용량을 줄여버려서
파일의 크기를 줄이는 것입니다.

3. ogg의 VBR
ogg라고 하는 근래에 유행되고있는 압축파일인경우는
VBR이라고 해도 mp3의 VBR과는 다릅니다.
ogg에서는 음악파일 제작시부터
복잡한 소리에는 많은 양을 할당하고
단조로운 소리에는 작은 양을 할당합니다.

4. mp3와 ogg의 VBR의 음질비교
그래서 mp3의 VBR은 기본의 mp3보다 크기는 작아지지만 기존 mp3파일보다 음질이 좋아질 수 없습니다.
ogg의 VBR은 복잡한 음악을 압축할수록 용량이 mp3보다 커지지만
그만큼 복잡한부분을 mp3보다 원음에 가깝게 저장합니다.
단조로운부분에서는 mp3와 별차이가 없겠지요.

▶음질의 단위는 Kbps로 초당 1000비트 수를 의미합니다(8 비트 = 1 바이트).
보통 많이 사용하는 음질은 128 Kbps로 16KB/s와 같은 뜻입니다. 그래서 노래 길이가 4분 (240초)일 경우

16 KB/초 x 240초 = 3840 KB (3.8 MB)

위와 같은 원리로 보통 3~4 분짜리 노래들이 mp3로 3~4 MB 정도의 크기가 됨을 알 수 있습니다.
그리고 음질이 VBR (Variable Bit Rate) 이라고 나오는 경우는 위와 같이 초당 비트수가 고정되어 있는 것이 아니라 변동되는 방식으로, 같은 사이즈의 일반 mp3 파일에 비해 음질이 좋습니다.
음질이 높다면 상대적으로 용량이 커지니까 많은 양이 들어 가지는 않겠죠.

softpawn · 2003-04-07, 06:26 AM

iTrip을 직접 써보진 못했으나, 제 자동차에 설치되어 있는 FM Transmitter 형태의 CD Player와 별 다르지 않을 거라 생각합니다.
오디오 관련 하드웨어들은 아직은 유선으로 직접 연결해서 사용해야 하는 것이 좋다고 생가합니다.
보기에 깔금하면 뭐 하겠습니까? 소리가 제대로 안나오면 깔끔한만큼 열을 받게 됩니다. 따라서 사용하지 않게 되고, 그럼 돈낭비로 귀결되고 말죠.
카셋트 어댑터 사용을 권고드립니다.

groovie · 2003-04-07, 06:56 AM

데논 3802와 보스톤 CR95에 연결해서 듣는 iPod 사운드는 꽤 들어줄만합니다.
iTrip같은 기기와의 무선 연결은 어떤지 잘모르겠구여
Y cable이라던가... 그걸루 연결해서 사용합니다.
iPod에 담겨있는 MP3파일들의 bit rate는 주로 160이나 192입니다.
iPod의 EQ는 사운드를 매우 불균형스럽게 만드므로 항상 꺼둡니다.
마란츠 CDP와 음질비교를 해보면 차이가 있는듯 없는듯 합니다.
128로 인코딩한 곡들은 음의 해상도가 약간은 떨어지는듯 하구여, 이또한 큰 차이로 느껴지지는 않습니다.
에... 또...
제 귀는 막귀는 아닙니다.
나름대로 음질따지는 넘이지만 iPod와 HiFi의 연결은 무난히 만족하고 즐깁니다.
MP3 쏘스의 퀄리티만 좋다면 iPod과 HiFi는 잘 어울린다고 봅니다.

2003-04-05, 01:38 AM	#1
frame75 Veteran Member Registered: Sep 2001 My Mac: ▶PowerBook 1.5Ghz 15.2" SuperDrive ▶G4 Dual 500mhz with 17" Studio Display(ADC-CRT) and SoundStick ▶PowerPC 6100/60AV(G3 266mhz Upgrade), Apple AudioVision 14" Display 2ea ▶3G iPod 20Gb ▶Airport Express Posts: 927 오프라인	iPod를 하이파이 오디오에 연결해 보신 분들 있나요? iPod 이어폰단자로 출력하여 리시버(Sansui G-7700)에 물려보니 소리가 생각보다 탁하게 나옵니다. 프론트 스피커는 BOSE 201 리어 스피커는 JBL의 Control 1X입니다. 다른 소스기기들 연결했을 때 청명하게 들리던 소리들이 iPod를 붙여보니 음의 왜곡이 꽤 심합니다. 저음이 상당이 강하고 부밍도 심하네요. 이퀄라이저 세팅해보니 소리가 찌그러져 출력되는군요. 다른 유저 분들의 iPod와 하이파이 오디오 기기와의 사용기가 궁금하군요. 대안으로 iPod FM송신기를 붙여서 Tuner에서 청취할까 생각하는데요. 사용해 보신 분 계신가요? 얼마전 애플관련제품 쇼핑몰에서 iPod FM송신기를 봤는데 도저히 찾을 수가 없네요. iPod FM송신기 관련 쓰레드도 눈에 안보이고요. 국내취급점 좀 알려주세요. CD 체인지 안하고 오디오로 편하게 즐기고 싶은 바램이네요. iPod의 능력을 믿습니다! 음악은 삶의 쉼터입니다. __________________ Stay Hungry. Stay Foolish. 배고픔과 함께. 미련함과 함께 frame75 님께서 2003-04-05 01:47 AM 에 수정하셨습니다..

2003-04-05, 08:36 AM	#2
chulbuji Veteran Member Registered: Dec 2002 My Mac: PowerBook G4 1G, 2세대 iPod 10G, JBL Creature Posts: 576 오프라인	어.... 하이파이 오디오라고 하기에는 뭐하고..... 제가 가끔 똘마니... 까지는 아니지만, 가끔 교회에서 음향 엔지니어링을 할 일이 있어서 그 때에 사운드 체크를 위해서 제 iPod를 사용하곤 하는데요, 전체적으로 별 무리는 느끼지 못했습니다. 아마 문제라면 처음에 들어있는 곡의 음질이 어떠냐가 더 문제더군요. 제가 음향체크를 위해 넣어둔 것들은 거의 다 48Mhz 256kbps이상으로 인코딩을 한 곡들이라서리..... 가끔 인터넷에서 다운받은 곡들은 문제가 심각한 곡들도 있더군요. 결론은.... 제 생각에는 전체적으로 무리는 없지않겠나 싶은데요..... 뭐 아무래도 음향은 자기가 느끼기 나름이니까..... 그런 면에서는 심리적인 부분을 바꾸어보는 것도 좋을 듯 싶습니다. "내 iPod이 연결되서 나는 소리가 최고다..." 하구요... __________________ 12월 13일, 드디어 내 인생은 종친다. 이제는 우리다. <a href="http://www.goodsam.or.kr" target="_new">GoodSam's LifeStory</a> <a href="http://www.cclove.com" target="_new">CCLove.COM</a>

2003-04-05, 09:37 AM	#3
byun1114 Elite Member Registered: Oct 2001 My Mac: MacBook White 2.0 GHz Posts: 1,565 오프라인	집에 있는 고물 콤포넌트를 아이북에 물려서 사용해 본적이 있는데... MP3파일의 음질에 더 영향을 받는 것 같습니다. (전 MP3 Player에 64kbps로 인코딩한 파일을 넣어둘 정도로 소리에 민감한 편이 아니란걸 염두해 주세요~) CD한 장을 윗분처럼 높은 bitrate로 인코딩을 하셔서 다시 한 번 확인해 보시는건 어떨까요? __________________ 博學之審問之愼思之明辨之篤行之

2003-04-05, 11:01 AM	#4
teewoong Senior Member Registered: Nov 2001 My Mac: Intel Mac Mini 1.66, Macbook 1.83 White and bluetooth keyboard, mouse Posts: 416 오프라인	얼마전 고바이크님의 아이폿을 제 마란츠 ose뭐드라?? 암튼 연결해서 들은적이 있습니다. 스피커는 보스 오래된뭐드라?? 암튼 그거고... 음질은 괜찮다는 느낌이었습니다. 고음질로 받아 놓셨더군요. 128이상으로.. 아무리 엠프나 스키커가 좋아도 원래 음원이 후지면 어쩔수 없다고 하더군요. 음원을 다시한번 살펴 보시는 것이.. __________________ 군중속의 고독이 이런건가? 잘 들리고, 잘 읽히고, 잘 말하는데(이건 모르겠다.) 왜 더 고립되는 듯 생각이 들까? 나를 알아주는 자 어디있는가?

2003-04-05, 11:35 AM	#5
frame75 Veteran Member Registered: Sep 2001 My Mac: ▶PowerBook 1.5Ghz 15.2" SuperDrive ▶G4 Dual 500mhz with 17" Studio Display(ADC-CRT) and SoundStick ▶PowerPC 6100/60AV(G3 266mhz Upgrade), Apple AudioVision 14" Display 2ea ▶3G iPod 20Gb ▶Airport Express Posts: 927 오프라인	iPod FM송신기 국내취급점 아시는 분 추천 부탁드립니다. 답변 감사합니다. 물론 제 iPod에 담겨진 음원들은 다양합니다. 평균 128 에서부터 192, 256, 320 kbs 그리고 CD에 추출한 wave, aiff까지요. 다른 분들의 경험을 보니 왜곡이 그렇게 심하지 않은 모양이군요. 그렇다면 음원을 받아들이는 리시버에서 왜곡이 되는 걸까요? 이어폰보다 오히려 스피커가 쉽게 만족이 안되네요. 소스 케이블 역시 한 번 교환해봐야겠군요. 한 가지 더 질문올리겠습니다. 아무래도 이것 저것 물린 케이블의 영향도 있는 것 같아서 iPod FM송신기를 붙여주고 싶은데 iPod FM송신기 국내취급점 아시는 분 추천 부탁드립니다. __________________ Stay Hungry. Stay Foolish. 배고픔과 함께. 미련함과 함께

2003-04-06, 04:42 AM	#6
Lithium Senior Member Registered: Jul 2002 My Mac: MacBook Pro Core 2 Duo Posts: 108 오프라인	그리핀테크놀로지의 iTrip은 어떨까요? 국내에서도 맥이샵이란데서 판매하고 있네요. 미국에선 $35.00 http://www.griffintechnology.com/products/itrip/ 한국에선 6만5천원 http://www.maceshop.co.kr/ 적당한 가격 같기도 하고, 아닌거 같기도 하고... __________________ It's better to burn out than to fade away

2003-04-06, 11:14 AM	#9
greg010 Member Registered: Dec 2002 My Mac: Al book 15" 1G Combo 60G ,ipod mini Posts: 52 오프라인	트랜스미터는 권장하고 싶지 않습니다. 저도 FM트랜스미터를 2개정도 사용해 봤는데요.... 기본적으로 출력면에서나 음질면에서 카세트 어댑터에 비해 떨어집니다. 깔끔한것을 좋아하시는 분들은 트랜스미터를 찾겠지만 저는 결국 카세트 어댑터로 돌아왔습니다. 나중에 외부입력이 되는 카오디오로 바꾸는게 최상이겠지만요....

2003-04-06, 08:14 PM	#11
soardh Veteran Member Registered: Sep 2002 My Mac: Ti gigaBook, 2AEBS, ipod 40G, Pro Speaker. Lacie d2,porsche HD Posts: 803 오프라인	아하~ 그렇구나~ frame75님 답변 감사드립니다. vbr이 그런것이 었군요.. 지금 당장 320으로 다시 뽑고 싶지만...시간이....--* 틈틈이 해야겠습니다. ^^ 감사합니다. __________________ 디자인을 위한 디자인의 실종.

2003-04-06, 10:49 PM	#12
chulbuji Veteran Member Registered: Dec 2002 My Mac: PowerBook G4 1G, 2세대 iPod 10G, JBL Creature Posts: 576 오프라인	아... 설정에 대한 이야기가 나온 김에 몇가지 질문좀 드릴께요. 1. 들리는 설에 의하면 "VBR"을 선택하지 않는 것이 전체적으로 나을 수도 있다고 이야기하던데요, 정확하게 어떻게 다른지 (CVR과 VBR이라고 하던가요?) 설명해주실 분 없나요? 그리고 어떤게 더 나은건가요? 제가 아는 범위내에서는 해결이 안됩니다. 제가 아는바로는 파일의 사이즈 뺘면 별로 차이가 없는 것으로 알고 있는데.... 2. 정확하게 Stereo와 Joint Stereo의 차이가 뭔가요? 위에서 보자면 일반 스테레오와 통합 스테레오의 차이인데요..... 후~~~~ 가끔 콘솔은 만져도 이런 면에서는 또 영 꽝이라서리.... (__)> 고수님들의 많은 지도 편달 부탁드립니다. ^^ __________________ 12월 13일, 드디어 내 인생은 종친다. 이제는 우리다. <a href="http://www.goodsam.or.kr" target="_new">GoodSam's LifeStory</a> <a href="http://www.cclove.com" target="_new">CCLove.COM</a>

2003-04-06, 11:12 PM	#13
frame75 Veteran Member Registered: Sep 2001 My Mac: ▶PowerBook 1.5Ghz 15.2" SuperDrive ▶G4 Dual 500mhz with 17" Studio Display(ADC-CRT) and SoundStick ▶PowerPC 6100/60AV(G3 266mhz Upgrade), Apple AudioVision 14" Display 2ea ▶3G iPod 20Gb ▶Airport Express Posts: 927 오프라인	mp3 음원 추출시 ... 결론적으로 VBR 이 더 낫습니다. 앞에서도 말했듯이 VBR은 균일한 압축률을 제공하지 않습니다. mp3 자체가 손실압축이지만 아이튠에서는 해보지 않았지만 윈엠프에서 모니터링 해보면 128, 256, 320 <- 이런 식으로 손실압축과 비손실 압축된 부분이 움직이는 형식이 모니터링 됩니다. 손실압축으로써 인간이 감지하지 못하는 불필요한 음원을 제거함에 따라 균등한 비트율을 제공하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 검색해보니 mp3의 개념정리를 한 글이 있어 첨부합니다. 1. mp3의 기본적 이해 mp3파일는 소리를 디지털화 압축하는 것입니다. 소리를 압축했을때 음질을 보통 kbps 로 표시합니다. 소리를 압축할때 초당 얼마나 많은 양을 사용했는가를 말합니다. 2. mp3의 VBR mp3파일중 VBR이라고 음질 표시가 된것은 소리를 압축한다음 이것을 다시 재정리한 것입니다. 음악에 여러종류의 소리가 들어갔을 경우에는 그냥 내버려두고 단조로운 소리가 들어간것은 용량을 줄여버려서 파일의 크기를 줄이는 것입니다. 3. ogg의 VBR ogg라고 하는 근래에 유행되고있는 압축파일인경우는 VBR이라고 해도 mp3의 VBR과는 다릅니다. ogg에서는 음악파일 제작시부터 복잡한 소리에는 많은 양을 할당하고 단조로운 소리에는 작은 양을 할당합니다. 4. mp3와 ogg의 VBR의 음질비교 그래서 mp3의 VBR은 기본의 mp3보다 크기는 작아지지만 기존 mp3파일보다 음질이 좋아질 수 없습니다. ogg의 VBR은 복잡한 음악을 압축할수록 용량이 mp3보다 커지지만 그만큼 복잡한부분을 mp3보다 원음에 가깝게 저장합니다. 단조로운부분에서는 mp3와 별차이가 없겠지요. ▶음질의 단위는 Kbps로 초당 1000비트 수를 의미합니다(8 비트 = 1 바이트). 보통 많이 사용하는 음질은 128 Kbps로 16KB/s와 같은 뜻입니다. 그래서 노래 길이가 4분 (240초)일 경우 16 KB/초 x 240초 = 3840 KB (3.8 MB) 위와 같은 원리로 보통 3~4 분짜리 노래들이 mp3로 3~4 MB 정도의 크기가 됨을 알 수 있습니다. 그리고 음질이 VBR (Variable Bit Rate) 이라고 나오는 경우는 위와 같이 초당 비트수가 고정되어 있는 것이 아니라 변동되는 방식으로, 같은 사이즈의 일반 mp3 파일에 비해 음질이 좋습니다. 음질이 높다면 상대적으로 용량이 커지니까 많은 양이 들어 가지는 않겠죠. __________________ Stay Hungry. Stay Foolish. 배고픔과 함께. 미련함과 함께 frame75 님께서 2003-04-06 11:19 PM 에 수정하셨습니다..

2003-04-07, 06:26 AM	#14
softpawn Senior Member Registered: Aug 2002 My Mac: iMac 700, Al PB 15' Posts: 163 오프라인	iTrip을 직접 써보진 못했으나, 제 자동차에 설치되어 있는 FM Transmitter 형태의 CD Player와 별 다르지 않을 거라 생각합니다. 오디오 관련 하드웨어들은 아직은 유선으로 직접 연결해서 사용해야 하는 것이 좋다고 생가합니다. 보기에 깔금하면 뭐 하겠습니까? 소리가 제대로 안나오면 깔끔한만큼 열을 받게 됩니다. 따라서 사용하지 않게 되고, 그럼 돈낭비로 귀결되고 말죠. 카셋트 어댑터 사용을 권고드립니다. __________________ Favorite Part of My Day, Driving You. Saddest Part of My Day, Leaving You.

2003-04-07, 06:56 AM	#15
groovie Veteran Member Registered: Oct 2002 My Mac: Dual G5 2.3, 20" Cinema Display, MacBook Pro & iPod touch 2G Posts: 918 온라인	데논 3802와 보스톤 CR95에 연결해서 듣는 iPod 사운드는 꽤 들어줄만합니다. iTrip같은 기기와의 무선 연결은 어떤지 잘모르겠구여 Y cable이라던가... 그걸루 연결해서 사용합니다. iPod에 담겨있는 MP3파일들의 bit rate는 주로 160이나 192입니다. iPod의 EQ는 사운드를 매우 불균형스럽게 만드므로 항상 꺼둡니다. 마란츠 CDP와 음질비교를 해보면 차이가 있는듯 없는듯 합니다. 128로 인코딩한 곡들은 음의 해상도가 약간은 떨어지는듯 하구여, 이또한 큰 차이로 느껴지지는 않습니다. 에... 또... 제 귀는 막귀는 아닙니다. 나름대로 음질따지는 넘이지만 iPod와 HiFi의 연결은 무난히 만족하고 즐깁니다. MP3 쏘스의 퀄리티만 좋다면 iPod과 HiFi는 잘 어울린다고 봅니다. __________________ feel the smooth groove!