jchoi

조만간에 크게 사고를 칠려고 하는데요,
지금 여기 저기 둘러보고 있는데 가격들이 예전보다는 많이 다운 됐군요.
그런데 dv캠은 아직 만져본 경험이 없어서 스펙을 봐도 잘 모르겠더군요,.,.

제가 구경해본 것 중에 가격이 괜찮은게 하나 있었는데..
canon DV-mv3던가?
작고 디자인도 좋고
거의 2000마르크 정도 하더라고요.(저는 독일 삽니다.)
쪼꼬만게..
한국돈으로는 거의 120만원 정도 인데..
좋은건지는 모르겠습니다.
소니는 가격이 캐논것들 보다는 300마르크에서 500마르크 정도 비싼것 같던데.
가격도 가격이지만 어떤 회사의 무슨제품이 더 좋은지 구별이 어렵군요,.

여러분들에 조언 부탁 드립니다.

__________________
COMPLEXFUSION

lynn

안녕하세요, jchoi 님.

취미삼아서 사시는 캠코더라면 Sony 나 Canon 모두 괜찮으실 겁니다. 참고로 저는 캐논을 쓰는데 나쁘지 않습니다. 조금 더 싸지요, Sony에 비하면요. andy 님이 캠코더에 대해 잘 아실겁니다. Sony 제품을 쓰십니다.

물론 파이어와이어가 달린 제품을 사셔야겠죠? 말씀하신 기종을 보니 아주 작고 예뻐보이더군요. 물론 파이어와이어도 달려있구요.

좋은 제품 구입하시구요, 구입기/사용기를 기대해 보겠습니다.

andy

안녕하세요, jchoi님.

Sony 제품을 말씀드리면, PC110(아마 신형이 나온걸로 알고 있습니다) 은 2.5인치 LCD 가 달려 있구요, LCD 가 큰 걸 원하시면 3.5인치의 LCD 가 달린 TRV30 가 있네요. 더 작은 캠코더로는 PC9 이 있구요. 특히 PC110 은 많이 쓰시는 것 같더군요.

저는 캠코더를 심각한 용도로 쓰지 않기 때문에 화질 같은 건 특별히 신경써 본 적 없지만 가정용으로 사용하시기에는 무리가 없을 듯 합니다. 참고로 저는 PC110 의 전 모델인 PC100 을 1년 넘게 괴롭히고 있는데 아직 아무 탈이 없습니다.

http://www.sel.sony.com/SEL/consumer...orders/minidv/

참고하세요

__________________

jchoi

안녕하세요.

소니 제품이나 캐논 제품에 대해서 일단은 그렇게 차이를 두시지는 않는군요.^^
그리고 pix님 말씀대로 개인취향과 예산에 맞는 것이 최고에 결정 이겠죠.
그런데 일단은 캠을 사용하고자 하는 목적이 그냥 일반적인 용도에 지나지는 않을것 같습니다.
조금은 심각해질 것 같습니다..

제가 사용하고자 하는 용도가
일단은 내년 초쯤에 학교에서 발표를 하는데 영상관련 작업이 좀 있습니다.
좀 무게가 나가는 영상을 다루고 있어서..
지금은 학교에서 베타켐에 스테디캠을 달아서 임시적으로 쓰고 있지만
장비도 크고 사용하는 사람이 많아서 캠이 구질구질 합니다.
그리고 제가 눈여겨본 캐논것도 렌즈가 35mm 부터 던데
추후에 광각 렌즈를 끼워서 쓸수도 있어야 할것 같구요.
색이랑 화질도 중요하구요, 컴에서는 프리미어로 작업을 많이 하는데
프리미어랑 호환성도 괜찮아야 하겠고.,
800메가픽셀 정도면 괜찮을것 같기도 합니다. (지금 보니까 1350메가픽셀도 있던데..가격이..TT)

하여간 잘 찾아 보고 사고치겠습니다.
여러분들도 혹시 좋은정보 있으시면 꼭 알려 주시구요.

감사합니다.^^

__________________
COMPLEXFUSION

morley

음... 지나가다가 한마디 거들겠습니다.
좀 무게있는 영상(?)을 원하신다면 아무래도 3CCD를 선택하심이
최선이 아닐까 싶네요..
확실히 비싸긴 하지만 베타캠을 다루시다가 일반 디지캠의 화질을
보시면 아마...
요새 VJ들이 많이 사용하는 삼판식(!)이 가장 가격대 성능비가 좋을듯
싶은데..
가장 많이쓰는 소니의 VX2000 이나 PD150정도가 사이즈나 성능면에서
좋을듯 싶구요.. 머 캐논의 XR-1도 많이 쓰시고 이쁘긴 하지만(옛날
애플 사이트에서 파워북옆에 나란히 놓인 그것..) 좀 더 비싸구 사이즈가
큰게 좀 흠이구요... 음 캐논의 GL1도 쓸만한 것 같더군요...
휴대성이라면 PD150이나 GL1이 좋을것 같군요... 가격은 VX2000이 좀
저렴한것 같구요...
렌즈들을 다양하게 적용할 수 도 있구 머 좀 프로지향적인 디지캠들입니다.
가격은 PC110기준으로 2배에서 3배정도 되는것 같구요...
저희 회사가 디지캠으로 인터넷 방송 컨텐츠를 제작하는 업체라서요...
암튼 확실히 화질(특히 인공조명에서의)은 3CCD가 그만한 값어치를 하는
것 같습니다. 사운드나 기타 부가기능도 그렇구...
참고가 되었음 좋겠네요..
좋은하루되시길...

pale

불량모드 pale입니다.

배타캠을 사용하셨고, 많이 익숙하시다면
캐논의 XL-1이 좋은 선택일수도 있습니다.
(얼마전에 좀 개량된 모델이 나온것으로 알고 있습니다)

XL-1의 단점으로 '크기'가 많이 지적이 됩니다만,
버튼의 위치나 조작성, 또 '견착식'이란것을 생각하신다면
오히려 다른 3CCD제품들 (VX-200, PD-150등)보다 XL-1이 앞설수도 있습니다.

조그만(사실 VX200도 작지는 않습니다)'들고찍는'카메라들의 버튼들. -
간단한 조정은 외부에세 가능하지만, 섬세한 조작을 하려면 메뉴를 열고 여기저기 들어가야 하지요.
그에 비해 견착식인 XL-1은, 기존의 배타캠이나 VHS카메라들과 버튼체계가 비슷합니다.
커다란(?)기존의 카메라에 익숙하시다면, 매뉴얼 없이 XL-1도 금방 익숙해지실수 있을것 입니다.

조금 더 투자를 하시면, 캐논의 스틸카메라의 렌즈로((기억이 잘나지는 않지만 EF군일것입니다)) 바꿔낄수도 있다는것도 큰 장점이겠지요. ^^
(비디오카메라의 랜즈보다는 스틸카메라의 렌즈가 구경도 크고 품질도 좋지요)
(하지만 얼마나 XL-1이 스틸카메라의 렌즈를 네이티브하게 작동시킬지는 의문입니다. 해보질 않아서요 ^^

좋은 카메라 선택하시길 바라겠습니다.
(사용기도 잊지 마시구요 ^^)

__________________
iChat / vemvet0

junon

제 생각도 캐논의 XL-1이 제일 좋을것 같군요... 물론 가격대가 2500불인가 하던데..
새로 개선되나온걸 사시면뭐 조금더하겠죠...
새 카매라가 나온이유가 자동초점기능이 약간 잘 안맞아져서 나올걸루 아는데...
메뉴얼 초점을 사용하신다면 캐논의 XL-1도 나쁘지 않겠죠..
제가 한번 학교에서 빌려서 써 봐ㅆ는 데... 뭐 대이라잇이나 스팟이나 뭐 잘나오더라구여...
베타켐 보단 약간 가볍구,. 불량모드 pale님이 이야기 하신것처럼 견착식이라 어깨에 올리면 거의 흔들림없이 찍으실수 있구...
다른 비디오 캠 써보셨다면, 사자마자 조작하실수 있으실껌니다....
단점이라면 밧데리가 많이 들었나... 글구 오디오가 한체널이였나 그럴껌니다(익스텐션으로 마이크를 스테레오로 잡으면 되지만)... 뭐 프리미어쓰 실꺼면 거기서 다하실수있으니까...

뭐 제생각엔 심각하게 오래쓰실꺼면 이거이가 최고라구 생각 합니다...^^ 케논 스틸 렌즈도 좋잔아여 그것두 다쓰실수 있구...

별 쓸대없는 말을 주저리주저리 했군요...
도움되셨길 바람니다...

__________________
Money creates taste.