| 2007-01-18, 10:59 PM | #1 |
|
New Member
Registered: Apr 2005
My Mac: G5
Posts: 18
오프라인
|
USB, 1테라, SATA, eSATA 요즘에 저장장치에 관련된 많은 화두들이 있어서 시험결과를 올려 봅니다.
우선 MAC에 외장하드를 연결할 때 가장 많이 쓰는 USB를 그리고 최근 빠른 속도로 급속히 사용자가 늘고 있는 eSATA, SATA(Port Multiplier) 3가지를 시험했구요. 기준 비교를 위해 내장 하드(SATA)도 시험해 봤습니다. ※ SATA Port Multiplier(줄여서 PM이라고 함)는 SATA II 에서 나온 사양으로 SATA 케이블을 하나만 연결해도 여러개의 HDD가 동시에 인식되는 기술입니다. 쉽게 인터넷 공유기나 허브 같은 기능이 HDD연결에서도 사용된다고 생각하심 됩니다. 1. 시험 방법 동일한 하드디스크(Seagate 400GB SATA II 7200.10 ES)를 USB에 연결해서 시험하고 리붓 후 다시 eSATA에, 또 SATA(Port Multiplier)에 연결해서 해보는 식으로 했습니다. (MAC에 내장된 HDD는 Seagate 120GB SATA II 7200.8 입니다.) USB케이스는 새로텍 FHD-353UK, eSATA는 Turret C-200S, 그리고 SATA(Port Multiplier)는 Turret C-210이라는 제품을 사용했구요. 2. 시험 결과 자세한 Xbench 결과는 밑에 붙이겠지만 Nateive eSATA>SATA Port Multiplier>USB 순으로 차이가 나네요. 당연하긴 하지만 스위칭 방식의 eSATA가 속도가 꽤 잘 나와서 놀랬습니다. 직결된 eSATA 못지 않더군요. * Xbench Drive Test Score 1등 : 직결 eSATA - 53.21(Sequential 104.38, Random 35.71) 2등 : SATA PM ---- 43.65(Sequential 63.60, Random 33.23) 3등 : USB -------- 15.85(Sequential 12.22, Random 22.53) (내장 SATA II ---- 48.94(Sequential 85.56, Random 34.12) 3. 결과 정리 eSATA 직결의 경우 내부 SATA II 연결과 전혀 속도 차이가 안나죠. 더 좋게 나왔는데 이건 HDD의 성능 차이로 보는게 맞을 것 같습니다. USB 방식이 편리한 측면은 있어도 비싼 하드 제 구실 못하게 하는 인터페이스라는 건 삼척동자도 아는 얘기지만 시험결과가 좀 그렇네요. 속도를 욕심있는 분은 약간 비싸도 eSATA를 고민해 보시는게 좋을 것 같네요. 최근에는 SATA (Port Multiplier) 방식도 나오니 선연결도 별로 힘들 것 같지 않구요. RAID도 시험해 보고, Raptor(10K rpm)도 시험해 보려고 했는데 여건이 안 좋아서 다 못해 봤습니다.(터렛도 RAID 땜에 준비했는데.... ㅜ.ㅜ) 다음 기회에 또 올리도로 하지요. 제 MAC G5가 워낙 원년 모델이라 벤치마크 Score가 좀 낮은 것 같습니다. 좋은 MAC 같고 있는 분들은 더 좋은 결과 나올 거 같네요. 마지막으로 시험 결과들 붙여 드립니다. 늦었지만 새해 복 많이 받으세요. ================================================== ============================== [eSATA Test 결과] Disk Test 53.21 Sequential 104.38 Uncached Write 120.45 73.96 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 129.59 73.32 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 64.33 18.83 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 147.99 74.38 MB/sec [256K blocks] Random 35.71 Uncached Write 11.61 1.23 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 126.70 40.56 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 90.27 0.64 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 144.02 26.72 MB/sec [256K blocks] [SATA Port Multiplier Test 결과] Disk Test 43.65 Sequential 63.60 Uncached Write 30.79 18.90 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 121.32 68.64 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 65.96 19.30 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 142.78 71.76 MB/sec [256K blocks] Random 33.23 Uncached Write 10.59 1.12 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 125.62 40.22 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 91.34 0.65 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 142.90 26.52 MB/sec [256K blocks] [USB Test 결과] Disk Test 15.85 Sequential 12.22 Uncached Write 23.95 14.70 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 27.34 15.47 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 4.53 1.33 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 35.41 17.80 MB/sec [256K blocks] Random 22.53 Uncached Write 7.89 0.83 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 45.14 14.45 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 71.19 0.50 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 68.82 12.77 MB/sec [256K blocks] [내장 SATA II 하드 시험 결과] Disk Test 48.94 Sequential 86.56 Uncached Write 73.08 44.87 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 72.75 41.16 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 101.71 29.76 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 111.76 56.17 MB/sec [256K blocks] Random 34.12 Uncached Write 11.49 1.22 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 92.05 29.47 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 91.11 0.65 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 119.03 22.09 MB/sec [256K blocks] [끝] |
|
| 2007-01-19, 04:41 AM | #2 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Jan 2006
My Mac: PowerMac G5 2GHz Dualcore, Macbook Pro 2.4GHz, iPod Touch 16GB
Posts: 290
오프라인
|
좋은 정보네요. :-) 번거로운 일일텐데 직접 실험해보시고 자료를 올려주시니 감사합니다. ^^
USB가 성능이 떨어진다는 것은 알고 있었지만 저정도로 차이가 클줄은 몰랐네요;; |
|
| 2007-01-19, 09:49 AM | #3 |
|
Moderator
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Sep 2001
My Mac: PowerMac G5, MacBook Air, Mac mini(intel&G4), iPhone
Posts: 7,332
오프라인
|
소중한 지식을 나누어주셔서 감사합니다. esterik님의 글타래는 애플포럼에 어울리는 글타래의 전형을 보여주시는 것 같습니다. USB는 게다가 CPU 자원을 더 소모하기 때문에 실제로 CPU에 부하가 걸려있을 때에는 차이가 더 벌어질 것 같습니다. firewire 800과의 비교는 어떨지 흥미롭습니다.
|
|
| 2007-01-19, 09:53 AM | #4 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Dec 2001
My Mac: PB 17" & G4 1Ghz, iPod nano.
Posts: 408
오프라인
|
너무나 소중한 경험과 자료를 공유해 주셨습니다. 고맙습니다. 저도 다소 의아해 하면서 또는 각 하드디스크의 인터페이스에 대한 개념과 실제 체감은 어떨까 했는데 말입니다.
좋은 참고 자료가 될 것같습니다. 매킨토이님 말씀대로 애플포럼에 어울리는 글이라고 생각됩니다. 공감합니다. 좋은 정보와 공유 자료 고맙습니다.
__________________
somomo의 momo |
|
| 2007-01-20, 06:18 PM | #5 |
|
Member
![]() Registered: Jan 2005
My Mac: iMac C2D 2.66, MBA 1.6, MBP CD 2.0, ipod nano black 4GB, iPhone 8GB, iPhone 3G White
Posts: 53
오프라인
|
정말 좋은 정보네요. 감사합니다^^ eSATA결과가 정말 인상적이군요. 음 맥북프로의 express 34를 어디에 활용할까 했는데 이제 답이 나온것 같습니다.
|
|
| 2007-01-25, 12:16 PM | #6 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Oct 2001
My Mac: new MacBook Pro 2.4G Core2Duo, PowerMac G4 933Mhz
Posts: 3,232
오프라인
|
좋은 자료 감사합니다. 이것과 관련한 또 다른 테스트 결과입니다.
ExpressCard/34 를 이용한 eSATA 인터페이스의 속도가 상상을 초월하는군요... ExpressCard/34 SATA host adapter for MacBook Pro
__________________
::::: mono*log ::::: |
|
| 2007-01-25, 09:19 PM | #7 |
|
New Member
Registered: Apr 2005
My Mac: G5
Posts: 18
오프라인
|
칭찬에 감사드립니다. 앞으로는 더욱 신경써서 자세히 올리겠습니다.
MACbook Pro는 PCI Express 기반의 ExpressCard/34를 쓰기 때문에 SATA II의 충분한 속도를 낼 수 있는 장점이 있습니다. PCMCIA하고는 차원이 다르죠. ^^; 국내에서도 강원전자가 Express Card 제품을 수입하고 있습니다. 특히 Express Card 들은 대부분 Port Multiplier를 지원하기 때문에 속도는 물론 하드 용량 확장에도 이득이 있죠. SeriTek/2SM2-E이나 대부분의 Express/34, Express/54 Card는 1~2개의 eSATA 포트 밖에 없지만 Turret C-210같은 PM지원 스토리지를 만나면 확장 가능한 하드 갯수가 4~8로 늘어나죠. 용량이면 용량, 속도면 속도 맥북프로 유저들에겐 희소식이 아닌가 싶네요. |
|
| 2007-01-25, 11:12 PM | #8 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Mar 2003
My Mac: iMac C2D 20"
Posts: 463
오프라인
|
맥북프로는 esata 를 사용할 수가 있군요..
요즘 pc 진영에서는 외장하드 인터페이스로 esata 가 많이 쓰이는 것 같던데.. 벤치마크에서 보듯이 속도도 빠르구요.. 현재 사용중인 맥이 imac C2D 20" 인데요 제 맥에서는 eSata 인터페이스를 쓸 방법이 전혀 없는 건가요? |
|
| 2007-01-26, 01:16 AM | #9 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Oct 2001
My Mac: iMac2.8(8800GS), MBP2.2G, AppleTV, AEBS(Jpn),Touch16G
Posts: 3,061
오프라인
|
그렇죠 전혀 없는거죠 ...
그 속도를 따라줄 인터페이스를 갖추질 못했거든요.
__________________
세벌사랑,한글사랑. 글이 살아야 나라가 산다. |
|
| 2007-01-26, 04:31 PM | #10 |
|
Member
![]() Registered: Jan 2005
My Mac: iMac C2D 2.66, MBA 1.6, MBP CD 2.0, ipod nano black 4GB, iPhone 8GB, iPhone 3G White
Posts: 53
오프라인
|
음 벤치결과에서 조금 벗어나는 질문인지 모르겠습니다만...시중에 express 34--eSATA 외장으로 부팅가능한 카드가 나왔나요? 제가 조금 찾아본다고 찾아봤지만 아직까지는 없는것 같은데요. 혹시 아시는분? 가능하기만 하다면 집에서는 외장으로 더 쾌적하게 쓸수있을것 같은데 말이죠...
|
|
| 2007-01-27, 12:16 PM | #11 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Jan 2005
My Mac: Macbook Pro Core 2 Duo 2.33 15" + Mac Mini Core Duo 1.6 + iPod 4G 40GB + iPod Touch 2G 8GB
Posts: 460
오프라인
|
해 보진 않았지만, ExpressCard/34 슬랏에 연결된 외장으로 부팅이 안될까요?
될 듯 싶은데 말이죠... 그리고 저도 방금 벤치마킹 해 본 결과를 올려봅니다. 매킨토이님께서 원하시던 1394b 테스트입니다 ^^ 테스트 조건은 아래와 같습니다. --------------------------------------------------------------- Macbook Pro Core 2 Duo 2.3 Ghz 120gb internal SATA HDD (Fujitsu HDD) 320gb External PATA HDD via Firewire800 interface (SAMSUNG HDD / Sarotech Hardbox M FHD-354 UFb) AJA KONA System Test Application * 편의상 'IN' 과 'EX' 로 내장과 외장을 구분하였습니다. --------------------------------------------------------------- 1. file size 256mb 테스트 - IN : Write 27.3 MBps / Read 27.0 MBps - EX : Write 39.0 MBps / Read 36.8 MBps 2. file size 512mb 테스트 - IN : Write 25.8 MBps / Read 27.6 MBps - EX : Write 38.7 MBps / Read 36.9 MBps 3. file size 1GB 테스트 - IN : Write 30.6 MBps / Read 31.0 MBps - EX : Write 38.4 MBps / Read 37.3 MBps 4. file size 2GB 테스트 - IN : Write 30.0 MBps / Read 30.8 MBps - EX : Write 38.4 MBps / Read 37.5 MBps 5. file size 4GB 테스트 - IN : Write 27.6 MBps / Read 27.6 MBps - EX : Write 39.3 MBps / Read 39.0 MBps 이건 제 테스트 결과이고. 저보다 훨~씬 더 비쥬얼하게 테스트 하신 분의 것도 링크 겁니다. DVCAT 제 인터널이 불선B보다도 느리다는데 살짝 충격이네요 -_-;; 얼른 SATA 외장 사야겠습니다 ㅠㅠ
__________________
정.열.의.파.이.터. w/ Macbook Pro Core 2 Duo 2.3 15", Mac Mini Core Duo 1.6, iPod 4G 40gb, Dell 2405, and my soul. http://www.librabit.net Let's share the bookmarks! ^^ http://del.icio.us/librabit |
|
| 2007-01-27, 03:17 PM | #12 |
|
Member
![]() Registered: Jan 2005
My Mac: iMac C2D 2.66, MBA 1.6, MBP CD 2.0, ipod nano black 4GB, iPhone 8GB, iPhone 3G White
Posts: 53
오프라인
|
|
|
| 2007-01-27, 03:57 PM | #13 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Oct 2001
My Mac: iMac2.8(8800GS), MBP2.2G, AppleTV, AEBS(Jpn),Touch16G
Posts: 3,061
오프라인
|
OS가 설치되기 전까지는 ExpressCard로 장착된 기기에 대해 부팅기기로 인식을 할 수 없으니
그냥은 안되는거지요^^
__________________
세벌사랑,한글사랑. 글이 살아야 나라가 산다. |
|
| 2007-01-27, 10:16 PM | #14 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Jan 2005
My Mac: Macbook Pro Core 2 Duo 2.33 15" + Mac Mini Core Duo 1.6 + iPod 4G 40GB + iPod Touch 2G 8GB
Posts: 460
오프라인
|
블루투스나 마우스까지 OS 로드되기 전에 인식되는데 익스프레스슬랏이 인식이 안되나보군요.. 이런...-ㅅ-
__________________
정.열.의.파.이.터. w/ Macbook Pro Core 2 Duo 2.3 15", Mac Mini Core Duo 1.6, iPod 4G 40gb, Dell 2405, and my soul. http://www.librabit.net Let's share the bookmarks! ^^ http://del.icio.us/librabit |
|
| 2008-02-02, 10:26 AM | #15 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Jun 2007
My Mac: MBP 15", Wireless Keyboard, iPod Touch, iPod Video, iPod Shuffle (1G)
Posts: 240
오프라인
|
이번에 제가 (어찌어찌해서) 가지고 있는 하드디스크를 가지고 간단히 성능 테스트를 해보았습니다.
성능 비교 테스트를 하기에 그렇게 좋은 구성은 아닙니다만 혹시나 참고가 될지 몰라 올립니다. + 동영상 편집용으로 (레이드까진 안바라더라도) 3.5인치 eSATA 외장형 하드에 강한 뽐뿌를 느끼고 있는 중입니다.. + 아, 제 사양은 맥북프로 인텔코어듀오 2.0GHz, 2GB Memory에 Leopard 10.5.1입니다.
__________________
Hello, tomorrow. bluuld 님께서 2008-02-02 10:30 AM 에 수정하셨습니다.. |
|