NAS: Network Attached Storage 사용하시는 분

inhim · 2006-05-22, 09:50 AM

외장하드를 처음 샀을때는 개인적인 하드 용량때문에 샀었는데
이제 집에 컴을 사용하는 사람들이 많아지다 보니 NAS를 고려하게 되어지네요.

컴 3대(PC Desktop:1 / PC Laptop:1 / Mac Pismo:1)를 wire/wireless로 연결시켜
각 방에서 사용하고 있습니다. 각 방에서 사용하다보니 중복이 되어지는 파일들이 생기더라구요.
특히 비디오 파일과 사진, 음악파일등은 각 컴 하드의 자리를 차지하는 상태가 되어버렸고...
프린터는 마루에 하나다 보니 다른방에서 프린트 하기가 쉬운절차도 아니고...

혹시 애포님들중에 네트워크에 NAS를 물려서 사용하시는 분이 계신가 하여 여쭙니다.

현재 2가지 모델을 생각중인데요..

Buffalo TeraStation Pro 1TB 와 Maxtor Shared Storage Plus 500GB 모델입니다.

일단 멕스터 것은 아이튠즈 서버를 지원한다는 것이 좋고 USB프린터 서버로도 사용가능합니다.
기가빗 네트워크가 안된다는 단점이 있는데...
어짜피 저희집이 기가빗이 아니니 상관은 없을거 같습니다. 가격/기가바이트가 저렴한것은 장점이죠.

버팔로는 아이튠즈 서버나 프린터 서버가 안되지만 RAID 5를 지원하는 것과 큰 용량, 가격/기가바이트의 저렴함등이 장점입니다.

위 두 모델이나 아니면 다를 NAS를 사용하셨던 분들 계시면 추천이나 리뷰좀 부탁드립니다.

특히 맥과 PC에서 모두 access가 좋은지 궁금하네요.

하여간 2.5" 휴대용 외장 하나만 남기고는 다 처분하고 NAS로 가야될 것 같습니다.

Lestat · 2006-05-22, 10:32 AM

원하시는 답변이 아니어서 죄송한데요..

위의 제품들 한국내에서 구입이 가능한 제품인가요???

inhim · 2006-05-22, 12:02 PM

전 영국에 있습니다만...

다나와를 검색해 보니 버팔로는 테라바이트 HD-H1, 맥스터는 Share Storage 300GB 를 팔기는 하네요...

혹 미국에 계신분들 중에는 사용하시는 분들 안계시는지?
영국에선 많이들 사용중인거 같은데, 맥과 피시 사이에서 잘 사용이 되는지 몰라서...

chaekun · 2006-05-22, 12:41 PM

NAS가 좀 느린 편입니다. 아무래도 네트웍으로 붙이는 것이니...
NAS의 용도가 파일을 그냥 저장 하는 수준이나 서버끼리 연동 하는 것이라면 그런대로 괜찮지만 집에서 데스크탑 용도라면 기가빗을 추천해 드립니다.
위 제품을 써본것은 아니지만 다른 NAS 서버를 써본 경험으로 봤을때 기가빗은 절대적으로 강점이 있습니다.
(카테고리5 랜케이블을 사용해도 됩니다.)

taicki · 2008-07-12, 09:46 PM

검색을 했는데 이 글타래가 가장 잘 맞는 곳인 것 같군요.

어떻게 하다 보니 노트북이 3대가 되었습니다. 한 대는 맥북프로고 한 대는 비스타가 깔려 있고 한 대는 리눅스가 깔려 있습니다. 쓸 일이 있어서 3대를 다 열심히 쓰고 있습니다. 이들 간에 서로 파일 공유에도 필요하고 그동안 소홀했던 자료 백업도 할 겸해서 이리저리 알아보다 보니 NAS를 알게 되었습니다. 귀찮은 것을 싫어하는 저에게 딱인 것 같은 솔루션이더군요.

회원님들 중에서 괜찮게 쓰시고 계신 제품이 있으면 추천해 주실 수 있나요? 저는 Synology DS207+나 D-link DNS-323이 괜찮아 보이더군요. 다른 글타래에서 추천해 주신 분도 계시구요.

그러고 보니 첫 글이네요.

bbug · 2008-07-13, 01:03 AM

http://www.synology.com 의 제품을 알아보시는것도 괜찮을것 같습니다.

기가비트지원에 웹서버등등 많은 기능들을 제공하더군요. 집에서 돌리고 있습니다만...

개인적으로 꽤 괜찮은것 같습니다.

bliss111 · 2008-07-13, 01:50 AM

저장의 용도로는 NAS만한것이 없는것 같습니다. 이미지 수백장을 본다거나 동영상을 두 세군데 컴터에서 동시에 본다거나 하는 등의 속도는 충분합니다.

1TB의 용량정도 되면.. 생각보다 엄청나게 많은 "없어지면 아까운 정보"들이 쌓이게 되죠.. 컴터에 있는 하드야.. 날라가면.. 다시깔면 된다지만.. DATA들을 잃었을때.. 정신적고통은 이루 말할수 없습니다.. 그전에야 이곳 저곳 컴터에 중복되어 자료가 있어서 일부는 의도하진 않았지만 백업이 있어서 일부를 건졌지만.. NAS등을 이용해서 TB 쯤 쌓아 놓았을땐 이야기가 달라지죠.. 그래서 전 어느회사 제품이든 RAID5를 지원하는 제품을 추천드립니다.

RAID 5지원 제품은 간단히 말해 안정성이 뛰어 납니다. 하지만.. NAS자체의 CPU나 기타 I/O가 처리해야 할일이 많다 보니 전송속도는 약간 떨어지게 되고... 1TB모델이라도 약 750GB밖에 사용할수 없습니다. 물론 속도가 형편없이 떨어지는건 아닙니다.

말씀하신 DS-207 이나 DNS-323제품은 RAID0 혹은 RAID1로 작동하네요.. RAID0은 전에 썼던 LACIE 제품 같은 위험이 있고 RAID1로 하면 (하드2개를 똑같이 미러링하는 방식)... 안정성은 최고지만.. 집어넣는 하드용량의 절반밖에 사용못하니.. 낭비가 심하지 않을까요?

제가 Lacie 500GB제품을 사용하다가.. (Raid0 으로 250GB 2개로 구성) 1년쯤 사용후 하드하나 죽었는데.. 전부를 못살리더군요.. 2년간의 사진이미지, 디자인 레이아웃이었는데.. 정신적 충격 상당했습니다.. RAID5도 100% 보장은 못하지만.. 그래도.. 훨씬 듬직합니다.

shamash · 2008-07-13, 11:51 AM

참고하시라고 적습니다.
NAS장비라고는 하지만 사실 리눅스베이스의 작은 컴퓨터 입니다. (하긴 공유기도 같은 논리이긴 하네요.)
남는 PC가 있으시다면 freeNas.org를 방문하셔서 CDrom이미지를 활용해 공짜 NAS를 만들어 보시는건 어떤지요.

BSD기반이기도 하고 iSCSI도 지원하니 구상중인 제품들 보다는 훨씬 안정적일거라 생각 됩니다.

taicki · 2008-07-13, 12:17 PM

인용:

shamash 님이 쓰신 글

참고하시라고 적습니다.
NAS장비라고는 하지만 사실 리눅스베이스의 작은 컴퓨터 입니다. (하긴 공유기도 같은 논리이긴 하네요.)
남는 PC가 있으시다면 freeNas.org를 방문하셔서 CDrom이미지를 활용해 공짜 NAS를 만들어 보시는건 어떤지요.

BSD기반이기도 하고 iSCSI도 지원하니 구상중인 제품들 보다는 훨씬 안정적일거라 생각 됩니다.

좋은 생각인 것 같습니다.

사실 NAS를 알아보면서, 리눅스 깔아서 쓰는 서버랑 다른 점이 있으려나 의문이 들었습니다. 다만 집에서 항상 켜놓으려고 생각해 보니 전기세가 문제더군요.

그래서 저전력 PC들을 알아 봤는데 은근히 필요한 부품들을 구하기가 만만치 않을 것 같아서 아직 고민 중입니다. 크기나 디자인도 고려 중이고 역시나 전기세가 가장 큰 변수입니다. 혹시 이렇게 구성하고 써 보신 분들은 없는지 궁금하네요.

kuroko · 2008-08-28, 06:41 PM

LG에서 발표한 NAS 서버입니다.

대기업들의 홈 미디어 사업에 본격적인 공략을 하고있는 시점에서 상당히 매력이 있는 제품인 듯 싶습니다.

아직 확실한 스펙에 대한 내용은 확인 되지 않았지만. 외형만 봐서 확인 할 수 있는 사항은

1. Blu-ray 지원
2. NAS 서버 스토리지 지원 1TB짜리 4개가 장착된다고 한다. (NAS 도 iTunes Medea Library server를 지원해주면 좋겠다.)
3. USB 지원.

prad · 2008-08-28, 07:56 PM

디링크사의 DNS 323을 사용중인데요. 이 제품 제대로된 물건입니다. 윗분 말씀처럼 리눅스 기반이구요.정말 간단한 조작으로 파일서버, 프린트서버, iTunes서버로 훌륭합니다. 네크웍 속도는 걱정 안하셔도 됩니다. 접속이 한동안 없으면 조용해(?) 집니다. 거의 무소음에 가깝습니다. 모니터 옆에 놓아도 새로텍 하드박스 보다 소음이 없더군요. 너무 잘 사용하다가 다른 리눅스 기능을 추가 활용코자 하다 낭패를 보기도 합니다.^^ 시간이 지나면서 걱정이 생겼습니다. 백업 문제인데요. 위 LG제품이 인기가 있으것으로 생각되는 부분은 대용량 블루레이 백업이 쉽다는 장점입니다. 15기가 이상 백업을 받는다면 진정 소중한 데이터의 걱정은 안할듯합니다. 소규모 사업장이나 가정이라면 값비싼 대기업 서버군 보다 저렴하고 알찬 제품이라 생각되고요, 외국에 커뮤니티/포럼 싸이트가 개설되어 있어 에로사항은 바로 해결이 가능합니다.

bbug · 2008-08-29, 12:11 AM

HDMI포트가 달린제품이 나온다면은 멋질텐데 말입니다. 위의 LG제품이 블루레이 드라이브를 가진걸로 봐서는 NAS에 DNLA기능까지 달린제품 같아보이네요. 호오...

ybkim108 · 2008-08-29, 09:01 AM

저도 D-Link 사의 DNS-323 을 쓰는데 NAS 로는 요놈이 최강인 것 같습니다. 이미
prad 님이 설명해주셨지만 파일서버, 프린트서버, 아이튠즈서버에다가 하드도 두대를
부칠 수 있고 저는 집안의 5대의 노트북과 한대의 데스크탑을 연결해도 별 속도저하를
못느낍니다 (대부분 식구들이 동영상 스트리밍을 많이 합니다) 그리고 무엇보다도
플레이스테이션 3 의 미디어 서버로서의 역할이 죽여줍니다. PS3 와 DNS-323 을
연결하여 PS3 에 저장되어 있는 모든 사진, MP3 외에도 각종 동영상들을 PS3 에서
무선이나 유선으로 스트리밍해서 볼 수 있습니다. 제가 최근에 산 gadget 중에 젤
사랑하는게 DNS-323 입니다. 그리고 FTP 서버도 내장되어 있어서 외부에서 파일꺼
내기도 좋습니다. 자체 DHCP 서버 기능이 있어서 허브만 붙이면 유선 공유기 역할
도 가능한 정말 좋은 제품입니다. 물론 기가비트 유선 네트워크 내장입니다.

한글지원도 완벽하고 펌웨어 업데이트 시기도 적절하고.. 강추입니다.

neonic · 2008-08-29, 09:10 AM

네이버에 NAS 관련 동호회가 있습니다. 이쪽에 문의해 보시면 전문적인 답변을 들으실 수 있을 겁니다.
http://cafe.naver.com/networkhard
저는 개인적으로 synology 제품을 추천드립니다.

pianoman · 2008-08-29, 09:22 AM

전 세로텍의 제품을 씁니다.. 2테라..

::

이녀석인데요, 주로 Tivx랑 연결해서 영상을 바로 아이피로 받아서 보기도 하고, 부산에 있는 서버에
일산서 일할때 받은 자료들과 파일들을 보내서 공유하기도 합니다.

만족합니다.

2006-05-22, 12:02 PM	#3
inhim Member Registered: Aug 2002 My Mac: pismo g3 500 512 40 Posts: 77 오프라인	전 영국에 있습니다만... 다나와를 검색해 보니 버팔로는 테라바이트 HD-H1, 맥스터는 Share Storage 300GB 를 팔기는 하네요... 혹 미국에 계신분들 중에는 사용하시는 분들 안계시는지? 영국에선 많이들 사용중인거 같은데, 맥과 피시 사이에서 잘 사용이 되는지 몰라서... __________________ may the force be with you inhim 님께서 2006-05-22 12:11 PM 에 수정하셨습니다.. 이유: 내용 첨부

2008-07-13, 01:50 AM	#7
bliss111 Senior Member Registered: May 2008 My Mac: iMac 2.8G 24" // iMac 2.4 24" // iMac G5 17" // iPhone 2G // iPhone 3GS // iPad Posts: 110 오프라인	저장의 용도로는 NAS만한것이 없는것 같습니다. 이미지 수백장을 본다거나 동영상을 두 세군데 컴터에서 동시에 본다거나 하는 등의 속도는 충분합니다. 1TB의 용량정도 되면.. 생각보다 엄청나게 많은 "없어지면 아까운 정보"들이 쌓이게 되죠.. 컴터에 있는 하드야.. 날라가면.. 다시깔면 된다지만.. DATA들을 잃었을때.. 정신적고통은 이루 말할수 없습니다.. 그전에야 이곳 저곳 컴터에 중복되어 자료가 있어서 일부는 의도하진 않았지만 백업이 있어서 일부를 건졌지만.. NAS등을 이용해서 TB 쯤 쌓아 놓았을땐 이야기가 달라지죠.. 그래서 전 어느회사 제품이든 RAID5를 지원하는 제품을 추천드립니다. RAID 5지원 제품은 간단히 말해 안정성이 뛰어 납니다. 하지만.. NAS자체의 CPU나 기타 I/O가 처리해야 할일이 많다 보니 전송속도는 약간 떨어지게 되고... 1TB모델이라도 약 750GB밖에 사용할수 없습니다. 물론 속도가 형편없이 떨어지는건 아닙니다. 말씀하신 DS-207 이나 DNS-323제품은 RAID0 혹은 RAID1로 작동하네요.. RAID0은 전에 썼던 LACIE 제품 같은 위험이 있고 RAID1로 하면 (하드2개를 똑같이 미러링하는 방식)... 안정성은 최고지만.. 집어넣는 하드용량의 절반밖에 사용못하니.. 낭비가 심하지 않을까요? 제가 Lacie 500GB제품을 사용하다가.. (Raid0 으로 250GB 2개로 구성) 1년쯤 사용후 하드하나 죽었는데.. 전부를 못살리더군요.. 2년간의 사진이미지, 디자인 레이아웃이었는데.. 정신적 충격 상당했습니다.. RAID5도 100% 보장은 못하지만.. 그래도.. 훨씬 듬직합니다. bliss111 님께서 2008-07-13 03:05 AM 에 수정하셨습니다..

2008-08-28, 07:56 PM	#11
prad New Member Registered: Aug 2002 My Mac: New iMac 24" MacMini Posts: 16 오프라인	D-LINK의 DNS-323 NAS 서버 디링크사의 DNS 323을 사용중인데요. 이 제품 제대로된 물건입니다. 윗분 말씀처럼 리눅스 기반이구요.정말 간단한 조작으로 파일서버, 프린트서버, iTunes서버로 훌륭합니다. 네크웍 속도는 걱정 안하셔도 됩니다. 접속이 한동안 없으면 조용해(?) 집니다. 거의 무소음에 가깝습니다. 모니터 옆에 놓아도 새로텍 하드박스 보다 소음이 없더군요. 너무 잘 사용하다가 다른 리눅스 기능을 추가 활용코자 하다 낭패를 보기도 합니다.^^ 시간이 지나면서 걱정이 생겼습니다. 백업 문제인데요. 위 LG제품이 인기가 있으것으로 생각되는 부분은 대용량 블루레이 백업이 쉽다는 장점입니다. 15기가 이상 백업을 받는다면 진정 소중한 데이터의 걱정은 안할듯합니다. 소규모 사업장이나 가정이라면 값비싼 대기업 서버군 보다 저렴하고 알찬 제품이라 생각되고요, 외국에 커뮤니티/포럼 싸이트가 개설되어 있어 에로사항은 바로 해결이 가능합니다.

2008-08-29, 09:01 AM	#13
ybkim108 Veteran Member Registered: Jan 2002 My Mac: Macbook Air 13' (1.7Ghz i5, 4GB RAM, 128GB SSD), iPad 3G 64GB, Macbook Pro 15' Unibody Core2Duo 2.4GHz, MacBook 13' Black 2.2GHz Core2Duo, iBook G4 800MHz (60GB, Bluetooth) Posts: 940 오프라인	저도 D-Link 사의 DNS-323 을 쓰는데 NAS 로는 요놈이 최강인 것 같습니다. 이미 prad 님이 설명해주셨지만 파일서버, 프린트서버, 아이튠즈서버에다가 하드도 두대를 부칠 수 있고 저는 집안의 5대의 노트북과 한대의 데스크탑을 연결해도 별 속도저하를 못느낍니다 (대부분 식구들이 동영상 스트리밍을 많이 합니다) 그리고 무엇보다도 플레이스테이션 3 의 미디어 서버로서의 역할이 죽여줍니다. PS3 와 DNS-323 을 연결하여 PS3 에 저장되어 있는 모든 사진, MP3 외에도 각종 동영상들을 PS3 에서 무선이나 유선으로 스트리밍해서 볼 수 있습니다. 제가 최근에 산 gadget 중에 젤 사랑하는게 DNS-323 입니다. 그리고 FTP 서버도 내장되어 있어서 외부에서 파일꺼 내기도 좋습니다. 자체 DHCP 서버 기능이 있어서 허브만 붙이면 유선 공유기 역할 도 가능한 정말 좋은 제품입니다. 물론 기가비트 유선 네트워크 내장입니다. 한글지원도 완벽하고 펌웨어 업데이트 시기도 적절하고.. 강추입니다. __________________

2008-08-29, 09:10 AM	#14
neonic Senior Member Registered: Aug 2006 My Mac: Mac Pro / Macbook Pro / iMAC Posts: 127 오프라인	네이버에 NAS 관련 동호회가 있습니다. 이쪽에 문의해 보시면 전문적인 답변을 들으실 수 있을 겁니다. http://cafe.naver.com/networkhard 저는 개인적으로 synology 제품을 추천드립니다. __________________ 언제 어디서나 한결같은 마음으로...

2006-05-22, 10:32 AM	#2
Lestat n/a Registered: Dec 2003 Posts: 1,645 오프라인	원하시는 답변이 아니어서 죄송한데요.. 위의 제품들 한국내에서 구입이 가능한 제품인가요???

2006-05-22, 12:41 PM	#4
chaekun Senior Member Registered: Apr 2003 My Mac: MBP15,iPhone Posts: 370 오프라인	NAS가 좀 느린 편입니다. 아무래도 네트웍으로 붙이는 것이니... NAS의 용도가 파일을 그냥 저장 하는 수준이나 서버끼리 연동 하는 것이라면 그런대로 괜찮지만 집에서 데스크탑 용도라면 기가빗을 추천해 드립니다. 위 제품을 써본것은 아니지만 다른 NAS 서버를 써본 경험으로 봤을때 기가빗은 절대적으로 강점이 있습니다. (카테고리5 랜케이블을 사용해도 됩니다.)

2008-07-12, 09:46 PM	#5
taicki New Member Registered: Jun 2008 My Mac: Macbook Pro Posts: 2 오프라인	검색을 했는데 이 글타래가 가장 잘 맞는 곳인 것 같군요. 어떻게 하다 보니 노트북이 3대가 되었습니다. 한 대는 맥북프로고 한 대는 비스타가 깔려 있고 한 대는 리눅스가 깔려 있습니다. 쓸 일이 있어서 3대를 다 열심히 쓰고 있습니다. 이들 간에 서로 파일 공유에도 필요하고 그동안 소홀했던 자료 백업도 할 겸해서 이리저리 알아보다 보니 NAS를 알게 되었습니다. 귀찮은 것을 싫어하는 저에게 딱인 것 같은 솔루션이더군요. 회원님들 중에서 괜찮게 쓰시고 계신 제품이 있으면 추천해 주실 수 있나요? 저는 Synology DS207+나 D-link DNS-323이 괜찮아 보이더군요. 다른 글타래에서 추천해 주신 분도 계시구요. 그러고 보니 첫 글이네요.

2008-07-13, 01:03 AM	#6
bbug Senior Member Registered: Jan 2007 My Mac: PowerMac G4 Dual 450, Macbook Pro Posts: 134 오프라인	http://www.synology.com 의 제품을 알아보시는것도 괜찮을것 같습니다. 기가비트지원에 웹서버등등 많은 기능들을 제공하더군요. 집에서 돌리고 있습니다만... 개인적으로 꽤 괜찮은것 같습니다.

2008-07-13, 11:51 AM	#8
shamash New Member Registered: Jul 2007 My Mac: Mac Book Pro Posts: 15 오프라인	참고하시라고 적습니다. NAS장비라고는 하지만 사실 리눅스베이스의 작은 컴퓨터 입니다. (하긴 공유기도 같은 논리이긴 하네요.) 남는 PC가 있으시다면 freeNas.org를 방문하셔서 CDrom이미지를 활용해 공짜 NAS를 만들어 보시는건 어떤지요. BSD기반이기도 하고 iSCSI도 지원하니 구상중인 제품들 보다는 훨씬 안정적일거라 생각 됩니다.

2008-08-29, 12:11 AM	#12
bbug Senior Member Registered: Jan 2007 My Mac: PowerMac G4 Dual 450, Macbook Pro Posts: 134 오프라인	HDMI포트가 달린제품이 나온다면은 멋질텐데 말입니다. 위의 LG제품이 블루레이 드라이브를 가진걸로 봐서는 NAS에 DNLA기능까지 달린제품 같아보이네요. 호오...

2008-08-29, 09:22 AM	#15
pianoman n/a Registered: Aug 2002 Posts: 2,255 오프라인	전 세로텍의 제품을 씁니다.. 2테라.. :: 이녀석인데요, 주로 Tivx랑 연결해서 영상을 바로 아이피로 받아서 보기도 하고, 부산에 있는 서버에 일산서 일할때 받은 자료들과 파일들을 보내서 공유하기도 합니다. 만족합니다.