iselon99

외장하드 케이스를 사려고 하는데

마음에 드는 디자인의 케이스는 usb 2.0 밖에 없고

1394와 usb 2.0 콤보는 마음에 드는 모델을 발견 못 했네요.


usb 2.0 보다는 1394가 좋을 것 같은데 실제로 둘 다 써보신 분 계시면 체감상 어떤지 알려주세요. 파워북에 외장연결해서 작업하려고 합니다. 주로 사진작업이나 그래픽 작업이예요.


디자인 멋진 콤보 외장케이스 추천해주셔도 좋아요 ^^ (한국에서 쉽게 살 수 있는 걸로요)


감사합니다.

nimishel

디자인보다는 신뢰성입니다.
예쁘고 값싼 2.5인치 노트북용 외장하드 샀다가 USB연결 포트가 부러져서 하드 케이스 안으로 들어가는 고장을 경험해보고 느꼈고, 지금은 관둔 얼빠진 직원이 3.5인치 외장하드 떨어트려서 박살내는 걸 보고 느꼈습니다.

자주 갖고 다니는 물건이고, 케이블을 자주 뽑았다 끼웠다 하는 것이니 외장하드 케이스 만큼은 돈 아끼지 말고 튼튼하고 신뢰성 좋은 걸로 사시는 걸 추천하고 싶습니다. 만원 이만원 적은 돈 아니죠. 하지만 데이터를 지켜준다는 점에서 비싼 가격은 아니지 싶어요.

얼마 전에 맥컬리 2.5인치 1394, USB 겸용 샀는데 이거 좋습니다. 맥과 PC를 오가며 작업하는데 1394케이블은 맥에 연결해놓고 USB케이블은 PC에 연결해놓고 하드만 뽑았다 끼웠다 하니 편하더군요. 반대의 경우도 되고. 맥컬리 것으로 3.5인치 콤보도 살까 합니다.

외장 케이스는 중국산 저가품(국산 브랜드조차; )이 많기 때문에 가격이나 디자인보다는 유명도나 신뢰도를 보셨으면 합니다.

1394 케이블과 USB의 체감상 차이라... 1394가 좀 더 괜찮긴 합니다.

__________________
-nimishel-

delta898

저도 외장케이스를 구매할 예정입니다.
USB2.0을 지원하는 30G PMP가 있어서, 1394 케이스를 사려고 합니다. (논리가 이상한가요?? ^^;
PC에 1394 PCI 카드를 추가로 달았고, MAC에는 기본이라 문제가 없구요. 이동시에는 PMP를 사용하고 1394 케이스는 MAC에 붙여서 집에서만 쓸겁니다.
저는 1394 전용 케이스가 더 좋겠는데 그런건 없는것 같습니다. (수요가 없으니 공급도 없는듯...)
저도 맥컬리 3.5 콤보를 검토중입니다.

catz

맥컬리가 권장할만 합니다.
외형은 그럴듯해도 내형은 다 그냥 그렇거든요.
근데 맥컬리는 그냥 그런 내형들중 하나지만,
+ 실리콘댐퍼가 있어서 떨림을 막아줍니다.

__________________
세벌사랑,한글사랑.
글이 살아야 나라가 산다.

ntrolls

저도 매컬리 추천의 대열에 끼어들렵니다

2.5인치 콤보 모델을 다른 저가의 3.5인치 케이스와 함께 사용중이었는데, 어느날 갑자기 이 저가형 3.5인치 모델이 작동을 멈춘겁니다. 아 정말 하늘이 캄캄했는데... 쓰다가 나간 것도 아니고 아침까지 쓰고 껐던 걸 저녁 때 켤려고 하니까 안됐던 것이라서, 이건 아무래도 하드디스크가 나갔다기보다는 케이스에 달린 컨트롤러가 문제인가보다 생각했었습니다.

결국 3.5인치 케이스도 매컬리 콤보로 바꿨습니다. 다행히 하드디스크엔 아무 문제 없었죠. 그 이후로 저도 하드 케이스는 좀 좋은 걸로 쓰자는 쪽으로 마음이 바꼈습니다. 2.5인치, 3.5인치 둘 다 추천하고 싶습니다.

mellon

맥컬리 외장형 하드케이스는 역시 맥킨토쉬 주변 전문업체답계
호환성 및 기본적인 성능면에서 좋은 호응이 있습니다.
단 가격이 일반 케이스에 비하여 조금 비싼 면이 있습니다.
일단 국내에서 쉽게 구할 수 있는 하드케이스는 새로텍, 디비코모모베이정도이겠는데요.
그외 여러 중소기업업체들...

일단 위분들 말씀처럼 외형도 중요하지만 그 보다 더 중요한 건 얼마나 튼튼하가와
어떤 칩을 사용하여 데이터의 신뢰성을 보장해주냐 입니다.
요즘엔 많이 좋아졌지만 그래도 이왕이면 이름있는(?) 제품을 사셔서 신뢰성을
보장받는게 좋으실 것 같습니다.
사실 사용자만 어느 정도 조심히 사용하면 사용에 큰 무리가 없는게 대부분입니다.
전 3.5" 새로텍 알류미늄 사용중인데 케이스도 이쁘고 상당히 좋은 느낌입니다.

USB 2.0과 1394쪽에서 고른다면 나중을 생각하셔셔 이왕이면 콤보제품을 사라고
권해드리고 싶습니다만 구지 하나만 선택해야하는 상황이라면 맥OS에서는 1394입니다.

실제로 7GB의 파일을 USB와 1394를 통해서 동일하드디스크와 케이스에서 옮겨보았는데요.
1G를 넘어가면 USB 2.0은 많은 속도저하가 있었습니다. 그에 비하여 1394는
상당히 부드러웠구요. 속도도 물론 1394가 더 빨랐습니다.
정확한 벤치기록은 없지만 제가 확실히 느낄 정도의 체감속도는 있습니다.
물론 대용량 파일들을 옮길때의 이야기이지만요.

파워북이라고 하시니까 제 경험상 외장형 하드는 1394를 구입하시는 것을 권해드립니다.
일단 USB포트는 마우스나 기타 장치의 연결용으로 항상 부족하지만
1394는 특정사용목적외엔 별로 사용을 안하게 되거든요...^^;
어느 버젼의 파워북이신지는 잘 모르겠지만 혹 1394B를 지원하는 파워북이시면
3.5" 1394B케이스도 괜찮습니다. 가격대성능비로써는 현재 최고이지요~!
물론 2.5"의 무전원연결 및 휴대성을 포기했을때의 이야기입니다.

iGrin.

제 경우도 '무슨 큰 차이가 있을까'싶어 값싼 USB 2.0을 택하였었지만
안정성과 신뢰도, 속도(광고되어 나오는 스펙은 '최대일 경우'일 뿐이었습니다)
모든 면에서 IEEE1394(Firewire), 심지어 b(800)도 아닌 a(400)을 그리워 하게 되었습니다.

제가 가지고 있던 아이스큐브의 칩셋이 130G 이상만 지원했더라면...
아쉽습니다.

__________________
grin.입니다.
http://grinn.tistory.com으로 놀러 오세요..

InDesign CS4을 이용하는 북디자이너입니다.
인디자인 활용 공유를 위해 http://www.indesignkr.com으로 놀러 오세요.

Think Variously

다양하게 생각하고, 합리적으로 세상을 보고,
사람들에 배려하고, 정의가 아니면 일침을 가하고
재치있고, 유쾌하고, 사랑하는 사람들을 많이 만드려고 노력합니다.

delta898

저도 1394b를 쓰고 싶습니다만... 제 iMAC (G5 2.0G no isight)에서는 안되네요...
물론 1394b 를 1394a 모드로 쓸수도 있겠지만 그렇게 되면 가격대성능비가 떨어지네요...
저는 그냥 usb2.0 + 1394a 로 쓸 생각입니다...

mellon

혹시나해서 모쇼핑몰 사이트에서 맥컬리 2.5" 콤보케이스를 알아보았습니다.
역시 수요가 없어서인지 맥컬리외에 모든 콤보제품이 품절되었더군요.
그 사이트에선 2.5"콤보를 살려면 맥컬리외엔 대안이 전혀 없었습니다.

불행중 다행인게 맥컬리 제품 가격이 예전보다 많이 하락했더군요.
꽤 비싼 외장형 케이스중에 하나였는데 4만1천원에 구입이 가능했습니다.
(이 정도면 많이 내려간거 아닌가요?)
USB 2.0지원 제품은 몇천원대 제품들도 많더군요.

저의 맥미니도 외장형 하드는 1394A가 최고의 조합일 것 같습니다. ^^;
이건 뭐 확장포트도 없으니 대안이 전혀 없습니다.
제가 항상 하는 말이지만 맥미니에 외장형 사타포트가 추가된다면
맥미니의 퍼포먼스는 아이맥과 동등한 수준이 될 것 같습니다.
(그래픽부분과 약간의 CPU속도만 빼면 거의 동일수준이지요.)

jaekshin

아무 생각 마시고 1394로 하세요. 그리고 1~2만원 더 있으면 콤보로 하셔도 됩니다. USB는 때론 너무 답답한 생각이 들 때가 많네요. 그리고 디자인을 고려 하셔도, 1394가 아니면 그냥 잊으시는 게 나을 것 같습니다.

절대로 USB 2.0으로 변심만 하지 마세요. 두고 두고 애물 단지 됩니다.

alvysinger

전 USB를 쓰고 있는데 다른 PC들에 1394가 없어서 퍽이나 용이하게 잘 쓰고 있습니다.
2.5인치를 생각하시면 어느 정도의 휴대성도 감안하실텐데 다른 물려야되는 컴들이 무슨 포트들을 갖고 있는지 확인하고 구입하세요.
아무래도 범용성에서는 USB가 낫습니다.

iselon99

usb가 아무래도 꺼림칙해서 질문 올린 거였는데 역시나 1394를 추천해주시는군요.

맥컬리 3.5인치 콤보를 구입해서 맥에서는 1394를 윈도우에서는 usb를 사용해야겠네요.

감사합니다. ^^

macmizer

거의 3배 가까운 돈을 주고 불선 800을 샀지만, 스피드와 안정성, 그리고 심리적인 면에서 비교할 수 없는 차이를 보여주는 군요. 중요한 데이터를 다루는 만큼 투자할 필요성은 있으실 겁니다.
적극 추천입니다. 불선 800....

__________________
`macmizer` since 1996

mac & marketing + maximize + er

골빈해커

어떤 용도로 사용하실 건지가 중요합니다. 개인적인 용도로만 사용하실 거라면 당연히 1394 지만 다른 PC 와 공유를 가끔이라도 하신다면 USB 가 낫습니다. 물론 요즘은 1394 들이 많이 붙어나와서 예전보단 낫습니다만, 그래도 여전히 USB 보다는 범용성이 덜하니까요...

__________________
http://allblog.net - 모든 블로그가 모이는 곳
http://freebgm.net - 공개 배경음악 공유 사이트
http://golbin.net - 골빈해커의 블로그

허허 벌판에 쓰러져 까마귀 밥이 될 지언정 이상에 살고 싶구나...

iselon99

System profiler의 firewire 항목을 보니까

Maximum Speed: Up to 800 Mb/sec

라고 쓰여있는데 그럼 파이어와이어 800 지원하는 모델인건가요?