| 2006-05-06, 11:20 PM | #1 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Jan 2003
My Mac: iMac(2.8Ghz,2GB), MBP15"(2.33Ghz,4GB) & MB"Brick"(2.4Ghz, 4GB)
Posts: 1,691
오프라인
|
카메라에 관한 과거 글들을 가능한 한 검색해 봤지만, 제가 딱 원하는 글타래가 없어서 감히 새로 글타래를 엽니다. 중복되는 글타래가 있다면 모드께서 알아서 처분해 주세요.
이번 여름방학때 홍콩10일, 뉴욕15일, 터키13일, 스페인/포르투갈6일, 일본8일 이라는 여행 스케쥴을 잡았습니다. 아무래도 여행 후 남는건 사진 뿐인데 집에 하나 있는 디카는 아내도 써야 하는지라 이번 여행의 기록용으로 디지털카메라를 하나 새로 구입하려 합니다. 제가 원하는 특성은 (1)너무 야리야리하게 생기지 않을 것(조작부가 오밀조밀 너무 작거나, 구조상 약한 부분이 있거나..) (2)화각이 넓을 것 (3)배터리가 오래 갈것 ...입니다. 가장 중요한 건 화각이 넓어야 된다는 겁니다. 제가 여행을 다녀본 바, 일반 디지털 똑딱이들의 가장 불만스런 점이 화각이 너무 좁다는 점이었거든요. 저는 줌은 사실 별로 필요 없습니다. 평소 일상적인 스냅을 찍을 때도, 피사체가 크게 나오게 찍으려면 그저 가까이 다가가면 그만인데, 피사체를 뷰파인더에 다 담으려 할 때는 충분히 멀리 물러날 여건이 안되는 경우가 매우매우 많았거든요. 그래서, 심지어 디카의 편리함을 포기하고라도 핫셀블라드의 XPan을 구입할까 심각하게 고려하고 있을 정도입니다. (ebay에 좀 낡은 중고품들이 $1,000~1200에 거래되더군요. 45mm표준렌즈를 포함해서.) 지금 제가 눈여겨 보고 있는 모델은 코닥의 듀얼렌즈 모델인 V570입니다. 독특한 광각전용렌즈, 구동부가 밖으로 나오지 않는 이너줌 방식, 비교적 좋은 평을 받고 있는 배터리 지속시간 등은 제가 원하는 바에 일치합니다. 그러나 조작의 편리성, 파지감, (카메라의 본질이랄 수 있는)화질, 수동기능의 탑재여부 등등 자세한 것은 디지털카메라 리뷰사이트들을 샅샅이 뒤질 만큼 시간여유가 없어 이 모델이 얼마나 좋은 평가를 받고 있는지, 또 결국 제가 원하는 만큼의 광각이 나오는지 잘 모르겠습니다. 그리고, V570이 쓰는 동영상 포맷을 별도 코덱 없이 아이무비에서 DV스트림으로변환,사용 가능한지도 궁금합니다. 아, 또하나, 코닥 카메라들은 dock이 상당히 예쁘고 버튼들이 달려있어서 충전 이외에 뭔가 기능을 하는 것 같던데, 맥에서도 100% 활용할 수 있는지도 궁금하고요. 코닥의 V570을 사용하고 계시는 애포 유저가 계시면 소감을 말씀해 주시면 많은 도움 되겠습니다. 또 다른 모델들 중에도 화각이 넓은 것이 있다면 추천 부탁드립니다.
__________________
tiger blowfish GOMGOM 님께서 2006-05-07 03:21 AM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2006-05-06, 11:33 PM | #2 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Aug 2003
My Mac: Mac Mini
Posts: 619
오프라인
|
카메라 추천은 못드리지만 GOMGOM 님 여행 잘 다녀오시라구요... 좋으시겠습니다.
좋은 카메라 추천받으셔서 사진 많이 찍으시길 바랍니다. |
|
| 2006-05-06, 11:57 PM | #3 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Nov 2005
My Mac: Mac Pro / iPod U2
Posts: 322
오프라인
|
저도 상당히 구매가 당기는 제품입니다. 570... 요새 여기저기에 광고가 많이 나오더라구요.
일단 전 캐논의 익서스65나 니콘의 S6 그리고 코닥의 570으로 좁혀집니다. 현제 메인은 니콘의 70s와 24~85 2.8f를 사용중에 있습니다. 일단 여자친구가 너무 카메라를 가지고 싶어하고 저도 서브용 디카가 있으면 놀러다닐때 좋겠다라는 생각으로 (사실 70s 이것하나만으로도 대중교통 사용시에 짐입니다...) 여러 사이트를 뒤지면서 알아보았는데요. 일단 요새 액정이 3"대로 점점 커지는 추세인것 같았습니다. 여자친구는 액정이 크면 무조건 좋다입니다. 사실 저도 서브형 디카의 액정은 클수록 좋다라고 생각합니다. 물론 화소수도 많으면 좋겠지요. 뚝딱이들도 600만이상의 화소대였구요. 570은 2.5"의 LCD이지만 정말 듀얼렌즈가 엄청난 메리트이더라구요. 광각과 줌이라면... 파노라마기능도 좋구요. 니콘의 S6은 무선 802.11g를 지원합니다. 케이블 연결없이 데이타전송이 가능합니다. 캐논의 익서스는 캐논인가 캐논이 아닌가...이구요...^^; 전 익서스를 한번도 사용안해봐서 잘 모르겠는데 캐논 제품은 오포포커스기능이 좀 별로라던데 사용하시는 분 어떠신지요? 전 코닥과 니콘중 일단 820.11g의 편리함 때문에 그리고 콤팩트함때문에 니콘으로 약간 기울었는데요. 코닥의 광각렌즈가 어느정도 성능인지 판매점에서 한번 체크해 볼 생각입니다. 그리고 나서 결정할 생각입니다. 근데 그렇게 큰 차이가 없다면 니콘이 가격대가 좀 낮기에 그냥 니콘으로... 코닥의 광각이 확실히 여행사진의 메리트는 충분히 살릴 수 있을 것 같습니다. 줌도 사용에 따라선 엄청난 메리트가 될 것 같구요. 모 사이트의 사용자들은 가격대에선 굉장히 만족하는 제품으로 전 알고 있습니다. mellon 님께서 2006-05-07 12:34 AM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2006-05-07, 12:04 AM | #4 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Mar 2005
My Mac: iMac 24 inch 2.4GHz/iPod mini 4G/iPod U2 5th Generation
Posts: 596
오프라인
|
화각 넓은걸 최우선으로 하신다면 V570이 답이죠. 23mm 화각은 독보적인듯...
대신 이너줌이란 한계 때문에 실내 사진까지 염두에 두신다면 좀 그렇습니다. 배터리는 그럭저럭 양호하다고 알고 있고요. 코닥에서 나온 P880이란 카메라가 화각이 24mm 까지 됩니다만 이놈은 하이엔드 기종이라 휴대성과 가격적인 면이 부담이 되죠. 니콘의 8400도 화각이 넓은 카메라인데 이것도 하이엔드라...-_- V570 리뷰는 아래 페이지를 참고해보세요. http://www.popco.net/zboard/view.php...0_plorogue.htm sithlord 님께서 2006-05-07 12:06 AM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2006-05-07, 12:20 AM | #5 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Nov 2005
My Mac: Mac Pro / iPod U2
Posts: 322
오프라인
|
지금 계속 이 사이트 보고 있는데 꽤 유용하고 재미있습니다 ![]() |
|
| 2006-05-07, 12:29 AM | #6 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Nov 2005
My Mac: Mac Pro / iPod U2
Posts: 322
오프라인
|
NTSC방식의 DV작업을 하신다고 보았을때 이 방식은 NTSC 720 X 480의 0.9화면비율을 갖는 29.97fps의 DV포맷 영상입니다. 근데 제가 추측하건데 V570은 640 X 480 1.0의 화면비율을 갖는 30fps의 MPEG4방식의 영상일것입니다. 고로 이것을 iMovie에서 작업할려면 변환을 거쳐야 하는데 변환은 그렇게 오랜 시간이 걸리지도 않으며 그렇게 힘든 작업도 아닙니다. 파이널컷스튜디오에 딸려오는(?) 컴프레셔를 사용하셔도 되구요. 퀵타임프로의 익스포팅으로도 변환이 가능하실 것입니다. 그냥 인식하면서 사용하실수 있을지도...(이게 답변인가-_-;; ![]() 그러니까 저의 답은 만약 안되시더라도 간단한 변환작업으로 사용이 가능하다! 입니다. ^^; 화질저하는 뭐이 수준에서는 거의 없다입니다. 어차피 화질따지면서 동영상 촬영하실려면 이 카메라는 용도가 아니니까요...^^; |
|
| 2006-05-07, 02:26 AM | #7 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Feb 2002
My Mac: intel iMac 20"; iPod mini (Blue); Airport Express
Posts: 2,470
오프라인
|
코닥보다는 약간 덜하지만 파나소닉에서 올해 나온 루믹스 FX 01도 28mm까지 커버합니다. 듀얼렌즈가 아니라 약간 더 편할지도 모르겠습니다만. 파나소닉은 고감도 노이즈에서 네티즌들의 악평이 많은데 새 모델에선 많이 나아졌다는 평이더군요. 달려있는 라이카 렌즈는 당연히 독일제는 아니고 라이센스지요.
__________________
Stranger in a Strange Land |
|
| 2006-05-07, 03:00 AM | #8 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Jan 2003
My Mac: MacBook Pro, iMac G4, iPhone
Posts: 1,262
오프라인
|
저도 넓은 화각의 똑딱이 디카를 궁리하면서 코닥 v570와 파나소닉 LX1을 두고 고민하다 LX1의 손을 들어주었습니다. 갖고 여행 다녀온 결과 매우 만족스럽구요. LX1으로 기울은 결정적이 이유는 1.라이카렌즈, 2. 16:9 포맷. 남들 사진 찍으려고 무한정 뒷걸음질 칠 때 전 와이드하게 잘 잡아 찍었어요. V570은 써본적이 없어 드릴 말씀 없지만, 제가 결정할 땐 23mm (equiv.) 렌즈가 따로 있어서 23mm과 37mm 사이는 커버가 안 된다고 봤던 것 같아요. (얼마나 필요할진 모르겠지만)
와 무지 부럽네요~~ 여행 재밌게 하세요. 홍콩 가서 사시면 좀 싸지 않나? |
|
| 2006-05-07, 03:05 AM | #9 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Jan 2003
My Mac: iMac(2.8Ghz,2GB), MBP15"(2.33Ghz,4GB) & MB"Brick"(2.4Ghz, 4GB)
Posts: 1,691
오프라인
|
홍콩에서도 정말 싸게 전자제품을 사려면 Fortress같은 정찰제 양판점 보다는 몽콕의 복마전같은 재래식 상가에 가서 흥정을 해야 되는데, 중국 상인을 상대로 유리하게 흥정한다는게 그리 쉬운 일은 아닌 것 같습니다. 다 들어있는 부속품을 살살 빼먹었다가 나중에 덤으로 주는척 하는 속임수 정도는 예사고요. 그나마 신용산 터미널의 조폭스타일 상인들처럼 흥정이 안되어 돌아나올 때 뒤꼭지에다 욕설을 하는 등의 위협적인 매너는 홍콩에서는 겪어본 적 없지만..(또 모르죠. 단지 제가 못알아듣는 것 뿐일지도.. )아무튼, 조언을 부탁해 놓고 나름대로 리뷰 사이트들을 돌아다니고 있는데, 코닥의 V시리즈 똑딱이들은 코닥 특허의 파노라마 기능 (이미지 이어붙이기)이 내장되어 있던데, 이게 상당히 재미있어 보이는군요. ![]() 파노라마를 만들어주는 맥용 소프트웨어들을 몇가지 사용해 봤지만(HP스캐너 번들소프트에 들어있는 것과 또한가지 다른 것) 코닥 똑딱이들로 만들었다는 샘플 이미지들이 더 나아보입니다. 이것, 꽤 cpu파워가 필요한 일일 것 같은데 카메라 자체에서 해결해 주는 것 자체도 신통하고요. ... foma님의 조언에 따라 파나소닉 루믹스에 대해 리뷰 사이트들을 찬찬히 훑어보는 중입니다. 개인적으로 사용시 경통이 앞으로 나오는 스타일보다는 화질의 희생을 감수하고라도 이너줌 스타일을 선호하는 편이긴 하지만, 이 모델도 나름대로 매력적인 면들이 있군요. 업계 최고수준의 손떨림 방지기능이라던지, 렌즈 하나로 광각~줌을 다 해결하면서도 코닥 V570보다 해상도와 색수차 면에서 우월하다던지.. (비록 라이센스이긴 하지만 라이카라는 이름값도 전혀 무시는 못하겠고 말이죠 )오늘 하루동안 애포 멤버 분들의 조언을 받아 며칠 후에 실제 구입을 할 생각입니다. -지금까지 답변 주신 모든 분들께 감사드리며, 이후로도 어떤 답글이건 환영&감사합니다. ![]()
__________________
tiger blowfish GOMGOM 님께서 2006-05-07 03:16 AM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2006-05-07, 08:32 AM | #10 |
|
Member
![]() Registered: Apr 2003
My Mac: PB G4 1 GHz 15W, PB 2400c (GLOD), LC 575, iPod mini (1st gen.)
Posts: 85
오프라인
|
저는 컴팩트하고 광각을 지원하는 디카를 찾던 중 2주전에 루믹스 FX01을 구입하였읍니다.
제 첫 디카인 코닥 DC210에 실망을 많이 한 관계로 코닥 모델은 고려하지 않았읍니다. 저의 후보기종은 Ricoh R4와 FX01이었으나, 외관의 높은 완성도와 밝고 왜곡이 덜한 렌즈 그리고 동영상의 퀵타임 지원 등을 이유로 FX01을 구입하게 되었읍니다 (R4도 장점이 많은 디카 입니다.). 비교적 높은 감도가 요하는 실내 사진에서는 노이즈 문제가 있읍니다만, 저감도 야외 사진은 노이즈가 눈에 뜨이지 않습니다. 튼튼하게 생겼고 배터리도 오래가는 것 같습니다. 어느 정도 수동 기능이 지원 되었더라면 하는 아쉬움이 있읍니다만, 바로 전에 쓰던 니콘 775에 비해서는 장족의 발전이라고 만족하고 있읍니다. (예산이 여유있고 수동 기능이 필요하시다면 28mm 단렌즈의 리코 GR Digital이 어떨까 합니다. 아마 제 다음 디카가 되지 않을까...)
__________________
"...Your work is going to fill a large part of your life, and the only way to be truly satisfied is to do what you believe is great work. And the only way to do great work is to love what you do... So keep looking until you find it. Don't settle... Stay Hungry. Stay Foolish." - from Steve Jobs' commencement address for Stanford Univ. http://www.geocities.com/bin2k1 Bin 님께서 2006-05-07 09:52 AM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2006-05-07, 08:47 AM | #11 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Jan 2005
My Mac: iMac G5 20" / Macbook pro c2d 2.4 / iPod 5G 60GB, Shuffle 512MB /
Posts: 249
오프라인
|
코닥의 색감에 빠져보시면 어지간한 다른 디카는 눈에 들어오지도 않습니다^^;;;
화창한 날씨의 풍경들은 거의 예술입니다. http://www.kodak4u.com/ 코닥 유저들이 모여있는 동호회입니다. 갤러리를 보시면 코닥만의 색감을 한눈에 보실 수 있으리라 생각됩니다. 풍경 사진 찍는 똑딱이로는 V570 이 가장 좋은것 같습니다. 구동시간도 매우 짧고, 들고다니기도 편하니까요... 코닥 카메라가 불편한점이 딱 한가지가 있는데... 설정을 저장하지 못한다는점입니다. 매번 찍을때마다 설정을 직접하던지 자동으로 찍으셔야죠...
__________________
행복한 Mac life ! |
|
| 2006-05-07, 09:29 AM | #12 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Dec 2002
My Mac: imac G4 ,Powerbook G4,ipod touch8G >iBOOk G3 900 ipod10G
Posts: 170
오프라인
|
V570의국내 초기판매 물량을 구입했다가 구입한지 1주일 만에 팔아버리고 아직도 V570 을 그리워하는 사람으로서 경험을 나누자면
V570 장점 1. 코닥의 색감(찐한 그느낌 정말 잊을수가 없습니다) 2. 코가 안나오는 작고 깜직한 모습 3, 시원한 광각 사진 4. 막강한 동영상 (1기가에 60분 이상을 찍을수 있고 촬영중 줌도 되고 아이툰 비디오카테고리에 바로 등록할수 있는 mp4 방식) 그러나 일주일 만에 팔아야했던 단점은 1. 저조도에서의 화질이 좋지 않다는 점 2. 초기 제품에 있었던 버그 3. 설정이 저장되지 않는 다는 점 4. 세세한 조정이 안되는 똑딱이 5. 늘 왜곡된 광각으로 찍는것이 만족스러운건 아니더라. 라는 점때문에 일주일만에 중고장터로 보내고 파나소닉 LX1을 구입해서 쓰고 있습니다. 하지만 요즘도 가끔 v570이 생각나는걸 볼때 그 심플함과 동영상의 매력이 상당히 인상적이였기 때문인것 같습니다.
__________________
행복한 두 딸의 아빠입니다. |
|
| 2006-05-07, 10:06 AM | #13 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Aug 2002
My Mac: PB 1.67/MB Blk/iPod 3rd/Nano 3rd
Posts: 273
오프라인
|
제가 V570쓰는데요.
잘알지도 못하는 제가 단점을 꼽자면 1. 23mm인데다 작아서 가끔 내 손가락이 사진에 삐죽 나올 때가... 2. 자글자글 LCD 그래도 2.5인치이고 화각은 캐논(G3/20D)에 비해 넓은편.. 3. 줌버튼이 너무 작다...제 손이 크지는 않지만 뚱뚱해서 ㅡ,.ㅡ 아내는 문제 없습니다만. 4. 수동기능 한정...SCENE mode는 꽤 많습니다만.. 5. 실내에서 암부노이즈가 좀 됩니다. 6. 전용 독에 전원이 꼽혀있는 상태에서만 컴으로 익스포팅..리더를 사시는게 속편하지 않을까요? 장점은 1. 엄청 작다. 휴대하기가 간편합니다. 2. 뭐니해도 23mm단렌즈의 해상도 이번에 제 전시 엽서도 이걸로 해결했습니다.^^ 저는 이거하나보고 샀답니다. 3. 캐논보다 뭔가 있어보이는 색감..저는 조각가라서 색감에 둔감한데 전에 쓰던 익시v2보다 많이 G3 보다는 약간 나은 듯 합니다. 아닐지도 모르지만..^^ 나머지 특징은 1. 배터리는 아주 못 쓸 정도는 아닙니다. 그래도 여분을 하나 장만하심이.. 2. 의외의 동영상 화질에 놀랐답니다. G3보다 100배 훌륭.. iMovie로 바로 들어가고. iPhoto에도..퀵타임파일로 인식. 아마 .mov인 것 같습니다. 3. 많은 분들이 칭찬하시던 파노라마기능..전 안써봤지만 좋다고들 하시더군요. 4. 앞에 있는 렌즈커버의 서보 작동속도가 빠릅니다. (이게 특징인가!-- ![]() 5. 위에 들어오는 파란 불이 예쁩니다..(이것도 특징이냐?) 6. 카메라 박스가 옛날 iPod박스 같이 생겨서 기뻐했지만. 내용물의 배치에서 차이 많습니다. (죄송합니다..이건 특징이 아닌 듯 하네요^^) 7. 팔만 뻗으면 뒷 배경과 함께 셀프샷 혹은 동반샷...(이미 23mm라고 알고 계시니 무효!) 8. 흑백모드가 생각보다 괜챦은 편입니다. 좋은 사진을 많이 남기시려면 DSLR이 좋겠고..좋은 추억을 많이 남기시려면 휴대용이 좋을 듯합니다. 결국 전 둘 다...
__________________
www.kimkichul.com |
|
| 2006-05-08, 01:36 AM | #14 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Mar 2002
My Mac: MacBook Pro 1.83G, iPod 15G
Posts: 275
오프라인
|
추천은 아니지만, 파나소닉 얘기가 나와서 말인데요..
제 카메라는 fx1입니다.. 루믹스 첫카메라인가요?? 암튼 일본에 있을때 출시하자마자 바로 샀는데, 지금까지 넘 만족스럽습니다.. 왜 파나소닉 디카가 인기가 없는지 의문이더군요..노이즈가 많다고는 하나, 전문용이 아닌 컴팩디카로 대형출력할것도 아니고, 컴터에서 보는 사이즈로는 별 문제 없다고 생각하고요... 라이카의 파아란 하늘 색감은 정말 최고이던데.. 파나소닉 팬으로서 지나가다 긁적였습니다.. 좋은 카메라 구매하세요~~ ![]()
__________________
'좋아하는 일을 하면 일을 하지 않는 것과 같다' |
|
| 2006-05-08, 09:11 AM | #15 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Jun 2002
My Mac: ipod,12인치 파워북.
Posts: 729
오프라인
|
리코에서 나온 GR D 는 어떠신지요.
전설적인 똑닥이의 디지털 복각판입니다. f=2.4 28mm단렌즈라면 화각도 나쁘지 않을 듯 싶고, 무엇보다 뽀대가 한몫합니다. -개인적으로 디지털 똑닥이는 뽀대가 가장 중요하다 생각하는지라. 색감도 특이하지만 나쁘지 않습니다. 라이카와 좀 비스무리 하죠. 제가 이걸 머지 않아 살 생각이라서요. 사실 써보고 권하는게 아니라 조심스럽기는 합니다. 하지만 단연코 그립감과 조작은 똑딱이중 최고라고들 하더이다. 물론 어두운 곳에서 AF가 삽질을 좀 해서 문제지만 메뉴얼 기능도 최강이고 값도 똑딱이들 중 최강입니다. -그래도 오리지날 똑딱이 GR이 중고시장에서 이백만원 가까이 널뛰기 하는 걸 생각하면 싼 가격이라고 자기 최면을 걸게 되지요. |
|