Go Back   AppleForum > Hardware > Gadget

 
 
thread_tools
2006-05-09, 10:45 AM   #61
picasson
Senior Member
 
picasson's Avatar
 
Registered: Feb 2003
My Mac: ClassicII, Performa, Color ClassicII, Mac Mini, iMac 2.4, MBP 15", MBP 13"
Posts: 418
오프라인
인용:
foma 님이 쓰신 글
영어기사에는 거의 모든 상황이 사실대로 적혀있군요. 특히 훔치다는 제목 외에도 본문에는 표절 (plagiarize) 이라는 단어를 썼고. 애플포럼에서 먼저 지적했다는 내용도 맞을 것이고. 또 기사에는 양 쪽의 아이콘들을 비교하는 사진까지 올렸군요 (이거 애포것 아닙니까?)
기자분께서 먼저 이미지를 써도 괜찮냐는 연락을 해 오셔서 흔쾌히 OK했습니다. 대신 애플포럼이라고 명시해달라고 부탁했구요.. 그대로 반영되었군요~
  Reply With Quote
2006-05-09, 04:53 PM   #62
GOMGOM
Elite Member
 
GOMGOM's Avatar
 
Registered: Jan 2003
My Mac: iMac(2.8Ghz,4GB), MB"Brick"(2.4Ghz, 4GB), iPhone 3GS & LOTS AND LOTS of ipods
Posts: 1,910
오프라인
코리아타임즈는 삼성의 언론‘통제‘의 약발이 잘 먹히지 않는 모양입니다.

지난번 UMPC Q1 발표회 때의 우스운 해프닝도 한국 언론사 중에는 유일하게 코리아타임즈에서만 기사를 내보냈지요. 그게 결국 미국 언론에까지 전파됐고.

한국인을 대상으로 한 신문이 아니라 삼성 언론‘통제’부서가 간과하고 있는지 모르겠는데, 사실 미국이나 기타 외국에 비쳐지는 삼성의 이미지를 관리하려면 외신기자들 못지않게 코리아타임즈나 코리아헤럴드도 신경을 써야 할 겁니다.
  Reply With Quote
2006-05-09, 05:01 PM   #63
BabyCP
Senior Member
 
BabyCP's Avatar
 
Registered: Dec 2005
My Mac: PowerBook G4 15", PowerMac G5 2.3Ghz, iPod mini 4G Green, ipod Video
Posts: 100
오프라인
코리아 타임스 자랑스러워요
  Reply With Quote
2006-05-10, 12:00 PM   #64
parting
Veteran Member
 
parting's Avatar
 
Registered: Feb 2002
My Mac: MacBook Pro 15"
Posts: 741
오프라인
인용:
appled 님이 쓰신 글
뭐 제가 잘못 이해하고 있는지도 모르겠지만,
애플이 MS에 오랜기간 진행해왔던 룩앤필에 대한 소송을 취하함으로써
스스로 룩앤필에 대한 저작권(?)/copyright을 포기한 것 아닌가요?
(혹은 룩앤필에는 copyright이 없다고 인정)

법원에서 이런 부분에 대한 저작권을 인정한 사례가 있나요?

MS에 대한 소송을 포기한 상태에서 삼성에 대해서만 소송을 할수는 없을듯.

또 삼성이 애플의 아이콘을 베낌으로 인해서 애플에 어떤 손해를 끼친게 있나요?
그런게 없다면 어떤 근거로 삼성을 소송할 수 있을까요?

예전에 어디선가 Richard Stallman이 쓴 룩앤필에 대한 copyright을 반대한다는
글이 있었던것 같은데...


룩앤필 문제라는 것은 User Interface 가 작동하는 방식을 말하는 겁니다.
이를테면...윈도-아이콘-폴더 로 구성되는 GUI의 방식 작동이 비슷한 느낌에..비슷한 형태..

이런 수준일 때 룩앤필 문제라고 하는거죠;;

삼성이 한 짓은....애플의 운영체제나...아이폿 운영체제 등의
작동방식 느낌을 비슷하게 따라한게 아니라;;

애플 아이콘을 그대로 가져다 붙인겁니다;;
이건 룩앤필 문제가 아니라...

남이 정성들여 만들어 놓은 아이콘을 아무 생각없이 훔쳐다 쓴겁니다;

비유가 좀 이상할 진 몰라도..

룩앤필에 관한 문제라는 것은...출처없이 남의 논문의 구절을 교묘하게 비슷한 문구로 만들어 ㅆ쓴다.....이런 수준의 문제고;;
삼성이 한짓은..남의 논문을 그대로 가져다가...자기 이름으로 낸거....-_-;;

차원이 다른 문젭니다;;
__________________
Sejin Hwang, RPh
http://pharminyou.net/
L'Étranger à la journée
  Reply With Quote
2006-05-10, 06:39 PM   #65
danden
Elite Member
 
danden's Avatar
 
Registered: Aug 2003
My Mac: MacPro, MB C2D, iPod 3G, 5G
Posts: 1,423
오프라인
인용:
foma 님이 쓰신 글
영어기사에는 거의 모든 상황이 사실대로 적혀있군요. 특히 훔치다는 제목 외에도 본문에는 표절 (plagiarize) 이라는 단어를 썼고. 애플포럼에서 먼저 지적했다는 내용도 맞을 것이고. 또 기사에는 양 쪽의 아이콘들을 비교하는 사진까지 올렸군요 (이거 애포것 아닙니까?)
그런데 포스트잇 세장이 모여있는 스티커의 디자인이 마이크로소프트의 것이라고 했군요. 자잘한 실수는... 그 분야의 사람이 아니라면 언제든지 발생하는 것인가 봅니다.
__________________
1차선의 차와 3차선의 차

모두 좌측깜박이를 켜지만

그 목적은 다르다.
  Reply With Quote
답글

글타래 옵션


지금 시각: 01:57 AM | Contact Us | 아카이브 | Top
SEO by vBSEO 3.0.0 RC5 All contents copyright © 2001~2010 by AppleForum and/or their respective owners.