| 2005-10-26, 01:29 PM | #1 |
|
Veteran Member
 Registered: Feb 2003
My Mac: MacPro 2.8 Octacore ,macbook
Posts: 588
오프라인
|
D200 발표
깨진링크 삭제하고 발표됨으로 제목 수정 합니다.
사진올려주신 화인애플님게 감사드립니다. 정식발표 되었습니다. 샘플사진도 올라오고있구요. 아직 고 iso 에서의 사진은 없군요. 하지만 확정된 스펙만으로 본다면 일단 준 플래그쉽 크롭바디의 최정상이란 평을 내리고 싶네요. http://www.dpreview.com/articles/nikond200/ ========================= 정식발표 앞두고 실사진이 유츌된듯합니다. 아무리봐도 참 잘생겼습니다. 스펙도 맘에들고. 무엇보다도 고iso 저노이즈와5연사가 제겐 기변의 최대 이유가 될듯 합니다. 이번에 새로운 VR 렌즈도 나오는군요. MacREAL 님께서 2005-11-01 05:25 AM 에 수정하셨습니다.. 이유: 깨진링크 삭제하고 발표됨으로 제목 수정 합니다. |
|
| 2005-10-26, 01:54 PM | #2 |
|
Elite Member
Registered: May 2004
My Mac: intel Core Duo iMac 20inch, Aluminum iMac 24inch, MacBook Pro 2.4GHz
Posts: 1,427
오프라인
|
믿을만한 스펙은 아니군요.....CCD도 아니고 CMOS라니.....
바디 보다는 18-200 3.5-5.6 VR DX 이넘이 더 땡기네요...--; |
|
|
| 2005-10-26, 06:05 PM | #3 |
|
Moderator
 
Registered: Sep 2001
My Mac: mACbOOK
Posts: 2,606
오프라인
|
MacREAL님이 소개해 주신 링크가 깨진 것 같습니다.
제가 첨부해 보았습니다. 예상 스펙은 다음과 같군요. * 1,040만 화소 CCD (1.5x) * 1005분할 3D-RGB2 측광 * ISO 100-1600 (h1 3200) * 초당 5연사 (JPEG 29장, RAW 18장 저장) * 마그네슘 바디 * 다중 노출 * 화상 합성 기능 * 내장 스트로보 * 2.5" 23만화소 해상력 높은 후면 LCD 모니터 * 11측거점..7 크로스 * 30"~1/8000" B셔터 (D2X 와 같은 기계식) 동조속도 1/250" 자동 FP 지원 * 셔터랙 52ms * 각종 조작 버튼, 다이얼 D2 급과 거의 동일 * 세로그립 분리형 * 고감도 저 노이즈 씨스템 * 뷰파인더 시야율 96%, 0.91x * CF 메모리 I,II 타입 사용 * D70, D50 과 같은 소형 타입의 새로운 배터리 사용, 기존 배터리 겸용으로 고효율 * 개량된 화이트 발란스 씨스템 * 세로 그립 별매 |
|
|
| 2005-10-31, 07:36 PM | #4 |
|
Member
 
Registered: Apr 2005
My Mac: Powerbook 15" super
Posts: 57
오프라인
|
CCD 보다 CMOS가 더 좋은 것으로 알고 있는데.... 요? ^^;
__________________
누군가를 너무 사랑하면 그 사람의 꿈을 꾸지요. 하나님의 꿈. 그리고.. 항상 그 분을 꿈꾸며 살아갑니다. DREAM OF GOD |
|
|
| 2005-10-31, 07:39 PM | #5 |
|
Elite Member
Registered: Aug 2003
My Mac: MacPro, MB C2D, iPod 3G, 5G
Posts: 1,239
오프라인
|
정말로 막연한 표현입니다~ 원래 CMOS는 저렴한 제품에나 들어가는 소자로 여겨졌으나, 발열이나 소자의 대형화 등에 따라 요즘 많이 쓰일 뿐입니다. 무엇이 좋다 나쁘다 이야기할 수 없고, 특징이 다르다...이렇게 생각하시면 더 낫지 않을까 싶군요?
__________________
1차선의 차와 3차선의 차 모두 좌측깜박이를 켜지만 그 목적은 다르다. |
|
|
| 2005-10-31, 08:00 PM | #6 |
|
Senior Member
Registered: Jan 2003
My Mac: 파워북 867
Posts: 120
오프라인
|
CCD가 좋냐, CMOS가 좋냐는 것은 danden님의 말씀처럼 막연한 표현이죠.
처음에 캐논에서 D30 시리즈부터 CMOS를 사용할 때, 사람들의 생각은 전부 CCD가 더 좋은데 왜 하필 CMOS를 사용할까였지요. 그러다 고급 기종에도 CMOS를 사용하고 화질도 생각보다 좋으니 생각은 바뀌게 되었구요. 이제는 캐논의 판매량이 좋으니 CCD보다 CMOS가 더 좋다는 생각도 나오게 되나 봅니다. 초창기 디카에서 저가향 모델에는 CMOS를, 왠만한 제품들은 CCD를 사용했지요. CCD VS CMOS는 칩의 문제보다는 거기서 입력된 정보(빛)를 어떻게 처리하느냐의 문제겠지요. |
|
|
| 2005-10-31, 08:01 PM | #7 |
|
Member
Registered: Mar 2005
My Mac: intel iMac 20' , Macbook Pro C2D 17", macbook CD, iPod nano, iPhone
Posts: 93
오프라인
|
캐논은 CMOS의 한계를 극복해서 대형 센서를 만들고 있죠. 화질로 보나 센서 크기로 보나 지금은 CMOS가 우위라고 밖에요.. |
|
|
| 2005-10-31, 08:29 PM | #8 |
|
Elite Member
Registered: Oct 2001
My Mac: new MacBook Pro 2.4G Core2Duo, PowerMac G4 933Mhz
Posts: 3,228
오프라인
|
이번에는 진짜인 모양이군요...
 여기에 좀더 자세한 스펙 설명이 올라왔습니다. (가슴이 두근 두근 ^^) http://www.kenrockwell.com/nikon/d200.htm
__________________
::::: mono*log ::::: |
|
|
| 2005-10-31, 10:49 PM | #9 |
|
Elite Member
Registered: Nov 2001
My Mac: iBook 800, Cinema Display 20", iPod mini, iPod shuffle, iPod touch
Posts: 1,581
오프라인
|
마침내 나왔군요.
니콘이 돈들여 LBCAST 센서를 개발해 놓고 의외로 안써먹는게 궁금하긴 합니다만... 국내에도 물건이 풀리면 샵에가서 한번 잡아보고 싶군요. 오랜 공백끝에 내놓은 니콘의 중-고급기라 만듦새가 기대됩니다. 제가 니콘 DSLR은 손으로 만져본 경험도 없어서. 허허. |
|
|
| 2005-11-04, 09:02 PM | #10 |
|
Senior Member
Registered: Jan 2003
My Mac: 파워북 867
Posts: 120
오프라인
|
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
여기에 올라와있네요. CCD 크기는 아주 미세하게 변하긴 했고... 이것저것 개선이 있기는 한데... 니콘에서의 1:1 CCD 기대는 이제 지쳐버릴대로 지쳐버린 사람들이 한 둘이 아니겠습니다. ㅡ,.ㅡ |
|
|
