애플 리모트, 왜 블루투스가 아니고 적외선일까?

gluebyte · 2005-10-15, 08:42 AM

당연히 블루투스일 거라고 생각했던 애플 리모트가 알고보니 적외선을 사용합니다. 가장 먼저 든 생각은 도대체 왜???였습니다. 블루투스의 장점이 아무래도 많아 보이죠?

- 비용: 이미 아이맥에는 블루투스 2.0이 내장입니다. 굳이 추가 비용을 들여서 적외선 수신기를 집어넣고, 거기에 맞는 드라이버도 개발해야 할 이유가 뭐였을까요? 게다가 다른 기종으로도 그대로 적용 가능합니다.

- 범용성: 블루투스를 이용하게 되면 아무래도 애플 이외의 써드파티 소프트웨어에서도 사용할 수 있는 기회가 넓어질테지만, 이건 애플이 바라는 바가 아닐 수도 있겠네요.

- 사용 범위: 블루투스(10m)는 적외선(약 30m?)보다 유효거리는 좀 짧지만 단점이 될 정도는 아니고, 사용자가 굳이 정면에 있을 필요도 없고 직선상에 장애물이 있어도 관계가 없습니다.

장점이 또 뭐가 있을까요?

반면, 제가 생각하는 적외선의 장점은 딱 하나입니다.

- 전원: 송신부를 사용할 때마다 전원 버튼으로 기기를 켜고 호스트와 인증 과정을 거쳐야 하는 블루투스와는 달리 적외선은 전원 버튼이 따로 필요 없으며, 원하는 버튼을 누르기만 하면 됩니다. 전원 버튼이 없으므로 전력 사용량도 극히 미미합니다.

적외선에 있는 단 하나의 장점이 블루투스의 많은 장점을 모두 상쇄하고도 남는 걸까요? 여러분의 의견은 어떤가요?

아이맥과 아이팟 유니버설 독 다음으로 애플 리모트를 사용할 수 있는 기종은 아마도 맥 미니가 되겠죠?

narusas · 2005-10-15, 09:01 AM

조만간 블루투스 버전이 나올 겁니다. ^^
어짜피 키입력형태의 기기일 것이고 블루투스 버전이 애플이든 다른 업체든 어쨌든 나올겁니다.

다만, aa 배터리 2개로 1년 이상 쓸수 있는 irda에 비해 블루투스는 배터리를 많이 먹는 단점이 있긴합니다. .

lith1972 · 2005-10-15, 11:33 AM

블루투스는 적외선에 비해서 비싸죠!
적외선을 이용한 송시신부 장치들 비싸야 8천원 미만입니다.

catz · 2005-10-15, 11:52 AM

게다가 실제로 irda 단자를 추가하는건 백원단위죠..

syy101023 · 2005-10-15, 01:41 PM

항상 혁신을 추구하는 잡스교주가 그런걸 모를리가 없죠..
너무나 새롭고 너무나 혁신적인건 오히려 소비자에게 오히려 가격이라는 큰 부담을 안고와 수익성이 떨어진다는 것을 느낀 거겠죠...
뉴튼때나 큐브를 내놓으면서 많이 느꼈을 겁니다...
대신 적당한 혁신을 담고있는 업그레이드 신제품 써클을 빨리 돌리자는.... 실제로 예전보다 그 주기가 엄청빠르고요.(예전 소니가 그랬죠)
앞서가되 너무 많이 앞서가진 말자...
대신 MS보다는 먼저 상품화하자....
이런 생각일꺼 같아요....
인텔맥이 나오면 아이맥이건 노트북 라인이건 내년쯤엔 블루투쓰 버젼으로 나오지 않으까 생각되네요~

cheolhee · 2005-10-15, 08:10 PM

아이포드를 보면
지르세요..용량 커졌으니
지르세요..색깔 칠했으니
지르세요..까매졌으니
지르세요..껌만해졌으니
지르세요..카드놀이가 칼라로 나오니
지르세요..얇아졌으니
지르세요..뮤직비됴도 나오니

훗날 블루투스 리모콘이라는 이유로 아이맥을 업그레이드 하게 될겁니다. OTL

ool · 2005-10-15, 11:18 PM

저도 처음에 왜 하필 IrDA인거야! 라고 생각했었습니다..

하지만, 리모트를 사용하는 상황을 생각해 보면 답은 사실 간단할 듯 합니다.

(나중에 다른 모든 맥에서도 Front Row가 실행 가능하게 되었을 때의 일이겠습니다만)

만일 어떤 사람이 거실에 아이팟 유니버설 독과 맥으로 홈 미디어 센터(?)를 구성했다고 할 때,

아이팟 독과 맥의 적외선 수신부가 서로 간섭을 일으키지만 않을 정도로 떨어져 있다면 자신이 작동하고 싶은 쪽의 기기를 향해 리모트를 눌러주는 것만으로 쉽게 원하는 작동을 시킬 수 있습니다.

하지만 만일 블루투스로 리모트를 만들었다면 이런 단순한 조작을 하기는 어렵겠지요.

"리모트 컨트롤러"라는 본연의 모습에 충실하기 위해서는 IrDA가 어찌보면 너무나 당연한 선택이었다고 생각합니다.

khkoo · 2005-10-15, 11:40 PM

블루투스로하면 가격이 오르죠. 리모트 컨트롤이 아이맥용과 아이팟용당연히 따로 안만들었을텐데. 아이팟 독에 블루투스 수신 넣는거보다야 당연히 적외선 수신단자를 넣는게 쉽고 싸서겠죠.

gluebyte · 2005-10-16, 12:10 AM

아, 그렇다면 비용도 오히려 적외선 쪽의 장점이 되는 거군요...

블루투스 송신기 비용 > (적외선 송신기 비용 + 적외선 수신기 비용)이라면, 전원 문제까지 고려해 봤을 때 굳이 블루투스를 선택해야 할 이유가 없는 거네요.

imacmac · 2005-10-25, 02:46 AM

위에서 지적해주신데로 비용 부분에 대한 것도 무시 못할 요소일테고요, 배터리도 영향이 있을 것입니다.

무엇보다 가장 큰 문제는 여러 Bluetooth device가 주변에 있을 경우 해당 device에 대한 pairing 및 커뮤니케이션 방법이 없다는 점입니다. 특정 Device를 선택해서 작동시키기 위해서는 1라인 LCD를 리모컨에 내장시켜야 가능할 것 같습니다. 그러다 보면, 애플의 본래 의도였던 심플한 사용성과는 거리가 멀어지게 되겠지요. 그런면에서 IrDA는 단방향으로 전송함으로써 이런 복잡함을 완전히 제거할 수가 있습니다. 나름대로 안정된 거리도 확보를 했지요. 배터리 부분도 중요한 요소입니다. Bluetooth의 경우 아무리 Sleep mode로 들어간다 하더라도 leak 현상은 무시할 수 없고, operating power도 IrDA에 비해 수십배 (BT의 경우 아무리 적어도 20~30mA를 사용하니..) 소모하고, 별도의 안테나도 삽입해야 하는 복잡함등등..

왜 IrDA를 사용했는지 단적으로 보여주는 것이겠죠..

paloalt · 2005-10-25, 08:35 PM

인용:

cheolhee 님이 쓰신 글

아이포드를 보면
지르세요..용량 커졌으니
지르세요..색깔 칠했으니
지르세요..까매졌으니
지르세요..껌만해졌으니
지르세요..카드놀이가 칼라로 나오니
지르세요..얇아졌으니
지르세요..뮤직비됴도 나오니

훗날 블루투스 리모콘이라는 이유로 아이맥을 업그레이드 하게 될겁니다. OTL

아이맥은 그렇다 치고..다음 차기 아이팟을 팔때는
지르세요...아이팟에 블루투스가 달려 나와 블루투스 리모콘 기능이 되니...
도 될 수 있겠네요...

ychoi80 · 2005-10-25, 11:19 PM

paloalt님 말처럼 될까봐 두렵습니다...ㅠ.ㅠ

특히 블루투스 리모콘 기능이 나노에 들어간다면!!!

아..셔플에 들어갈려나...흠...

2005-10-15, 08:42 AM	#1
gluebyte Elite Member Registered: Jun 2005 My Mac: 맥북+아이팟 Posts: 1,352 오프라인	애플 리모트, 왜 블루투스가 아니고 적외선일까? 당연히 블루투스일 거라고 생각했던 애플 리모트가 알고보니 적외선을 사용합니다. 가장 먼저 든 생각은 도대체 왜???였습니다. 블루투스의 장점이 아무래도 많아 보이죠? - 비용: 이미 아이맥에는 블루투스 2.0이 내장입니다. 굳이 추가 비용을 들여서 적외선 수신기를 집어넣고, 거기에 맞는 드라이버도 개발해야 할 이유가 뭐였을까요? 게다가 다른 기종으로도 그대로 적용 가능합니다. - 범용성: 블루투스를 이용하게 되면 아무래도 애플 이외의 써드파티 소프트웨어에서도 사용할 수 있는 기회가 넓어질테지만, 이건 애플이 바라는 바가 아닐 수도 있겠네요. - 사용 범위: 블루투스(10m)는 적외선(약 30m?)보다 유효거리는 좀 짧지만 단점이 될 정도는 아니고, 사용자가 굳이 정면에 있을 필요도 없고 직선상에 장애물이 있어도 관계가 없습니다. 장점이 또 뭐가 있을까요? 반면, 제가 생각하는 적외선의 장점은 딱 하나입니다. - 전원: 송신부를 사용할 때마다 전원 버튼으로 기기를 켜고 호스트와 인증 과정을 거쳐야 하는 블루투스와는 달리 적외선은 전원 버튼이 따로 필요 없으며, 원하는 버튼을 누르기만 하면 됩니다. 전원 버튼이 없으므로 전력 사용량도 극히 미미합니다. 적외선에 있는 단 하나의 장점이 블루투스의 많은 장점을 모두 상쇄하고도 남는 걸까요? 여러분의 의견은 어떤가요? 아이맥과 아이팟 유니버설 독 다음으로 애플 리모트를 사용할 수 있는 기종은 아마도 맥 미니가 되겠죠? gluebyte 님께서 2005-10-15 08:45 AM 에 수정하셨습니다..

2005-10-15, 09:01 AM	#2
narusas Senior Member Registered: Sep 2003 My Mac: 없음.iBook 구입예정 Posts: 119 오프라인	간단히.. 조만간 블루투스 버전이 나올 겁니다. ^^ 어짜피 키입력형태의 기기일 것이고 블루투스 버전이 애플이든 다른 업체든 어쨌든 나올겁니다. 다만, aa 배터리 2개로 1년 이상 쓸수 있는 irda에 비해 블루투스는 배터리를 많이 먹는 단점이 있긴합니다. .

2005-10-15, 11:33 AM	#3
lith1972 Senior Member Registered: Nov 2003 My Mac: iMac G5 1.6Ghz Posts: 116 오프라인	블루투스는 적외선에 비해서 비싸죠! 적외선을 이용한 송시신부 장치들 비싸야 8천원 미만입니다. __________________ 늑대나무

2005-10-15, 11:52 AM	#4
catz Elite Member Registered: Oct 2001 My Mac: iMac2.8(8800GS), MBP2.2G, AppleTV, AEBS(Jpn),Touch16G Posts: 3,055 오프라인	게다가 실제로 irda 단자를 추가하는건 백원단위죠.. __________________ 세벌사랑,한글사랑. 글이 살아야 나라가 산다.

2005-10-15, 01:41 PM	#5
syy101023 Senior Member Registered: Nov 2003 My Mac: emac, power mac7600.color classic, 4G ipod 20G Posts: 390 오프라인	항상 혁신을 추구하는 잡스교주가 그런걸 모를리가 없죠.. 너무나 새롭고 너무나 혁신적인건 오히려 소비자에게 오히려 가격이라는 큰 부담을 안고와 수익성이 떨어진다는 것을 느낀 거겠죠... 뉴튼때나 큐브를 내놓으면서 많이 느꼈을 겁니다... 대신 적당한 혁신을 담고있는 업그레이드 신제품 써클을 빨리 돌리자는.... 실제로 예전보다 그 주기가 엄청빠르고요.(예전 소니가 그랬죠) 앞서가되 너무 많이 앞서가진 말자... 대신 MS보다는 먼저 상품화하자.... 이런 생각일꺼 같아요.... 인텔맥이 나오면 아이맥이건 노트북 라인이건 내년쯤엔 블루투쓰 버젼으로 나오지 않으까 생각되네요~ __________________ http://left.tistory.com

2005-10-15, 08:10 PM	#6
cheolhee Veteran Member Registered: Jun 2002 My Mac: iPhone 3G White, MacBook Black, Apple //c 1984 Posts: 793 오프라인	아이포드를 보면 지르세요..용량 커졌으니 지르세요..색깔 칠했으니 지르세요..까매졌으니 지르세요..껌만해졌으니 지르세요..카드놀이가 칼라로 나오니 지르세요..얇아졌으니 지르세요..뮤직비됴도 나오니 훗날 블루투스 리모콘이라는 이유로 아이맥을 업그레이드 하게 될겁니다. OTL __________________ Mahal kita

2005-10-15, 11:18 PM	#7
ool Moderator Registered: Oct 2001 My Mac: Macbook Pro, Macbook, iMac G4, G4 Cube, iBook G3 300 Posts: 1,570 오프라인	저도 처음에 왜 하필 IrDA인거야! 라고 생각했었습니다.. 하지만, 리모트를 사용하는 상황을 생각해 보면 답은 사실 간단할 듯 합니다. (나중에 다른 모든 맥에서도 Front Row가 실행 가능하게 되었을 때의 일이겠습니다만) 만일 어떤 사람이 거실에 아이팟 유니버설 독과 맥으로 홈 미디어 센터(?)를 구성했다고 할 때, 아이팟 독과 맥의 적외선 수신부가 서로 간섭을 일으키지만 않을 정도로 떨어져 있다면 자신이 작동하고 싶은 쪽의 기기를 향해 리모트를 눌러주는 것만으로 쉽게 원하는 작동을 시킬 수 있습니다. 하지만 만일 블루투스로 리모트를 만들었다면 이런 단순한 조작을 하기는 어렵겠지요. "리모트 컨트롤러"라는 본연의 모습에 충실하기 위해서는 IrDA가 어찌보면 너무나 당연한 선택이었다고 생각합니다. __________________

2005-10-15, 11:40 PM	#8
khkoo Senior Member Registered: Jul 2005 My Mac: mac Posts: 260 오프라인	블루투스로하면 가격이 오르죠. 리모트 컨트롤이 아이맥용과 아이팟용당연히 따로 안만들었을텐데. 아이팟 독에 블루투스 수신 넣는거보다야 당연히 적외선 수신단자를 넣는게 쉽고 싸서겠죠.

2005-10-16, 12:10 AM	#9
gluebyte Elite Member Registered: Jun 2005 My Mac: 맥북+아이팟 Posts: 1,352 오프라인	아, 그렇다면 비용도 오히려 적외선 쪽의 장점이 되는 거군요... 블루투스 송신기 비용 > (적외선 송신기 비용 + 적외선 수신기 비용)이라면, 전원 문제까지 고려해 봤을 때 굳이 블루투스를 선택해야 할 이유가 없는 거네요.

2005-10-25, 02:46 AM	#10
imacmac Member Registered: Sep 2002 My Mac: eMac 1G Superdrive, iPod Nano, Olympus M:Robe MR-F20 Posts: 44 오프라인	기기간의 Interference 문제도 있을 것 같습니다 위에서 지적해주신데로 비용 부분에 대한 것도 무시 못할 요소일테고요, 배터리도 영향이 있을 것입니다. 무엇보다 가장 큰 문제는 여러 Bluetooth device가 주변에 있을 경우 해당 device에 대한 pairing 및 커뮤니케이션 방법이 없다는 점입니다. 특정 Device를 선택해서 작동시키기 위해서는 1라인 LCD를 리모컨에 내장시켜야 가능할 것 같습니다. 그러다 보면, 애플의 본래 의도였던 심플한 사용성과는 거리가 멀어지게 되겠지요. 그런면에서 IrDA는 단방향으로 전송함으로써 이런 복잡함을 완전히 제거할 수가 있습니다. 나름대로 안정된 거리도 확보를 했지요. 배터리 부분도 중요한 요소입니다. Bluetooth의 경우 아무리 Sleep mode로 들어간다 하더라도 leak 현상은 무시할 수 없고, operating power도 IrDA에 비해 수십배 (BT의 경우 아무리 적어도 20~30mA를 사용하니..) 소모하고, 별도의 안테나도 삽입해야 하는 복잡함등등.. 왜 IrDA를 사용했는지 단적으로 보여주는 것이겠죠..

2005-10-25, 11:19 PM	#12
ychoi80 Senior Member Registered: Feb 2004 My Mac: iMac G3, iBook G4 800, iPod 10GB, iPod mini 4GB Green, iPod shuffle 1GB Posts: 255 오프라인	paloalt님 말처럼 될까봐 두렵습니다...ㅠ.ㅠ 특히 블루투스 리모콘 기능이 나노에 들어간다면!!! 아..셔플에 들어갈려나...흠... __________________ 내가 일탈을 꿈꾸지 않는것이 일탈이 되버릴 지경... 근육이 왠말이냐 접히지나 말자....

글타래 옵션
프린트 메일