deepscar

저로서는 처음으로 구입하게된 멋들어진 신형 시네마 디스플레이 (20인치)...
해서 게임을 않해볼 수 없었죠...^^;

제가 주로 즐기는 게임 장르는 '퀘이크', '리턴투캐슬-울펜슈타인' 등과 같은 3차원 1인칭 슈팅게임입니다.
그런데, 안타깝게도 시네마 디스플레이는 제가 선호하는 게임장르를 존중하지 않더군요...
먼저 사용하던 모니터와 비교해서 현 시츄에이션을 정리하자면,



*LG 1720B PLUS LCD 모니터 (17인치, 아날로그 연결, 응답속도 12ms) :
화면 표시 및 스크롤이 안정되고 부드러워, 아무 문제없이 적들을 응징할 수 있었음.

*Cinema Display 20" (20인치, DVI 연결, 응답속도 16ms) :
화면 표시가 더디고, 끊어지는 듯한 현상과 함께 현기증까지 생김. 매번 적들에게 쫓겨다니고 있음. ㅡ ㅡ;



말은 이렇지만, 정말 심각할 정도로 게임 진행에 어려움을 겪고 있습니다.
응답속도 4ms 차이가 이런 것인지, 해상도 문제인지, 비디오 카드의 역부족인지,
원인을 알 수 없어 답답하고 허무합니다.

맥 기종은 - 파워맥 G5 2GHz (Radeon 9600 128MB) + 램 2기가 입니다.

다른 유저분들의 사용기를 기대해봅니다.

catz

둘다 같은 해상도로 같은 시스템에서 쓰신건가요?

개인에 따라 12ms 와 16ms 에서 FPS게임을 할때 느끼는 감이 다를것이고요.
하지만 이 부분은 좀 원인이 약한듯하네요.

해상도는 어떻게 하고 쓰셨나요?
640x480 에서 130frame 이 나온다면 800x600에서는 60frame 1024*768 에서는 25frame
(정확한 수치는 아닙니다)
의 속도가 나올정도로 해상도에 따른 프레임 저하는 큽니다. 염두해두셨는지요^^

맥에선 더 느린 게임도 있고요.(윈도로 만들어진것을 옮기다 보니 문제가 있는 경우가 있죠)

__________________
세벌사랑,한글사랑.
글이 살아야 나라가 산다.

vinnieyoung

해상도와 게임상에서 비디오 옵션에 따라 차이가 많이 나는것 같습니다. 맥에서 게임을 할때는 옵션을 많이 양보하세요~ ^_^;;;

__________________
행복한 Mac life !

deepscar

답변 감사드립니다.
물론 동일한 시스템에서 실행했구요, 해상도란 게임의 해상도를 말씀하시는 거겠지요?
이전 모니터에서 사용하던 800x600 뿐만 아니라, 더 낮은 해상도(320x240 부터)상에서도 테스트도 해보았는데,

결과는 마찬가지 입니다. ㅠ ㅠ;
화면을 이리저리 돌리면, 잔상이 남듯이 밀리고, 눈이 참으로 피곤하군요.

다른 장르의 게임을 하라는 신의 계시인지... 아무래도 게임용으로 추가 모니터 구입해야 할지도 모르겠군요...?

sithlord

음...시네마 디스플레이가 액정패널이 TN방식이 아니고 ips 인걸로 아는데... TN 방식이면 응답속도가

그리 빠른건 아니죠...16..ips에서의 16은 TN의 16하고는 좀 다르다고 알고 있습니다.


제가 쓰는 모니터는 17인치 TN 패널인데요(중소기업제품) 응답속도 8ms 이고요.. 맥미니에서 콜 오브
듀티 돌리는데 눈에 별 무리 없었습니다. 게임을 처음할때 제가 안하고 형님이 하셔서 정확한
사양은 모르겠는데 아마도 중간이나 최소사양 같습니다.

물론 FPS를 잘 하시는 분이니 만큼 ...똑같은 퀘이크3 엔진으로 제작된 게임이지만 콜 오브가 울펜
보다 사양이 더 높은것은 아실테죠.

제 생각에는 그래픽 카드 드라이버를 한번 바꿔보시는게 좋을거 같다고 생각됩니다.

아니면 퀘이크 엔진을 사용하지 않은 FPS 게임을 해보시던가요. OPEN GL 도 맥이 약하다는 소리를
들어서요.
(예를 들어 언리얼 토너먼트나 ...FPS는 아니지만 맥스페인 시리즈 같은 게임이요.
HALO는 무슨 엔진인지 모르겟네요...-_-)

catz

동일시스템에서 모니터만 바꿔서 해보는데 그리 큰차이가 난다면
가변 해상도 때문에 일어나는 문제일지도 모르겠습니다.
비율에 맞지 않는 해상도를 처리하는데서 발생하는 문제말입니다.
LCD에 신호를 변환해주는 과정에서 시네마의 기본비율과 맞지 않아
처리하는데 걸리는 시간이 느려지고 이로 인해 표시가 제대로 안되는 이론입니다.^^
---------------------

덤으로
또 OPEN GL의 경우 ATi 제품이 NVidia제품에 비해 많이~ 아주 많이 부족합니다.
ATi 는 Direct X 에 더 주력하는 모양이라 오히려 맥에는 안맞아 보이네요.

각종 게임 테스트시 ATi제품은 Direct3D 게임보다
OPEN GL게임에서 NVidia 제품에 비해 10%~30%까지
더 느린 결과를 보여줍니다. - 단지 드라이버 최적화가 안된 탓일 수도 있습니다.
ATi가 또 드라이버 못만들기로 유명해 놔서 말이죠

__________________
세벌사랑,한글사랑.
글이 살아야 나라가 산다.

deepscar

sithlord 님, catz 님의 답변 너무 감사드립니다.
두 분의 답변 중에 원인이 있을 것도 같은...

아무래도 모니터만 교체해서 이런 현상이 생기는 걸 보면, 문제는 모니터일 경우가 큰 것 같은데요.
sithlord 님의 말씀중에, 시네마가 TN 방식보다 빠른 IPS 방식이란 말씀인가요? 이부분은 좀 혼란스럽군요.
catz 님이 언급하신 '가변 해상도'는 구입전에 미처 생각 못해봤구요. - -;
솔직히 넓은 와이드 화면이라 포샵같은 작업에는 그만이겠거니 하고, 게임쪽은 아예 고려하지도 않았습니다.
순전히 작업용도로 구입한 것이니, 크게 실망한 건 아니지만 내심 어이가 없군요.

말씀하신대로 ATI 그래픽 드라이버를 업데이트 해보거나,
그래픽 카드를 (NVIDIA로) 교체하거나,
모니터를 교체 또는 추가구입 하는 방법밖에는 없는 것 같군요.

일단은 ATI의 '바보같은' 드라이버를 한번 업데이트 해보겠습니다.

sithlord

음.. 제 댓글중에서 패널 종류(s-ips,TN) 언급한것은 제가 잘못 알고 있었던것이네요.

예전에 모 사이트에서 나온 시네마 디스플레이 유저리뷰에 달린 댓글에 ips관련 글을 제가

잘못 기억했습니다.


죄송합니다. deepscar님.

deepscar

그렇군요. 어찌됐든 참고될 정보를 주셔서 정말 감사드립니다.
그런데, 설치할 ATI 드라이버 업데이트가 없군요. 현재 팬서(10.3.9)를 사용중인데,
맥오에스텐 (10.3.9 콤보) 업데이트에 포함된 것 이후로는 내놓은게 없는 듯 합니다.
현재 시네마 디스플레이(2005년 20인치)에서 FPS 게임을 제대로 돌리는 것은 힘들 것 같습니다.