| 2004-02-07, 09:52 AM | #1 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Apr 2002
My Mac: cube1, cube2, imac
Posts: 175
오프라인
|
트리니트론과 다이아몬드트론 사이의 갈등
지금 애플비젼 1710av를 사용하고 있습니다만
화면의 제약으로 고심하다 요즘 옥션에 올라오는 21" 트리니트론 모니터와 22" 다이아몬드트론 사이에서 갈등의 나날을 보내고 있습니다. 트리니트론 계열-- 소니, 에이죠,IBM, SUN, SGI, 델, KDS 다이아몬드트론 계열-- 필립스, 미쓰비시, NEC 모두 중고(거의 99~2001 출시 모델)이긴 한데 제가 1710을 사용해본봐로는(제건 96 구입)좀 오래 되었다해서 화질이 아주 심하게 변하는 일은 없더라는 겁니다. 어떤 모니터를 선택하는게 좋을까요 --- 다분히 주관적이긴 합니다만 지금 사용하고 계시거나 전에 사용해 보신 소견을 구하고자 합니다. 참고로 저는 집에서 맥을 사용하는 개인 유저이고 두대를 구해서 아이들이 사용하는 PC에도 하나 물려주려고합니다.
__________________
applecube is very very smart,simple and sharp. |
|
| 2004-02-07, 02:00 PM | #2 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Feb 2002
My Mac: iMac G5 1.6GHz
Posts: 846
오프라인
|
98년쯤엔가 거금을 주고 17인치 미츠비시 다이아몬드트론 모니터를 샀습니다.
Diamond Pro 87TXM 이라는 모델이고요. 당시 모니터 전문점에서 동급의 모니터 8대를 나란히 전시를 해놓았는데, 유난히 두드러지는 색감과 선명도를 보여주었습니다. 그래서 그냥 사버렸습니다. 아직도 색감은 좋습니다. 밖에서 다른 모니터로 보던 웹사이트를 집에서 보면 더 멋있어 보이더군요 :-) 최고 해상도에서는 선명도가 예전보다 조금 떨어지는 감은 있지만요. 아시는지 모르겠지만, 다이아몬드 토론이나 트리니트론은 화소가 액정 같은 평판 디스플레이와 같은 형태로 배치되어 있습니다. 따라서, 윈도우 XP에서 ClearType을 설정하시면 작은 벡터 폰트도 잘 표현됩니다. 맥에서도 같은 방식의 폰트 안티알리아싱이 되지요.
__________________
|
|
| 2004-02-07, 08:11 PM | #3 |
|
Member
![]() Registered: Dec 2003
My Mac: new iMac 17" 1G
Posts: 22
오프라인
|
트리니트론, 다이아몬드트론은 그냥 '등록상표명'입니다. 기술적으로는 '어피쳐 그릴'타입의 모니터 입니다. 소니에서 '트리니트론'이란 상표로 등록을 하고 그 기술특허권이 만료되어서 미츠비시에서 '다이아몬드트론'이라는 상표명으로 그 기술을 이용하고 있습니다.
(물론 전자총을 조금 개선했다거나 하는 차이는 있습니다만... 일반적으로는 같은 기술을 다른 명칭으로 부르는것 뿐입니다.) 어피쳐그릴 타입의 모니터들은 화소가 세로로 (빨 녹 파) 구성되 있습니다만, 일반적인 저가형 모니터(쉐도우 마스크 타입)은 화소가 삼원색이 삼각형으로 배치되어 있는 형상을 띄고 있습니다. |
|
| 2004-02-08, 05:44 AM | #4 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Oct 2002
My Mac: imac coreduo 1.8G 2G ram 320G HDD , PM6100/G3 266av 256RAM 40G HDD, PM G3 266 desktop 576ram 13+9G HDD
Posts: 1,350
오프라인
|
앗! imdz님 안녕하셨나요? 보내주신 물건 잘 받았습니다. 감사답장도 못드리고 죄송합니다.
제 생각엔 둘다 아무 차이가 없다 입니다. 위 분들 말씀처럼 같은 기술을 사용한것이기 때문에 브라운관 자체가 어느것이 색감이 더 좋다의 차이는 없다고 생각합니다. 다만 그 브라운관을 사용해서 모니터를 제조한 회사의 차이는 상당합니다. 일단 일본회사들은 제품에 특별한 이상이 생긴것만 아니라면 믿을수 있다이고요 IBM이나 HP같은 거대 메이커모니터들도 일본회사에서 OEM을 하는것 같더군요.. 이들도 믿을수 있다입니다. 다만 KDS는 주의하셔야 합니다. 제가 KDS에서 나온 17인치 소니브라운관 완평을 외부 작업실에서 사용하는데요.. 그래픽카드 특성을 많이 타고 핀쿠션같은게 권장해상도(1024*768)가 아니라 조금 높아지면 화면 전체가 왼쪽으로 쏠린다든지 기기묘묘하게 곡선으로 휜다든지 하는 문제가 있더군요.. 그래픽카드와 컴이 바뀌거나 윈 2000에서 XP로 업한다든지 맥오에스 9인지 텐인지 오에스가 달라질때마다 화면의 어긋남이 OSD조절로도 도저히 손댈수 없게 왜곡되더군요.. 딱 권장해상도에서는 매우 잘나옵니다. 그에 비해 바로 옆에 있던 99년산 엘지 19인치 모니터는 조정단추 몇번만 눌러주면 화면 구석구석 예쁘게 화면을 뿌려줍니다. 색감은 많이 떨어지더라도요.. 유명메이커의 기술력이란게 이런데서 드러나나봅니다. . 어쨌든 피시와 연결하실땐 그래픽카드와의 궁합을 잘 살피셔야겠습니다. 특히 이런 트론계열들 모니터는 그래픽카드가 않좋으면 그 발색이 너무 밝아서 오히려 눈이 아플정도로 밝을수도 있습니다. 전체적으로 깜빡거리는듯 흔들린다는 느낌이랄까요? 형광등을 오래도록 쳐다보고있는것같이요.. 위에 말한 17인치를 파워북에 외장으로 달았을땐 좋은 색감에 밝으면서도 부담없는 화면을 뿌려줬는데 아무 피시에 붙였더니 바로 눈이 아프더군요.. 싸구려라 그러나 했더니 다른데서 본 델의 소니브라운관 모니터도 그런 모양을 보여주고 있었습니다. 그옆에 있는놈은 또 괜찮구요....잘못하면 순식간에 눈 망가집니다. 제 생각엔 맥에는 어느회사거든 달아주셔도 좋을것 같습니다만 아이들 피시엔 약간 저가형 LCD나 삼성CRT모니터를 사주시는게 어떨까요? 아이들이 전문 그래픽작업을 하는것도 아닐텐데요..아이들 눈을 위해선 그게 더 좋을것 같습니다. 대신 맥에는 어느 회사껄 같다 붙여도 그 모니터가 보여줄수있는 최고의 화질을 보여줍니다. rinyart 님께서 2004-02-08 05:53 AM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2004-02-08, 06:07 AM | #5 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Apr 2002
My Mac: cube1, cube2, imac
Posts: 175
오프라인
|
세분 말씀 감사합니다.
약간 구형이긴하나 소니 모니터로 거의 굳혀 가고 있습니다. 트론 계열이 PC에서 그래픽카드를 가린다---흠 아이들 눈 생각한다는 것이 오히려 눈을 버릴 뻔 했군요 ㅎ 그러지 않아도 xxx 카드가 마음에 들지 않던 차인데 rinyart님 조언 대단히 감사합니다.
__________________
applecube is very very smart,simple and sharp. |
|
| 2004-02-08, 06:43 PM | #6 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Sep 2003
My Mac: G5
Posts: 108
오프라인
|
다른것은 몰라도 SGI 에서 쓰고있는 모니터 계열을
사용하는것을 추천 드립니다. 그래픽 서버,웍스테이션의 선두주자 인 이회사는 아무거나 쓰지 않습니다. 골르실때 무조건 핏셀싸이즈가 작다고 혹은 무조건 리프레쉬 비율이 높다고 고르시면 안되고 픽셀싸이즈 와 리프레쉬의 적절한 비율 , 가격을 고려하여 사시면 좋습니다. 리프레쉬율이 높으나 픽셀 싸이즈가 너무크면 안좋고 픽셀싸이즈는 작으나 리프레쉬가 떨어지면 안좋습니다. 이 두가지를 적절히 배합한 것이 소니 트리니트론 계열입니다. |
|
| 2004-02-08, 07:47 PM | #7 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Jan 2002
My Mac: MBP 15", Mac mini (Intel 2.0 C2D, PPC 1.4), Apple 23" LCD, jiniPod 20G, iSight
Posts: 687
오프라인
|
KDS 구입하지 마세욤
요즘...서비스 받기도 힘듭니다. 작년에 회사 정리들어가서리.... 저도 20인치던가요 서비스 땜에 운송료만 5마넌 이상 날렸습니다. 군산공장가지..택배로.. -_- |
|